Селл-Сервис – обзор отчета за 9м2023
Последний разбор эмитента я делал по отчету за 2022 год. Полезно посмотреть последнюю отчетность за 9 месяцев 2023.
Основные финансовые результаты 9м2023:
🟢 Выручка 1 817 млн. (🔼 62% к АППГ)
🟢 EBITDA 175 млн. (🚀 х2,2)
🟢 Рентабельность по EBITDA: 🔼 9,6%
🟢 Чистая прибыль 109 млн. (🚀 х2,4)
🔴 Денежный поток от основных операций (оценка косвенным методом): -30 млн. Остаток кэша – 4,2 млн. + 2,2 млн. на депозите
🔴 Финансовый долг: 418 млн. (🔺 +64%), краткосрочный долг – 44%
Прибыль и выручка растут очень хорошо. Серьезно выросла рентабельность по EBITDA с прошлого обзора. Зачем же компании такое наращивание долговой нагрузки на таком позитиве? Ответ кроется в денежном потоке от операций, который по оценке косвенным методом находится в отрицательной зоне как минимум 3й год подряд. Причины вполне стандартные: рост запасов и рост дебиторской задолженности.
Можно повторить в этом месте стандартную мантру, что компания, видимо, вкладывает свою оборотку в расширение рынка и клиентской базы, что ей удается. Значительная доля отгрузок (28%) приходится уже даже на ЦФО, а на родной Сибирский регион – всего 35%. Увеличивается географическая диверсификация, снижается зависимость от основных покупателей (согласно презентации для инвесторов). Но это все равно тревожный момент, о котором надо помнить. Так все шло к дефолту у Обуви, такие же признаки проблем были у Голдман Групп. И Фордевинд рассказывал нам про «загибающихся оптовиков» с положительной динамикой выручки и прибыли.
В моем понимании бизнес все же должен хотя бы периодически генерить положительный денежный поток за счет операций. И этот риск Селл-Сервиса надо принимать во внимание. И на этом фоне эмитент платит дивиденды. Совсем небольшие – всего около 10% чистой прибыли прошлого года. Оцените сам факт: прибыльный как бы бизнес не генерит реального денежного потока и берет займы, чтобы закрыть потенциальный кассовый разрыв и заплатить дивиденды с прибыли, которой нет на счетах компании.
Основные коэффициенты финансовой устойчивости:
Долг к капиталу (🟡 от 0,67 до 2): 1,48
Чистый долг / EBITDA LTM (🟢<2,5): 1,91; организатор дает в презентации 2,13 на adjusted EBITDA, что в целом картины не меняет
EBITDA / Проценты к уплате (🟢>3): 5,4
Коэффициент текущей ликвидности (🟢>2): 3,13
Уровень долговой нагрузки с прошлого отчета принципиально не поменялся и тревожности не вызывает. Долг растет пропорционально вместе с прибылью и капиталом. Краткосрочные обязательства покрыты ликвидными (по балансу) активами. С формальной точки зрения поводов для беспокойства здесь нет.
Кредитный рейтинги скоринг:
✅ BB+ от Эксперт РА, 17.02.23, стабильный
✅ Скоринг Интерфакса: B+ по отчету за 31.03.2023 г.
Рейтинг старый. Скоринг по-прежнему скептичен. В чем причина, мне не ясно.
#размещение $RU000A107GT6 и его параметры:
✔️ Срок обращения / дюрация: 4 года, но put-оферта через 16 месяцев / 1,17 лет к оферте
+ еще call-опцион через 30 месяцев (2,5 года)
✔️ Ставка купона / YTM: 19,5% / 21,35% на 1,33 года
✔️ Объем выпуска: 250 млн.
На размещении выглядело вкусно. Сейчас уже +1,85% от номинала - бумага примерно уравнялась со своим кредитным рейтингом
Другие выпуски эмитента:
$RU000A104KM0
$RU000A106C50
Другие мои обзоры ищите в Пульсе по тэгу
#ОбзорВДО или
#облигации и
#вдо #прояви_себя_в_пульсе