«Флоатеры – плавающий островок стабильности в океане турбулентности» SU29024RMFS5; SU29014RMFS6; RU000A106375; RU000A107605; RU000A1069N8; RU000A1068R1; RU000A107AG6; RU000A1075S4 Доброго времени суток, товарищи инвесторы. Продолжаем разбираться с тем, как существовать на фондовом рынке в действующих реалиях. После прошлой публикации могло показаться, что дальше только мрак кромешный и лучше вообще воздержаться от каких-либо покупок в ближайшее время. И это чертовски хорошая мысль, вот только инфляцию никто не отменял. А она – достаточно прожорливая зараза, которая каждый день методично и непринуждённо подъедает наш капитал, который «под подушкой» лежит. Что делать в таких условиях? Обращаться к так называемой «базе». Как уже ранее отмечалось, в период роста ключевой ставки ( А я всё же настаиваю на том, что рост продолжается и продолжится в том числе и в первом квартале 2024 года. Достаточно лишь взглянуть на кривую бескупонной доходности, представленную на сайте ЦБ, чтобы заметить следующую картину: инверсная кривая до 3-5 лет, где наблюдается мощнейший провал на интервале полгода-год, переходящая в практически плоскую кривую от 5 до 30 лет. Расшифровываю: коллективное большинство ожидает продолжения роста инфляции, а вслед за ним и процентных ставок еще как минимум полгода-год. Вследствие этого держать облигации с постоянным купоном на небольшие сроки становится попросту опасно, поэтому дяди с капиталом производят закупку облигаций с дальним сроком погашения, который мало подвержен краткосрочным колебаниям, тем самым снижая их доходность. Поэтому и наблюдается такая картина, ведь в нормальных условиях как раз длинные облигации являются высокорискованными ввиду сложности прогнозирования, поэтому доходность в них должна быть выше. Берите на вооружение. Если кривая начнёт изменяться, то это можно воспринять как сигнал к возможном смягчению ДКП) наибольший интерес представляют банковские депозиты, фонды ликвидности и облигации с плавающим купоном. Почему отсутствуют облигации с постоянным купоном? Это будет темой моей следующей публикации. Если коротко – их время ещё не пришло. Но на перспективу отмечу, что инструмент весьма интересный. Сегодня на операционном столе оказались флоатеры (облигации с плавающим купоном или просто ПК). Облигации в общем – инструмент долгового рынка. Очень просто: выпуская облигации, компании или государство берут деньги в долг и затем возвращает его с процентами — в случае с облигациями их называют купонами. Конкретно разбираемые бумаги прекрасны тем, что привязка купона у них идёт к той самой ставке RUONIA, которая следует за ставкой ЦБ с небольшим расхождением. Подробнее можете ознакомиться в моём предыдущем эссе по теме https://www.tinkoff.ru/invest/social/profile/Cringek/c9b88077-7a74-48b3-b790-8badea9bfc7a?utm_source=share . Здесь же можно заметить одно из очевидных преимуществ над вкладом. Дело в том, что во флоатерах ваша купонная доходность адаптивная, что в период турбулентности в отношении ключевых ставок весьма привлекательно. Ставка в рост – доходность в рост, ставка вниз – доходность снижается. Во вкладах же вы фиксируете текущую ставку, а изменить можете только закрыв вклад и открыв новый(я где-то слышал о вкладах с индексацией, но в моё поле зрения они не попадали, так что сравниваю с обычным). И именно сейчас неопределённость по части процентных ставок позволяет флоатерам декларировать чуть большую доходность при практически одинаковом уровне риска (речь про ОФЗ от минфина, про корпоратов дальше). Да, мы платим налог 13% с купонов, но хэй, тут есть вариант зафиксировать хорошую доходность на полгода-год, которая ещё и пересчитываться каждый квартал будет, ведь (сюрприз-сюрприз) банки не горят особым желанием платить вам много и долго. Вклад по текущим ставкам доступен на 3-6 месяцев в большинстве своём. Вспоминаем, что ставка не индексируется и вывести деньги эти 3-6 месяцев мы не можем без потери заветных процентов. Продолжение в комментариях --->

TMOS, IMOEXF Рубрика: «Кринжовая аналитика или как я попытался предсказать будущее» Доброго времени суток, товарищи инвесторы. Давненько я тут ничего не выкладывал. И не потому, что это я ленивый такой (ну т.е не только по этому;-) ). Просто повода подходящего не было. Многие мои прогнозы из предыдущих постов реализовались, акции подорожали и стали дорогими относительно фундаментала. Но при этом я не считаю это заслугой своей аналитики. Совокупность факторов привела к общему росту всего фондового рынка (низкая процентная ставка; низкая база 2022 года; нормальные и местами отличные отчёты компаний; девальвация рубля; высокая стоимость нефти и т.д и т.п). Куда деньги не кинь – везде заработаешь. Теперь посмотрим, удержатся ли эти значения долго или нас ждёт откат (хах, давайте пока без спойлеров, окей?;-)). Тут ещё и ставку подняли в 2 раза с 7,5 до 15% (и до 16-17 на горизонте). Такой любитель методической «базы» как я просто не мог пройти мимо этого и не рассказать, о чëм это говорит и куда ветер дует. Это будет первый пост из серии, которую я планирую выкинуть до конца 2023 года. Представлять собой они будут мои умозаключения, верить в которые или нет – выбор сугубо каждого. Разбираться предлагаю начать с такого интересного, как мне кажется, показателя, как ставка RUONIA. Вы наверняка где-то что-то про неё уже видели, читали или даже знаете. Но чтобы уравнять всех, ещё раз освежим в память, что это за фрукт такой и с чем его едят. Сперва то, что точно знают все или почти все. RUONIA (сокращенно от Ruble OverNight Index Average) - это средневзвешенная процентная ставка, по которой российские кредитные организации, включенные в перечень участников RUONIA, утвержденный Банком России, совершают между собой сделки рублевого кредитования без обеспечения на условиях овернайт (т.е на ночь). Ну совершают и совершают, нам то с этого что? А теперь перейдём к фактическому смыслу этого показателя: RUONIA - это реальная стоимость денег в экономике, отражающая баланс спроса и предложения на ликвидность (денежную массу) в экономике. Для того, чтобы далее было понятно, следует отметить, что руонию эту принято сравнивать с ключевой ставкой центрального банка. И именно за их тандемом интересно проследить. RUONIA низкая (ниже текущей ключевой ставки) – деньги дешёвые. У банков их в достатке, а потому они охотно дают их в долг компаниям, физ.лицам и друг другу. Компании, в свою очередь, развиваются, повышают зарплаты сотрудников, а чтобы компенсировать рост зарплат, повышают цены на товары и тем самым провоцируют рост инфляции. С физиками тот же принцип: берут кредит/потребляют/разгоняют спрос/цены вверх/инфляция. Это очень сжато, само собой на инфляцию влияет ряд факторов, но это один из них. Яркий пример – текущий 2023 год. Подавляющую часть года процентные ставки находились на уровне 7,5%. Как результат – рекорды по выданным кредитам как компаниям, так и простым людям, рекорды по выданным ипотекам. Это было обусловлено необходимостью поддержать экономику после катастрофического 2022 года, однако последствия нам предстоит лицезреть в 2024-2025 годах. Особенно ярко пламя может разгореться на ипотечном рынке и рынке недвижимости. Как говорится, «будем посмотреть») RUONIA высокая (выше текущей ключевой ставки) – деньги дорогие. А за счёт чего они дорожают? Для борьбы с инфляцией, вызванной низкой ключевой ставкой, банки повышают процентные ставки, чтобы привлечь капитал на вклады, в облигации и в фонды ликвидности, чтобы люди перестали тратить и начали откладывать (а ещё свою ликвидность повысить, ибо при низких процентных ставках не шибко много желающих открывать вклады было). Происходит переток денежной массы из экономики (рынка акций) в денежный и долговой рынки. Т.к в экономике начинает наблюдаться недостаток ликвидности (компаниям становится банально невыгодно брать на своё развитие кредиты под конские проценты), начинается процесс её (экономики) «охлаждения» (замедление экономическогого роста) Продолжение в комментариях --->

Рубрика «Посмеяться и посмотреть» TTLK: Стабильность – признак мастерства Доброго времени, товарищи инвесторы. Давненько я ничего не выкладывал. Причина простая – не было идей. DCF метод в процессе полировки, так что когда что-то по нему выйдет, не знаю. Можно было бы воспользоваться разворачивающейся майской коррекцией и продублировать ранние посты, но кому это нужно?) И вот сегодня я краем глаза увидел, что Таттелеком, за которым я сравнительно недавно начал наблюдать, поделился финансовой отчëтностью. Пропускать такое событие я не стал. Так давайте же вместе посмотрим, что это за фрукт такой: очередной закредитованный телеком с падающими показателями или нечто иное? Традиционно начнëм с результатов деятельности компании. Выручка выросла на 3,88%, составив 10,33 млрд.р (против 9,94 годом ранее). Чистая прибыль тоже подросла, уже на 5,8%, и составила 2,637 млрд.р (2,492 в 2021). При этом EBITDA (прибыль до вычета налогов, амортизации и т.д) снизилась с 4,323 до 4,186 млрд.р. В операционной деятельности компании наблюдаются негативные изменения. Операционный денежный поток (денежный поток от основной деятельности компании) снизился с 4,179 до 3,468 млрд.р (17%). Неприятно, но если учесть, что денежный поток от финансовой деятельности (привлечение кредитов и займов) в этом году отрицательный, ровно как и в прошлом (компания погашает свои кредиты, а не привлекает новые), то можно заключить, что деньги компания получает от своей основной деятельности, а значит всë в порядке. Из инвестиционного денежного потока (то, куда компания тратит средства) интересно выделить CAPEX (приобретение основных средств и нематериальных активов). В 2022 году вырос с 0,97 до 1,11 млрд.р. Это важно учитывать, т.к он влияет на FCF (свободный денежный поток компании; разница между операционным и CAPEXом). Параметр FCF очень важен, так как показывает потенциальный размер дивидендов, может ли компания своевременно исполнять долговые обязательства, делать байбеки да и в целом говорит о её эффективности. Так вот. В 2022 году из-за снижения операционного денежного потока и роста кап.затрат FCF снизился 3,2 до 2,358 млрд.р (0,154 и 0,11р/акцию соответственно). Достаточно неприятно, но жить можно. Теперь рассмотрим балансовое состояние компании. Чистые активы компании (разница между общими активами и общими обязательствами) составляют 11,216 млрд.р, что на 18,9% превышает показатели прошлого года. Чистый долг при этом (разница между денежными средствами и их эквивалентами компании и совокупными кредитами и займами) уменьшился с (-1, 245) до (-2, 093) млрд.р. "-" означет, что у компании вместо долгов кэш копится на счетах. (Ремарка для пользователей сайта SMARTLAB. Чистый долг там ещё ниже, т.е кэша на счетах больше, но в отчëте я этого не наблюдаю. Как они считали – непонятно). Коэффициент задолженности (общие обязательства/общие активы) достаточно низкий (0,296). Норма – менее 0,5. Балансы компании здоровые, что для телекома достаточно нетипично. Балл в копилку. Чистые активы также можно интерпретировать как те активы, на которые мы, инвесторы, можем претендовать. BV/акцию составляет 0,54р, что больше значения 2021 года (0,45). Это значение, в каком-то смысле, можно брать за ориентир при решении о покупке акции в портфель. Мультипликаторы компании следующие: Р/Е (рыночная капитализация/чистая прибыль; заинтересованность рынка и одновременно примерные сроки окупаемости вложений; для рынка РФ норма до 8) равен 5,38 P/S (рыночная капитализация/выручка; то, сколько мы платим за рубль выручки компании; норма