Мнения инвесторов о стратегии

Продолжаем о последствиях "Соглашения Плаза". Мы остановились на том, что дорогая йена не привела к падению экспорта из Японии. В йенах он почти не рос, но это из-за того, что йена дорожала к доллару. Дешевый доллар стимулирует всю мировую экономику, что нам показали нулевые годы. Если доллар дешевеет, а ставки в нем невелики (т.е. низкие доходности трежерис), то инвесторы предпочтут шевелиться в поисках более доходных вложений, в том числе будут вкладывать в бизнес. А если доллар дорожает, и ставки в нем высокие (что хорошо видно уже много лет на примере Японии), то инвесторам незачем искать выгодные вложения. Ты просто покупаешь трежеря и получаешь в них доход, сравнимый с тем доходом, который ты получил бы от бизнеса у себя на родине. Потому что у тебя дома стагнация длиной в тридцатилетие, а значит, доходы бизнеса невелики. И тут же становится понятно, что проблема Японии, о которой говорит Сергей Блинов, - недостаточный рост денежной массы и как следствие рост ВВП, не может быть решена. В любой стране есть некоторое количество предприимчивых людей. Если экономика растет, то их количество становится больше, т.к. на растущем рынке возникает больше желающих рискнуть. Если же экономика стагнирует, то не только их количество уменьшается, но и значительная часть их предпочитает вкладываться в другие страны, что и произошло в Японии. Блинов говорит, что эти люди ушли из Японии, как инвесторы, но йены-то остаются в стране! Да, остаются. Но рост денежной массы – это либо рост кредита как вариант здорового роста, либо рост денежной базы, т.е. фактически рост государственного долга. Но люди, готовые взять кредит и начать новый бизнес, ушли из страны как инвесторы. Остались те, кому это не интересно. Они лучше будут держать деньги на депозите. Вот поэтому и не растет в Японии денежная масса и ВВП. И никаким ростом денежной базы, вопреки тому, что считает Сергей Блинов, это не исправить. Возможно, инфляция, выросшая сейчас, может поправить ситуацию. Люди начнут что-то покупать, беспокоясь за сохранность денег, а значит, вести бизнес станет выгоднее, и туда пойдут деньги и будут создаваться новые кредиты. Но у японцев и это может не сработать, т.к. стареющее население не склонно к росту трат. Да и вообще – японский менталитет в этом плане весьма специфичен. Да и в этом случае возникнут другие проблемы, о которых поговорим ниже. &Тренд - твой френд

Ну что, ударим мажорным аккордом по минорности рынка?!😀 Но я не о музыкальных аккордах хотел поговорить, а о Plaza Accord или «Соглашении «Плаза» - соглашении, заключенном 22 сентября 1985 года между США, Великобританией, ФРГ, Францией и Японией в Нью-Йоркском отеле «Плаза». Целью его была постепенная контролируемая девальвация доллара. Практически все, рассказывая об этом событии, говорят только о предшествовавших соглашению проблемах США и о выгодах США от этого соглашения. И получается, что они вроде как заставили другие страны пойти на невыгодный для себя шаг. А как иначе? Гегемон приставил ядерную боеголовку к горлу своих сюзеренов – тут с чем угодно согласишься!😀 Почему же все-таки «зазвучал» этот аккорд? В 1970-е годы, когда в США бушевала инфляция, ФРС была вынуждена в ответ на это поднять ставку. Но высокая ставка для резервной валюты чревата тем, что капиталы всего мира летят на это чудо чудес, как мотыльки на свет лампы, и сгорают в нем. В результате повышенного спроса валюта, т.е. доллар, укрепляется, и это начинает вызывать проблемы в экономике гегемона. Местные товары становятся неконкурентноспособными по сравнению с дешевыми и качественными японскими. Производство падает, что приводит к уменьшению поступления налогов, а с другой стороны, к необходимости содержать больше безработных. В результате растет дефицит бюджета. А заодно и отрицательный торговый баланс, что тоже не есть хорошо. Производители начинают выть, как собака Баскервилей, и требуют защитных мер. В итоге правительство вынуждено либо вводить импортные пошлины, чтобы защитить производителей, либо каким-либо образом девальвировать доллар. Т.е. для иностранных производителей результат будет один: либо их товары обложат пошлинами, либо их привлекательность снизится вследствие укрепления их валют, что в итоге приведет к снижению их поставок на американский рынок. «В результате [заключения соглашения] курс доллара США в течение последующих двух лет снизился на 46 % относительно немецкой марки и на 50 % относительно иены, однако правительство США так и не сократило свой бюджетный дефицит. При этом из-за резкого роста курса иены японские компании-экспортёры стали менее конкурентоспособными на зарубежных рынках. Зато в США после подписания соглашения, наоборот, наблюдались существенный экономический рост и низкий уровень инфляции», - пишет Большая российская энциклопедия. И всё вроде логично. И не только она об этом пишет. Однако, ниже я дам диаграмму из пособия «Мировая экономика» Кушнир И.В., в которой наглядно видно, что и в 80-е, и в90-е экспорт из Японии рос быстрее импорта, правда, в долларах. Да, йена в два раза подорожала к доллару, так что в йенах объемы экспорта действительно не выросли. Но логично было бы предположить, что теперь уже объемы импорта должны были вырасти, т.к. иностранные товары вытесняли бы местные японские. Но этого не произошло. И торговый баланс Японии до сих пор продолжает быть профицитным (экспорт больше импорта). &Тренд - твой френд

В 2023 году было куплено (и соответственно продано) рекордное количество золота – 4899 тонн. Предыдущий максимум был в 2022 году – 4741 тонна. А перед этим пик покупок был в 2011 году. Я не раз слышал в прошлом году, что по фундаменталу оно должно быть дешевле. Просто эти люди не знали весь фундаментал. У меня уже это слово вызывает порой исторический смех. Ну, или истерический.😀 Кроме того, согласно исследованию Invesco, 68% руководителей центральных банков в настоящее время предпочитают хранить свои золотые резервы внутри страны. До 2022 года таких было 50% опрошенных. Санкции не остались незамеченными - все понимают, что они могут стать следующей мишенью. И согласно прогнозам, к 2025 году 75% центральных банков будут хранить свои резервы в своих собственных "хранилищах", а не в США или Великобритании. Говорят, в 1965 году президент Франции Шарль Де Голль обменял имеющиеся у него доллары на американское золото. Причем, в разных источниках указываются самые разные данные. В Википедии есть обсуждение этого вопроса, возможно, эта история не имеет отношения к реальности. Однако, фактом остается то, что золотой запас США таял, а долларов печаталось все больше из-за дефицита платежного баланса США. Т.е. импорт в Штаты был больше экспорта, и это вынуждало печатать доллары. И возможно, тратить потихоньку золото. И европейцы покупали золото у США, пусть не так много, как приписывают Де Голлю. Но, вероятно, и в самих Штатах золота оставалось не так уж и много. Сейчас главный покупатель золота – Китай. Цены на золото на шанхайской бирже выше, чем на Лондоне. Понятно, что это не просто так. Китайцы потихоньку продают трежерис. Потихоньку – не потому что по маленьку, а потому что у них очень много этих облигаций. И тарятся золотом. Интересно, к чему приведет этот вывоз золота из Америки и Британии. Вернее, не он сам, а те мировые события, которые он сопровождает. Так что дальнейшее подорожание золота весьма вероятно. &Тренд - твой френд

Итак, расскажу немного о собирающемся выйти на биржу фармпроизводителе "Промомед". Даже не о нем больше, а о рынке в целом. Увидел фразу в одном обзоре: "в 2023 году лишь 37% в деньгах занимали отечественные препараты". Не "лишь", а "целых"! Потому что в упаковках это 63%. И чтобы стало больше, россияне должны либо разбогатеть, либо сильно обнищать. Потому что антибиотик от Биохимика стоит 100 рублей, а импортный – 300-500 (очень примерно). Если россияне обнищают, они будут покупать все больше отечественного. Если разбогатеют, будет иметь смысл что-то менять в фармпроизводстве: другие субстанции, новое оборудование и, как результат, более качественные и дорогие лекарства. Чтобы что-то поменять, нужны очень серьёзные вложения с участием западных компаний, что, сами понимаете, сейчас не очень реально. Но и эти варианты (разбогатеть или обнищать) могут не сработать. Об этом ниже. Да, можно и нужно еще наращивать ассортимент. Но тут уже сложно сильно продвинуться, потому что особо уже некуда. А если и есть куда, то в условиях санкций сложно и дорого. Еще увидел фразу о том, что отечественные субстанции должны стать приоритетом. Это да, но это скорее всего приведёт к подорожанию лекарств. Потому что индийцы и китайцы делают дёшево и более-менее соответствующе стандартам. А индусы – скорее, даже весьма качественно. За ними в США больше половины рынка дженериков, т.е. неоригинальных препаратов. К примеру, баеровский Аспирин – оригинальный препарат, других аспиринов нет, даже французской UPSA запретили так называться. А дженерик – это ацетилсалициловая кислота. В Европе тоже скорее всего индусы много рынка забрали бы. Но у них, судя по всему, жесткий лоббизм местных фабрик. Например, в Лионе хрен найдешь немецкий баеровский Кларитин в аптеках, зато есть лоратадин местной фармфабрики, и он дороже, чем Кларитин у нас. Правда, Цетрин индийский они пускают. Но три наименования антигистаминных на аптеку - это жесть! В Мюнхене – та же история. Местный азитромицин дороже Сумамеда у нас, и никакого другого азитромицина нет. У нас в каждой нормальной аптеке штуки три-пять разных производителей как минимум. Правда, у нас некоторые федеральные сети идут по западному пути и так же продают только свое. Поэтому я и написал про нормальную аптеку. Возвращаясь к субстанциям – с Индией конкурировать будет очень сложно без протекционистских мер. А эти меры приведут к подорожанию. Впрочем, это неизбежное зло. Например, в Англии текстильная промышленность в XVIII веке получила сильный толчок именно на фоне жесткого протекционизма против индийского импорта. В США промышленное развитие так же происходило на фоне введения серьезных таможенных пошлин. А все эти сказки про свободный рынок – это сказки, которые богатые страны рассказывают бедным на ночь. Точнее, это не сказки, это благо. Но только тогда, когда страны более-менее равны. Промомедовский завод «Биохимик» - предприятие еще советское. Но на месте не стоит, регулярно вводят в ассортимент новые препараты. Одно из самых крупных в стране. Так что такая бумага на бирже нужна. Если еще и дивиденды нормальные будет платить, то вообще прекрасно. Пожалуй, на этом закончу. Спасибо за внимание.))) &Тренд - твой френд

Нашёл такую рекомендацию, как разбогатеть, не прикладывая особых усилий. Ищешь, что упало больше всех и ждёшь, пока вырастет. Удивляет то, что совет этот даёт очень опытный трейдер. Видимо, на всех иногда находит.😁 Конечно, таких акций, как ВТБ, немного. Но засесть на десяток-другой лет даже в одной акции как-то не очень здорово. Тем более, как оценить, долго ли ещё падать акции? ВТБ по 10 копеек был вполне себе ниже средней. А потом было 5, потом 2 копейки... Все-таки покупать надо растущие активы и никак иначе. На этой неделе мои "Моментумы" неплохо растут. Двухнедельный показывает 60% годовых (неделю назад было 56%), недельный - 68% (было 60%). Так что стратегия покупать то, что больше выросло, гораздо продуктивнее. Лидеры прошлой недели, Эн+, Русал, Полюс, Селигдар и т.д., остаются лидерами и на этой неделе. Такие хорошие результаты не навечно, но рассчитывать на 40-50% годовых на растущем рынке вполне реально. Будет время, проведу расчеты на 2022 годе. А вам интересно, какая доходность получится? &Тренд - твой френд

Главная загадка экономики. Часть вторая. И вот, наконец, нашелся исследователь, который решил экспериментальным путем узнать, какая же из вышеперечисленных теорий верна. Это был экономист Ричард Вернер. Сделать это оказалось не так-то просто, потому что рептилоиды банкиры не любят пускать чужаков в свои банковские тайны. С большим трудом он нашел небольшой банк Raiffeisenbank Wildenberg eG в Германии, руководство которого согласилось принять участие в эксперименте, суть которого состояла в том, что исследователь возьмет в банке кредит и переведет полученные деньги на свой счет в другом банке. А потом банкиры покажут ему отчетность, которая позволит сделать те или иные выводы. Вроде бы все понятно и логично. Но не для меня, работающего вокруг да около IT-сферы уже 20 лет. Есть законы и есть программы, логика работы которых построена с учетом этих законов. И если мне кажется, что эта логика не соответствует нормам и правилам, или если она мне не понятна, я обращаюсь в поддержку данной программы или, как к последней инстанции, к разработчикам. И всегда получаю ответ, почему это работает так, а не иначе. К тому же, в статье Ричарда Вернера написано, что «подопытный» банк передал работу с IT-технологиями специализированной банковской IT-компании, которая обслуживает большинство из 1100 кооперативных банков Германии, использует одно и то же программное обеспечение, внутренние системы и правила бухгалтерского учета, и гарантирует, что исследование репрезентативно для более чем 15% банковских депозитов в Германии. И вместо того, чтобы пойти в эту IT-компанию и узнать, как работает учетная система в случае, например, взятия кредита, исследователь идет в банк и берет кредит. На мой взгляд, это, как если бы мы изучали правила работы торгового предприятия не по нормативной документации, а путем осуществления покупок в магазине. И опытным путем узнавали бы, что, например, средства гигиены возврату не подлежат. Приходим в магазин, пытаемся вернуть купленные ранее прокладки, нам говорят: НИЗЯ! – и мы записываем в блокнотик: "Ага! Прокладки возвращать нельзя!" Вместо того, чтобы погуглить в Яндексе: «правила продаж отдельных видов товаров», и найти там всё необходимое. Вы можете себе представить? Экономисты больше ста лет дискутируют на тему «как же все-таки работают банки», и никто не сказал так, чтобы все с ним согласились: «Они работают так-то и так-то, потому что есть такой закон и такая норма»! Это что-то не очень нормальное!😀 И раз уж один из главных экономистов XX века Джон Мейнард Кейнс был последовательно приверженцем всех трех теорий, то, я так понимаю, спрашивать даже у Егора Сусина бесполезно.😁 Я не сомневаюсь, он даст ответ и даже обоснует его. Но я уже даже не то что не могу ему верить. Просто я теперь уверен, что инопланетяне стерегут свои тайны.😂 Ну да, Вернер доказал экспериментально, что банки создают кредит из воздуха. Они не берут ни у кого эти деньги. Они не проверяют свои резервы на достаточность согласно теории частичного резервирования. И резервы не сокращаются соразмерно взятому исследователем кредиту. Но у меня нет уверенности, что ничего не поменяется в банковской отчетности через неделю или месяц. Украл деньги ты сегодня Напечатал кредит ты сегодня, а в тюрьму можешь сесть и через неделю, и через год регулятор придет со своими нормами позже, когда ты опубликуешь отчетность. Ну, или ты сам увидишь: Ё-маё! Чё ж мы тут навыдавали-то!😂 Конечно, банки сводят баланс каждый день, так что вышеописанного быть не должно. Но кто его знает, как там всё у рептилоидов устроено.😁 А если серьёзно, то Бундесбанк, центральный банк Германии, в своём отчёте писал то же самое с примерами и во всех подробностях. Специалисты ФРС говорят почти о том же, показывая, что понятие банковского мультипликатора потеряло смысл. Так что это, похоже, секрет Полишинеля. Правда, в нашем ЦБ его, судя по всему, не знают. Однако, признание теории создания банковского кредита верной ясности это не добавляет. Об этом позже &Тренд - твой френд

Главная загадка экономики (или, как минимум, одна из главных) Меня бомбило, когда я узнал об этом, и меня бомбит каждый раз, когда я об этом вспоминаю. Что это? - спросите вы. Это главная загадка экономики, загадка о том, как работают банки. Если вы думаете, что ФРС, Банк России или ЦБ любой другой страны понимают, что делают, когда пытаются победить инфляцию, то у меня для вас плохие новости. Они думают, что понимают, но эти думости (это слово когда-то придумала моя дочь) у всех разные. А результат сейчас у многих плюс-минус один - никакой. Я уже писал, что они фактически борются в первую очередь с разгоном инфляции, сохраняя реальные ставки в положительной зоне. Чтобы не было, как в Турции. А уж с самой инфляцией - как получится. Ну и важнейшая на данный момент функция - это противовес желаниям правительств занимать все больше и больше. Под нулевые-то ставки можно и квадриллион занять.😁 Весь прикол в том, что в целом мире есть ровно один человек, который думает, что знает, как они работают, потому что он показал и доказал это. Спорить с ним я не могу, вероятно, они так и работают. Весь ужас в том, КАК он доказал это. Нет, там не было никаких пыток над мышами и членовредительства кроликов.😁 Но для меня как для апологета научного коммунизма подхода такие доказательства сродни доказательству того, что банковскую систему придумали инопланетяне или, в лучшем случае, рептилоиды. Я уверен, он считает, что применил абсолютно научный подход. Но я... Впрочем, обо все по порядку. Для начала напомню, что есть три основных теории о том, как работают банки. Согласно теории финансового посредничества в банковской сфере, банки являются просто посредниками. Они собирают депозиты, которые затем выдаются взаймы. Согласно теории частичного резервирования банковского дела, отдельные банки являются простыми финансовыми посредниками, которые не могут создавать деньги, но коллективно они создают деньги посредством системного взаимодействия. И, наконец, третья теория утверждает, что каждый отдельный банк имеет право создавать деньги «из ничего» и делает это, когда предоставляет кредит (теория банковского создания кредита).  Вы конечно же сразу вспомнили (кто знал)😁 песню Марка Нопфлера Money for nothing, в которой обычные трудяги думают о том, что это так просто - бренчать на гитаре на MTV и получать за это миллионы. Это тебе не холодильники ворочать! Вот пи....! - эти самые пи... У них ещё и тёлки на халяву!😁 - думают трудяги. Интересно, ЧТО бы он сочинил о банкирах...😂 Споры о том, какая из теорий верна, не утихают уже больше ста лет. А повсеместное признание одной из теорий верной будет иметь далеко идущие последствия для политики финансовых властей всего мира. Ходят слухи, что ФРС в своей работе после рецессии 2008 года придерживается третьей теории, потому что не рассматривает нормы резервирования в качестве способа регулирования объемов кредитования. Они управляют банками только ставкой. А, например, в России и Китае регулирование норм резервирования активно применяется. И оно типа работает. Или не работает?😁 Кредитование снижается, но не то чтобы уверенно. И на главный вопрос, из-за чего оно снижается, получить ответ решительно невозможно. Потому что наш ЦБ палил изо всех орудий. И какое из них попало в цель, сказать невозможно. А может, вообще все в "молоко"? Китаю вроде бы удаётся изменением норм резервирования регулировать выдачу кредитов. Но их банковская система пребывает в командно-административной парадигме - дают кредиты, кому надо и когда это надо партии и правительству. Так что все понимают, что, если ЦБ закручивает гайки, то сопротивляться этому и продолжать выдавать кредиты кому ни попадя может быть опасно для жизни банка, эти кредиты выдающего. На сегодня закончу, а о самом эксперименте расскажу завтра. &Тренд - твой френд

Первыми потеряли те, кто верил, что падение второй половины 2021 года закончится. Потом не заработали те, кто не верил, что падение рынка из-за СВО когда-то закончится. Выжили на рынке те, кто сфокусировался на деле: покупке растущих акций и продаже падающих, без ожидания того, что еще может случиться. Как же это похоже, не находите?! Да, рынок – это не казино, это какой-то ментальный концлагерь, разоряющий и ломающий тех, кто привык жить верой, планами, как в обычной жизни. Рынок – это суперконцентрированное выражение неустойчивости жизни. В жизни планы рушатся раз в год, если сильно не повезет - максимум раз в месяц. На рынке это может происходить каждый день. Каждый день здесь потерянные депозиты, надежды, разорванная в клочья вера. Вера в рост, падение, фундаментал, что-то еще… Не надо здесь верить, не надо надеяться. Просто работа - нудная, монотонная. Растет – покупаем, падает – продаем. И никаких эмоций, никаких сомнений. «Всю судьбу мне искалечил этот чертовый конвейер!» - пел Юрий Шевчук. Да, это просто конвейер. И неизвестно, кто здесь торгует более успешно, «частичный рабочий» (по выражению Карла Маркса), который просто торгует паттерны, или полноценный ремесленник, который относится к торговле, почти как к искусству, разгадывая замыслы крупных игроков в дебрях биржевых стаканов. Здесь не надо заработать больше всех. Здесь просто – надо заработать, пока рынок дает. Рекомендую этот пост повесить в рамку.😀 &Тренд - твой френд

Что день грядущий нам готовит? 👉Российский рынок отвязался от доллара, - слышу я такие высказывания. Я уже писал, что наш рынок могут выкупать, независимо от курса валют. Просто потому что некому продавать – а что покупать тогда? Все может измениться в какой-то момент. Вдруг появятся новости по недвижимости, и станет выгодно вкладываться в нее. Ну, или какие-то паники на серьезных негативных событиях – это тоже исключать нельзя. Пока мой базовый сценарий – дойти по индексу Мосбиржи до 3160-3200. Там возможен разворот с формированием фигуры «Голова и плечи», или «Тройной вершины», или просто боковика - кому как нравится или что в итоге получится. Не исключаю и поход на переписывание максимумов. 👉Сегодня отчет по МСФО за I полугодие у Кармани. Кто любит остренькое😀 – отчет должен быть неплохим. Технически тоже больше аргументов за рост хотя бы на несколько процентов. Я – пас. 👉Positive Technologies заявила о партнерстве с Ростехом. Рос уже в пятницу и сегодня может продолжить. Пока не закрепился ниже 2110, Позитив выглядит весьма позитивно. Всем отличного дня! Я завёл стратегию, к которой можно подключиться небольшой суммой. Диверсифицируйте, не вкладывайте все деньги в одного трейдера! &Тренд - твой френд

&Тренд - твой френд 👍👍👍

&Тренд - твой френд посмотрел сегодня с утра новости фонда Тинькофф .... Вчера перед закрытием совершено много сделок по продажам и не одной покупки... Можно сделать вывод что падение продолжится.... Аналитики Тинькофф не дураки... Посмотрим что будет сегодня

Утренний обзор рынка. 👉Индекс не упал, уже хорошо. Что не растет – понятно, ибо страшно, надо успокоиться. Посмотрим теперь, будет ли укрепление рубля, и будет ли из-за этого коррекция на рынке. Хотя укрепляться рублю пока не с чего. Заявления о приостановки бюджетного правила, т.е. покупки юаней, носят скорее психологический характер, ведь объемы там невелики. Надо возвращать требование продажи валютной выручки, отмененное в феврале – вот это будет действительно хорошей поддержкой рубля. Почему это не делается, мы можем только догадываться. 👉Polymetal – похоже, оправдываются самые худшие ожидания. Российский бизнес будет продан, дивиденды будут выплачены только тем акционерам, которые держат акции в Лондоне и в Казахстане. Фьючерс POLY-9.23, который все эти дни торгуется на Мосбирже, обвалился на этих новостях на 10%, хотя перед этим активно рос. Надо было сдавать, пока была прибыль - вечная мысль трейдера и инвестора.😀 👉Как бы что-то подобное не случилось и с VK, в котором после 23:00 пошли большие объемы. Сегодня у них отчет по МСФО за I полугодие 2023 г. Но скорее всего, просочилась информация о том, что наконец-то у них будут хорошие результаты. Посмотрим, что будет в итоге. Надеюсь, эта история обвалом не закончится.😀 👉Еще сегодня Распадская опубликует финансовые результаты по МСФО за I полугодие 2023 г. Ожидается умеренно негативный отчет из-за низких цен на уголь. Но это ожидаемо. Растущий тренд не сломан, вчера была лишь небольшая коррекция к нему. По сути день был растущим, т.к. низы и верхи вчерашней свечи были выше позавчерашних. 👉Так же сегодня Beluga Group опубликует финансовые результаты по МСФО за I полугодие 2023 г., и состоится заседание совета директоров банка Авангард, на котором будет поднят вопрос о выплате дивидендов за I полугодие 2023 г. На графике видна консолидация. Рост вполне может продолжиться. 👉Газпром растет на взлете цены на газ в Европе. Вчера она выросла на 28%, а за 5 дней – на 38%. Это очень жесткий удар по европейской экономике. И есть предпосылки к дальнейшему росту. Что в итоге? Роста рынка именно сегодня не жду, но в целом, думаю, рост продолжится спустя некоторое время болтания в текущем диапазоне. Стоп-лоссы на акциях оставляю на прежних местах. Всем прекрасного дня! Я завёл стратегию, к которой можно подключиться небольшой суммой. Диверсифицируйте, не вкладывайте все деньги в одного трейдера! &Тренд - твой френд

А вы знаете, что в этом году из 27 понедельников в 23 случаях индекс Мосбиржи рос. Не будем нарушать традиции? 😄 Говорят, на растущем тренде заработать несложно. Однако, проведя опрос, я установил, что многие ещё в начале весны распродали большую часть акций. А значит они пропускали тренд. Я стараюсь выжимать тренды полностью. Вот и Сбер, стоявший на месте 2 месяца, сегодня выстрелил. Ещё я завёл на днях стратегию, к которой можно подключиться небольшой суммой. Диверсифицируйте, не вкладывайте все деньги в одного трейдера! $SBER &Тренд - твой френд

&Тренд - твой френд Присоединился