Нашёл такую рекомендацию, как разбогатеть, не прикладывая особых усилий. Ищешь, что упало больше всех и ждёшь, пока вырастет. Удивляет то, что совет этот даёт очень опытный трейдер. Видимо, на всех иногда находит.😁 Конечно, таких акций, как ВТБ, немного. Но засесть на десяток-другой лет даже в одной акции как-то не очень здорово. Тем более, как оценить, долго ли ещё падать акции? ВТБ по 10 копеек был вполне себе ниже средней. А потом было 5, потом 2 копейки... Все-таки покупать надо растущие активы и никак иначе. На этой неделе мои "Моментумы" неплохо растут. Двухнедельный показывает 60% годовых (неделю назад было 56%), недельный - 68% (было 60%). Так что стратегия покупать то, что больше выросло, гораздо продуктивнее. Лидеры прошлой недели, Эн+, Русал, Полюс, Селигдар и т.д., остаются лидерами и на этой неделе. Такие хорошие результаты не навечно, но рассчитывать на 40-50% годовых на растущем рынке вполне реально. Будет время, проведу расчеты на 2022 годе. А вам интересно, какая доходность получится? &Тренд - твой френд

Главная загадка экономики. Часть вторая. И вот, наконец, нашелся исследователь, который решил экспериментальным путем узнать, какая же из вышеперечисленных теорий верна. Это был экономист Ричард Вернер. Сделать это оказалось не так-то просто, потому что рептилоиды банкиры не любят пускать чужаков в свои банковские тайны. С большим трудом он нашел небольшой банк Raiffeisenbank Wildenberg eG в Германии, руководство которого согласилось принять участие в эксперименте, суть которого состояла в том, что исследователь возьмет в банке кредит и переведет полученные деньги на свой счет в другом банке. А потом банкиры покажут ему отчетность, которая позволит сделать те или иные выводы. Вроде бы все понятно и логично. Но не для меня, работающего вокруг да около IT-сферы уже 20 лет. Есть законы и есть программы, логика работы которых построена с учетом этих законов. И если мне кажется, что эта логика не соответствует нормам и правилам, или если она мне не понятна, я обращаюсь в поддержку данной программы или, как к последней инстанции, к разработчикам. И всегда получаю ответ, почему это работает так, а не иначе. К тому же, в статье Ричарда Вернера написано, что «подопытный» банк передал работу с IT-технологиями специализированной банковской IT-компании, которая обслуживает большинство из 1100 кооперативных банков Германии, использует одно и то же программное обеспечение, внутренние системы и правила бухгалтерского учета, и гарантирует, что исследование репрезентативно для более чем 15% банковских депозитов в Германии. И вместо того, чтобы пойти в эту IT-компанию и узнать, как работает учетная система в случае, например, взятия кредита, исследователь идет в банк и берет кредит. На мой взгляд, это, как если бы мы изучали правила работы торгового предприятия не по нормативной документации, а путем осуществления покупок в магазине. И опытным путем узнавали бы, что, например, средства гигиены возврату не подлежат. Приходим в магазин, пытаемся вернуть купленные ранее прокладки, нам говорят: НИЗЯ! – и мы записываем в блокнотик: "Ага! Прокладки возвращать нельзя!" Вместо того, чтобы погуглить в Яндексе: «правила продаж отдельных видов товаров», и найти там всё необходимое. Вы можете себе представить? Экономисты больше ста лет дискутируют на тему «как же все-таки работают банки», и никто не сказал так, чтобы все с ним согласились: «Они работают так-то и так-то, потому что есть такой закон и такая норма»! Это что-то не очень нормальное!😀 И раз уж один из главных экономистов XX века Джон Мейнард Кейнс был последовательно приверженцем всех трех теорий, то, я так понимаю, спрашивать даже у Егора Сусина бесполезно.😁 Я не сомневаюсь, он даст ответ и даже обоснует его. Но я уже даже не то что не могу ему верить. Просто я теперь уверен, что инопланетяне стерегут свои тайны.😂 Ну да, Вернер доказал экспериментально, что банки создают кредит из воздуха. Они не берут ни у кого эти деньги. Они не проверяют свои резервы на достаточность согласно теории частичного резервирования. И резервы не сокращаются соразмерно взятому исследователем кредиту. Но у меня нет уверенности, что ничего не поменяется в банковской отчетности через неделю или месяц. Украл деньги ты сегодня Напечатал кредит ты сегодня, а в тюрьму можешь сесть и через неделю, и через год регулятор придет со своими нормами позже, когда ты опубликуешь отчетность. Ну, или ты сам увидишь: Ё-маё! Чё ж мы тут навыдавали-то!😂 Конечно, банки сводят баланс каждый день, так что вышеописанного быть не должно. Но кто его знает, как там всё у рептилоидов устроено.😁 А если серьёзно, то Бундесбанк, центральный банк Германии, в своём отчёте писал то же самое с примерами и во всех подробностях. Специалисты ФРС говорят почти о том же, показывая, что понятие банковского мультипликатора потеряло смысл. Так что это, похоже, секрет Полишинеля. Правда, в нашем ЦБ его, судя по всему, не знают. Однако, признание теории создания банковского кредита верной ясности это не добавляет. Об этом позже &Тренд - твой френд

Главная загадка экономики (или, как минимум, одна из главных) Меня бомбило, когда я узнал об этом, и меня бомбит каждый раз, когда я об этом вспоминаю. Что это? - спросите вы. Это главная загадка экономики, загадка о том, как работают банки. Если вы думаете, что ФРС, Банк России или ЦБ любой другой страны понимают, что делают, когда пытаются победить инфляцию, то у меня для вас плохие новости. Они думают, что понимают, но эти думости (это слово когда-то придумала моя дочь) у всех разные. А результат сейчас у многих плюс-минус один - никакой. Я уже писал, что они фактически борются в первую очередь с разгоном инфляции, сохраняя реальные ставки в положительной зоне. Чтобы не было, как в Турции. А уж с самой инфляцией - как получится. Ну и важнейшая на данный момент функция - это противовес желаниям правительств занимать все больше и больше. Под нулевые-то ставки можно и квадриллион занять.😁 Весь прикол в том, что в целом мире есть ровно один человек, который думает, что знает, как они работают, потому что он показал и доказал это. Спорить с ним я не могу, вероятно, они так и работают. Весь ужас в том, КАК он доказал это. Нет, там не было никаких пыток над мышами и членовредительства кроликов.😁 Но для меня как для апологета научного коммунизма подхода такие доказательства сродни доказательству того, что банковскую систему придумали инопланетяне или, в лучшем случае, рептилоиды. Я уверен, он считает, что применил абсолютно научный подход. Но я... Впрочем, обо все по порядку. Для начала напомню, что есть три основных теории о том, как работают банки. Согласно теории финансового посредничества в банковской сфере, банки являются просто посредниками. Они собирают депозиты, которые затем выдаются взаймы. Согласно теории частичного резервирования банковского дела, отдельные банки являются простыми финансовыми посредниками, которые не могут создавать деньги, но коллективно они создают деньги посредством системного взаимодействия. И, наконец, третья теория утверждает, что каждый отдельный банк имеет право создавать деньги «из ничего» и делает это, когда предоставляет кредит (теория банковского создания кредита).  Вы конечно же сразу вспомнили (кто знал)😁 песню Марка Нопфлера Money for nothing, в которой обычные трудяги думают о том, что это так просто - бренчать на гитаре на MTV и получать за это миллионы. Это тебе не холодильники ворочать! Вот пи....! - эти самые пи... У них ещё и тёлки на халяву!😁 - думают трудяги. Интересно, ЧТО бы он сочинил о банкирах...😂 Споры о том, какая из теорий верна, не утихают уже больше ста лет. А повсеместное признание одной из теорий верной будет иметь далеко идущие последствия для политики финансовых властей всего мира. Ходят слухи, что ФРС в своей работе после рецессии 2008 года придерживается третьей теории, потому что не рассматривает нормы резервирования в качестве способа регулирования объемов кредитования. Они управляют банками только ставкой. А, например, в России и Китае регулирование норм резервирования активно применяется. И оно типа работает. Или не работает?😁 Кредитование снижается, но не то чтобы уверенно. И на главный вопрос, из-за чего оно снижается, получить ответ решительно невозможно. Потому что наш ЦБ палил изо всех орудий. И какое из них попало в цель, сказать невозможно. А может, вообще все в "молоко"? Китаю вроде бы удаётся изменением норм резервирования регулировать выдачу кредитов. Но их банковская система пребывает в командно-административной парадигме - дают кредиты, кому надо и когда это надо партии и правительству. Так что все понимают, что, если ЦБ закручивает гайки, то сопротивляться этому и продолжать выдавать кредиты кому ни попадя может быть опасно для жизни банка, эти кредиты выдающего. На сегодня закончу, а о самом эксперименте расскажу завтра. &Тренд - твой френд

Первыми потеряли те, кто верил, что падение второй половины 2021 года закончится. Потом не заработали те, кто не верил, что падение рынка из-за СВО когда-то закончится. Выжили на рынке те, кто сфокусировался на деле: покупке растущих акций и продаже падающих, без ожидания того, что еще может случиться. Как же это похоже, не находите?! Да, рынок – это не казино, это какой-то ментальный концлагерь, разоряющий и ломающий тех, кто привык жить верой, планами, как в обычной жизни. Рынок – это суперконцентрированное выражение неустойчивости жизни. В жизни планы рушатся раз в год, если сильно не повезет - максимум раз в месяц. На рынке это может происходить каждый день. Каждый день здесь потерянные депозиты, надежды, разорванная в клочья вера. Вера в рост, падение, фундаментал, что-то еще… Не надо здесь верить, не надо надеяться. Просто работа - нудная, монотонная. Растет – покупаем, падает – продаем. И никаких эмоций, никаких сомнений. «Всю судьбу мне искалечил этот чертовый конвейер!» - пел Юрий Шевчук. Да, это просто конвейер. И неизвестно, кто здесь торгует более успешно, «частичный рабочий» (по выражению Карла Маркса), который просто торгует паттерны, или полноценный ремесленник, который относится к торговле, почти как к искусству, разгадывая замыслы крупных игроков в дебрях биржевых стаканов. Здесь не надо заработать больше всех. Здесь просто – надо заработать, пока рынок дает. Рекомендую этот пост повесить в рамку.😀 &Тренд - твой френд

Что день грядущий нам готовит? 👉Российский рынок отвязался от доллара, - слышу я такие высказывания. Я уже писал, что наш рынок могут выкупать, независимо от курса валют. Просто потому что некому продавать – а что покупать тогда? Все может измениться в какой-то момент. Вдруг появятся новости по недвижимости, и станет выгодно вкладываться в нее. Ну, или какие-то паники на серьезных негативных событиях – это тоже исключать нельзя. Пока мой базовый сценарий – дойти по индексу Мосбиржи до 3160-3200. Там возможен разворот с формированием фигуры «Голова и плечи», или «Тройной вершины», или просто боковика - кому как нравится или что в итоге получится. Не исключаю и поход на переписывание максимумов. 👉Сегодня отчет по МСФО за I полугодие у Кармани. Кто любит остренькое😀 – отчет должен быть неплохим. Технически тоже больше аргументов за рост хотя бы на несколько процентов. Я – пас. 👉Positive Technologies заявила о партнерстве с Ростехом. Рос уже в пятницу и сегодня может продолжить. Пока не закрепился ниже 2110, Позитив выглядит весьма позитивно. Всем отличного дня! Я завёл стратегию, к которой можно подключиться небольшой суммой. Диверсифицируйте, не вкладывайте все деньги в одного трейдера! &Тренд - твой френд

Утренний обзор рынка. 👉Индекс не упал, уже хорошо. Что не растет – понятно, ибо страшно, надо успокоиться. Посмотрим теперь, будет ли укрепление рубля, и будет ли из-за этого коррекция на рынке. Хотя укрепляться рублю пока не с чего. Заявления о приостановки бюджетного правила, т.е. покупки юаней, носят скорее психологический характер, ведь объемы там невелики. Надо возвращать требование продажи валютной выручки, отмененное в феврале – вот это будет действительно хорошей поддержкой рубля. Почему это не делается, мы можем только догадываться. 👉Polymetal – похоже, оправдываются самые худшие ожидания. Российский бизнес будет продан, дивиденды будут выплачены только тем акционерам, которые держат акции в Лондоне и в Казахстане. Фьючерс POLY-9.23, который все эти дни торгуется на Мосбирже, обвалился на этих новостях на 10%, хотя перед этим активно рос. Надо было сдавать, пока была прибыль - вечная мысль трейдера и инвестора.😀 👉Как бы что-то подобное не случилось и с VK, в котором после 23:00 пошли большие объемы. Сегодня у них отчет по МСФО за I полугодие 2023 г. Но скорее всего, просочилась информация о том, что наконец-то у них будут хорошие результаты. Посмотрим, что будет в итоге. Надеюсь, эта история обвалом не закончится.😀 👉Еще сегодня Распадская опубликует финансовые результаты по МСФО за I полугодие 2023 г. Ожидается умеренно негативный отчет из-за низких цен на уголь. Но это ожидаемо. Растущий тренд не сломан, вчера была лишь небольшая коррекция к нему. По сути день был растущим, т.к. низы и верхи вчерашней свечи были выше позавчерашних. 👉Так же сегодня Beluga Group опубликует финансовые результаты по МСФО за I полугодие 2023 г., и состоится заседание совета директоров банка Авангард, на котором будет поднят вопрос о выплате дивидендов за I полугодие 2023 г. На графике видна консолидация. Рост вполне может продолжиться. 👉Газпром растет на взлете цены на газ в Европе. Вчера она выросла на 28%, а за 5 дней – на 38%. Это очень жесткий удар по европейской экономике. И есть предпосылки к дальнейшему росту. Что в итоге? Роста рынка именно сегодня не жду, но в целом, думаю, рост продолжится спустя некоторое время болтания в текущем диапазоне. Стоп-лоссы на акциях оставляю на прежних местах. Всем прекрасного дня! Я завёл стратегию, к которой можно подключиться небольшой суммой. Диверсифицируйте, не вкладывайте все деньги в одного трейдера! &Тренд - твой френд

А вы знаете, что в этом году из 27 понедельников в 23 случаях индекс Мосбиржи рос. Не будем нарушать традиции? 😄 Говорят, на растущем тренде заработать несложно. Однако, проведя опрос, я установил, что многие ещё в начале весны распродали большую часть акций. А значит они пропускали тренд. Я стараюсь выжимать тренды полностью. Вот и Сбер, стоявший на месте 2 месяца, сегодня выстрелил. Ещё я завёл на днях стратегию, к которой можно подключиться небольшой суммой. Диверсифицируйте, не вкладывайте все деньги в одного трейдера! $SBER &Тренд - твой френд

$AFLT $SBER "Ай да Пушкин, ай да сукин сын!" - говорил я себе в прошлой жизни, сочиняя "Уж август близится, а Германа все нет". И похоже Герман Греф услышал меня! Но все же, чтобы он пришел наверняка, и Сбербанк (а вместе с ним и Аэрофлот) выстрелил вверх, давайте позовем Деда Мороза, в смысле, Германа Грефа! Пусть он запускает уже Сбер в космос! Технически картина очень хороша для запуска. И у Сбера, и у Аэрофлота была манипуляция с выходом из треугольника вниз (в Аэрофлоте я перерисовал треугольник). То что надо для роста.

$SFU3 Возвращаюсь к спору Олейника и Кубышкина. Нашел еще одно подтверждение неправоты Василия с тем, что Минфин США «пылесосит» рынок. В 2020 году, все помнят, американский рынок рос. Естественно, ведь ФРС «напечатала» очень много денег! Да, много. Баланс ФРС вырос на 3,2 триллиона долларов за 2020 год (первый график). Однако, Минфин занял почти 4,3 триллиона (таблица на второй картинке). На 1,1 трлн. долларов больше, чем «напечатала» ФРС. Т.е., если верить Олейнику, деньги с фондового рынка должны были перетечь на долговой рынок. Шутка ли, триллион с лишним Минфин занял с рынка! Однако никакого перетока не произошло, рынок акций рос, как на дрожжах. Это подтверждает то, что говорит Кубышкин, трежеря – это тоже ликвидность. И то, что это разные рынки – долговой и фондовый. Однако, и Кубышкин не смог меня убедить в том, что обратное РЕПО, когда ФРС изымает излишнюю ликвидность с рынка, не «пылесосит» деньги именно с фондового рынка. Смотрим на график на третьей картинке – объемы обратного РЕПО стали заметно расти в мае 2021 года. И именно тогда начали припадать акции 25 эшелона в США. А индекс Russel 2000 акций малой ликвидности (четвертый график) перестал тогда расти. S&P500 продолжал свой рост на байбэках. Да и выходят фонды сначала из мелких бумаг, потому что на их падении они своим выходом их просто обрушат. Это не означает, что такая корреляция – верняк. Просто повод задуматься. Сейчас Минфин занимает отчасти на сокращении обратного РЕПО, т.к. банки перекладывают деньги из него в долговые обязательства. И это вполне может двигать рынок вверх еще какое-то время. Но велико ли это время, никто не скажет. Проблем в системе слишком много, когда-то они точно вылезут наружу.

$NAU3 Хоть наш фьючерс на NASDAQ ходит нередко не так, как американский фьючерс, однако к трендовой пришли одновременно. Пока они отскочили от нее. Но сам индекс закрепляется под трендовой. И если сегодня его не выкупят, то жду снижение с минимальным потенциалом в 3-3,5%.

$SFU3 Что может быть дальше на топовых американских акциях? В целом по S&P500 об окончании лонговых настроений можно только в случае ухода индекса ниже 4350. $TSLA У Tesla закрытие дня ниже 246 скорее всего приведет как минимум к заметной коррекции по синему сценарию. Но это не будет сломом долгосрочного растущего сценария. Только уход ниже трендовой его прервет. $AAPL Apple - уход под трендовую или уровень 176 – это как минимум сокращение лонгов, а уход под 170 – это уже практически наверняка означает среднесрочное окончание роста. $NVDA Для Nvidia неприятен уход ниже 372, а падение ниже трендовой уже может не остановиться. Тренд у нее очень сильный. Ощущение такое, что ее и из-под трендовой вытянут. $MSFT Microsoft – уровень стоп-лосса 322. На нем я нарисовал желтый вариант, который применим ко всем акциям. Падение без откатов вряд ли возможно. В конце тренда почти всегда случается некоторая волатильность на достигнутых уровнях. Пока ее нет, так что говорить об окончании роста преждевременно. $AMZN А вот Amazon выглядит слабовато. Пробой 120 не желателен. Но тогда его, скорее всего, на какое-то время задержит оранжевая трендовая. $AMD Если AMD пробьет 116, то пойдет скорее всего до синей трендовой, а возврат снизу на 116 вероятнее всего будет решать, идти вверх или вниз. $GOOGL И еще слаб Alphabet. Рисует разворот. Закрытие дня ниже 121 скорее всего приведет к смене тенденции на нисходящую. Так что в целом смена среднесрочных настроений на американском рынке возможна в ближайшее время. Но пока она не наступила.

$NAU3 $SFU3 Интересный спор получился у Олейника с Кубышкиным. Кубышкин считает, что выпуск Минфином США облигаций - это не изъятие денег из финансовой системы. И более того, что в марте 2020го именно выпуск облигаций Минфином, а не скупка активов ФРСом развернула рынки. Я и так, и эдак крутил, так его точку зрения и не понял. Тут я считаю правым Василия. Тем более, что он говорит о влиянии на индекс S&P500, который он начал шортить. А Кубышкин, такое ощущение, имеет ввиду нечто другое. Однако, есть у меня подозрение, что Олейник мог и поторопиться с шортом, хоть он и отмерил, как говорится, даже не семь раз, а больше. На эту мысль меня наводит то, что Минфин очень аккуратно пополняет свой счет, всего около 60 миллиардов. И при этом ФРС фактически остановила QT. Из плановых 40 млрд. долл. за две недели она изъяла всего 4. Василий говорит о том, что скоро Минфину надо будет "накопить жирок" и занять не меньше 400 миллиардов, просто чтобы они лежали у них на счетах на всякий случай (они обычно так и делают). И тут самое интересное. Мы, блохеры😀, часто говорим о том, что рынок во что-то верит или не верит, и сейчас он не верит в то, что ФРС будет ещё поднимать ставку. Но надо помнить, что рынок в конце 2021 г. тоже не особо верил в повышение ставки. Иначе, почему при инфляции под 7% трежеря торговались по ставкам: шестимесячные по 0,19%, двухлетки – по 0,73%? И это рынок долга! Как тот же Олейник говорит, самые умные деньги. НО! Минфин-то вряд ли работает в парадигме «верю-не верю». Уж Йеллен-то с Пауэллом наверняка что-то да обсуждают. И что тогда получается? Вряд ли Минфин будет наращивать «жирок» сейчас, если ожидает снижения ставок. Значит, если Минфин будет пополнять свои счета активно, то, скорее всего, повышение ставки (и вероятнее всего не один раз, а, как обещает ФРС, два раза) весьма вероятно. Если же не будет пополнять, значит, Пауэлл сам не сильно верит в дальнейшее повышение ставки. Правда, все это несколько упрощенно и не учитывает каких-то других мотивов. Но самое главное: если Минфин не будет много занимать, то с рынка ликвидность в заметных количествах уходить не будет. А значит, рынки могут продолжить рост. На следующей неделе он должен занять 115 миллиардов. Но они могут и подождать прихода налогов, которых должно поступить примерно такое же количество. Так что тут еще надо посмотреть за развитием ситуации. Кроме того, Олейник управляет очень большими деньгами, поэтому торговать по тренду ему довольно сложно, он будет его разгонять. А мы с вами, розничные инвесторы, все-таки должны действовать по тренду. Так что напомню, что написано в одной, распространяемой регулярно в инвест-каналах картинке: «Папа, не шорти!» Тем более, против тренда.

$SBER $VTBR $TATN $MXM3 $MMM3 По фьючерсу на индекс Мосбиржи вчера идеально отработала трендовая линия. И сейчас многие инструменты на часовиках рисуют разворотные фигуры наверх – ПгиП, двойное дно и т.п. Хотя бы процент-другой сегодня мы должны порасти. Хотя вроде должны были дождаться парада 9 мая. И если бы он прошел без эксцессов, то на следующей неделе можно было бы закупаться. Но похоже кому-то невтерпеж.

$SVM3 Закрываю шорт с небольшим убытком и открываю лонг со стопом 24,55. Пробили нисходящую трендовую. А перед этим выбили стопы лонгистов и нарисовали ПГиП.

$FIXP На дневном графике цена уже полгода "облизывает" 200-дневную скользящую среднюю. И с начала 2023 года уверенно держится выше ее. На недельном графике видно поджатие вверх. Так что вполне логичен был бы дальнейший поход наверх с минимульными целями 500+.

$SBER $GAZP •Обратите внимание на интересную корреляцию на графике Сбера. Интрига, однако! Как известно, прошлое не повторяется, а только рифмуется. Посмотрим, что за рифму выдаст Сбер в этот раз. •Теперь рассмотрим прошлогодний Газпром. Он взлетел на утверждении дивидендов (зеленый овал), а потом почти беспрерывно падал (красный овал). А ведь дивиденды были гораздо больше нынешних Сберовских! Почему так происходило? В последнее время часто говорят, что на рынке остались одни физики, и они пугаются при любом чихе властей. Но что изменилось по сравнению с осенью? Физики отошли от страхов мобилизации? А электронные повестки почему не тронули их чувствительные сердца? •У меня есть устойчивое убеждение, что важность обычных физиков на Мосбирже сильно преувеличена. У нас за физиками часто «прячутся» совсем не обычные физики, а настоящие (полковники Захарченко) серьезные ребята, которых не испугаешь повесткой. И осенью в Газпроме был нисходящий тренд. И серьезные ребята его тащили вниз, чтобы заработать на этом. Либо даже просто – не мешали падать. А уж самые обычные и настоящие физики «резвились» как могли: Дивиденды объявили – покупай! Ой, все падает! Продавай! •Сейчас же на среднесроке формируется устойчивый восходящий тренд. Возможно, большие ребята начали свою долгую игру наверх. И кстати, посмотрите, цена тоже взаимодействует с 200-дневной скользящей средней. Последний раз выше ее цена выходила в июне 2022 г. Посмотрим, удержится ли она там сейчас. Я думаю, акция тренд вверх удержит.

$FLOT Аналитики «СберИнвестиций» пишут, что у «Совкомфлота» вырастет скорректированная EBITDA в 2023 году на 30% год к году до 1,3 млрд. Долл., а чистая прибыль — на 133% до $693 млн. И если компания получит такую прибыль и направит 50% от неё на дивиденды, выплата может вырасти в 2,6 раза до 11.23руб/акцию, а доходность достигнет 19%. Технически же картина интересная. Пробили нисходящую линию, сформированную в 2021 году. И вроде она не ахти какая была. Но цена потолкалась под ней, пробила ее, потом вернулась ретестить. Интересная история. В принципе, пока ниже 57 рублей не закрепились, сценарий вполне лонговый.

$SBER Доброе утро, друзья! •Глядя на отсутствие объемов в Сбере, хотел написать, что крупняк на Мосбирже похоже улетел на моря. Посмотрел на объемы – они упали, но не так чтобы сильно. Так что пока еще не все улетели.))) А вообще, объемы растут с начала года. Идет приток денег. Неужели физики распаковывают последние заначки и несут их на Мосбиржу?))) В остальном – Сбер стоит, Многие другие скорректировались до ближайших уровней поддержки. Пока абсолютно ничего критичного не происходит. •На фьючерсах все стоп-лоссы на старых местах. Акции распишу отдельно.

$GRNT На среднесроке тренд развернулся в рост. Как минимум до 30 копеек должны дойти. А если повезет, то и выше. #идея_на_миллион

$MRKZ Даешь рост до 0,25?))) #идея_на_миллион

$MRKC На месяцах выглядит неплохо. Беру на долгосрок. Возможно, когда-нибудь будет стоить больше рубля. #идея_на_миллион

$TATN $SBER $SRM3 $VTBR $VBM3 Сбер - лонг, стоп оставляем на 208,30. SBRF-6.23 - лонг. Стоп на 19209. Думаю, пока ни вверх, ни вниз. Только не выматывал бы дерганиями туда-сюда. * Татнефть. Стоп перемещаем на 363,1. Я держу стоп в уме. Физический стоп перемещаем на 353,80. * ВТБ - держу на долгосрок без стопа. VTBR-6.23 - лонг. Стоп на 1798. Зажег вчера не по детски! Новый лидер? Жаль, я стоял небольшим объемом. Будет коррекция, попробую добрать.

$SBER $GAZP $ROSN Куда вложить миллион и заработать миллиард. Часть третья. * Что мы делаем со второй частью нашего капитала. На нее мы покупаем дивидендные акции. О распределении между акциями и облигациями мы поговорим позже. Но базовый принцип распределения - если акции дают не более чем 5% дивидендную доходность, а облигации – 11%-ную, то бОльшая часть капитала должна быть в облигациях. И наоборот. Например, к текущей цене Сбербанк обещает 11,5%-ные дивиденды. Значит, в этих акциях можно сидеть. К тому же он скорее всего еще вырастет в цене. Роснефть за прошлый год выплатила примерно столько же. Новатэк тоже около того. Заплатят ли в этом году, конечно же неизвестно. Но неопределенность – это спутница не только инвестиций, но и всей жизни человеческой. Как говорил Воланд из «Мастера и Маргариты», люди не знают, что с ними будет через 5 минут. Но в повседневной жизни человек обычно просто не думает о неопределенностях. А на рынке эта неопределенность так и прет из каждой свечки, из каждого движения цены. Поэтому и замечается она очень часто. Но если хорошенько подумать, если вы купили Сбер в прошлом году по 100 рублей и до сих пор его держите, какая вам разница, куда сейчас идет цена? Ваша прибыль больше 100%, но даже если она снизится, то вы скорее всего получите хорошие дивиденды, подумайте, - 25% к той цене, по которой вы купили! Не это ли счастье инвестора? Вполне возможно, что нынешние времена лет через 10 будут вспоминать, как вспоминали 2009 год со Сбером по цене 13 рублей. Через год он стоил уже 80. А через 10 лет - больше 200. 200 делим на 13 и получаем 15 иксов. Кстати, в кризис 2008 Сбер упал с самых верхов примерно на 85%, а сейчас на 75%. Вполне сравнимо. И был еще, кстати, декабрь 2014-го, по 50 рублей. Тоже неплохо. * То же самое можно сказать о падении цены акций. Ну, упали акции в 2 или даже 3 раза. Если они продолжают давать молоко дивиденды, если бизнес никуда не пропадает, то зачем их продавать? В этой связи интересен пример Газпрома прошлого года. Сколько было взлетов и падений, сколько крови спекулянтов и нервных инвесторов выпито! Сколько говорилось (да и продолжает говориться) о крахе Газпрома. Или хотя бы о том, что дивидендов больше не будет, что цены еще долго не вернутся на прежние значения. Но дивиденды в 2022 году все-таки выплатили и выплатили ого-го какие! И еще никто практически не говорил о том, что поставки в Европу занимали заметно меньше половины общей выручки Газпрома. И за 2022 год, несмотря на пол года простоя труб «Северного потока», выручка увеличилась на 25%. Да, сильно упала прибыль. Но она, судя по всему, в цене акций уже заложена. Представьте, если в первом или втором квартале Газпром покажет рост прибыли. Куда полетят акции? Они дернулись в марте вверх. Может, у инсайдеров уже есть такая информация? * Тут я обозначу свою позицию о том, что такое инвестиции. Я считаю, что это покупка активов с целью получения денежных потоков. А покупка акций подешевле с целью продать подороже или открытие бизнеса на продажу - это все спекуляции или, если более прилично, трейдинг.📷 Я не стесняюсь называть себя спекулянтом, не вижу ничего в этом слове и образе жизни унизительного (тем более, что сам спекулирую с начала 90-х📷). И думаю, найти настоящего инвестора согласно моему определению сейчас почти невозможно. Тем более, что на мой взгляд лучше совмещать инвестиции и трейдинг для получения большей эффективности от вложения средств. * Что следует из приведенного выше определения инвестиций? Если вы открываете бизнес, чтобы он давал вам прибыль, или если вы заводите корову, чтобы она давала вам молоко, вам все равно сколько эти коровы будут стоить через год или два. Так и с инвестиционной частью и в виде акций, и в виде облигаций. Дает корова молоко - зачем ее продавать? Продолжение следует #учу_в_пульсе

Куда вложить миллион и заработать миллиард. Часть вторая. Итак, если вы не хотите проводить много времени на рынке и не хотите научиться торговать (это можно делать и раз в неделю, и раз в месяц), то давайте попробуем такой вариант. Делим капитал на три части. О пропорциях скажу позже. Они зависят от вашего, так сказать, риск-профиля и от фазы рынка. Первую часть капитала, который будет нашим аналогом кэша, мы паркуем в ОФЗ. Просто для сохранения денег я бы взял ОФЗ 29008 с привязкой к ставке RUONIA, которая близка к ставке ЦБ. Сейчас ее купонная доходность 11,1%. В 2021 году она давала примерно 6%. Это неплохой инструмент для нахождения в кэше. Обычно рекомендуют покупать «короткие» облигации, т.е. с небольшим сроком погашения, т.к. они не просядут в цене в случае каких-либо потрясений. Но по ним обычно и проценты достаточно низкие. А ОФЗ 29-й серии тоже не сильно волатильны по сравнению с обычными длинными ОФЗшками с фиксированной ставкой. Если хочется немного рискнуть, то это можно сделать и в ОФЗ. Проблемы американских банков случились в немалой степени из-за сильного падения цены трежерис. Так что риски вполне реальные. Есть, например, ОФЗ 26241 с погашением 17.11.2032 г., которая торгуется на 5% дешевле номинала и дает 10% купонной доходности к текущей цене, а доходность к погашению – 10,53%. Есть и более просевшие в цене ОФЗ, но они дают меньший купонный доход. Если вы ждете снижения инфляции и, соответственно, ставки ЦБ РФ, то можно их взять в ожидании роста цены на этом событии. Что говорите? Не верите в снижение инфляции?😀 Я, по правде говоря, тоже не верю, если брать горизонт нескольких месяцев. Продолжим в следующий раз. $SU29008RMFS8 $SU26241RMFS8

$AFLT Почему Аэрофлот? Три растущих месяца. Это начало долгосрочного растущего тренда. Последний раз такое было в 2016 году. Могут ли сломать? Могут. Но вряд ли. Потому что посмотрите, как тогда взлетели самолётики. Есть неплохой шанс на взлёт сейчас. #идея_на_миллион

$SU29008RMFS8 $SBER Куда вложить миллион? Часть первая. * Я обещал написать, куда я вложил бы «лишний» миллион на долгосрок. Увы, должен огорчить, что на долгосроке почти невозможно заработать 100500 процентов годовых. И даже 100% проблематично. Всё, расходимся? Эй, стойте, стойте! Я зря что ли целый день в расчетах провел?!))) Плюс несколько лет потратил на «ковыряние» в фондовом рынке. Да и статью эту писал не один день. * На долгосроке прекрасно работает магия сложного процента. И даже облигации с доходностью в 10% увеличат ваш счет за 10 лет в 2,6 раза. Т.е. из 1 миллиона сделают 2,6. А инфляция, спросите вы? Да, если все годы инфляция будет в районе 10%, то мы только сохраним отложенные деньги, но не приумножим их. Давайте попробуем подумать, что с этим можно сделать. Например, ежегодная доходность в 15% даст прирост капитала за 10 лет уже в 4 раза. А это на 55% больше, чем с доходом 10%. * Возможно ли заработать гораздо больше на долгосроке? Конечно возможно. Просто надо понимать, какова плата за этот доход. 300 долларов, вложенных в биткойн в 2015 году, превратились в 20 тысяч в декабре 2017 г. А в 2019-м, кстати, уменьшились до 3,5 тысяч. Но вы готовы ли были вложить значительную сумму тогда в биткойн? И не продать его в 2019-м?😀 Большой доход можно получить в двух случаях: либо вложиться с очень большим риском, либо поработать над получением этого дохода. Второй случай так же имеет два варианта: первый – торговля, второй – прогноз. Но чтобы сделать хороший прогноз, нужно быть сильным аналитиком в какой-то области. И даже это не убережет от ошибок. Научиться торговать, я думаю, значительно проще, быстрее и дешевле. * Если ни то, ни другое вас не устраивает, я предлагаю следующий вариант условно пассивных инвестиций. Он может давать от 5 до 10, а если повезет, то и выше РЕАЛЬНЫХ процентов в год. Реальных – значит, за вычетом инфляции. Т.е. если сейчас инфляция накругло 10%, то 15-20% вполне можно заработать. А 10 реальных процентов – это удвоение депозита за 7 лет уже с учетом инфляции. За 20 лет это даст 7 с лишним иксов. Например, за 10 миллионов сейчас в Москве можно купить разве что небольшую студию метров в 25. А за 70 миллионов можно замахнуться и на 150, а то и больше метров. Понятно, что нельзя в лоб сравнивать инфляцию и цены на недвижимость. Но на большом горизонте корреляция все же есть. Поэтому подумайте, устроит ли вас сейчас 25-тиметровая синица, или вы готовы подождать 20 лет и купить… Как вариант, купить такую же синицу, зато иметь приличный ежемесячный доход.))) * Можно ли получить доход сильно больше? Если повезет, то можно. Только давайте попробуем делать это максимально безопасно. Главное на рынке - это все-таки заработать, а не "разбогатеть или сдохнуть, пытаясь разбогатеть".😀 Потому что вы не заработаете, если будете терять слишком много. Если вы потеряете 10% депозита, то чтобы вернуться в ноль, надо будет заработать 11,11%. А если вы теряете 50%, то зарабатывать придется 100%. Из-за этого рассказывают о требуемом соотношении прибыли к риску как 3 к 1. Хотя я против применения этого соотношения в лоб. Потому что оно мешает заработать. Вы часто видите в инвестиционных идеях тейк-профиты. А если акция летит выше всех целей? Ситуация нынче нередкая, не так ли? Поэтому я считаю самым важным не точку входа. Главное - это вовремя выйти. Продолжение следует...

$SBER $SIBN Важная новость! По сообщению с сайта Московской биржи сегодня начинаются торги акциями компаний "Трат банк", "Газпрёмнефтьпрём" и "ТуЗеМун - российские космолинии". По мнению многих экспертов рынка, акции уже в ближайшее будущее будут показывать рост до 1000% в год, т.к. компаниями уже заявлена высокая дивидендная доходность - чуть менее 100% годовых. Думаю, это шанс, который ни в коем случае нельзя упускать!))) Я уже взял на премаркете на всю котлету/))) В общем, с Первым апреля вас, уважаемые инвесторы! Желаю всем 1000% годовых по настоящему, а не в шутку!

$ALRS $ALM3 Движение вверх по схеме "импульс - коррекция" продолжается. Сегодня жду коррекцию. В акции я в лонге со стопом на сегодня 63,57. Во фьючерсе тоже лонг. Стоп на 6459. $MGNT $MNM3 Вечером на очень приличных объемах пошел вверх. Может, уже хватит болтаться?))) Я в лонге по фьючерсу со стопом 4514.

$SVM3 Продолжает идти вверх, хотя находится в зоне продаж. Сегодня, думаю, будет коррекция. Я в лонге со стопом 22.99 $NAM3 На недельках Насдак выглядит весьма лонгово. А сегодня вероятно будет коррекция. Я в лонге со стопом 12305. $RMM3 Есть ощущение, что рисует разворот. Видимо, ему не очень нравится поведение рубля.))) Я пока в лонге со стопом на 985.

$SBER $SRM3 Видимо, сегодня будет корректироваться. Но приоритет пока лонговый. В акции я в лонге со стопом на 211,84. Во фьючерсе - тоже лонг со стопом 19632. $POLY $POM3 В Польке треугольник. Выход, вероятнее всего, будет вверх. Но это, как всегда, не точно. Однако, во фьючерсе я в лонге со стопом на 5608. $MOEX $MEM3 А в Моське, наоборот, поджим к низу идет. Неужели еще ниже пойдет? Во фьючерсе у меня шорт со стопом на 11167.