Сколько фондов нужно в портфеле?
Еще несколько лет назад на российском рынке торговались в разы меньшее число ETF и БПИФ. И в этом были свои плюсы: больше - не всегда лучше.
Пассивный инвестор мог покрыть несколькими бумагами самые значимые экономики мира: США
$FXUS Китай
$FXCN и Германию
$FXDE. Да, есть еще Япония, Великобритания и другие большие рынки, но этих трех фондов достаточно для довольно сбалансированного ETF-портфеля. При этом Германия довольно сильно коррелировала с бумагами других европейских стран, а Китай - с иными развивающимися рынками (в последнее время наверное нет).
Сам бы с такого портфеля начал инвестировать, если бы довелось обнулиться. А далее по мере роста капитала и вовлеченности в инвестиции к этому фундаменту можно прикручивать дополнительные элементы из более узких фондов или отдельных акций.
Пришедшие же на рынок в бум 20-21 годов столкнулись с выбором огромного количества фондов, значительно кореллирующим между собой и не добавляющим качество в портфели. Наоборот, подталкивающими к большему риску и дисбалансу. Инвестировать в кибербезопасность
$TCBR или
$TFNX конечно же интереснее, чем в широкий индекс
$TSPX или утилитис
$VPU. В результате портфель в трудные времена болтает как шлюпку в море - предположу, что у большинства инвесторов в ETF (да и в отдельные акции) сильный перекос в сторону техов. Отчасти, я и сам не лучше.
Залейте крепкий фундамент, возводите стену и крышу, потом занимайтесь отделкой и мебелью… Ну вы поняли, хотя я ничего не понимаю в стройке ;)