VishnuRU
70 подписчиков16 подписок
Объем портфеля
до 3 000 000 
За 30 дней
11 сделок
За год
32%
Мнение автора не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией
#общего_развития_пост Продолжим разбор терминов. Напомню, мы уже рассмотрели термин "доход". •Доход = Цена_продажи - Цена_покупки - Комиссии(покупка+продажа) + Внереализационные_доходы - Внереализационные_расходы Следующий - стоимость портфеля. Это те цифры, которые публикуются рядом с названием счёта. •Стоимость портфеля - показатель возможного количества денежных средств, полученных в случае мгновенной продажи инструментов и приведённых к одной валюте, и не учитывающий затраты на реализацию. Т.е. это именно показатель, т.к. инструментов для мгновенной ликвидации портфеля ни в мобильном приложении, ни в Терминале не предусмотрено. Тем более не предусмотрено автоматическое приведение результатов ликвидации к одной валюте. Например, если есть три позиции - $TMOS (рубли), $TECH (доллары США) и $TEUR (евро), и хочется получить доллары, то необходимо выполнить следующие действия: •$TECH - продать и получить доллары. •$TMOS - продать и получить рубли => за рубли купить $USDRUB . •$TEUR - продать и получить евро => продать евро за рубли $EURRUB => за рубли купить $USDRUB . Из примера видно, что на три инструмента нужно выполнить шесть операций. И выполнить их одновременно невозможно. Кроме того, на стоимость портфеля влияют пополнения и выводы. Показатель интересный, посмотреть на него можно в мобильном приложении в Портфельной аналитике. Позволяет примерно оценить состояние портфеля. Однако, визуализаци оставляет желать лучшего. Вполне логично было бы представлять его в той же форме, что используется для отображения цены инструмента. Доходность. Очень сложный для восприятия показатель. Это не те цифры, что рядом со стоимостью портфеля. Показатель доходности вообще не публикуется. Что вполне логично, ведь не публикуется и доход. Ну, кроме как в налоговом отчёте, который готовится с задержкой и доступен в мобильном приложении под шестерёнкой в Отчётах. Опять же, определение доходности из Википедии как минимум спорное. Правильное определение ниже: •Доходность = (Доход / (Цена_покупки * Период)) * 100 Цена покупки - цена, по которой был куплен инструмент. Период - время владения инструментом. Таким образом: 1. Доходность - относительный показатель, выражается в процентах. 2. Доходность всегда определяется за Период. 3. Доходность может быть определена только для того количества инструмента, по которому был получен Доход, т.е. выполнена пара действий покупка-продажа. 4. Доходность портфеля может быть определена только после его ликвидации (следствие П.3). Вопросы расчёта Периода и Доходности маржинальной торговли в этой статейке не рассматривались. Не забывайте, что свои пожелания к функциональности Терминала и Мобильного приложения можно (и нужно) высказывать здесь: https://feedback.tinkoff.ru/ Давайте #делать_жизнь_лучше !
3
Нравится
6
#наброс_выходного_дня Неделю назад мы говорили про неведомое - наш доход, который Тинькофф от нас тщательно скрывает. Ну, скрывает - и скрывает, по крайней мере есть хоть какое-то представление о том, как его можно считать. Теперь более сложный показатель - доходность. •Доходность или ставка доходности (англ. Rate of return) — применяемый в экономике (в финансах) относительный показатель эффективности вложений в те или иные активы, финансовые инструменты, проекты или бизнес в целом. Доходность часто можно оценить как отношение абсолютной величины дохода к некоторой базе, которая представляет, обычно, сумму первоначальных вложений или вложений, которые необходимо осуществить для получения этого дохода. Ну да, это определение из Википедии, которую пишут википе... Троечники, в общем, её пишут. И из этого определения вовсе не возникает понимания, что же это на самом деле. Потому есть вопрос: как вы считаете (и считаете ли вообще) доходность позиции и портфеля в целом. Например, для: •$TMOS - рублёвого фонда, который покупается и продаётся без комиссий; •$SBER - покупается и продаётся за рубли и с комиссией; •$TEUR - продаётся и покупается без комиссии за $EURRUB , которые продаются и покупаются с комиссиией; •$KO - продаётся и покупается с комиссией за $USDRUB , который тоже продаётся и покупается с комиссие, по бумаге выплачиваются дивиденды. Здесь важна не столько конкретная бумага, сколько движение денег вокруг неё. Т.е. сама бумага может быть любой, главное - методика расчёта доходности для неё. Не забывайте, что свои пожелания к функциональности Терминала и Мобильного приложения можно (и нужно) высказывать здесь: https://feedback.tinkoff.ru/ Давайте #делать_жизнь_лучше !
Внеочередной #наброс_выходного_дня . Какой такой выходной день? Дык, я же успешный инвестор, у меня каждый день выходной. Надеюсь, что и у вас так же. Впрочем, этот пост бы сегодня не родился, если бы не поведение представителя @Tinkoff_Investments в комментариях к предыдущему посту. Нет, ничего необычного в его комментарии не было. Всё было настолько обычно для техподдержки, что просто нет сил молчать. Очень похоже, что в ключевых показателях эффективности (Key Performance Indicators, KPI) сотрудников @Tinkoff_Investments есть параметр типа "количество ответов на упоминания в Пульсе". Само собой, что прошаренные работники завели себе шаблончики, которыми отвечают, совершенно не читая ни сам пост, ни комментарий, к которому отправляют ответ. Цитирую: •@VishnuRU Понимаем, что у каждого свои представления о том, как должен выглядеть функционал. На сайте https://www.tinkoff.ru/invest/feedback/ вы можете подробно описать и предложить свои идеи по его изменению. •Не совсем понимаем, о каких трех индикаторах идет речь. Если у вас есть вопросы, как именно рассчитывается тот или иной показатель, или есть сомнения, что он отображается неправильно, напишите нам в чате и по возможности приложите скриншоты — поможем разобраться. Смешно, да? Ну, для тех, кто уже читал мой бложик, безусловно. Ведь раз за разом я призываю пользоваться системой обратной связи на сайте Тинькофф. В том числе призыв был и в прошлом посте. Кроме того, оцените фразу "есть сомнения, что он отображается неправильно". Спасибо, но никаких сомнений у меня нет. Я просто уверен, что обсуждаемые в комментариях показатели неправильны по своей сути. Впрочем, ладно. Смех, конечно, удлиняет жизнь. Но я же хочу #делать_жизнь_лучше . Не для всех и бесплатно. А исключительно для собственного удовольствия. Если это сделает лучше и ещё чью-то жизнь, будет просто замечательно. Так вот, TCS Group ( $TCS ) - это, конечно, не IT-компания типа Microsoft ( $MSFT ) или Alphabet Inc ( $GOOGL ). И Пульс даже не претендует на успех Facebook ( $FB ). Однако, отдел разработки программных продуктов в Тинькофф есть. И даже есть в нём подразделения. Да и цель - создание аж двух программных инструментов для биржевой торговли - вызывает трепет и уважение. Но... У меня складывается впечатление, что ни среди разработчиков, ни среди тестеров нет реальных трейдеров. Что есть грубейшее нарушение технологии разработки сложных информационных систем. Как результат - мы, пользователи системы AKA хомячки, получаем набор формально работающих модулей. Но они работают как сферический конь в вакууме, решая некоторые локальные задачи, но не приближая ни к одной из глобальных целей. В группе тестеров нужно выделить группу трейдеров с портфелем в $100K и обкатывать и терминал, и мобильное приложение на них. Пусть это будет на виртуальном счёте. Но задачи перед ними должны быть четкими и реальными. И по количеству сделок в день, и по количеству позиций, и по показателям эффективности торговли. Тогда и решения разработчиков будут ближе к людям. А не к сферическим коням в вакууме. Кстати, и итоговые показатели этой группы можно было бы публиковать. Чтобы видно было, на сколько их деятельность соответствует профилю типового хомячка.
1
Нравится
9
Начни инвестировать сегодня
Обменивай валюту по выгодному курсу и торгуй акциями известных компаний
Открыть счет
#общего_развития_пост Настала пора поговорить о незнании. О том, что мы, хомячки, ничего не знаем. Ну, не то, чтобы совсем ничего не знаем. Мы знаем, где находится ближайший к нам холодильник. Мы знаем, что гадить под себя не стоит. И знаем, как сделать себе приятно руками. На этом, собственно, общий набор знаний заканчивается и начинаются мнения. Вот так мы подошли к тому, что именно мы не знаем. На всё клиентскую базу Тинькофф-инфестиций единицы могут назнавать свой доход с начала инвестирования. Ещё меньше могут назвать свой доход по годам, кварталам, месяцам и свободно определяемым периодам. А большинство и вовсе не знают значение слова "доход". •Доход = Цена_продажи - Цена_покупки - Комиссии(покупка+продажа) + Внереализационные_доходы - Внереализационные_расходы Цена покупки - цена, по которой был куплен инструмент. Комиссия покупки - отчисления брокеру за покупку инструмента. Внимательно изучаем свой тариф. Для "Инвестор" всё просто - 0.3% от суммы покупки. А вот для более "старших" тарифов возможны сложности, т.к. на витрине тарифов "забыли" указать, что кроме процента от суммы, может взыматься комиссия за сделку. Т.е. для "Трейдер" на валютных инструментах это будет звучать так: "0.04% от суммы сделки, но не менее 0.01 USD". Это актуально для недорогих бумаг. Например, выставлена заявка на покупку 1000 штук $ARVL по 3USD. Если сделка пройдёт за одну транзакцию, то комиссия на "Трейдере" всего 1.2USD. А если заявка пройдёт как 1000 транзакций, то это уже 10USD. Цена продажи - цена, по которой был продан инструмент. Комиссия продажи - аналогично комиссии покупки. Не следует забывать, что есть инструменты, где комиссия входит в цену. Например, фонды Тинькофф $TRUR , $TBRU , $TMOS и т.п.. В их цену заложена комиссия за обслуживание фонда, за покупку и продажу комиссии не взымаются. Внереализационные доходы - дивиденды, купоны, уступка варранта и т.д.. Такие доходы не всегда могут быть отнесены на конкретный инструмент. Например, у меня есть подарок от Тинькофф - акции $HYDR. У них нет цены покупки. Всё, что я получу от их продажи, стоит учитывать как внереализационные доходы, распределяя пропорционально между инструментами. Можно, конечно, их учесть как отдельный инструмент, но нулевая цена покупки - это не хорошо для учёта. Внереализационные расходы - оплата за тариф, за перенос позиции, НДФЛ и т.д.. Просто? Ну, пока всё в одной валюте, то да. А если несколько валют, то будут сложности. Бухучёт говорит, что учёт на валютных счетах нужно вести в рублях. И все учебники в этом месте предваряются словами "это очень сложно". Оно и понятно. Ведь все движения вокруг инструмента происходят при разном курсе рубля. А что же тогда за цифры в левом верхнем углу? Да кто его знает? Может, конечно, @Tinkoff_Investments сумеет объяснить. Я могу лишь высказать предположение: это возможный результат мгновенного закрытия всех позиций, выраженный через одну валюту по текущему курсу без учёта возможных комиссий. Круто звучит, да? Только смысла никакого не имеет. Ведь физически невозможно закрыть весь счёт одним движением руки. Тем более - с одновременной конвертацией в одну валюту. Например, портфель в трёх валютах - рубли, американские доллары и евро. Когда в двух - ещё понятно, есть $USDRUB и $EURRUB . Т.е. внутри пар пересчёт может быть выполнен более-менее корректно. А вот как из американских долларов в евро считается и наоборот? Через двойную конвертацию? Для прямой-то инструмента $USDEUR нет. Те цифры, что рядом, вообще показывают атмосферное давление на южной окраине столицы Буркина-Фасо. "За всё время" - это как? За всё время состав портфеля мог полностью смениться. От чего считается изменение? "За сегодня" - чуть понятнее, изменение относительно цены закрытия предыдущей сессии. Но и это не точно. Не забывайте, что свои пожелания к функциональности Терминала и Мобильного приложения можно (и нужно) высказывать здесь: https://feedback.tinkoff.ru/ Давайте #делать_жизнь_лучше !
14
Нравится
16
#общего_развития_пост Недавно была статейка про пассивный доход. Получилось, что что-то более-менее доходное и пассивное получается при портфеле от 130-150K USD. Сколько это в рублях - считайте сами по текущему курсу $USDRUB . Как же получить такую сумму? В комментариях прозвучало словосочетание "сложный процент". •Сложный процент (капитализация) - это причисление дохода к телу вклада с последующим начислением процентов уже на полученную сумму. Честно скажу, для меня это словосочетание в контексте инвестирования не просто попахивает, а нестерпимо воняет инфоцыганством. Как встречаю, так перестаю читать. И сейчас обосную. Напомню, рассматривается модель если не мёртвого инвестора, то максимально ленивого. То есть исповедующего стратегию "взял и держи", доход с купонов или дивидендов. Соответственно и его доход 4% годовых. Давайте рассмотрим первую картинку. Розовая кривая - идеальный сложный процент. Идеальный - проценты начисляются ежедневно и капитализируются. Синяя - простой процент с выводом без потери процентов. Хорошо видно отличие. Простой процент - это прямая, сложный - экспонента. Но почему-то я уверен, что никто не читал заголовок картинки. Там написано, что график для ставки 75% (семьдесят пять процентов) годовых. Если же ввести условия из нашей задачи (150K USD по 4% в год), то разница между способами исчисления процентов составит аж 121 USD. И это для идеального случая! В реальной жизни ежедневное начисление процентов возможно только на банковском вкладе. Дивиденды и купоны выплачиваются за период. Что очень сильно снижает эффект от сложного процента. Ещё один момент. При вышеуказанных условиях задачи и ежеквартальной выплате дохода он будет составлять порядка 1500 USD. Он не будет кратен единице позиции из портфеля, что приведёт к появлению остатков. Т.е. не получится капитализировать весь доход даже ежеквартально. Получается, что при малых суммах и/или малой доходности не стоит даже упоминать термин "сложный процент", достаточно сказать "реинвестируй". Без каких-либо формул, графиков и пассов руками. •Какова мораль поста? Она проста: не все правильные вещи применимы к инвестированию и трейдерству. Иногда они используются инфоцыганами. Что делать? Да продолжать делать то же самое, что и раньше. Покупать дешевле, продавать дороже. И соотносить стоимость покупки с объёмом имеющихся средств. У Тинькофф целая серия фондов. Мне нравятся $TSPX и $TECH. $TGLD и $TUSD - тоже ничего. Даже после увеличения порога вхождения, лот стоит умеренные деньги. Но это ни в коей мере не совет, как стать богатым за четыре клика мышки без знаний арифметики и родного языка. Это просто упоминание о хорошем месте, где можно потренироваться в выставлении различных заявок с минимальными затратами, в изучении возможностей Терминала и/или Мобильного приложения и во всяких приёмах анализа позиции и рынка. Не забывайте, что свои пожелания к функциональности Терминала и Мобильного приложения можно (и нужно) высказывать здесь: https://feedback.tinkoff.ru/ Давайте #делать_жизнь_лучше !
10
Нравится
12
Очередной #наброс_выходного_дня . На фоне продолжающегося падения рубля ( $USDRUB ), сопровождающегося падением всего, от фондов Тинькофф до $BABA и $COIN , сразу со всех сторон зазвучал истерический писк хомячков "зачем нас заманивают в инвестиции, где обещанные мегапроценты?". Их даже не радует рост $CEA или $KMB . А я конспирологию не люблю. Зачем изобретать сложное, когда есть простое? В общем-то, всю рекламную суету вокруг инвестиций разводят те, кто никак не зависит от цены этих самых инвестиций. •1. Индивидуальный инвестиционный счёт. Интересен государству как способ изъятия и заморозки денежной массы у населения. Хотя бы на 3 года. •2. Банки, они же - брокеры. Для них инвестиции - чистый доход, т.к. не нужно нести никакой ответственности за вложения, только получение комиссий с оборота. •3. Банки наплодили кучу продуктов, которые не попадают под систему страхования вкладов. Опять же, плата за обслуживание продукта заложена, а отчислений на страховку нет. •4. Маржинальная торговля - отличный способ выдачи обеспеченных кредитов под весьма не слабый процент. И чтобы всё это работало, нужны хомячки. Кстати, при таком подходе понятен и наезд на криптовалюты. Вроде бы хорошо, что народ сливает денежную массу в необеспеченные ресурсы. Но лица, принимающие решения, (ЛПР) раздражены, что им с этого ничего не обламывается. И здесь действительно и финансово, и политически (особенно - политически) вернее запретить. Или, хотя бы, похайпить на теме запрета. Тогда появляется повод в случае значимых потерь на рынке криптовалют напомнить хомячкам, что их в крипту никто не звал. Более того, пытались всячески от неё оградить. Не забывайте, что свои пожелания к функциональности Терминала и Мобильного приложения можно (и нужно) высказывать здесь: https://feedback.tinkoff.ru/ Давайте #делать_жизнь_лучше !
33
Нравится
17
#общего_развития_пост Про что говорят всякие обучающие статьи и книжки, заманивающие в торговлю биржевыми инструментами? •Подушка безопасности В общем-то, тут претензий никаких. Не можешь собрать сумму в три месячных дохода - ходи мимо, сложно начать торговлю, если денег нет. •Пассивный доход И здесь начинаются красивые песни. Типа сидишь ровно, а бабло само капает. Да что там капает? Рекой льётся. Обычно тут же фотографии с красивыми машинами, пальмами, ювелиркой и прочими атрибутами красивой жизни. У кого как, а у меня сразу возникает мысль: если человек пришёл к успеху, то зачем ему нужен я? Если я буду столь же успешен, то его успех на моём-то фоне уже как бы и не успех, а мы на одном пляже за место под солнцем конкурируем. И вокруг ещё десяток тысяч столь же успешных трутся. А что нам говорят цифры? Предлагаю считать минимально достаточным пассивным доходом 1000 USD. Пусть на остров с кабриолетом на пальме не хватит, но сумма ощутимая. Особенно если не требует никаких телодвижений. Откуда доход? Вклады, купоны, дивиденды. То, что не требует активных движений. Все остальные 42 способа слишком рискованные, т.е. ни о какой пассивности речи быть не может. А где нет риска, там и нет шампанского. Т.е. по факту можно расчитывать на 4% годовых. Где-то больше, где-то меньше, но по среднему будет так. Переходим к математике. В месяц - 1000 долларов США. В год - 12 000 долларов США. Доходность - 4% годовых. База (100%) - 300 000 долларов США. Если кто-то не понял, то сейчас по $USDRUB это будет 22 863 000 рублей. Плюс около 10 тысяч комиссии за конвертацию. Плюс ещё столько же за покупку инструментов. Ну что, юные математики, за руками внимательно следили? Где ошибка? А налоги? Чтобы получить 1000USD на руки, доход должен составлять 1429USD. Повторив вышеприведённые расчёты, получается, что вложить нужно 32.7 миллиона рублей. В общем, про пассивный доход на ближайшую пятилетку минимум стоит забыть. Но грустить не стоит. Если всё-таки удалось собрать подушку безопасности, то нужно её постараться сохранить. Можно, конечно, открыть вклад в рублях. Процент сейчас дают хороший. Но и срок вклада фиксированный. Снять досрочно - весь доход сгорит. Второй вариант - ввести деньги на брокерский счёт (бесплатно) и купить рублёвые фонды $TBRU , $TMOS , $TRUR . Плюсы - быстро купить без комиссии, быстро продать без комиссии. Минусы - очень возможен отрицательный рост. Т.е. вместо сохранения - разорение. Третий - сначала купить валюту, а потом, опять же, фонды. Наиболее надёжные - индексные $TECH и $TSPX . Минус - комиссии за покупку и продажу валюты. Плюс - бОльшая надёжность как составляющих фонда, так и доллара в целом. Большая, чем у российских бумаг и рубля соответственно. Ещё один момент, о котором стоит знать: при любой попытке вывода рублей с брокерского счёта Тинькофф будет удерживать НДФЛ. И удерживаемая сумма исчисляется с дохода по всему счёту, а не с выводимой суммы. В предельном случае от выводимой суммы может ничего и не остаться, всё уйдёт на уплату налога. Не забывайте, что свои пожелания к функциональности Терминала и Мобильного приложения можно (и нужно) высказывать здесь: https://feedback.tinkoff.ru/ Давайте #делать_жизнь_лучше !
16
Нравится
26
#пост_выходного_дня Чего не хватает в терминале и мобильном приложении? Во первых строках своего письма приношу извинения @Tinkoff_Investments за необоснованный наезд. Они в самом деле ещё в декабре публиковали новый порядок расчёта средней для валют ($USDRUB, $EURRUB) - https://www.tinkoff.ru/invest/social/profile/Tinkoff_Investments/b90d54f9-4648-4b95-adf9-52498dac2965/ Извинения небольшие, т.к. такое важное изменение опубликовано только в бложике, от которого многие отписались как от спамогенератора. Это должно быть опубликовано на всех ресурсах Тинькофф - в помощи, в журнале, во всяких подсказках. Кроме того, изменение методики расчётов средней привело к тому, что История операций (События) не соответствует состоянию позиции. Ведь там только квитанции о покупке и продаже. А прочих приходов/расходов нет. Оно и раньше-то не соответствовало, а сейчас - особенно. Длинное получилось вступление. Теперь о хотелках. •Я очень хочу видеть результат как по каждой операции, так и по позиции в целом. Вы в курсе, что вроде бы успешная операция (купил за рубль, через час продал за два) на самом деле может быть закрыта как убыточная? Да ещё и средняя пересчитается так, что приблизится к текущей цене? Читаем про FIFO. Можно в интернете, можно в моём Пульсе. Так вот, меня просто бесит, что я не вижу реальный финансовый результат сделки. В Пульсе в профиле по некоторым сделкам показан процент их доходности. Но только по некоторым. И веры этому проценту нет никакой. Есть налоговый отчёт. Который готовится с задержкой. Есть брокерский отчёт, который тоже не для оперативного оповещения. •Я очень хочу видеть налогооблагаему базу, начисленный НДФЛ и оплаченный НДФЛ. Есть, конечно, лайфхак. Если попробовать вывести хоть сколько рублей, тут же будет сообщение с суммой налога. Т.е. все эти данные уже посчитаны, их остаётся только показать. И жизнь стала бы намного веселее. •Я очень хочу группировку активов в папки. Вот мне не нужно ни сто, ни даже десять счетов. Мне нужен счёт с папками. Меня бесит бардак из позиций в разных валютах. При этом для ETF и самих валют отдельные папки есть. И для подарков есть. •Я очень хочу видеть данные о портфеле в разрезе валют. Те данные, которые сейчас приводятся к какой-то одной валюте. Конечно, лучше так, чем вообще никак. Но мы же про хотелки говорим. Зачем пересчитывать то, что в пересчётах не нуждается? Покажите отдельно рубли-доллары-евро. Почему я никак не могу оценить движения в портфеле в разрезе валют? •Я очень хочу иметь возможность скачать историю операций. Хотя бы целиком. Но лучше - с фильтрами. Поскольку и в Терминале, и в Приложении отсутствуют нормальные инструменты для анализа операций, мне нужна база операций. По ней я буду считать что хочу и как хочу. По каждой из моих хотелок создан тикет на https://feedback.tinkoff.ru/ Может быть создан не мной или не совсем в такой форме, но создан. А какие хотелки есть у вас? Публиковали ли вы свои хотелки на https://feedback.tinkoff.ru/ ? Давайте #делать_жизнь_лучше !
18
Нравится
12
@Tinkoff_Investments #пост_выходного_дня Что-то за прошедшую неделю поддержка Тинькофф умудрилась меня достать своей природной незамутнённостью. Это, конечно, свойствено всей поддержке. Скажу больше - я не знаю ни одного банка, где бы поддержка работала адекватно. 1. Обратился по поводу указания часового пояса в текстах от Тинькофф. Интуитивно, конечно, я понимаю, что время указывается МСК. Но в стране 11 часовых поясов! А в мире и того больше. Мы здесь работаем с деньгами, потому интуитивность неуместна. Да и как-то оскорбительно, что осталось только московское время. Поддержка предложила написать обращение на https://www.tinkoff.ru/invest/feedback/ Вроде бы никакого криминала. Но я-то знаю, что там жизнь есть только в разделе про терминал. Да и то... Заявки висят по 20 месяцев. 2. Расчёт Дохода по $USDRUB Понимаю, задача предельно сложная - из одного числа вычесть другое и результат умножить на третье. Здесь поддержка порезвилась в полный рост. Началось с утверждения, что всё хорошо и считается правильно. Ну да, а я, в таком случае, дебил. Потом - что всё проверили и, опять же, никаких ошибок. Т.е. всё-таки дебил - это я. Правда, этот комментарий в Пульсе удалили. Но скриншот-то остался. Затем наличие ошибки признали и... И начали везде, вплоть до СМС, слать сообщения, что всё исправили. Но не исправили. А когда исправили, то не оповестили. Хотя и обещали, врунишки. 3. Расчёт средней цены по доллару. Вот тут действительно задача логически не простая. И алгоритм FIFO, и дивиденды, и продажи купленного неизвестно по какому курсу. В общем, есть над чем работать. И разработчики поработали. Правда, почему-то сделали это молча, без объявления войны. Поведение средней настолько изменилось, что клиенты массово изумились. Хомячки и из-за FIFO легко в минуса уходили, а уж из-за неведомого алгоритма и подавно. А где тут поддержка? Девочка пыталась мне объяснить про среднюю. В переводе на человеческий - "это слишком сложно для понимания". Хотя такая основополагающая вещь, как алгоритм расчёта средней, должна быть опубликована везде, где только можно. И смена алгоритма должна быть анонсирована по всем имеющимся каналам. 4. Списание НДФЛ. Следует признать, что тут-то к поддержке претензий нет. Обласкала, извинилась, успокоила. Но сама ситуация... В истории операций есть запись о списании только 79 (семидесяти девяти) рублей. Ну да, перед Новым годом именно столько рублей и было. После НГ был продан рублёвый инструмент на сумму НДФЛ. Квиток о продаже - есть. А квитка о списании НДФЛ - нет!!! В ИСТОРИИ ОПЕРАЦИЙ НЕТ ОПЕРАЦИИ НА ТЫСЯЧИ РУБЛЕЙ!!! Получив столько вранья от поддержки, я должен верить им на слово, что деньги пошли на НДФЛ, а не были спи... ой, проё... ой, украдены или потеряны? К чему это всё? Да к тому, что поддержка нам не от бога дана. И если она работает неудовлетворительно, то молчать об этом не нужно. Только так мы сможем заставить её быть внимательными к нашим нуждам. И да, всё-таки https://www.tinkoff.ru/invest/feedback/ полезный ресурс. Потенциально полезный.
15
Нравится
20
$USDRUB @Tinkoff_Investments Продолжим урок математики для сотрудников Тинькофф. На свой предыдущий пост я получил два в некотором роде взаимоисключающих ответа (см. скриншот). Ну да, сайчас одного из ответов нет. Но ситуация-то не изменилась. Хоть "среднюю считаем по новой логике", хоть "всё поправили", но ошибка остаётся. Так вот, как бы ни считали среднюю, Доход всегда равен Доступно*Цена минус Доступно*Средняя и никак иначе. Доступно*(Цена-Средняя) - это точно то же самое. Т.е. если у меня написано, что Средняя 73.9850, а Цена 75.0650, то ни при какой логике отрицательного результата быть не может. Даже при женской логике. Т.к. это не логика, это математика уровня начальных классов средней школы. В общем, праздники у сотрудников Тинькофф удались на славу.
5
Нравится
20
$USDRUB Немножко математики от Тинькофф. Внимательно смотрим на картинку. средняя 74.0325 текущая 74.5150 Разница между текущей и средней 0.4825 с плюсом! На сумме 99.05 общий результат получается 47,791625 положительный, т.е. зелёный!!! В других позициях ошибки не проверял, но в этом месте испытал некоторый шок. Написал в поддержку и мобильного приложения, и терминала, т.к. ошибка есть и там, и там. Посмотрите, пожалуйста, отображение результата у себя. Это только мне так повезло или всем?
9
Нравится
38
#пост_выходного_дня Как относиться к прогнозам и рекомендациям? Полезны ли они? Что они дают нам, хомячкам? И кто обязан отвечать за неудачи? Самый простой вопрос с неудачами. Вся ответственность в рамках действующего договора. Нет договора - нет ответственности. •Все убытки принадлежат тому, кто нажал на кнопку. Капелька теории. Любой прогноз должен иметь срок исполнения. Прогноз без срока - это не прогноз. Например, прогноз "$USDRUB будет по 30 рублей" нельзя считать несбыточным. Вполне возможна деноминация рубля, после которой рубль и доллар опять встретятся в точке 30р. Но это абсолютно бессмысленный с практической точки зрения прогноз. •Прогноз без срока - не прогноз. Обычные прогнозы маститых экспертов имеют срок 6 или 12 месяцев. Опять же, маститые эксперты - хозяева своему слову. Слово дал - слово взял. Очень часто можно встретить новости типа "Эксперт ХХХ понизил/повысил целевую цену $ESPR до YYY". Что-то поменялось - поменялся и прогноз. •Долгосрочный прогноз может быть изменён. Прогнозы экспертов и аналитиков не могут учитывать абсолютно все изменения. Например, в конце прошлого года везде советовали вкладываться в Китай. Сложно было возразить этим рекомендациям. $BABA растёт, $BIDU растёт, всё остальное тоже растёт. Но компартия Китая решила, что не хорошо быть сильно богатым. И вот уже всё падает. •Политические решения предсказанию не поддаются. Или другой пример - авиация и туризм. Если бы коронабесия прекратилась (зимой-весной этого года это казалось реальным), то $LHA@DE полетела бы, а $MLCO принимало бы толпы туристов. Но не срослось. Теперь авиация и туризм в минусах. А ведь тоже было много позитивных прогнозов и по авиации, и по туризму. •Предсказывать рынок сложнее, чем предсказывать погоду. И как быть? Забить на прогнозы? Тут, опять же, каждый выбирает свою стратегию. Проще всего считать, что дороже прогноза позиция не будет, а вот вниз может падать бесконечно. Всем добра и удачной торговли.
18
Нравится
3
$GTHX $ESPR $GBT $ENDP $BNGO #Пост_выходного_дня Активное привлечение в биржевую торговлю мелких инвесторов привело к появлению целой прослойки тех, кого называют хомячками. Ничего обидного в этом термине нет. Так называют людей как с малыми деньгами, так и с малыми знаниями. От того, что человек мало знает, его деньги не становятся для него менее ценными. Он, как и любой другой человек, хочет не только их сохранить, но и приумножить. Однако, малые знания рождают веру в чудо, гуру и экспертов. Чем беззастенчиво пользуются инфоцыгане, продающие членство во всяких закрытых группах, сигналы и прочий информационный мусор доверчивым хомячкам. Тинькофф даже специальный сервис сделал - "Стратегии". Но сегодня речь не об инфоцыганстве, а о мессианстве. Т.е. о том случае, когда человек продвигает какие-то идеи совершенно бесплатно, т.е. даром. Как относиться к таким людям и таким идеям? С идеями всё просто. Даже профессиональные биржевые предсказатели редко выходят за 70% успешных прогнозов. Т.е. любой прогноз следует рассматривать как потенциально провальный. Вне зависимости от уровня предсказателя. А вот с сами предсказателями чуть сложнее. Мессионеры денег не берут. Они просто демонстрируют свои подходы к анализу, рассказывают про инструменты, проверяют свои идеи на публике. Т.е., по большому счёту, развлекаются. Следовать ли за мессией? Как относиться к его ошибкам? Винить ли их в своих убытках? •Исх. 20:4-6 Не делай себе кумира и никакого изображения того, что на небе вверху, и что на земле внизу, и что в воде ниже земли; не поклоняйся им и не служи им, ибо Я Господь, Бог твой, Бог ревнитель, наказывающий детей за вину отцов до третьего и четвертого рода, ненавидящих Меня и творящий милость до тысячи родов любящим Меня и соблюдающим заповеди Мои. Я считаю, что это тот случай, когда короля делает свита. Хомячки сами себе выбирают кумира. Что бы ни говорил мессия, какие бы аргументы ни приводил для обоснования своей позиции, решение о повторении его действий принимается самомостоятельно. В биржевой торговле мессия не несёт никакой ответственности за свою паству. Высказывая недовольство мессией, человек просто позиционирует себя не самым умным хомячком. Всем добра и удачной торговли.
14
Нравится
18
$TTM $BABA $VIPS $BILI $USDRUB $ESPR #Общего_развития_пост . У прошлом годе... Ой, нет. В прошлом посте. Да, в прошлом посте был краткий разбор методов учёта - FIFO, LIFO и AVG. Теперь чуть подробнее про AVG, как наиболее наглядный метод. •Отступление 1. Для торговли есть мобильное приложение и web-терминал. Настоятельно рекомендую использовать оба инструмента. Я дополнил таблицу https://yadi.sk/i/D2Cy3KtlFlTVeQ вариантами учёта движений по позиции. Они расположены на разных листах таблицы. Все основаны на одном и том же наборе реальных данных. Первый вариант - самая простая форма. В одной таблице отражается приход, в другой - расход, в третьей - оплата за перенос (если таковая имеется). •Отступление 2. У Тинькофф есть система обратной связи: https://feedback.tinkoff.ru/ Можно задать вопрос, создать предложение и проголосовать. Требует отдельной регистрации, сообщения премодерируются. Реальная жизнь есть только в разделе про терминал. Плюс такого подхода - простота, может быть реализован в любых электронных таблицах. Минус - отражение финансового результата зависит от текущей средней по позиции. Второй вариант - две таблицы, оборот по позиции и оплата за перенос. Технически это более правильный вариант первого варианта, после каждой операции считается сальдо. Показано как сальдо без учёта комисси, так и с учётом. Минус с отражением финансового результата сохраняется. •Отступление 3. В системе обратной связи темы "[Операции][Портфель][Скринер] Функция экспорта" и "[Портфель] Средняя цена покупки акций не по оставшейся балансовой стоимости, а по ценам приобретения" имеют статус "В разработке". Радует, конечно. Однако, обеим темам больше полутора лет. Думаю, следует их поддержать. Хотя представители Тинькофф и пишут, что количество лайков на скорость разработки не влияет. Третий вариант расчётов самый правильный. Для каждой сделки вычисляется её финансовый результат. Средняя меняется только при наращивании позиции. При этом сохраняется отражение результата, принятое в предыдущих вариантах. В третьем варианте не реализован учёт комиссии в финансовом результате операции, что создаёт простор для творчества. Всем добра и удачной торговли. Делитесь своими вариантами таблиц с хэштегом #моя_таблица .
2
Нравится
2
$TTM $BABA $VIPS $BILI $USDRUB $ESPR #Общего_развития_пост . Наверняка все слышали фразу "Тинькофф криво считает среднюю цену позиции". Так вот, Тинькофф не криво считает среднюю, он просто не отражает финансовый результат сделки. Теория вопроса. Существует три основных системы учёта торговых операций. •FIFO - First Input First Output. Первый пришёл - первый ушёл. Т.е. весь приход по позиции выстраивается в колонну по одному в порядке прихода, расход выполняется слева направо. •LIFO - Last Input First Output. Последний пришёл - первый ушёл. Т.е. весь приход по позиции выстраивается в колонну по одному в порядке прихода, расход выполняется справа налево. •Average - по среднец цене. Приход вызывает пересчёт средней цены, расход - уменьшение количества и суммы. НК РФ говорит, что "при реализации ценных бумаг расходы в виде стоимости приобретения ценных бумаг признаются по стоимости первых по времени приобретений (ФИФО)". С точки зрения пополнения бюджета конечно выгоднее FIFO, т.к. будет меньше "старых" бумаг. Напомню, что с дохода от операций с бумагами, находящимися в собственности более 3 лет, подоходный не платится. Ну, FIFO - и FIFO, в чём подвох? А подвох в том, что после каждой расходной операции пересчитывается средняя. А т.к. Тинькофф не отображает финансовый результат расхода, то легко попасть в блудняк, т.к. в минуса. Например, абстрактная бумага вела себя следующим образом: 100, 50, 70, 60. Были выполнены следующие операции: Приход 6шт по 100 = 600 Приход 8шт по 50 = 400 Расход 7шт по 70 = 490 Итого на руках сейчас 7 штук. Но по какой цене? •FIFO - 50 (расход 6шт по 100 + 1 шт по 50, остаток 7шт по 50) •LIFO - 92.86 (расход 7шт по 50, остаток 6шт по 100 + 1шт по 50) •AVG - 71.43 (расход на среднюю не влияет) Текущая цена 60. Что будет, если пустить в расход имеющиеся 7шт? Если верить картинкам в Тинькофф (FIFO), то расход по 60 принесёт доход в 10 на единицу, т.е. 70. Но тот же Тинькофф скрыл, что продажа 7 штук по 70 принесла убыток аж в 160! И фактически продажа 7шт по 60 - это убыток в 90. LIFO даёт чуть более понятный результат. Ведь при расходная сумма в 490 отразилась целиком на денежном счёте. И там стало на 90 больше , чем было до последней приходной операции. AVG - тоже содержит элемент потенциальной ошибки трейдера. Да, по средней видно, что расход по 60 в плюс не пойдёт. А если по 71.43, то в ноль? Нет, тоже в минус, т.к. расход по 70 был убыточен. Так что же делать бедному трейдеру? Как избежать нежелательных убытков? Ведь даже в таком простом примере уже можно было запутаться... Только тщательный учёт и контроль по позиции позволит избежать случайных трат. Табличка в любой системе электронных таблиц спасёт. Главное - не забывать её заполнять. По ссылке табличка с реальными данными по шоту ТТМ: https://yadi.sk/i/D2Cy3KtlFlTVeQ Включены все расходы (комиссии за сделки и оплата переноса позиции). Всем добра и удачной торговли.
41
Нравится
25
$TTM Марафон ожиданий продолжается. В пульсе неоднократно слышал, что TATA Motors LTD вся из себя такая убыточная, цена ей три рубля в базарный день, завтра обанкротится и т.п. и т.д.. Мне не нравится, когда желаемое выдаётся за действительное. На самом деле ТТМ находится на 7 месте в индийском рейтинге ET500 2020. •The annual edition of ET 500 companies is a list of investable companies with good fundamentals and future-ready business models. Предыдущие 6 мест занимают нефтехимические и финансовые компании. Т.е. по факту из индийских автомобилестроителей ТТМ в лидерах. Следует признать, что поведение акции пониманию и предсказаниям не поддаётся. Вот с чего вдруг сегодня в Индии бумага снизилась почти на 4%? Причём снижение было в первые полтора часа торгов. А потом уровень почти не менялся. Что ожидать сегодня? Да кто его знает. Если просто спроецировать индийские результаты, то 33.75-34. Ниже 33.75 маловероятно, никакой распродажи к концу индийской сессии не было. Потому я поставил на 33.72 :)
1
Нравится
22
$TTM К завершению индийской сессии +2.57% NSE и +2.62 BSE. Т.е. что там, что там +2.6% к предыдущему дню. Т.е. вполне реально получить 35.5 на основной сессии. Индийская пресса оценивает перспективы автомобильной отрасли как очень положительные. Кризис полупроводников вроде как пройден, падение продаж из-за коронабесии расценивается как отложенный спрос, выход на доковидные уровни продаж прогнозируется уже на следующий год. Рекомендации экспертов по ТТМ Strong Buy - 14, Buy - 9, Hold - 4, Sell - 1, Strong Sell - 1. В общем, очень похоже на то, что шот нужно откупать.
3
Нравится
21
$TTM $TSLA $LI $RIDE $LCID $NSANY $8058.T $NIO $XPEV $BYDDF Очередной наброс выходного дня. Раньше мы уже выяснили, что основным препятствием на пути распространения электромобилей будет время зарядки. До тех пор, пока зарядка электромобиля на 400км не начнёт занимать меньше 10 минут, электромобили останутся игрушками с массой ограничений. Дорогой игрушкой. Т.е. теперь о деньгах. Адепты электромобилизации говорят, что электромобиль - сплошная экономия. Из расходников - только охлаждающая жидкость. Всё остальное - электричество. Которое дёшево. А что говорят ресчёты? Это может узнать любой пользователь интернета, если введёт запрос "цена километра на электромобиле". Понятное дело, что со времени публикации статей цены выросли. Но соотношение цен остаётся прежним: по российским ценам километр на электромобиле в 2-4 раза дешевле, чем на машине с ДВС. Впрочем, тут нужно сделать оговорку. Большинство цифр в подобных сравнениях расчётные. Т.е. сделаны по данным всяких калькуляторов, презентаций производителей и прочих приукрашивающих действительность источников. Как для электромобилей, так и для машин с ДВС. Я бы больше поверил в реальные цифры из учётных программ типа fuelio (удобная, бесплатная, без рекламы). Вот по ней на моём Daihatsu Mebius цена километра в районе 4-х рублей. Ну ладно, вроде бы по заправкам/зарядкам электромобили действительно дешевле. Но ведь есть ещё один интересный параметр - цена автомобиля. А вот тут интересный момент... Оказывается, что сейчас новый электромобиль в Евросоюзе и Великобритании стоит на 50% дороже машины такого же класса, но с ДВС. Вот такие вот извивы экономичности. Сначала нужно заплатить в полтора раза больше, а потом начать экономить. При этом электромобили практически не имеют вторичного рынка. Это машина одного владельца. Ну кому нужна машина с ушатанной батарейкой? •Сколько времени будет отбиваться эта разница, составляющая половину цены машины?!!
3
Нравится
16
$TTM Судя по всему, ожидание чуда затягивается. Можно, конечно, закрыть позицию. Но жадность, жадность не даёт. Вдруг всё-таки стрельнет? Что забавно, никаких прогнозов от гуру теханализа.
$TTM Судя по всему, индюки не считают бумагу мусорной. И избавляться от неё не спешат.
Нравится
10
$TTM Пока на NSE небольшой, но рост присутствует. Распродажи не наблюдается.
1
Нравится
1
$TTM По данным издательства The Economic Times котировки TATA Motors на NSE сегодня упали на 1.43%. При этом бумага остаётся в числе лидеров по объёму торгов в денежном выражении. Обратите внимание, что ещё две компании из TATA Group так же в числе лидеров. Кроме того, индекс NSE Nifty завершил сессию падением на 143,6 пункта до 17873,6, в то время как индекс BSE Sensex упал на 433,13 пункта до 59919,69.
Нравится
9
$TTM Настоящее падение должно выглядеть так: $BYND А то, что у $TTM - это так, жалкое подобие.
1
Нравится
21
$TTM Я вот смотрю, что где-то в районе 09:00МСК обычно бывает смена направления. Или это только мне кажется?
1
Нравится
2
$TTM Картинки для тех, кто не может найти официальный сайт TATA Motors. Объёмов нет. Явного направления нет.
Нравится
1
$TTM $TSLA $LI $RIDE $LCID $NSANY $8058.T Опять пост выходного дня, но чуть более серьёзный. Предыдущий показал, что есть желающие конструктивно потрепаться. Благодарю @INVESTORINVESTOR и @alex.pr за конструктив и @teslafun за позитив. Но безусловным лидером, на мой взгляд, стал @Stamp , который точно угадал тему сегодняшнего моего поста. Вчера мы выяснили, что основное препятствие для всеобщей электромобилизации - отсутствие электрификации. На самом деле, конечно, сегодня основная проблема в малом пробеге. Был у меня момент, когда остался без машины. В то же самое время у меня на продаже стоял Nissan Leaf. Можно было взять и поездить. Но мой минимально достаточный дневной пробег 60км. Чаще - 85-90. Это если просто туда и обратно. А если ещё куда-то заехать... В общем, был шанс не доехать. Пришлось осваивать общественный транспорт. Да и заряжать электромобиль мне негде. И если проблему пробега теоретически можно решить (у $LCID за $160K обещают пробег 520 миль), то заряжать-то всё равно негде. Можно много говорить про зарядки около Ашанов или Магнитов, но их единицы. Как и электромобилей. А проблема требует глобального решения, ведь планируется электрификация всея автопарка. Сходу вырисовывается два решения. Постройка электрозарядных станций (ЭЗС) с быстрой зарядкой и повсеместная установка медленных зарядок. Но быстрые зарядки пока всё равно раз в 5-6 медленнее, чем заправка легкового автомобиля. А повсеместная расстановка медленных зарядок сопровождается огромными организационными и финансовыми издержками. Правда, тут прозвучало мнение, что медленные зарядки может город поставить. Ну, если этот город Москва, то всё может. А в моей деревне город даже ямы на дорогах заделать не в состоянии. Может бизнес впишется? Ну, тоже я бы на это не ставил. Я нигде не встречал проекта замены машин с ДВС на электрокары. Т.е. ожидать, что это будет принудительно-плановый процесс, не приходится. Значит замена произойдёт не за один год. И даже не за пять. И что? Устроить суету, а потом ждать неизвестно сколько, пока сеть будет достаточно загружена? Это не бизнес. В общем, использование этих двух решений в любом сочетании не решит проблему зарядки. Я даже не упоминаю об отличиях в системах зарядки у разных производителей. А что же делать? •Выход, конечно, есть. ВЫПУСКАТЬ ЭЛЕКТРОМОБИЛИ БЕЗ БАТАРЕЙКИ. Т.е. как у шуруповёртов - инструмент отдельно, батарейка отдельно. Тогда зарядка превращается в замену. Подъехал, поменял, уехал. 5-10 минут, как и заправка обычной машины. А заряжать батарейки будут уже промышленным способом. Тогда, когда электричество дешевле. С дефектовкой батарей, восстановлением или утилизацией. Всё просто и красиво. Будет ли это реализовано? Не думаю. Батарейки создают конкурентные преимущества. Стандартизировать батарейку - это потерять их. А если такой или подобный проект не будет реализован, то велика вероятность получить бунт электромобильщиков, которые не будут иметь возможность зарядить свою машину. Какой практический смысл в этих рассуждениях? Особенно для тех, кто не только Tesla купить не может, но и iMiev себе не позволит? Во-первых, можно ожидать кризис перепроизводства легковых электромобилей. И падение акций их производителей. Во-вторых, можно ожидать рост электрификации промышленного транспорта. Вместе с ростом акций его производителей. В-третьих, как ни крути, а пока замена литию не найдена. Значит требуется изучать рынок лития и, возможно, вписываться в него. В-четвёртых, без электричества электромобиль не поедет. Дополнительные мощности быстро, чисто и за разумные деньги можно получить только на АЭС. Рискованная тема, зелёные дебилы могут создать серьёзные проблемы. В-пятых, кузова электромобилей содержат много аллюминиевых деталей. И не только электромобилей. Пластик ему плохая замена. Потому рынок аллюминия имеет перспективы. Дочитали? Согласны?
9
Нравится
20
$TTM $TSLA $LI $RIDE $LCID $NSANY $8058.T Пока выходные, наброшу о перспективах отрасли. Электромобили - это лютый развод лоха. Как раз те, за переход на которые ратует Евросоюз, для личного пользования. Электромобили, если верить рекламе и мнению троечников, это экологично и экономично. Экология, как известно, это перенос грязи от богатых к бедным. Чтобы Европа могла дышать чистым воздухом, где-то нужно устроить очень красивые разноцветные озёра. А потом кому-то впарить горы развалюх, которые уже не едут. Экономичность. Чтобы считать электромобиль экономичным, не достаточно учиться на одни тройки. Нужно вообще в школу не ходить. Tesla Roadster выпускался как имиджевый автомобиль для социально позитивных состоятельных людей. Если ты живёшь в Polo Alto, то очень хорошо, чтобы перед домом стояла Тесла. То, что на самом деле ты ездишь на RAM или Tahoe - уже мелочи. Главное - вкинул $100K в чистый воздух и новые технологии. А если не в Polo Alto? Тесла в версии для нищебродов тоже $40K стоит. А не Тесла? Nissan Leaf - от $27K. И вот берёшь машину минимум на треть дороже одноклассников и экономишь. При этом электромобили практически без вторичного рынка, ресурс батареек пока так себе. Это не гибриды, 500ткм на одной батарейке не прокатаешься, она умрёт гораздо раньше. Toyota Prius NHW20 полумиллионники существуют. На самом деле и обман с экологичностью, и обман с экономичностью - мелочи. Можно даже за обман и не считать. Воздух будет чище? Будет. Ежедневные затраты на заправку/зарядку будут меньше? Будут (если купить электромобиль сегодня). А про мировую экологию и стоимость владения никто и не говорил. А в чём же тогда обман? В том, про что никто не говорит вслух: ЭЛЕКТРОСЕТИ НЕ ГОТОВЫ К МАССОВОМУ ЭЛЕКТРОМОБИЛЮ. Физику-то не обманешь. Либо заправляешься быстро из широкой трубы, либо медленно из узкой. Да, всякие чудеса науки сей процесс слегка ускорили. Но именно что слегка. И чаще всего - за счёт сокращения срока жизни батареи. Так вот, широкие электротрубы в промзонах. А где люди живут, там трубы тонкие, только для бытовых нужд. Вроде бы мелочи. Ну, не будем заправлять быстро, разве проблема? Большую часть времени гражданский автомобиль стоит на месте. •Давайте пофантазируем. Свершилось чудо и все машины превратились в электромобили. Время зарядки - от 30 минут. По нормальному - от 4-х часов. И вот в авто заканчивается заряд. Что делать, как быть? Или заряд-то ещё есть, но плановая зарядка всё-же нужна. Где заряжаться? А там будет свободное место? На чём добираться обратно? КТО БУДЕТ ОПЛАЧИВАТЬ СЕТЬ ЗАРЯДНЫХ СТАНЦИЙ?!! И куда денется экономия от зарядки вместо заправки? Напомню, что на старте продаж Tesla Roadster к нему прилагалось право на бесплатное пользование зарядными станциями Tesla. Потом эту халяву отменили. PS: Я езжу на Toyota Prius с версии NHW11 и иногда продаю Nissan Leaf и Mitsubishi iMiev. Само собой, что покупателям электромобилей такое не рассказываю и в лицо им не смеюсь.
20
Нравится
59
$TTM Интересно, на чём основывают свои предсказания говорящие "сегодня дойдёт до 30"? Или они пропускают слово "хочу" и на самом деле было написано "хочу, чтобы сегодня дошло до 30"? На графике с почасовкой хорошо видно, что боковик идёт практически без объёмов. И чем ближе к отчёту, тем объёмы меньше. Кроме того, стоит рассмотреть сам график подъёма с 12 по 14 октября. На 15-минутке хорошо видно, что было 2 этапа роста: 28-31.5 и 31.5-34. Первый был с неплохими объёмами. И можно предположить, что его дали те, кто по скудоумию решил инвестировать в электромобили. Второй этап - это уже игры спекулянтов. Да, на подъёме 32.5-34 тоже прошли какие-то объёмы, но уже меньше. И что тут можно предположить? Что 31.5 - тот уровень, за которым снижение цены до отчёта малореально. Да, пока пишу, 31.5 стало третьей строкой в стакане. В ней почти 7К заявок. А вот на продажу-то ничего не выставляется. Ниже этой цены сидят инвесторы, которым нет смысла продавать, они брали надолго. И эта... Рассмотрите 4-ю картинку. Пробовали пить стоя на голове? И какого пола тот человек, что подаёт шотисту чашу?
4
Нравится
28
$TTM Все замерли в прыжке. Желающие продать не могут смириться с тем, что 34 пропустили, а 35 - и подавно. Желающие купить вполне обоснованно недоумевают, почему сегодня 32, а не 30. Напряжение растёт. Объёмов нет, хомячьи бега с 1-2 бумажками создают видимость движения. Вся надежда на Америку, но там-то тоже люди. Ситуация достаточно интересная. Цена, выросшая на хайповой новости, держится уже три недели. По всем поверьям новость уже должна остыть, цена вернуться если не 20, то на 24 точно. 10 баксов в цене точно лишние. Оказывается, нет. Находятся покупатели. И очень похоже, что это не откупающие шоты, а натуральные инвесторы. Что ожидать сегодня? Да ничего не ожидать. Ну, кроме отчёта. Который вовсе ещё не сегодня. Шотистам со средней выше 33.5 я бы рекомендовал найти точку безубыточности и поставить стоплос. Дабы после отчёта не разориться. Аналогично и для лонгустов со средней меньше 30.5. Наверное, это самый ожидаемый отчёт среди компаний с бумагами за 20-40 баксов. Крепитесь, люди.
3
Нравится
5
$TTM Вкалывают роботы, а не человек... На минутном окне видно, что работают торговые скрипты, переливая из пустого в порожнее. Направление движения - боковик. На пятиминутном в районе 32.7 всё-такие некоторые объёмы прошли. Но так себе, куда меньше вчерашних. Мохнатенький боковичок. На пятнадцатиминутном есть намёки на продолжение падения. Но всё-таки без объёмов. В общем, не похоже, что сегодня будет ниже 32. Скорее 32.2. Если смотреть на предыдущие дни, то направление обычно задаётся до 18МСК. Так что вверх тоже далеко уйти не должно, от силы до 33. Вот где-то в районе одного доллара (+/-0.5 от 32.6) и будет плясать.
3
Нравится
6
Профиль в Пульс
Чтобы оставлять комментарии и реакции, нужен профиль в Пульс