🇷🇺 Часть 3. #копилка (накопительный портфель по моей авторской стратегии). Очень подробно рассказал о нем в эфире https://youtu.be/pKe6g8fr7aI 💼Портфель с 20.08.2022: 12.44% 📈Индекс Мосбиржи (полной доходности) с 20.08.2022: 7.71% 💫Портфель/сделки: - В январе немного «поигрался» акциями, но ударил себя по рукам и вернул данный портфель к полностью пассивной стратегии. Где вести активные стратегии у меня есть другие места. ◽️ $SPBE (+27.68%) – единственная акция в этом портфеле. Была выбрана со всего рынка, как самая пострадавшая и с наибольшим потенциалом роста. Доля незначительная, но ожидания: либо ноль, либо рост в 20 раз за десяток лет Нижние три позиции только начали свое формирование в этом году. С августа по декабрь деньги в режиме накопления были полностью в TRUR через инвесткопилку. Покупка - еженедельно. В общем, за подробностями к видео. ◽️ $TRUR (+1.11%) ◽️ $TBRU (+0.33%) ◽️ $TMOS (-2.59%) Цифры портфеля скрыты, так как они имеют смысл только для меня. далее в программе: итоги месяца в детском портфеле

#Общего_развития_пост WAVG - путь к убыткам? Часть 1. С трейдингом всё просто: покупаем ниже средней, продаём выше - и получаем доход. Можно, конечно, и в обратном порядке. Но это если включена маржинальная торговля. Или положение в позиции позволяет продать и откупить на падении. Но в любом случае основной ориентир - средняя цена в позиции. Есть WAVG от Тинькофф. Но если вести свой учёт, то можно посчитать, как уже писалось ранее, AVG. •AVG = (Итого_Сумма_Продажи - Итого_Сумма_Покупки) / (Итого_Количество_Покупки - Итого_Количество_Продажи) У AVG есть преимущества. Во-первых, так как нет зависимости от предыдущего значения, то нет и накопления ошибок округления. Во-вторых, пересчёт выполняется как после покупки, так и после продажи. В Таблице 5 в 9-й строке продано 2000 штук по 5.55. В позиции остаётся 150 штук. WAVG не изменилась и составляет 5.91. А вот AVG после продажи аж 10.68. Допустим, следующим шагом хочется закрыть позицию. По какой цене нужно реализовать остаток, чтобы не было убытка? •Если ориентироваться по WAVG, то достаточно продать по 5.91, чтобы выйти в ноль. А как быть с тем, что 2000 штук были проданы с убытком (отрицательным финрезультатом)? Простить и забыть? Ноль-то будет. Но это будет ноль по операции, а не по позиции. •Если ориентироваться по AVG, то продавать нужно хотя бы по 10.68. Именно по этой цене вся позиция будет закрыта в ноль. Таким образом, из этого примера видно, что принятие решений только по WAVG может привести к убыткам. Может, конечно, и к прибылям, но зачем рисковать? Уважаемый @xeim настаивает, что при появлении отрицательного остатка (строка 15) расчёт WAVG следует дополнять обработкой этого события. В общем-то, нет повода не верить ему. Но что-то у меня не получается решить эту задачу. Может плохо старался, т.к. WAVG мне совсем не нравится. Так что готов выслушать советы. Даже если я и не буду использовать этот показатель, формула должна быть правильной. Таблицы в примере построены по реальным данным фонда $TRUR . Основная причина выбора - отсутствие комиссий за сделку. Пока комиссии будут только отвлекать. Продолжение следует... PS: В одной из предыдущих статеек при расчёте AVG в знаменателе было (Итого_Количество_Продажи - Итого_Количество_Покупки). Разница не принципиальная, т.к. меняется только знак результата. === Не забывайте, что свои пожелания к функциональности Терминала и Мобильного приложения можно (и нужно) высказывать здесь: https://feedback.tinkoff.ru/ Давайте #делать_жизнь_лучше ! === #пульс_учит #учу_в_пульсе #учусь_в_пульсе #прояви_себя_в_пульсе

Всем привет! Китай растёт, сша растут и мы типо растем 😁 Почему? Показать что типо у нас всё хорошо? Может банковская система не хочет терять прибыль и подстегивает физиков торговать? Как бы-то не было $SBER и рынок $MOEX будет выше, думаю даже выше 200 рублей. Вкладывать думаю стоит только тем кто действительно инвестирует, регулярно ровными долями, готов ждать и имеет диверсификацию. Для других кажется было бы разумным за фиксить то что есть и ждать развязки. Очень странно наблюдать необоснованный позитив когда "удавка сжимается", в геополитике просвета даже не видно, я бы сказал ставки только поднимают , но в блеф никто не верит. "волны " Последствий санкций ещё не накатили, но они будут в любом случае, чтобы не решили. Золото после коррекции всё-равно жду выше. Можно попробовать $SELG до 70. $TRUR растёт за счёт роста золота который тут в большой доли. Надеюсь РФ не будет продавать запас для поддержания бюджета , как это было в начале 90-ых. Какие у вас мысли насчёт этого? ☺✋