VishnuRU
VishnuRU
30 января 2023 в 12:47
#Общего_развития_пост Недавно проведённое мной исследование выявило, что хомячковые трейдеры- скальперы ориентируются в своих решениях по цифрам WAVG - средневзвешенной цены, которую внедрил Тинькофф. Показатель WAVG, безусловно, имеет право на существование. Тинькофф даже более-менее внятно описал алгоритм расчёта https://www.tinkoff.ru/invest/help/invest-educate/yield-analysis/about/math- method/ "Менее" - потому что не рассказаны особенности, сопутствующие его применению. WAVG - средняя пересчитывается при покупке, продажа среднюю не меняет. При продаже образуется финансовый результат. •Финрезультат = Сумма_Продажи - Проданное_Количество * WAVG NB! WAVG используется справочно, расчёт налогооблагаемой базы ведётся по FIFO. База не будет совпадать с финрезультатом по WAVG. Таблицы в примере построены по реальным данным фонда $TRUR. Основная причина выбора - отсутствие комиссий за сделку. Пока комиссии будут только отвлекать. •Таблица 1. Отражает типовую ситуацию для инвестора: купили дорого, затем, по мере появления денег, было 3 покупки. В результате средняя 5.73. Потом было две продажи по цене выше средней и одна по средней с обнулением позиции. Финрезультат по позиции 171, Сумма_Продажи - Сумма_Покупки равна 172.5. Полтора рубля - ошибки округления при расчёте средней, это нормально. •Таблицы 2 и 3. Те же данные, что и в Таблице 1, плюс две пары "трейдерских" операций Покупка-Продажа (Таблица 2) и Продажа-Покупка (Таблица 3). Пары на одинаковое количество и одинаковую сумму. С точки зрения здравого смысла (но не бухучёта) эти операции не должны ни на что влиять. Однако, влияют и очень сильно. •Во-первых, в каждой таблице свой набор значений WAVG. •Во-вторых, в каждой таблице свой финрезультат при одинаковой разнице Сумма_Продажи - Сумма_Покупки. •В-третьих, в Таблицах 2 и 3 значения WAVG могут привести к ошибочным решениям, т.к. значения 5.67 и 5.68 занижены, а 5.79 - завышено относительно значений в Таблице 1. Таким образом, при отсутствии данных о финрезультате по каждой продаже показатель WAVG не позволяет принимать правильные решения о покупке и продаже. Неправильные решения редко ведут к прибыли. Хочется услышать подтверждение @Tinkoff_Investments правильности моих выкладок, т.к. это первая часть серии о применении электронных таблиц и показателей в биржевой торговле. === Не забывайте, что свои пожелания к функциональности Терминала и Мобильного приложения можно (и нужно) высказывать здесь: https://feedback.tinkoff.ru/ Давайте #делать_жизнь_лучше ! === #пульс_учит #учу_в_пульсе #учусь_в_пульсе #прояви_себя_в_пульсе
Еще 2
5,95 
+31,6%
16
Нравится
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией
Читайте также
6 мая 2024
Газпром: слабый отчет и вопрос о дивидендах
6 мая 2024
Магнит: самые щедрые дивиденды в ритейле
25 комментариев
Ваш комментарий...
z
zeza123
30 января 2023 в 15:46
Хорошая тема.
Нравится
1
Patriot_RUS
30 января 2023 в 15:47
✔ 𝐄сли выяснится что 𝐓ВОЙ глубокий анализ раскрыл их 𝐂ИСТЕМУ расчёта то боюсь они будут 𝐁СЁ ОТРИЦАТЬ ! 𝐊ак говорится : 𝐊то владеет информацией тот владеет 𝐌И𝐏𝐎𝐌 !☝😏
Нравится
VishnuRU
30 января 2023 в 19:49
@Patriot_RUS Так я ничего и не раскрываю тайного. Вышесказанное вытекает из алгоритма WAVG. Я просто предупреждаю, что сам алгоритм имеет узкие места, затрудняющие его применение.
Нравится
3
x
xeim
30 января 2023 в 20:20
@VishnuRU финрезультат должен быть одинаков. Проверьте формулы.
Нравится
VishnuRU
30 января 2023 в 20:25
@xeim Я тоже так думал. Но нет. Впрочем, готов рассмотреть таблички от читателей.
Нравится
1
Анализ компаний
Подробные обзоры финансового потенциала компаний
De_vint
14,7%
39,6K подписчиков
Invest_or_lost
+20,7%
21,6K подписчиков
Guseyn_Rzaev
+20%
14,5K подписчиков
Газпром: слабый отчет и вопрос о дивидендах
Обзор
|
Сегодня в 16:43
Газпром: слабый отчет и вопрос о дивидендах
Читать полностью
VishnuRU
85 подписчиков15 подписок
Портфель
до 5 000 000 
Доходность
+142,39%
Еще статьи от автора
17 февраля 2023
#Общего_развития_пост Абзац? Не думаю... Что, колебания USDRUB заставляют задуматься о смысле жизни? Рисовать душераздирающие картинки, рассуждать о макро- и микроэкономике? Повторять за покойным Мавроди тезис о крахе мировой финансовой системы? Да бросьте. Научитесь сначала свои деньги считать, а потом рассуждайте о чужих. Продолжим про учёт и контроль. Всё по заветам Ильича. Того, который Ульянов, а не который Леонид. Благодаря существенной помощи @Tinkoff_Investments, удалось реализовать расчёт WAVG для торговли в шорт. Есть небольшая шероховатость, но тут мне просто лень. Не нравится мне этот показатель. Уж очень сильно он отличается от AVGc (про него в предыдущих статьях). Формулы в таблицах были существенно переработаны. Из заметного - опущены на одну строку исходящие значения средних и остатка. Это логично, т.к. их значения вычисляются после совершения сделки. И значения являются входящими для следущих операций. Заполнение таблицы может начинаться хоть с покупки, хоть с продажи. Все средние будут посчитаны правильно. Нетранзакционные расходы указываются в столбце Комиссия. По покупке или по продаже - без разницы. Но на стороне покупки логически вернее. Тут есть нюанс: некоторые расходы могут быть в другой валюте. Например, плата за перенос позиции взимается в рублях. Значит сначала её необходимо перевести в отдельной таблице в доллары. Ведь пример построен по реальным данным APA, которые торгуются в долларах. Даты в таблицах нужны только справочно. Для визуального контроля правильности заполнения. Возможно, когда-нибудь найду им применение. На графике видно, что AVG и AVGc в самом деле отличаются. Оно и понятно, комиссии за перенос позиции составили больше $60USD. https://disk.yandex.ru/i/zkxUvIGqd5wrzQ - заполненные таблицы. https://disk.yandex.ru/i/DVQ3KQrqzmQa6g - шаблон. Продолжение... Если будут отзывы. И да, APA и сегодня выглядит привлекательной для скальпинга. === Не забывайте, что свои пожелания к функциональности Терминала и Мобильного приложения можно (и нужно) высказывать здесь: https://feedback.tinkoff.ru/ Давайте #делать_жизнь_лучше ! === #пульс_учит #учу_в_пульсе #учусь_в_пульсе #прояви_себя_в_пульсе
16 февраля 2023
APPH Ну что, все коней запрягли? На премаркете 1USD. Даже больше. Аж на 1 цент. Сейчас каааак рванём... Осталось определиться с направлением рывка.
15 февраля 2023
#Общего_развития_пост Учёт в Excel - в чём проблемы? На заре цивилизации электронные таблицы позиционировались как инструмент для продвинутого бухгалтера. Ну да, люди были слишком оптимистичны. Хотя бухучёт и ведётся в табличной форме, и было время, когда бухгалтера спокойно заполняли таблички от руки, далеко не все смогли осилить формализацию вычислительного процесса. Тем не менее, электронные таблицы развивались и превратились в среду разработки, включающую даже языки программирования. Однако, наиболее востребована та часть таблиц, которая не требует серьёзного программирования. И здесь есть проблемы. Проблемы расположены в порядке значимости для меня. •Самая явная проблема была рассмотрена ранее: ошибки округления. Следует явно использовать округление до требуемой точности. •Вторая - добавление строк в подготовленную таблицу создаёт ячейки без формул, что далеко не всегда сразу заметно. Необходимо знать структуру таблицы и сразу после добавления строк её восстанавливать. •Третья - смена адресации в формулах при копировании формул. Не всегда можно зафиксировать позицию перед копированием. Самое плохое, что в ячейке может отображаться похожее на ожидаемое значение, но рассчитывающееся по уже неверной формуле. •Четвёртая - чем длиньше формула, тем сложнее её редактирование. Очень сложно не запутаться в скобках и адресах ячеек. Конечно, ячейки можно именовать. Кто-то этим пользуется? •Пятая - неразделимость данных и операций над ними. Если нужно сменить алгоритм расчёта в одинаковых таблицах, то нужно это сделать в каждой таблице. В общем, таблицы для учёта использовать можно. И даже нужно. Но это требует очень большой внимательности. И желания изучать таблицы. Это и не очень сложно, и полезно. А какие особенности электронных таблиц мешают вам? Продолжение следует... === Не забывайте, что свои пожелания к функциональности Терминала и Мобильного приложения можно (и нужно) высказывать здесь: https://feedback.tinkoff.ru/ Давайте #делать_жизнь_лучше ! === #пульс_учит #учу_в_пульсе #учусь_в_пульсе #прояви_себя_в_пульсе