Russsian
Russsian
24 февраля 2024 в 7:38
Почему управляющий не работает сам на себя Управляющие хорошо понимают, как устроены фондовые рынки, и зарабатывают деньги для своих клиентов. Но раз уж они такие умные, почему бы им не инвестировать самостоятельно? Может быть, они обманывают и совсем ничего не понимают в инвестировании? Стоит ли им вообще доверять? В этом посте разберёмся, почему управляющие не работают сами на себя. 🧐 Самая главная причина — тяга к стабильности Представим Василия Петровича, который последние 20 лет работает бухгалтером в крупной компании. Он действительно хорошо в этом разбирается — налоговые проверки никогда не находят ошибок в его отчётностях, не выписывают штрафы. Василий Петрович может открыть свою фирму, уволиться с работы, позвать знакомых, привлечь клиентов и заниматься бухгалтерией в «промышленных» масштабах. Но у него нет стартового капитала, времени, сил и — самое главное — желания брать на себя риски, терпеть лишения и сложности. Ему комфортно получать фиксированную зарплату, выходить в отпуск в оговорённое время — жить в мире определённости и предсказуемости. С управляющими то же самое. Они понимают, как устроен фондовый рынок, умеют зарабатывать деньги для своих клиентов, но самостоятельно инвестировать не готовы. Для этого нужны стартовый капитал, силы и время. А ещё нужно быть готовым к риску, сложностям и непредсказуемости. Но это общие рассуждения — есть и более конкретные причины, почему управляющие не работают на себя. 🙆‍♂‍ В управляющей компании (УК) можно инвестировать консервативно Управляющие фондов и стратегий облигаций используют активы с низким риском — например, ОФЗ. Такие ценные бумаги не дают высокой доходности, зато портфель не может сильно просесть — это очень важно, когда речь идёт о доверительном управлении. Миллиардеры фондового рынка такие стратегии не используют. Они покупают крайне спекулятивные инвестиционные инструменты, вкладываются во фьючерсы и опционы, торгуют с кредитным плечом. В общем, много зарабатывают, но при этом рискуют потерять весомую часть своего капитала. Управляющим такой стиль инвестирования не подойдёт: у них, как правило, нет огромного стартового капитала, чтобы доход от консервативных инвестиций был достаточно большим. Да и желания сильно рисковать тоже нет. 🤝 В УК больше возможностей Управляющие могут инвестировать большие суммы, выходить на иностранные ценные бумаги, получать информацию из первых рук, участвовать во всех рыночных размещениях. Если управляющий откажется от своей работы и начнёт инвестировать самостоятельно, он лишится этой возможности. Станут ли эмитенты приглашать на приватную встречу частного инвестора? — Нет. Станут ли они встречаться с представителями УК, которая инвестирует в бизнес сотни миллионов, а то и миллиарды рублей? — Однозначно да. 🕑 Работу в УК и частное инвестирование трудно совмещать Управление клиентскими портфелями — трудная задача, которая требует много времени. Нужно постоянно отслеживать ситуацию на рынках, мониторить новости, принимать сложные решения. Если управляющий будет инвестировать самостоятельно, у него не останется времени на УК — соответственно, доходность клиентских портфелей будет падать. А зачем управляющей компании платить зарплату управляющему, который плохо обслуживает клиентов? 🤓 Выводы Есть много случаев, когда управляющие начинали работать на себя. Возможно, они не зарабатывали миллиарды, но получали стабильный неплохой доход. С другой стороны, есть люди, которые всю жизнь работают в УК и почти не инвестируют деньги в фондовый рынок самостоятельно. Это никак не определяет профессионализм. И в той, и в другой стратегии нет ничего странного: одни люди готовы рисковать и терпеть потенциальные лишения, другие не готовы — они хотят стабильности и размеренности. $GOLD $FXRE $SBMX $SBRB $SBGB $TRUR $TMOS $FXCN $AKMB $TBRU $EQMX $LQDT #хочу_в_дайджест #инвестиции
1,536 
+15,36%
72,9 
0%
6
Нравится
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией
Читайте также
27 апреля 2024
Чем запомнилась прошлая неделя: сезон отчетностей в самом разгаре
24 апреля 2024
CarMoney: сильные итоги 2023-го и амбициозные планы на будущее
6 комментариев
Ваш комментарий...
lunnemone
24 февраля 2024 в 9:00
Потому что управляющие больше получают от клиентов, чем смогут заработать на бирже. Это база, бизнес всегда больше приносит. Зачем рисковать на бирже когда можно фикс процент получать за управление?
Нравится
2
Russsian
24 февраля 2024 в 10:19
@lunnemone ну и да и нет
Нравится
lunnemone
24 февраля 2024 в 10:25
@Russsian и да и да. В целом пост довольно сомнительный. Откуда информация? Я вот общаясь с управляющими совсем другую картину вижу. Используют они консервативные стратегии, про спекулятивные инвестиции это бред написан. Управляющие составляют качественные портфели под свои нужды. У кого небольшой срок и низкая толерантность к риску - берут консервативные портфели и добиваются своих целей. Совмещать УК и частные инвестиции вообще не проблема. Если речь об инвестициях конечно. Спекуляции не в счет. Любой грамотный управляющий не будет заниматься спекуляциями. И даже больше скажу - все управляющие инвестируют свои средства и «работают на себя» в том числе. Под подушку деньги они не складывают
Нравится
3
x
xeim
24 февраля 2024 в 19:39
Не вижу причин, по которым управляющему не купить бы продуктов ук, в которой он и так работает. Более того, я бы даже обязал их только так и поступать - для пущего эффекта.
Нравится
2
Russsian
25 февраля 2024 в 5:52
@xeim гуд
Нравится
Пульс учит
Обучающие материалы об инвестициях от опытных пользователей
Bender_investor
+15,6%
3,9K подписчиков
Trejder_maminoj_podrugi
+66,7%
4,3K подписчиков
lily_nd
+22,5%
1,7K подписчиков
Чем запомнилась прошлая неделя: сезон отчетностей в самом разгаре
Обзор
|
27 апреля 2024 в 15:48
Чем запомнилась прошлая неделя: сезон отчетностей в самом разгаре
Читать полностью
Russsian
554 подписчика6 подписок
Портфель
до 500 000 
Доходность
+32,06%
Еще статьи от автора
27 апреля 2024
GAZP что случилось ?!!!
24 апреля 2024
МЭР существенно пересмотрело прогноз по ключевым макроэкономическим показателям Вчера в СМИ был опубликован обновленный прогноз МЭР, представленный на заседании в Правительстве (предыдущая версия прогноза была представлена в сентябре). Рост ВВП предполагается на уровне 2,8% г./г. в 2024 г. и 2,3-2,4% г./г. далее. Ожидаемые МЭР темпы роста ВВП регулярно оказываются оптимистичнее консенсуса и прогноза ЦБ. До текущего обновления рост ВВП ожидался на 2,3% г./г. в 2024 г., и сейчас прогноз был пересмотрен еще на 0,5 п.п. вверх. Для сравнения, февральский прогноз ЦБ предполагает рост экономики на 1,0…2,0% г./г. в этом году. Хотя мы полагаем, что этот диапазон может быть смещен вверх на ближайшем заседании (см. наш обзор от 19 апреля), оценка МЭР, скорее всего, останется над его верхней границей. Отметим, что на днях А. Силуанов высказал даже еще более оптимистичное предположение о росте ВВП в 2024 г. – на уровне 2023 г., т.е. +3,6% г./г. На изменение прогноза по ВВП повлияли пересмотры в части потребления и чистого экспорта. Основным фактором улучшения прогноза по ВВП выступил пересмотр оценок по потребительскому сектору. Практически в 2 раза были увеличены г./г. темпы по потребительскому спросу на фоне соответствующего изменения предпосылок по динамике реальных зарплат и располагаемых доходов населения. На 2024 г. для доходных индикаторов сейчас заложены темпы роста, сопоставимые с сильным 2023 г. (тогда их также поддерживал эффект низкой базы 2022 г.). Судя по всему, Минэкономразвития кардинально изменило ожидания в части скорости изменения ситуации на рынке труда (безработица на всем прогнозном горизонте предполагается вблизи исторических минимумов, 3%) и ее эффекта на динамику зарплат и потребительские настроения. По нашим оценкам, улучшение оценок по потреблению могло дать до 2,2 п.п. в результат по ВВП, который вырос всего на 0,5 п.п. С учетом неизменных ожиданий по динамике инвестиций, мы полагаем, что в новом прогнозе также заложен ощутимый рост негативного вклада чистого экспорта (в реальном выражении). Ослабление фундаментальных факторов поддержки курса допускает достижение уровня в 100 руб./долл. в ближайшие годы. МЭР раскрывает оценки по экспорту и импорту только в номинальном выражении, в обновленных оценках представлено значительно более низкое сальдо торгового баланса, т.е. более низкий экспорт и несколько более высокий импорт. Это согласуется с нашим предположением о динамике этой составляющей в реальном выражении, при этом на номинальные объемы также влияет ценовая компонента (например, сейчас экспортная цена российской нефти заложена на уровне 65 долл./барр. против ~70 долл./барр. в сентябрьской версии). Сокращение оценок торгового баланса транслируется в гораздо более скромные результаты по счету текущих операций (25-30 млрд долл. против 75-80 млрд долл. в прошлой редакции, на уровне 2016-17 гг.) и в более слабый курс рубля на всем горизонте. Так, по нашим оценкам из прогнозов ведомства, во 2-4 кв. этого года заложен средний курс на уровне 96 руб./долл. (слабее, чем в 1 кв.), в следующие года ожидается закрепление рубля в области выше 100 руб./долл. Прогноз МЭР может предполагать повышение ключевой ставки выше 16% в этом году. Отметим, что несмотря на ощутимо более сильные предпосылки по потребительскому спросу и дополнительное ослабление рубля, МЭР повысил прогноз по инфляции на 2024 г. лишь до 5,1% г./г. и по-прежнему ждет ее возвращения к 4% г./г. с 2025 г. При этом, ожидания в части монетарной политики монетарной политики не раскрываются. Такой прогноз может даже предполагать дополнительное повышение ключевой ставки в этом году. Напомним, что ЦБ допускал такой сценарий в мартовской коммуникации – возможными сигналами к нему могли бы стать (1) устойчивость инфляции, (2) по-прежнему сильная или даже растущая потребительская активность. USDRUB CNYRUB SBER GAZP GMKN LKOH TRNFP TATN VTBR ASTR
24 апреля 2024
TLCB лучшее прокси на валюту USDRUB EURRUB CNYRUB