lunnemone
1 832 подписчика25 подписок
https://t.me/+6Kenv5YI40o2YWVi Чат инвесторов (трейдеры мимо)
Объем портфеля
до 1 000 000 
За 30 дней
0 сделок
За год
4,1%
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией
Привет, пульсята ✌️ В последне время много помидоров летит в сторону Finex, в пульсе очень негативно высказываются о вещах, в которых не разбираются. Поэтому приходится прояснять ситуацию. Многие, у кого заморожены средства в Finex боятся, что их деньгами расплатятся за какой-нибудь очередной долг, как это произошло с $FXRU и $FXRB Тут есть нюанс, формально FXRU и FXRB это не два разных фонда, это два разных класса акций внутри одного фонда. То есть один фонд разделен на 2 класса акций, поэтому когда у одной части фонда появился большой долг - пришлось взять часть средств из второй части фонда. Могут ли расплатиться моими деньгами из других фондов? 🤔 Активы фондов полностью сегрегированы, по строгим правилам европейского регулирования нельзя просто так взять средства из одного фонда и направить на погашение убытков другого. Поэтому для фондов $FXUS $FXCN $FXIT(и подобных) ничего такого не грозит. В этих фондах нет сложных механизмов хеджирования и нет дополнительных контрагентов, которым мог бы задолжать Finex. Так что дружно ждём разморозки 🖤
47
Нравится
46
FinEx распродает активы рублевого фонда еврооблигаций российских эмитентов и закрывает $FXRB 👋 Как и для других фондов с рублевым хеджем, стремительное обесценение рубля привело к значительным убыткам по хеджу в FXRB. В условиях, когда международный сегмент рынка российских корпоративных еврооблигаций на фоне санкций практически перестал существовать, инвестиционный менеджер, действуя в соответствии с регулированием и инвестиционным мандатом, был вынужден продать все еврооблигации, которые относились к данному классу акций, чтобы покрыть долг по контрактам валютного хеджирования. В результате, в портфеле рублевого класса акций (FXRB) не осталось базовых активов, а все другие еврооблигации в портфеле фонда теперь относятся к валютному классу акций (FXRU). Что это значит? Фонд FXRB в ближайшем будущем прекратит свое существование, и инвесторам не стоит ожидать каких-либо выплат по этому активу. На текущий момент эта информация раскрыта в краткой отчетности FinEx Funds ICAV. Судьба других фондов туманна, по многим остановлен расчёт NAV, среди самых стабильных: $FXUS $FXCN $FXIT и некоторые другие. Это фонды без хэджа, по которым сейчас считают NAV
17
Нравится
15
@Pulse_Official интересно, вы собираетесь что-то делать с фейковыми профилями девушек, просящих денег на «кофе» и спамящих под каждым постом популярных инвесторов? Может ввести верификацию авторов, фотку прислать там… Кодекс пульсянина, пункт 7: Я пользуюсь Пульсом, чтобы делиться своими знаниями или получать новые. Корыстные цели — это не про меня. P. S. Человек, выдающий себя за «Диану» использует фотографии инстаграм-модели Christin
38
Нравится
42
Начни инвестировать сегодня
Обменивай валюту по выгодному курсу и торгуй акциями известных компаний
Открыть счет
Привет, пульсята ✌️ Давно не виделись. Во что инвестировать пассивному инвестору сейчас? Большинство фондов заморожены, не собирать же мне портфель из акций?) Для начала давайте представим худший сценарий - фонды не разморозят никогда. В этом сценарии мы теряем часть наших денег и возможность собрать нормальный портфель на весь мир. От этого сценария и будем отталкиваться. Но во что тогда инвестировать? 1) В депозит. Слышали о том, что перед началом инвестирования необходимо скопить подушку безопасности? Так вот может наконец пора?) К тому же ставки по депозитам пока ещё привлекательные, 10-12%. Если подушка уже есть, переходим к следующим вариантам. 2) $TRUR вечнолюбимый портфель. И акции в нем есть и облигации и золото, и полностью российский (а значит можно не бояться заморозки), и риск низкий и доходность выше инфляции. Одним словом красота. Фонд полностью инвестирует в Россию, но недостаток страновой диверсификации компенсируется диверсификацией по активам. 3) $TMOS прекрасный фонд на индекс Мосбиржи, особенно сейчас, когда он стоит очень дешево. Можно смело брать на следующие лет 10. Да, российский рынок рискованный, но и более доходный. За 10 лет вполне вероятно будете в неплохом плюсе. Да и вы же не собираетесь вливать в него всю котлету?) Я надеюсь) 4) $BRK.B активный фонд самого Уоренна Баффета. Его можно рассматривать как альтернативу фондам на американский рынок. Фонд активноуправляемый, но его динамика очень схожа с динамкой S&P500. Хоть старина Баффет и перестал обгонять индекс, но вот не отставать от него все еще получается. Спасибо за идею @Shellshock Теперь поговорим об интересных проектах, доступ к которым происходит через личный кабинет на сайте, а не через биржу. Данные проекты регулируются ЦБ. 1) PNK Rental - это ЗПИФ, который инвестирует а индустриальную недвижимость. Прибыль от сдачи в аренду у такой недвижимости выше, чем у жилой недвижимости, а это значит, что доходность индустриальной недвижимости выше, чем у жилой недвижимости. Для того, чтобы купить паи, нужно зарегестрироваться на сайте PNK Rental и пополнить свой счёт в личном кабинете. Паи купятся автоматически. Инструмент интересный, если будут вопросы - задавайте. 2) JetLend - платформа на которая позволяет частным инвесторам выступать в качестве кредитора для бизнеса. Согласитесь, всегда хотелось выдавать кредиты под страшные проценты, прямо как банк? JetLend предоставляет такую возможность. Нужно пополнить счёт через личный кабинет, далее ваши средства можно выдавать в долг. Можно выбирать каким компаниям выдать кредит, управлять риском и доходностью. Я надеюсь, что в ближайший год нам все таки разморозят фонды и сможем дальше нормально инвестировать. А пока приходится довольствоваться тем, что имеем 🤷🏻‍♀️
47
Нравится
70
Мосбиржа сообщила о приостановке торгов $FXTP, $FXMM, $FXTB, $FXIP https://www.moex.com/n44123/?nt=101
14
Нравится
36
Чужое, но мне нравится. Дилемма... Банк России выпустил пресс-релиз заявив, что «Банк России располагает необходимыми ресурсами и инструментами для поддержания финансовой стабильности и обеспечения операционной непрерывности финансового сектора...» и не будет наказывать за несоблюдение лимитов ОВП ... Белый дом «Наша цель - гарантировать величайшую экономическую боль России и, нет, не российскому народу...» - очень смешно это читать эту циничную казуистику, потому как боль второму следует из первого. На самом деле российское общество сейчас стоит перед «дилеммой заключенного»: все побегут – все потеряют больше, чем если от забега откажутся. Что сказали в Белом доме: завтра вы все ломанетесь за валютой и обрушите свою финансовую систему, потому, что мы вас напугали заморозкой активов Банка России. Еще раз внимательно – мы сами обрушим финансовую систему своими действиями потому, что они нас напугали. Циничненько. И на это есть как нерациональный ответ – ломиться, так и рациональный – посмотреть на ситуацию с другой стороны: 1️⃣ Учитывая ограничения полетов и ряд ограничений на импорт товаров – импорт из ЕС и ряда других регионов сократится, т.е. потребность в валюте будет меньше (что снижает давление на курс). Вы все-равно не можете потратить эти евро/доллары там. 2️⃣ Экспорт какое-то время останется высоким и дорогим, т.е. приток валюты сохранится. 3️⃣ Введение механизмов контроля потоков капитала относительно активов резидентов стран замораживающих активы – сократит отток. Если банки установят курс покупки валюты завтра вблизи рыночного, а большую часть широкого спреда сместят вверх (большую часть спреда взяв с покупателей валюты, хоть это и не так просто)... если экспортеры встанут на полке продавать свои избыточные запасы валюты в рынок по этому хорошему курсу ... если мы будем рациональны, а, не как напуганное Белым домом стадо, ринемся с обрыва ... завтра ничего не произойдет и даже вмешательство ЦБ может не понадобиться. А большая часть энергии, направленная на то, чтобы «гарантировать величайшую боль» уйдет в песок. Казалось бы... так просто – нужно не паниковать ... но так сложно не паниковать. $USDRUB $TMOS $FXUS
43
Нравится
11
Помню совсем недавно, буквально на той неделе говорили о бессмысленности дивидендов в комментариях под одним из постов. Меня там один молодой человек пытался заверить что тело капитала не имеет значения, цена акции не имеет значения, главное какие дивиденды она платит. $SBER $GAZP как там дивидендные истории поживают? Вы уверены что вам эти компании теперь выплатят дивиденды? Могут и отменить спокойно. А я ведь встречала людей, которые на всю котлету заходили в Газпром с непоколебимой верой в эту компанию и с отсутствием понимания необходимости диверсификации. И даже пост давно когда-то об этом был. Тогда газпромщики набежали в комментариях, захейтили. Ну я подумала мол «погодите ребята, не я, так жизнь вас научит» Вообще в пульсе в последнее время стало очень скучно, и писать было особо не о чем. Но теперь, целая гуща событий. На самом деле это отчасти опыт для наших инвесторов, возможно хоть теперь появится понимание рисков и что бывает когда покупаешь активы наугад, да ещё и с плохой диверсификацией
36
Нравится
29
$FXUS $TSPX $SBSP Важные новости ⚡️ В связи со сложившейся геополитической обстановкой и отсутствием ликвидности в базовых активах, мы настоятельно рекомендуем инвесторам воздержаться от совершения операций с акциями ETF. В текущей ситуации у макретмейкера отсутствует возможность котировать акции ETF в обычном режиме из-за трудностей в оценке справедливой стоимости активов. Мы внимательно следим за ситуацией и обязательно сообщим о возобновлении торгов в нормальном режиме. Надо понимать, что в такой ситуации (а это однозначно ситуация форс-мажора) обеспечить низкий спрэд и ликвидность в стакане невозможно. Поэтому всё, что можно посоветовать пассивному инвестору - воздержаться от операций в такие периоды. Для котирования необходима ликвидность и надежные котировки во всех активах, включая рубль в котором функционируют стаканы большинства фондов. У любого ММ выбор - котировать с очень широкими спредами или дождаться стабилизации и выйти на рынок с нормальными спредами. Поэтому если вы хотите в панике продать фонды - лучше ещё раз подумайте об этом. А лучше не заходите в приложение пару тройку дней, здоровее нервы будут. Фонды сейчас НЕ показывают реальную цену активов, цена занижена в силу паники на рынках, и пока паника не прекратится ММ не выйдет. Продавать - я бы не стала, а вот закупиться самое время 😏
28
Нравится
19
Привет, пульсята ✌️ Новый фонд от Finex $FXBC и почему это плохо. Если посмотреть на линейку фондов Finex, то можно заметить, что подавляющее большинство фондов на широкие рынки, на целые страны, на все отрасли. Очевидно, в таких фондах достаточно неплохая диверсификация. Исключение составлял $FXIT, но ладно, закроем на это глаза. Отрасль IT очень популярна среди инвесторов, да и фонд был запущен в далеком 2014 году. С тех пор Finex не выпускали фонды на отдельные отрасли. То есть продукты компании подталкивали инвесторов к более диверсифицированным портфелям, ведь Finex выпускали хорошие фонды для пассивных инвесторов, и не выпускали различные сомнительные фонды на отдельные отрасли или блокчейн. Но все изменилось в 2021 году, тогда впервые за долгое время запустили фонд $FXES на отрасль видеоигр и киберспорта. Я тогда особо не обратила внимание на него, просто не стала брать в свой портфель, и когда у меня спрашивали стоит ли брать этот фонд, я отвечала, что не стоит, так как он на отдельную отрасль. А это дополнительные риски и плохая диверсификация. Вы не в казино, чтобы делать ставку на какую-либо отрасль. Вы инвестор, который хочет просто получать доходность всего рынка. Вчера запустили фонд на блокчейн технологии и ничего хорошего в этом нет. Finex вы чего? Вы были топовым провайдером ETF в России, вы предоставляли качественные инструменты для настоящих инвесторов. И теперь ваш вектор развития направлен на хайп? Видеоигры и блокчейн сейчас очень популярны, это так, но это не значит что это хорошие инвестиции. Раньше вы всегда оберегали инвесторов от такого, а сейчас вы просто запрыгнули на этот поезд хайпа, чтобы заработать на этом. Я как-то видела в пульсе одну девушку, которая была эко-активисткой, топила за экологию и все такое. Она инвестировала исключительно в $TGRN чтобы помочь планете. Понимаете? Это не про инвестиции, это какой-то фанатизм в купе с низкой финансовой грамотностью. Тинькофф выпустили кучу мусорных фондов на отдельные отрасли, которые не интересны для пассивных инвесторов. Сбер делают то же самое. А теперь и Finex туда же. Блокчейн и криптовалюты сейчас на слуху у каждого, новые инвесторы будут приходить на биржу и видеть такие «прекрасные» решения от Finex. Будут брать этот фонд, не понимая что это вообще такое. Цитата Сергея Спирина об этом фонде: «В наше казино завезли новый игровой автомат! Любители делать ставки на новомодные технологии - налетай! Не является инвестиционной рекомендацией.» «В июле 1999 года Баффетт выступил на ежегодной конференции инвестиционного банка Allen & Co в Сан-Валли, штат Айдахо (эту конференцию иногда называют «песочницей для богатых»). Смысл его речи состоял в том, что инновации очень сильно изменяют мир и жизнь людей, но инвестиции в инновации не очень выгодны. Он привел следующие примеры. В первой половине XX века, в начале автомобильной эпохи в США было около 2 тыс. автомобильных компаний. До конца века дожило только три. И каждая из этих трех в определенный момент времени имела рыночную капитализацию меньше балансовой стоимости, то есть стоила меньше, чем в нее было инвестировано. Еще одно великое изобретение — самолет. С 1919 по 1939 год в авиационной индустрии действовало около 200 компаний. К концу XX века выяснилось, что совокупные инвестиции за всю историю этой индустрии принесли нулевую доходность. « Это в тему фонда на блокчейн.
67
Нравится
101
Привет, пульсята ✌️ Не думала что придётся объяснять что такое $TRUR и с чем его едят, но в последнее время сталкиваюсь с огромным количеством горе-инвесторов, которые поливают этот фонд грязью, в основном из-за своей финансовой безграмотности. Сразу скажу, что Тинькофф мне не платят (хотя я не отказалась бы 😏), они мне даже футболку «Не является ИИР» не заслали, о чем тут говорить вообще… Сама я НЕ инвестирую в фонды Тинькофф, потому что большинство из них имеют спекулятивный вектор и не подойдут для разумного инвестора. Я инвестирую в фонды Finex, потому что их линейка кажется мне более подходящей для настоящего пассивного инвестора. И да, Finex тоже мне не платят (а могли бы, напишите мне, я бы стала вашим амбассадором 😏😏😏). Но ладно, вернёмся к фонду. Вечный портфель это как раз таки один из адекватных фондов от Тинькофф, в который можно инвестировать если понимать зачем он нужен и что от него ожидать. Вечные портфели запустили в 2020 году и на протяжении года я слышала только хвалебные отзывы о них. В пульсе писали «очень стабильный фонд, доходность небольшая, но зато не переживаю о просадках» и т. д. И так было до середины 2021 года пока этот фонд не начал падать. Падал он очень медленно и неуверенно, впринципе ничего удивительного. Но самое главное - уже целые полгода этот фонд в минусе, пусть даже и небольшом. И в пульсе о нем начали писать «вечный минус», «бессмысленный фонд», «депозит лучше». Так где правда? Это стабильный фонд или вечный минус? Начнём с того, что этот фонд построен по принципу вечного (или как его ещё называют «всепогодного») портфеля Гарри Брауна. Он предложил сделать распределение активов таким образом, чтобы при любой погоде (при любой ситуации на рынке) портфель сильно не трясло. Гарри обладал огромным капиталом и ему совсем не хотелось рисковать, но хотелось при этом обгонять инфляцию. Он предложил 25% инвестировать в золото, 25% в акции и 50% в облигации. Как показало время, этот портфель отлично себя чувствовал не только во времена сильных кризисов, но и когда рынки хорошо росли. Чего ожидать от TRUR? Инвестируя в этот фонд вы можете спать спокойно, потому что он консервативный, он не упадёт на 50% как это бывает с рынком акций. А поэтому вы можете ожидать стабильность и крепкий сон. Если вы огорчены что этот фонд на протяжении полгода «висит в минусах», то не переживайте, полгода это очень маленький срок для фондов. Помните, на долгосроке вы будете в плюсе, поэтому просадки, да ещё и такие незначительные, не должны вас огорчать. На какую доходность можно рассчитывать? Тинькофф пишут про «14% годовых», и вот как раз примерно на такую доходность вы и можете расчитывать. Эта цифра взята не из потолка, это данные за последние 20 лет, динамика индекса рассчитана бэктестом. То есть за последние 20 лет индекс в среднем давал 14% годовых. Но помните, что гарантированной доходности на рынках нет. Поэтому в этом году фонд может дать -10%, а в следующем +30%. Чем больше лет вы будете держать фонд, тем ближе вы будете к заветным 14%. Динамика индекса - https://www.tinkoff.ru/invest/indexes/AWTRUR/ Кому подойдёт этот фонд? Очевидно, что фонд имеет низкий риск и низкую доходность, но это ещё не значит что он плохой. Он доходнее депозитов, он обгоняет инфляцию, и при этом его сильно не трясёт. TRUR подойдёт для тех, кто не готов к сильным просадкам, и готов на много лет вложиться, чтобы сохранить деньги от инфляции и даже немного приумножить их. TRUR замена депозиту? Нет. Депозит это ГАРАНТИРОВАННАЯ доходность, почти без рисков. TRUR инвестирует в акции, золото и облигации, здесь не будет гарантированной доходности. Поэтому если фонд в минусе, никаких претензий к фонду у вас быть не должно. Так когда фонд выйдет в плюс? Я не знаю 😊 Ну и напоследок. Любимые мои, почему-то вы не поливаете грязью $TMOS или $FXUS когда они летят вниз на 30%. Вы знаете, что это рынок и тут возможны просадки. Задумайтесь…
76
Нравится
35
Привет, пульсята ✌️ Решила на днях посмотреть что же там за курс от нетологии выиграли все те, кто получал билеты за покупку $TRUR $TMOS и другие фонды тинькофф. Открываю первое видео, а там Серёжа Спирин сидит, в камеру улыбается. Честно скажу, сначала не поверила глазам. Ну что тут сказать, это действительно тот случай, когда люди получили «на халяву» очень крутой курс. Это один из самых полезных, интересных и адекватных курсов, которые я видела за всю жизнь. Лично я этот курс проходила давно, у Сергея на потоке, без нетологии. С тех пор он не сильно изменился, просто нетология добавила красивый дизайн, презентации, качественный микрофон и камеру, стало лучше. В любом случае - этот курс “must have” для новичков и не только. В начале там идут очень скучные рассказы про excel и прочие программы. Если увереный пользователь ПК, то можете смело пропустить этот пункт и сразу приступить к блоку про личные финансы. Если он вам покажется скучным, то можно и его пропустить и сразу перейти к блоку «введение в инвестиции». Вот с этого блока будет очень интересно и полезно, и рекомендую досмотреть до конца. А вот что сам Сергей пишет: История о том, как призом в конкурсе от Тинькофф вдруг оказался мой курс от «Нетологии» получилась смешная. Я понятия не имею, кто и как принимал это решение, ни со стороны «Нетологии», ни со стороны «Тинькофф». Могу только сказать, что я не имел никакого отношения к принятию решения, и узнал о нем уже по факту, когда участникам стали приходить промокоды. Очень смешно сейчас читать отзывы об этом курсе от тех… кто его не проходил. Часть получивших промокод заранее ругает курс, полагая, что он окажется… продажей продуктов от Тинькофф. Цитаты: (орфография авторов сохранена) - «По промокоду понял, что втюхивание инвестиций от Тиньки) мимо» - «Снова успешный успех» - «Да просто люди понимают что это лажа, и даже бесплатно он не нужен. Хотите разбираться в инвестициях читайти умные книги (а не курсы) и анализируйте, если для людей это тяжело, инвестиции не для них» И так далее. Понятно, что это отзывы от тех, кто даже не начинал смотреть. Но некоторые смотреть уже начали. И там отзывы уже другие: «Зря морозите. Начал изучать, очень познавательно. Особенно для тех, кто ноет что пенсионный возраст повысили и всё дорожает. Тви есть ответы на многие вопросы» Что я могу сказать твердо, так это то, что курс не имеет никакого отношения к продажам продуктов от Тинькофф. Те, кто меня знают, могли бы об этом догадаться. Но большинству клиентов Тинькофф, видимо, моя фамилия (пока) ничего не говорит. Как, видимо, не говорила и тем, кто со стороны Тинькофф принимал это решение. Поэтому тем, кто заранее ругается, я бы все-таки посоветовал посмотреть. С высокой вероятностью после окончания изучения материалов отзывы будут уже совсем другими.
107
Нравится
206
Привет, пульсята ✌️ ЦБ сегодня обьявили о повышении ставки до 8,5%. ОФЗ $SBGB и корпоративные облигации $TBRU за последний год показали отрицательную доходность, а это значит что можно неплохо заработать в следующем году. Я все еще топлю за фонды и пассивные инвестиции, но в такой экономической ситуации даже мне хочется запрыгнуть в этот поезд грядущей двузначной доходности облигаций. Естественно не является ИИР, и я пойму если вы меня осудите. В свою защиту скажу, что это не трейдинг, а всеголишь небольшая спекуляция на всю котлету длинною в год. А затем снова в пассивный портфель 👍
55
Нравится
62
$TCSG позабавили сегодня 😅 «Мы проанализировали сделки клиентов, схожих с вами по поведению» ага ага)) Во-первых клиенты, которые схожи со мной по поведению не стали бы инвестировать через брокера тинькофф. Во-вторых они бы точно не стали покупать $NVDA $AAPL $YNDX и прочий мусор. P. S. Для тех кто не понял, почему я эти компании мусором назвала - я конечно утрирую, компании неплохие, а вот акции этих компаний это совсем другой вопрос. Да и к тому же в них нет смысла если вы подходите к инвестициям с умом (опытные инвесторы поймут 😉) Сток-пикинг один из смертных грехов инвестора
24
Нравится
117
Вот смотрю пульс по тикерам $OZON $YNDX и аж смешно становится. Сколько раз я писала, что вкладываться в отдельные акции вредно. Что фонды менеее рискованные и более прибыльные. Но «эксперты» всегда писали что их яндексы и озоны дают «иксы» пока мои фонды скоромные 20% в год. Естественно, с такими нет смысла спорть, ребята вообще не понимают как работает биржа. На растущем рынке можно что угодно брать и получать прибыль) но на падающем… Все ждала когда будет коррекция на рынке, посмотреть как отреагируют на это диванные эксперты пульса. Они ведь никогда раньше не видели продающий рынок. Ну и что я увидела? Посты «Бумага мусор, когда этот мусор отскочит?» и так далее. Да нет, это не бумага мусор, это кто-то финансово неграмотный. Мораль: учение свет, а неучение - покупка отдельных акций.
73
Нравится
368
$TCSG нарушает право инвесторов на самостоятельный выбор активов. Источник: RUSETFS Тинькофф брокер один из немногих брокеров в России, который сам определяет что будут покупать его клиенты, а что нет. Из 131 биржевого фонда у брокера доступно только 98. Отсутствующие фонды: ▸Сбер - SBRI, SBMM ▸ВТБ - VTBF, VTBY, VTBI ▸Альфа - AKQU, AKSC, AKVG, AKEB ▸Открытие - OPNB, OPNA, OPNS, OPNW, OPNE, OPNU, OPNR ▸Райффайзен - RCMM, RCUS, RQIE, RQIU, RCHY ▸БКС - BCSY, BCSB, BCSH ▸Восток-Запад - MTEK ▸Ингосстрах - INEM, INGO ▸МКБ - SUGB, MKBD ▸РСХБ - PRIE ▸Система - SCIP ▸Финам - FMRU, FMUS С лета 2021 года для новых БПИФов не очень именитых УК Тинькофф ввел плату за постановку на полку продаж. В связи с чем многие УК просто не стали выставляться на полку, выразив молчаливое несогласие с новой политикой. P. S. Тинькофф убирает конкурентов комиссиями. Из-за того что теперь фондам придётся платить, чтобы попасть к брокеру, фонды будут вынуждены поднять комиссии за управление. Ну а фонды тинькофф в свою очередь будут выглядеть поинтереснее с более низкими комиссиями. И я уже молчу о том, что тинькофф свои многие фонды продают в долларах $TSPX $TECH $TGRN и другие, хотя абсолютно ничего не мешало переводить стоимость пая в рубли, как это делают Finex $FXUS можно купить как за рубли, так и за доллары. Но тинькофф хочет дополнительно заработать с комиссий за покупку долларов. Гениально. Ну и конечно же их псевдобесплатные фонды, которые на самом деле, очевидно, берут комисии за управление. Единственное что действительно убрали - так это комисии за покупку/продажу. И это работает только для рублевых фондов, покупая долларовый фонд вам придётся купить доллары с комиссией, с таким же успехом можно взять рублевый фонд Finex, с меньшей ошибкой слежения, с более большой СЧА и со строгими правилами следования индексу.
56
Нравится
48
Продолжаю про автоследовние. В прошлом посте я сильно критиковала тинькофф и его новую функцию «автослеловние». Как говорится: «критикуешь, предлагай». И у меня есть что предложить. В чем вообще смысл автоследовния? По большей части это инструмент для новичков, чтобы те могли выбрать опытных инвесторов и следовать за ними. Якобы чтобы не потерять деньги по неопытности. Но все начинает рушиться, когда оказывается что у инвестора, за которым вы следуете, совсем другие цели, совсем другой горизонт инвестирования, совсем другая толерантность к риску. Поэтому автоследование совсем не годится. Что же можно было придумать взамен? Как минимум какой-нибудь сервис финансовых советников, где опытные инвесторы могли бы создавать себе профиль финансового советника. Там бы указывали опыт на бирже, опыт работы, какое обучение проходили, какие результаты показывали, примеры портфелей. Новички могли бы выбирать себе финансового советника, опытного инвестора, который подбирал бы портфель конкретно под клиента, за что получал бы вознаграждении в виде комисии. Разумеется у клиентов советников должна быть возможность ставить рейтинг - от 1 до 5 звёзд. Чтобы люди могли ориентироваться на этот показатель тоже. В таком случае, у новичков хотя бы шанс есть попасть на опытного финансово советника, и получить за небольшую плату хороший портфель. А не следовать наугад непонятно чему и кому. На этом всем. Посты будут выходить редко но метко, поэтому подписывайтесь, всем буду рада 🖤
27
Нравится
10
Привет, пульсята ✌️ Надеюсь, не скучали) Я не перестаю удивляться с того, какие новые уловки придумывают брокеры, лишь бы побольше денег подоить с обычных работяг. И как вы понимаете, сейчас буду сильно ругать тинькофф за автоследование и вообще за то, в какую сторону движется брокер. А движется он пока явно не туда куда надо. Автоследование это абсолютно бесполезная, а зачастую даже вредная функция. Я не знаю кому в здравом уме захочется ее использовать. То, что никакой портфель не стоит повторять, что портфель нужно собирать исключительно под себя, говорили уже миллионы раз всем кому не лень. Даже тинькофф автоматически под каждым постом пишет «не является ИИР». И затем они берут и вводят автоследование… Разумеется с комиссией :) Можно было придумать рекламный слоган: «теряйте деньги ещё быстрее с новой функцией автоследование». Хороший пример автоследования это индексные фонды. Покупаете их и автоматически следуете за индексами, что может быть лучше? Следовать за пассивными инвесторами? Да там следовать не за чем, они дай бог хотя бы раз в месяц что-то покупают, и как правило покупают одни и те же бумаги. Следовать за спекулянтами? В этом смысл есть. Вот только в самих спекуляциях смысла не особо много, но зато вы будете смотреть как каждый день у вас будет списываться комиссия. За автоследование, за покупку бумаг, за продажу бумаг. Заработаете ли вы от этого? Ну вопрос спорный, скорее потеряете. И вот мы плавно подошли к теме развития тинькофф. Российские брокеры понемногу начали прививать любовь к пассивным инвестициям у своих клиентов, это радует. Только тинькофф делает все в точности наоборот. Робот советник вам никогда не соберёт портфель из фондов. Только отдельные акции. 🚫 В инвест идеях тоже преимущественно отдельные акции или облигации на короткий срок. 🚫 И теперь автоследование… разумеется инструмент для спекулянтов, что опять таки продвигает тему трейдинга и отдельных акций. 🚫 Зато другие брокеры, в частности и тот, к которому я убежала, начали понемногу советовать пассивные инвестиции. Делают свои фонды, пытаются понижать комиссии, продвигают инвестиции в индексные фонды. Также постят обучающие материалы, рассказывают почему не стоит инвестировать в отдельные акции. Мое уважение. А тинькофф… неоправданно дорогой тариф «стандарт». Ну вы посмотрите на других, у всех почти уже комиссия 0,05% на бесплатных тарифах. Ну какие 0,3% вы чего? В защищу тинькофф скажу, что у них есть замечательные фонды $TRUR, $TMOS, $TSPX И так далее. Но у них есть и куча мусорных фондов, которые только для спекуляций и годятся. Вот на кого рассчитаны эти мусорные фонды? Очевидно что не на инвесторов. На новичков, не понимающих что это такое вообще, на спекулянтов, скальперов, трейдеров. В общем и целом - мне нравится как развиваются брокеры и сфера в целом, скоро можно будет говорить о том, что большинство наших инвесторов финансово грамотны. Но сейчас это не так, и мне не нравится, что тинькофф пытается впарить людям всякие плохие функции, и заработать на этом. Тинькофф, я вас люблю всей душой. Люблю ваши «акции в подарок». Но это и плохо. Плохо что вы вот так легко можете до 60 000р каждому отдать. Потому что вы знаете, что окупится потом. Окупятся эти 60 тысяч, человек по незнанию столько и потратит на комиссиях и прочих услугах за год, может два, зависит от активности инвестора. В общем всем добра, успеха, позитива, развеивайтесь с инвестициях, с вами была Ари 🖤 P. S. Посты теперь будут выходить редко, но зато самое интересное и актуальное. Писать что-то про пассивные инвестиции не вижу особого смысла. Переубеждать трейдеров и новичков не хочу, а все остальные и так все знают.
34
Нравится
49
#учу_в_пульсе Привет, Пульсята ✌️ Сегодня расскажу, как можно уменьшить риски и увеличить доходность с помощью пассивных инвестиций. В пульсе большинство инвесторов занимаются активным управлением портфеля, то есть покупкой отдельных акций. Как правило, у активных инвесторов страдает диверсификация, а также они подвержены несистемному риску ⚠️ Несистемный риск - это риск отдельной компании. Существует ещё и системный риск - риск всего рынка. Как видно на графике ниже, инвестируя в одну компанию, вы подвержены дополнительному несистемному риску. У компании могут начаться проблемы, она может обанкротиться и тогда ваши вложенные средства будут таять на глазах. Несистемный риск можно понизить диверсификацией. Чем больше акций в вашем портфеле, тем меньше несистемного риска, он сводится почти к нулю, когда количество акций в портфеле превышает 100 штук ✅ Таким образом, инвестируя в индексные фонды, такие как $FXUS или $TMOS вы защищаете себя от несистемного риска. А что по доходности фондов? 💰 Я уже неоднократно затрагивала эту тему, вкратце повторюсь. Фонды следуют индексам. Одни из самых популярных индексов это S&P500 и NASDAQ. На протяжении многих лет эти индексы показывают отличные результаты, обгоняя 90% активных инвесторов на больших промежутках времени. У тинькофф есть фонды на эти индексы $TSPX и $TECH Инвестируя в эти фонды, у вас есть все шансы обогнать по доходности большинство активных инвесторов пульса, причём вы потратите меньше времени. С вами была Ари, инвестируйте с умом 🖤
94
Нравится
166
Источник: официальный телеграмм канал Finex ​​Нир Кассар в колонке в Bloomberg отмечает как факт победу ETF. Битва между паевыми инвестиционными фондами и биржевыми фондами окончена. ETF победили. 🥊Когда появились ETF, индустрия паевых инвестиционных фондов была грозным противником. Она генерировала десятки миллиардов долларов в год в виде комиссионных, в основном от активно управляемых дорогостоящих фондов, поэтому у него было достаточно мотивации для поддержания денежного потока. 🧠Она хвасталась своими звездными менеджерами, чтобы отвлечь инвесторов от растущих свидетельств того, что большинство менеджеров не могут превзойти свои ориентиры. 💰Она платила “откаты” разрастающейся сети брокеров и консультантов, которые наполняли клиентские портфели дорогими фондами. Но будущее почти наверняка принадлежит ETF. Эра дорогих и неэффективных паевых инвестиционных фондов, длившаяся десятилетиями, подходит к концу. На графике: черным отмечены притоки в ETF, синим — mutual funds (западный прототип ПИФов). P. S. И вы ещё думаете покупать отдельные акции? Банально $TMOS обгоняет по доходности большинство инвесторов пульса. Да и $FXUS тоже. На долгосроке, разумеется
36
Нравится
85
Привет, пульсята ✌️ Пост специально для любителей $FXIT $FXIM $TECH, технологий и IT. Возможно, после прочтения поста, вам захочется переложить деньги из IT в фонды на весь рынок, такие как $FXUS 😅 Начнём с того, что FXIT и FXIM это фонды на отдельную отрасль. Этого уже достаточно, чтобы не инвестировать в них) Вы знаете, как я отношусь к фондам на отдельные отрасли, это всегда дополнительный риск, я не ванга, не экстрасенс, я не знаю какая отрасль будет доходной в будущем. IT? Зелёная энергетика? Никто не знает. И я не хочу угадывать какая же отрасль будет доходной. Я хочу получать доходность рынка, но уж точно не ниже рынка. А фонды на отдельную отрасль вполне вероятно могут испортить мне доходность. И, я надеюсь, что большинство из вас не покупают фонды на отдельные отрасли, но IT занимает особенное место. IT это же уверенный стабильный рост, это будущее, сейчас везде нужны программисты, все завязано на IT. К тому же IT компании хорошо растут, у них более высокая доходность, идеал одним словом. В 2000м году тоже думали, что IT это круто, а затем случился кризис доткомов. Ну или пузырь доткомов. Индекс NASDAQ упал в полтора раза и восстановился к предыдущим значениям только спустя 15 лет в 2015 году. Я не эксперт по пузырям, но знаю, что в 2020 во время коронакризиса сильно выросли многие IT компании, увеличился спрос на облачные технологии и т. д. Есть ли там пузырь? Я не знаю, но индекс NASDAQ растёт снова с большой скоростью и я точно не хочу рисковать, вкладываясь в FXIT. Потому что если произойдёт обвал, придётся несколько лет ждать пока фонд восстановится к прежним ценам. К слову, индекс S&P 500 тоже сильно просел во время кризиса доткомов, но восстановился за 7 лет, к 2007 году. Поэтому я не инвестирую в отдельные отрасли. С вами была Ари, буду рада вашему мнению в комментариях 🖤 P. S. Тинькофф любезно помечает фонды инокой «красной руки СТОП» на своих фондах на отдельные отрасли, чтобы я их не покупала :) UPD: отличный комментарий от @BuyAndHoldStrategy “Согласен, широкий рынок наше всё😃 Но хотел бы внести ясность и понимание ИТ сектора в 2000 году и сейчас. В 2000-ых ИТ сектор был всего лишь перспективой, он жил ожиданиями и надеждами инвесторов. Как таковая прибыль почти не генерировалась. Компании были похожи на SPCE . Чуть ли не в любую компанию, связанную с информационными технологиями вливались деньги инвесторов. Компании просто не могли оправдывать столь высоко заложенные ожидания. Сейчас же ИТ сектор связан чуть ли не с любой сферой жизни, это отлаженный функционирующий бизнес, приносящий прибыль. Мы теперь не осознаём жизнь без продуктов компаний данного сектора. Но всё же, диверсифицируйтесь по секторам экономики, будущее непредсказуемо и коварно😉” #ошибки_инвесторов
34
Нравится
107
Привет, пульсята ✌️ Тут слухи ходят… что инвестиции в индексные фонды доходнее, чем портфель из отдельных акций (на долгосроке) 😱 Так сколько же можно заработать на этих ваших фондах? Смотрите табличку ниже, там собраны данные по доходности фондов Finex. Доходность указана с учётом комиссий. За 5 лет самым доходным стал $FXIT, фонд на американские технологические компании. Целых 290%, но мы его пока опустим, потому что это фонд на отдельную отрасль, а не на весь рынок. Вы не знаете какая отрасль будет на коне в следующие 5 лет. В прошлые 5 это была IT, в следующие, возможно, это будет биотех или зелёная энергетика. Никто не знает… Поэтому, инвестировать в отдельные отрасли не лучшая идея, лучше в весь рынок, так и диверсификация хорошая и рост не упустите если что. Теперь посмотрим на $FXRL и $FXUS, которые заняли 2 и 3 место по доходности за 5 лет. Вот такие фонды уже можно рассматривать для долгосрочных инвестиций, так как это хорошо-диверсифицированные фонды на широкий рынок. Я думаю, что большинство из вас не инвестируют 5 лет, но год-то точно должен быть у многих из вас. Поэтому давайте сравним, какая доходность за год у этих фондов, и у вашего портфеля из отдельных акций. У $FXRL за последний год 48,9%, а у $FXUS 21,3%. А сколько у вас процентов за год?) сравнивайте и делайте выводы. Да, оказывается на самом деле инвестиции в отдельные акции это не лучшее решение, даже в такие надежные как $POLY $SBER $GAZP Поэтому подписывайтесь, буду показывать вам реальный мир инвестиции, без всяких иллюзий и заблуждений. С вами была Ари 🖤 #Ошибки_Инвесторов
67
Нравится
173
Привет, пульсята ✌️ Самый лучший инвестор - мёртвый инвестор 😀 Многие опытные инвесторы, возможно, уже слышали эту историю, ну а новичкам будет полезно и поучительно. Инвестиционный брокер Fidelity провел исследование счетов своих инвесторов. Они обнаружили, что больше всех выросли инвестиции мертвых вкладчиков и тех, кто забыл про то, что у них был открыт счёт в инвестициях. А знаете почему они вообще решили провести это исследование? Они хотели выдать премию лучшему инвестору за 20 лет, но оказалось, что он мертв. И вот тут я вспоминаю «мой любимый» конкурс ЛЧИ, в котором побеждает инвестор с наибольшей доходностью за 3 месяца. 3 месяца, карл… 🤦‍♀️ Ну и Fidelity с их премией лучшему инвестору за 20 лет, земля и небо. Ошибки нет, мёртвый инвестор дейстаительно мог получить самую большую прибыль за 20 лет, и вот почему: 1) Fidelity американский брокер, а в Америке все давно уже знают о превосходстве фондов над отдельными акциями. Поэтому почти нет сомнений, что самый лучший (мертвый) инвестор вложился в индексный фонд, такой как $FXUS или $TSPX например, но разумеется в американский аналог с меньшими комиссиями. 2) Лучший инвестор не паниковал, не продавал и не покупал по 100 раз в день, он вообще не торговал в силу своего состояния… Соответсивенно, не терял деньги на комиссиях брокеру. Поэтому это исследование добавляет еще один аргумент в копилку пассивного индексного инвестирования, хотя их там и так уже бесконечно много. Покупая отдельные акции, вы с вероятностью около 90% проиграете в доходности индексным фондам. И, пожалуйста, не нужно писать в комментариях, что $GAZP $YNDX $TATN дают миллион процентов в год!!! Все разумные инвесторы знают, что это не так. А ещё у меня вопросик к трейдерам. Неужели в Америке не нашлось ни одного гения трейдера, который смог бы обыграть пассивного инвестора и получить премию за самый большой доход на протяжении 20 лет? Вопрос риторический) С вами была Ари, подписывайтесь и развивайтесь в инвестициях 🖤 #Ошибки_Инвесторов
58
Нравится
45
Рынок падает! Акции падают! Золото падает! $GAZP падает и тянет фонды вниз! 😂 Что делать??? 😭 Да ничего! Закрыть приложение и идти своими делами заниматься. Если вы пассивный портфельный инвестор, если вы инвестируете в индексные фонды, если вы не занимаетесь ерундой по типу покупки отдельных акций или не дай бог трейдингом, то единственное что вы можете сделать, это порадоваться. Пародоваться что наконец-то на рынках распродажа и вы сможете докупить активы подешевле. А вот если вы инвестируете в отдельные акции… тогда нужно как минимум задуматься: «а точно ли я все правильно делаю, не выгоднее ли фонды будут?». Сегодня смотрела посты в пульсе по тикеру $GAZP и нашла там невероятные профили инвесторов… Есть люди, которые в здравом уме берут весь свой капитал и вкладывают в Газпром. Знаете чем аргументируют? «Газпром за последний год вырос на 70%». Да, это так, а за последние 10 лет Газпром вырос на 77%. То есть 9 лет компания по сути была в боковике, и только на десятый год выстрелила. А где гарантии что следующие 9 лет компания снова не будет в таком же боковике? Как говорится… Учение свет, а неучение - покупать отдельные компании на всю котлету. И я даже вам желать удачи в инвестициях не буду. Тут не место удаче, мы с вами не в казино играем. UPD: Эти инвесторы в Газпром набежали в комментарии. Зайдите почитайте, там невероятные факты приводят… #Психология_Инвесторов
34
Нравится
99
Привет, пульсята ✌️ На днях один из модераторов пульса распознал в моем посте рекламу, затем последовал бан на несколько дней. Модератор: рекламу видишь? Я: нет Модератор: а она есть. Ладно, шутки в сторону. Я, конечно, утрирую, в моих постах есть к чему придраться. Я вообще почитала правила пульса, и, знаете, если верить им, то в пульсе можно банить каждого второго. Ну не суть. Самое главное, что пост не удалили, значит наказание было предупредительное. Мол не нужно рассказывать про всякие чаты. Окей, поняла. Но надеюсь слова других инвесторов можно цитировать. В принципе по бану у меня больше сказать нечего. Я считаю это спорным моментом, я бы за такое не стала банить, так как я то писала это не с целью рекламы, но действия модерации пульса понимаю. Теперь немного про состав своего портфеля, некоторые люди в предыдущих постах просили рассказать. Активы следующие - 20% $FXRW 80% $TRUR все. Очень простой и умеренно-консервативный портфель. Если пересчитать соотношение, то получается 40% акций, 40% облигаций и 20% золота. Сейчас на рынке происходит коррекция, мои активы просели не сильно, буквально на 1%, так как у меня хорошая доля защитных активов в портфеле. А рынок акций просел на 3-4%, если не ошибаюсь. Мой портфель не универсальный и он не подойдёт вам. Вообще любой портфель не универсальный, каждый должен собирать портфель для себя, исходя из своих целей, горизонта инвестирования и толерантности к риску, поэтому не нужно повторять мой портфель. Ещё у меня есть некоторые сомнения по поводу золота. В документации Vanguard рекомендуется выстраивать соотношение только из акций и облигаций, не покупая золото. Поискала ещё информации, толкового мало нашла. Буду рада, если выскажите своё мнение о золоте в комментариях (особенно буду рада услышать мнения тех трёх инвесторов, на которых я подписана). На этом все. Для новичков в очередной раз повторюсь - не рекомендую покупать отдельные акции, в настоящее время это ошибка. С вами была Ари 🖤 #Бан #Мои_Ошибки
12
Нравится
35
Привет, пульсята ✌️ Кто такой настоящий инвестор? Если вы считаете себя настоящим инвестором, то этот пост для вас. Для начала разберёмся с трейдингом, скальпингом и подобными видами заработка на бирже. Разумеется, это нельзя назвать инвестициями. Я бы назвала это игроманией. Уоррен Баффет говорил, что называть инвестором человека, который часто торгует, все равно что называть романтиком человека, который имеет случайные связи. А Сергей Спирин вообще не любит фразу «зарабатывать на бирже». Он говорит, что не может назвать это работой, так как заходит в приложение брокера раз в год, для ребалансировки. Теперь поговорим о тех, кто покупает отдельные акции, я тоже не считаю это инвестициями. Я уже чувствую, что в комментариях будут сидеть держатели $YNDX $SBER $GAZP $GMKN и доказывать что их акции обгоняют индекс. Ваши проблемы не от того, о чем вы не знаете. Они от того, в чем вы абсолютно уверены, тогда как на самом деле вы заблуждаетесь. (Марк Твен) Эта цитата очень подходит к понятию активного инвестирования (выбора отдельных акций). Мир меняется, и если раньше выбор отдельных акций мог давать какой-то результат, то сейчас в этом нет никакого смысла. У Сергея Спирина есть чат, где сидит довольно большое количество опытных инвесторов, и сам Сергей. Ссылку давать не буду, сами найдёте в интернете при желании. Так вот если вы в этом чате спросите «какие акции лучше всего купить?», то вас скорее всего просто выгонят, или укажут на неуместность вопроса. Потому что опытные инвесторы уже устали объяснять новичкам, что не нужно покупать отдельные акции. А вот те, кто уже хоть немного разбирается, с теми можно вести диалог. Так кто же такой настоящий инвестор? Во-первых настоящий инвестор не пытается угадать какая компания обгонит индекс. Настоящий инвестор просто покупает индексные фонды, тем самым покупает весь рынок. И ему не нужно участвовать в этих гонках процентов, он знает что не выиграет ее. Во-вторых настоящий инвестор умеет выстраивать правильное соотношение активов (акций, облигаций, золота) по портфельной теории Гарри Марковица. У каждого инвестора свои цели и свой горизонт инвестирования. Под эти цели и горизонт и выстраивается необходимое соотношение активов. То есть речь не идёт о покупке каких-то акций, настоящий инвестор изначально берет только фонды. Речь идёт о правильном соотношении фондов. В-третьих настоящий инвестор не пытается выждать момент для покупки, это удел спекулянтов. Настоящий инвестор покупает в любое время, и затем докупает с определённым интервалом, например раз в месяц первого числа. Вывод: если вы покупаете отдельные акции, или вообще занимаетесь трейдингом, то вам стоит изучить пассивные инвестиции и распределение активов (asset allocation). А если вы совсем новичок, то рекомендую самый первый пост в моем профиле, я там простыми словами объясняю почему не стоит покупать отдельные акции. На этом всё. С вами была Ари, развивайтесь на здоровье 🖤 #Психология_Инвесторов
38
Нравится
67
Привет, пульсята ✌️ На днях анонсировали старт конкурса «Лучший Частный Инвестор» (далее ЛЧИ), на который стоит обратить внимание. Участвовать в нем, я разумеется, не рекомендую, а вот понаблюдать за этим зрелищем довольно поучительно. В этом году будет уже восемнадцатый ЛЧИ, первый был в далёком 2003 году. Ежегодно в этом конкурсе принимают участие тысячи инвесторов, в прошлом году торговый оборот в рамках конкурса составил 1,7 трлн рублей, а победитель продемонстрировал доходность в 339,43%. А теперь самое важное. Конкурс длится 3 месяца, и у меня язык не поднимается назвать это инвестированием. Я бы назвала этот конкурс «Лучший Частный Трейдер». Уоррен Баффет говорил, что называть инвестором человека, который часто торгует, это примерно то же самое, что называть романтиком, человека, который часто заводит случайные связи. Люди за 3 месяца увеличивают капитал на 339%, целыми днями сидят у терминалов, пытаясь набрать как можно больше прибыли. Разумеется там берут огромные плечи, думаю вы и сами понимаете насколько это рискованно. Почему же стоит за этим понаблюдать? Ну во-первых можно просто воспринимать это как шоу, и следить за инвесторами (трейдерами). Многие выкладывают ежедневные отчеты, и можно смотреть на то как, людям очень везёт (или не везёт). Во-вторых в конце конкурса можно посмотреть результаты, и конечно там на первых местах будут люди с доходностью 200-300%, но нас инвертирует не это. Нужно пролистать список участников в самый низ и посмотреть последние места. Это те люди, которые ушли в огромный минус, порой там бывает и -1000%. Очень поучительно смотреть на чужие ошибки. Ну а что касается организаторов… тут можно только похлопать. Московская биржа, Тинькофф и другие брокеры неплохо зарабатывают на ЛЧИ. Сейчас и так активно идёт пропаганда «отдельных акций». Процентов 90% YouTube каналов, говорят об выборе акций, сами брокеры тоже пропагандируют отдельные акции со своими «инвест идеями» и роботами советчиками, которые собирают для вас портфель из акций 🤦‍♀️ Заходишь в инвест идеи а там чего только не предлагают купить… и $SBERP и $ALRS и $OZON Причём покупать предлагают на срок от 3 до 6 месяцев. Хреновые идеи… Ни в одном брокерском учебнике я не видела, чтобы рекомендовали вкладываться в индексные фонды вместо акций. Ну это и понятно, брокерам не выгодно, лучше ведь зарабатывать с одураченных инвесторов. Так ещё и ЛЧИ, в котором 1,7 трлн оборот, представьте сколько брокеры зарабатывают на комиссиях. Кстати, Василий Олейник (ведущий программы «деньги не спят», которую продвигают тинькофф) несколько раз участвовал в ЛЧИ. Его последний раз был в 2015 году. Тогда он проиграл 5 миллионов рублей, и больше на ЛЧИ не подавался. Выводы делайте сами. Подробнее про конкурс можете почитать по ссылке ниже: https://www.tinkoff.ru/invest/social/profile/Tinkoff_Investments/4d608e3a-2684-401b-a18d-03dca194713c?utm_source=share Ну а с вами была Ари, подписываетесь 🖤 #Ошибки_Инвесторов
34
Нравится
48
Привет, пульсята✌️ Новостной фон умеренный. В кофейной гуще вижу фигуру «голова и плечи», а расклад таро онлайн показал, что обвал рынка не за горами 🤣 Эти и другие глупости вы можете почитать в профилях популярных «экспертов» фондового рынка. А у меня только скучные адекватные мысли. Нет никакого смысла каждый день следить за новостями компаний, а уж более того искать какие-либо фигуры на графиках. Вам заняться больше нечем? И самое главное: нет никакого смысла покупать отдельные акции. Об этом я уже писала ранее, заходите в профиль и читайте. Асват Дамодаран, 2016 г.: «На самом деле, я примирился с возможностью того, что в конце моей инвестиционной жизни, я, возможно, оглянусь на доходности, полученные мною в течение моей активной инвестиционной жизни, и приду к выводу, что я мог бы получить не меньше, или даже больше, инвестируя в индексные фонды. На мой взгляд, все те инвесторы, которые занимаются активными инвестициями, похожи на детей в песочнице. Им так нравится играться в акции, по 100 раз в день открывать приложение, смотреть котировки. Ну ладно, чем бы дитя не тешилось, лишь бы не плакало. Есть новички, которые по своей неопытности, по незнанию покупают отдельные акции, их ещё можно простить, пусть учатся на своих ошибках, главное чтобы урок вынесли. Но есть люди, которые говорят «индексные фонды это скучно, мне нравится процесс выбора акций». Настоящие игроманы… И я не против выбора отдельных акций, если вы это делаете на 5-10% от своего портфеля, это азарт, он у нас в крови и его надо иногда утолять. Но если вы 100% портфеля держите в отдельных акциях, это просто вредно. В комментариях под прошлыми постами мне писали, что FAANG обгоняет индексы. FAANG это аббревиатура, состоящая из первых букв названия компаний $FB $AAPL $AMZN $NFLX $GOOGL, иногда аббревиатуру немного изменяют добавляя различные компании типа $MSFT и получается FAAMG. Да, действительно эти IT компании в последние годы обгоняли индекс, но кто вам сказал что это будет продолжаться вечность? Доходность в прошлом не гарантирует доходность в будущем. Вместо итога: каждый пост я начинаю со слов «привет, пульсята», как бы намекая, что общаюсь с детьми (психологически детьми). Вам может быть хоть 50 лет, но если вам нравится играться… примите это и играйтесь. Кстати, я начала подписываться на хороших инвесторов. Если я замечаю в комментариях адекватных разумных инвесторов, которые инвестируют в индексные фонды, то я подписываюсь на них. Например @xeim и @Investizzz, я не знаю сколько лет этим господам, но они опытные разумные инвесторы. Подписывайтесь и на них, их посты не только интересны, но и полезны. А на этом всё, с вами была Ари, с вас лайк, как обычно 🖤 #Психология_Инвесторов
28
Нравится
56
Привет, пульсята. Ну как там с отдельными акциями, не наигрались ещё?) Если вы все ещё покупаете акции отдельных компаний, то рекомендую зайти в мой профиль и почитать предыдущий пост. Ну а сегодня расскажу почему дивидендные акции хуже акций компаний, которые не выплачивают дивиденды. Вы возразите, как же так? Ведь дивидендные акции приносят больше прибыли за счёт дивидендов, также они позволяют обеспечить пассивный доход. Если вы так думаете, то поздравляю, вы стали очередной жертвой когнитивных ошибок мозга. А теперь перейдём к фактам. Я надеюсь, что не нужно объяснять про дивидендный гэп (есть люди, которые в него не верят). Если не верите, то возьмите любую дивидендную акцию аля $MGNT $GAZP $GMKN $SBER и посмотрите дни выплаты дивидендов. Акции таких компаний ВСЕГДА падают на процент дивидендов, а иногда даже ниже. Но ведь стоимость акций восстановится, и у меня будет дополнительная прибыль от дивидендов? Да, это так, вот только если бы вы держали обычные акции, вы бы получили точно такую же прибыль и без дивидендов. Приведу пример: возьмём две компании с одинаковой стоимостью и прибылью. Одна выплачивает дивиденды, она пусть будет вашей, а другая нет, она пусть будет моей. Сейчас акции обоих наших компаний стоят 100 рублей, и тут ваша компания выплачивает 5% дивидендами (это 5 рублей получается). Вы получаете свои 5 рублей и акции компании падают на 5% (дивидендный гэп) и в итоге ваша акция стоит 95 рублей + 5 рублей дивидендами. В итоге после выплаты дивидендов у вас 100 рублей, и у меня 100 рублей, так как моя компания не платила дивиденды и не падала от дивидендного гэпа. Дальше самое интересное. Наши с вами компании начали расти. И пока ваша компания восстанавливается после дивидендного гэпа, моя компания растёт. Проходит некоторое время и ваша компания восстановилась, теперь ее акции стоят 100 рублей + вы имеете дивиденды на 5 рублей. Это 105 рублей. Но и моя компания выросла пока ваша компания восстанавливалась, поэтому я тоже имею 105 рублей. Так что нет разницы между дивидендными акциями и обычными. Если бы дивидендные акции были так хороши, как вы о них думаете, то их бы все покупали, и Уоррен Баффет тоже, тогда бы акции недивидендных компаний сильно бы просели, а дивидендных компаний сильно бы выросли, но этого не происходит. Рост идёт равномерно, потому что между дивидендными и обычными акциями разница невелика. Но есть очень большая психологическая разница, так как вам кажется, что дивиденды это дополнительная прибыль. Если вы хотите жить на «дивиденды» то вы можете спокойно продавать часть недивидендных акций, это будет равносильно выплате дивидендов. Вот только в этом случае вы сами решаете сколько и когда вы выплатите «дивиденды». Но все таки у дивидендных акций есть недостаток перед недивидендными. Это налоги и комиссии. Когда компания выплачивает дивиденды, вы платите налог на них, и если вы потом реинвестируете их, то заплатите ещё и комиссию. Это то же самое что вы сейчас просто так продадите 5% акций и потом заново их купите, вы потеряете на комиссии. А когда у вас обычные акции, вы просто продолжаете держать их без всяких комиссий. В заключении хочу сказать, что нет смысла покупать ни дивидендные ни обычные акции, если вы покупаете отдельные акции. Больше всего доходности в индексных фондах, и есть вы считаете себя долгосрочным инвестором, а не трейдером, то вам стоит смотреть именно в сторону индексных фондов, таких как $TSPX $TMOS $TECH $FXUS $FXIT и подобных. Об этом я писала в прошлом посте, обязательно почитайте если вы начинающий инвестор, или если ваш портфель состоит из отдельных акций. А на этом всё, с вами была Ари, с вас лайк за полезную информацию 🖤 #Ошибки_Инвесторов
61
Нравится
261
Привет, пульсята. Сегодня я разберу самую большую ошибку российских инвесторов - покупку отдельных акций. Все начинающие инвесторы составляют портфель из акций, потому что они ещё пока что не знают как работает рынок. В основном берут голубые фишки аля $SBER $YNDX $AAPL и так далее. Такое инвестирование называется «активным». Существует ещё и «пассивное» инвестирование, это когда вы не выбираете отдельные акции, а покупаете индексные фонды аля $TMOS $TSPX $FXUS и вообще не паритесь. Сейчас разберём каждый тип инвестирования и я докажу, что нет смысла в выборе отдельных акций. Пассивное инвестирование менее рискованные и более доходнее. Главное заблуждение активных инвесторов: отдельные акции дают больше процентов годовых, чем индексные фонды. Это не совсем так. Да, покупая отдельные акции, у вас есть шанс обогнать индекс. Но как показывает статистика, это сделать почти никому не удаётся, даже фонд Баффета, который покупает отдельные акции, не каждый год обгоняет индекс. Это нам говорит, что если активный инвестор обгонит индекс, то скорее всего это у него получится случайно, и всего на один год. Повторить свой успех на следующий год у него вряд ли получится. Баффет даже однажды поспорил с несколькими активноуправляющимися фондами, что на промежутке 10 лет они не смогут обогнать S&P 500. И он выиграл этот спор. Так почему вам не стоит покупать отдельные акции? Как я писала выше, скорее всего вы не обгоните индекс, и будете отставать от него. И тут важно решить - чего вы хотите. Здраво оценить ситуацию и получать доходность индекса, или тешить себя фантазиями и слепо покупать отдельные акции. На бирже тысячи крупных фондов с Уолл Стрит, там работают лучшие инвесторы мира, у которых есть образование и опыт. Если они обгонят индекс на 3%, то кто-то проиграет индексу на 3%, деньги ведь не берутся из воздуха, увы. И вы думаете, что вы сможете обыграть «воротил фондового рынка»?). Нет, скорее всего вы просто будете отставать от индекса, теряя драгоценные проценты. Почему же обогнать индекс почти никому не удаётся? В индексе S&P 500 находятся 505 компаний США, и только небольшая часть из этих компаний являются компаниями ракетами, которые и тянут индекс вверх. Казалось бы, нужно просто купить эти ракеты и все, но это не так просто как кажется. Это не голубые фишки, поэтому без особых знаний и опыта выбор компаний ракет превращается в выбор наугад. Ну а наугад это уже казино, а не инвестиции. В один год повезёт, выберете правильные компании, обгоните индекс. В следующие не повезёт, не обгоните. С таким успехом можно идти трейдингом заниматься. Но можно вложиться в индекс, и тогда вы гарантированно купите все компании ракеты, а так же ещё штук 400 компаний, которые будут тянуть вниз, но за счёт усреднения и растут индексы. Согласитесь, ведь лучше купить 100 ракет и 400 обычных компаний, чем выбрать наугад 10 обычных компаний. Пассивное инвестирование имеет один небольшой минус. Фонды берут комиссию, в среднем это 1% годовых. Но это не страшно, все равно индексные фонды все ещё обгонят по доходности активных инвесторов. Компания Vanguard уже не раз проводила десятки исследований, и доказывала, что пассивное инвестирование доходнее активного. Покупая индексные фонды, вы убиваете двух зайцев. Во-первых у вас получается очень диверсифицированный портфель, что понижает риски. Во-вторых вы получаете больше доходность, чем при выборе отдельных акций. Когда я была начинающим инвестором мне не верилось в это, но время и опыт берут своё. Можете посмотреть мой портфель, у меня все активы в фондах тинькофф капитал и finex, так что я не рассказываю о вещах, которым не следую сама. Надеюсь, я заставила вас задуматься хотя бы детальнее изучить тему пассивных инвестиций и поискать больше информации в интернете! С вами была Ари, подписывайтесь, у меня будет ещё много интересных постов 🖤 #Ошибки_Инвесторов
56
Нравится
88
Профиль в Пульс
Чтобы оставлять комментарии и реакции, нужен профиль в Пульс