DolgosrokInvest
DolgosrokInvest
3 мая 2024 в 12:00
#аналитика #портфель Позиционирование портфеля: май Прошлый выпуск можно найти по ссылке. Небольшое резюме по итогам апреля: - Продажи в ОФЗ в начале апреля продолжились, во второй декаде ОФЗ немного подросли (около 1%), но после заседания ЦБ оптимизм снова иссяк. Доходности длинных ОФЗ приближаются к 14%. - Сохранение инфляционного давления, усиление дефицита на рынке труда и волатильности рубля, ускорение кредитования, отсутствие замедления экономики. - Сохранение ставки на уровне 16% с довольно жестким сигналом ЦБ. Во-первых, пересмотр средней ставки вверх (до 15-16%), что смещает ожидания первого снижения КС как минимум на осень. Во-вторых, возможность повышения ставки в случае отсутствия прогресса в снижении инфляции. Есть вероятность сохранения КС на текущем уровне до конца года - негатив для ОФЗ. В общем и целом, существенных изменений, за исключением ужесточения риторики ЦБ, за прошедший месяц не произошло. Поэтому сохраняем основные принципы формирования портфеля облигаций. Фиксы С учётом ужесточения риторики Банка России и сдвигу ожиданий первого снижения ставки на осень покупка длинных ОФЗ с доходностью 13.7-13.8% выглядит абсолютно непривлекательной. Так называемого ралли в государственных облигаций можно и не дождаться, если не считать локальные всплески оптимизма по аналогии с ноябрем прошлого года. Что касается коротких ОФЗ, то они в целом торгуются с нерыночной низкой доходностью (депозит можно разместить выгоднее). Если нужно "припарковать кэш", то лучше выбирать флоутеры, РЕПО (фонды ликвидности для физлиц) и те же короткие депозиты. $LQDT $SU26243RMFS4 $SU26227RMFS7 $SU29014RMFS6 Корпоративные облигации с фиксированным купоном также тактически проигрывают в доходности аналогам с плавающим купоном. Но по причине невысокой дюрации менее подвержены процентному риску. В рейтинговой группе A-AA уже есть выпуски со сроком до погашения менее одного года и доходностью 15%+, а иногда и 16%+, что можно рассматривать в качестве альтернативы денежного рынка. Также можно рассматривать некоторые среднесрочные выпуски (1-3 года) с учётом кредитного риска эмитентов и перспектив бизнеса (и дефолтов) в секторе ВДО. Линкеры На фоне роста доходностей ОФЗ-ПД и боковика в ОФЗ-ИН линкеры становятся все более дорогими и бесперспективными. Вмененная инфляция выросла до 8%. Текущая оценка предполагает, что инвестиции в линкеры до погашения будут более прибыльны чем в фиксы на аналогичный срок при условии ежегодного роста цен более чем на 7.5%. Соответственно данный сценарий на практике выглядит маловероятным. За последние 10 лет, например, средний рост цен составил около 7%. Кроме того после нескольких лет высокой инфляции, обычно следует период умеренной - вблизи таргета ЦБ, так как регулятор активно борется с ростом цен с помощью высокой ставки. За месяц ситуация изменилась не в пользу ОФЗ-ИН. Текущая оценка предполагает инфляцию в течение следующих 4 лет более 8%. $SU52002RMFS1 $SU52003RMFS9 Флоутеры Продолжают оставаться фаворитами текущей конъюнктуры. И в течение ближайших месяцев, если риторика ЦБ кардинально не изменится, будут приносить высокую доходность при минимальных кредитных и процентных рисках. Подведем итоги... *️⃣Линкеры: краткосрочно - нет, долгосрочно - нет (да, если цель - обогнать инфляцию) *️⃣Флоутеры: краткосрочно - да, среднесрочно - 50/50, долгосрочно - да. *️⃣Короткие корпоративные фиксы: краткосрочно - да. *️⃣Корпоративные фиксы (год и более): краткосрочно - 50/50, среднесрочно - скорее да. *️⃣Короткие ОФЗ - нет. *️⃣Длинные ОФЗ: краткосрочно - нет, среднесрочно - да, долгосрочно - нет. *️⃣ВДО - да (с ограничением на риск-профиль). @DolgosrokInvest
1,3918 
+0,57%
769,4 
1,24%
5
Нравится
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией
Читайте также
8 мая 2024
Чем запомнилась неделя: инаугурация президента в России
17 мая 2024
Чем запомнилась неделя: отчетности компаний
Ваш комментарий...
Пульс учит
Обучающие материалы об инвестициях от опытных пользователей
Panfilov_Invests
+29%
3,7K подписчиков
Panda_i_dengi
+30,1%
649 подписчиков
Bender_investor
+16,4%
4,1K подписчиков
Чем запомнилась неделя: инаугурация президента в России
Обзор
|
8 мая 2024 в 19:24
Чем запомнилась неделя: инаугурация президента в России
Читать полностью
DolgosrokInvest
293 подписчика5 подписок
Портфель
до 5 000 000 
Доходность
24,38%
Еще статьи от автора
17 мая 2024
#мысливслух #рубль Перспективы рубля В прошлом году курс рубля снижался ускоренными темпами вплоть до лета. Настроения по поводу перспектив национальной валюты были пессимистичные. Ориентиры в 120-150 рублей стали обыденностью. Тогда же ЦБ начал повышать ключевую ставку, а в октябре экспортеров обязали продавать почти всю получаемую валютную выручку. С тех пор рубль относительно стабилен: после достижения 100 рублей за доллар в августе и октябре произошло укрепление до 87 рублей, а в последние несколько месяцев курс в среднем колеблется в диапазоне 90-93 рублей - девальвация после выборов не наступила. Итого практически за целый год курс не изменился, а если сравнивать с минимальными уровнями, то даже несколько вырос. USDRUB CNYRUB EURRUB Что ожидать в ближайшие месяцы? На год вперёд перспективы оценивать бессмысленно - слишком изменчивая среда вокруг нас, но на несколько месяцев вполне реально. Что имеем сейчас? Во-первых, высокая ставка. Несмотря на отсутствие керри-трейда в условиях ограничений на движение капитала, КС играет может не основную, но важную роль в поддержке рубля. Высокая ставка стимулирует население не только сберегать, но сберегать в рублях, снижая спрос как на товары и услуги, так и на валюту. Согласно апрельскому обзору финансовых рынков Банка России, покупки валюты физическими лицами сокращаются на протяжении последних месяцев. Привлекательная ставка и процентный дифференциал в действии. В последнем случае нужно обратить внимание на следующее: на сколько должен обесцениться рубль за следующие 12 месяцев, чтобы доходность рублевых вложений оказалась ниже валютных? При средней доходности замещающих и других валютных облигаций доступных российскому инвестору в 5-6% и доходности в рублях в 15-16% падение курса рубля должно составить порядка 10%, чтобы только компенсировать разницу в ставках, и более 10%, чтобы валютные вложения оказались более прибыльными чем рублёвые. Вероятность такого сценария сложно назвать очень высокой, поэтому в данном случае формирование валютных вложений будет более актуально при курсе 85-87, чем при текущем. Во-вторых, положительная динамика торгового баланса и счета текущих операций. Экспорт незначительно снизился на фоне относительно высоких цен на нефть и другие сырьевые товары (133.6 млрд руб. в январе-апреле 2024 года по сравнению с 136.7 млрд руб. в аналогичном периоде прошлого года). Зато трудности в расчетах и высокая ставка (повышение склонности к сбережениям) привели к более существенному падению импорта (89.9 млрд руб. vs 99.5 млрд руб.). Итого в январе-апреле текущего года сальдо торгового баланса выросло с 37.2 до 43.7 млрд руб. В совокупности с сокращением отрицательного сальдо баланса услуг и первичных и вторичных доходов сальдо счета текущих операций удвоилось в январе-апреле 2024 года (с 15.6 до 31.7 млрд руб.). В-третьих, ликвидность банковского сектора. На данный момент профицит ликвидности находится на уровне 1 трлн руб., но постепенно сокращается. По прогнозам ЦБ, во 2м полугодии ожидается дефицит, что вызовет рост ставок на денежном рынке, которые в последние дни уже находятся на повышенном уровне, - эффект аналогичный повышению ставки. Итог Таким образом, в ближайшие месяцы в поддержку рубля будет выступать несколько значимых факторов, поэтому сохранение курса вблизи текущих уровней более вероятно, чем его ускоренное падение. @DolgosrokInvest
16 мая 2024
#образование #материал Образовательный блок Тема 30. Муниципальные облигации Муниципальные облигации – это долговые ценные бумаги, выпущенные региональными или местными властями. Целью выпуска муниципальных облигация является финансирование различных проектов, программ или закрытие разрывов бюджета. Муниципальные облигации обычно обеспечиваются залогом, в качестве которого может выступать административное имущество или доля проекта, на который рассчитано финансирование. По своей сути муниципальные облигации мало чем отличаются от федеральных. Есть два фундаментальных различия, среди которых: *️⃣Цель привлечения средств. ОФЗ выпускаются для финансирования национальных расходов, а то время как муниципальные облигации выпускаются именно для финансирования местных проектов. *️⃣Источником финансирования обязательств местных властей выступает местный, а не федеральный бюджет. Эти различия являются одновременно и факторами, обуславливающими премию к облигациям федерального займа. Из-за местного финансирования вероятность дефолта гораздо выше. Однако этот риск скорее теоретический, чем реальный. Государство чувствительно относится к формальным атрибутам своей репутации, поэтому Минфин при прочих равных не допустит падения доверия к долговым инструментам, выпускаемым государством и его субъектами. В случае наступления трудностей с погашением обязательств у местных властей из федерального бюджета обычно предоставляются безвозмездные платежи. Так работало до сих пор, и пока нет предпосылок для изменений. Дефолтов по муниципальным облигациям не было уже давно. Последний - Карачаево-Черкессия в 2020 году. Но дефолт этот был техническим, так как на следующий день после даты купонного платежа были осуществлены выплаты. Однако факт остается фактом – региону не хватило денег для исполнения обязательств. До этого случая дефолты были ещё в нулевых, но не у регионов, а муниципалитетов. Рынок муниципального долга достаточно мал – всего 827 млрд по состоянию на начало 2024 года или 2% от всего рынка облигаций в стране. Многие регионы выпускают муниципальные облигации, однако около 54% от объема всех привлеченных средств приходится на пять регионов: Москву, Санкт-Петербург, Красноярский край, Московскую и Нижегородскую области. Все это в совокупности приводит к низкой ликвидности рынка, что, конечно же, является риском для крупных инвесторов, а также спекулянтов, которые обычно не держат облигации до погашения. Важной отличительной особенностью муниципальных облигаций является амортизация, которая присутствует в большинстве выпусков. С одной стороны, амортизация позволяет эмитентам распределить свои финансовые потоки во времени, сбалансировать расходы и тем самым минимизировать риски кассового разрыва и дефолта. С другой стороны, что выгодно эмитенту, не всегда выгодно инвестору, т.к. потенциальная доходность инвестиций последнего будет ниже. Но в это в цикле снижения ставок. В цикле повышения все ровно наоборот. Подробнее об амортизируемых облигациях можно почитать в одной из предыдущих публикаций. Подытоживая все вышеизложенное, муниципальные облигации являются интересным инструментом с точки зрения надежности и премии над федеральными облигациями. Они подходят для небольшого среднесрочного вложения капитала вследствие низкой ликвидности и все же более низкого кредитного качества в большинстве случаев, несмотря на отсутствие дефолтов. RU000A0ZYCD1 RU000A1033Z8 @DolgosrokInvest
15 мая 2024
#офз #аналитика ОФЗ-ПД: накопленная доходность Недавно на примере отдельных выпусков ВДО рассматривали доходность инвестиций с момента последнего повышения ставки в декабре 2023 года. Сейчас то же самое сделаем с ОФЗ-ПД - длинными и короткими. ОФЗ находятся в нисходящем тренде с мая 2020 года. С тех пор даже с учётом купонов потенциальный инвестор в индекс RGBI ничего не заработал (повторим это тезис снова). После очередного падения возникает вопрос: сколько ещё это будет продолжаться (падать же больше некуда)? Но тренд пока неуклонен. И после декабря 2023 года (с высокой долей вероятности последнего повышения ставки) ОФЗ продолжают падать. А результаты потенциальных инвесторов снова не впечатляют. RBM4 На цифрах наиболее короткие ОФЗ за последние 5 месяцев с учётом купонов принесли 2-3.5% накопленным итогом, некоторые среднесрочные бумаги - около нуля (снижение тела компенсировал купон). А с длинными ОФЗ все совсем печально: убыток накопленным итогом колеблется от минимального по среднесрочным бумагам до 4-5% по самым длинным. SU26238RMFS4 SU26227RMFS7 Сравнение с денежным рынком (доходность накопленным итогом - более 6%) и ВДО (7-8%) ОФЗ абсолютно проигрывают, причем не только в рассматриваем периоде , но и все последние годы. LQDT Сравнение приводится в качестве описания последних событий, в данном случае после завершения цикла повышения ставки, и, определенно, не гарантирует будущие результаты. Приведенные расчеты не означают, что нужно все продать и приобрести ВДО на весь портфель (соблюдайте риски), но как минимум сигнализируют, что всегда стоит внимательно подходить к выбору активов и тщательно оценивать их перспективы, даже, казалось бы, самых надёжных. @DolgosrokInvest