Cringek
Cringek
24 марта 2023 в 22:12
Рубрика "Посмеяться и посмотреть" Доброго времени суток, товарищи инвесторы. Сегодня на моëм операционном столе оказался $MRKC . Посмотрим на этого "живчика" и постараемся установить: пациент жив или мëртв. Анализ начну с активов и долгов, т.к тут, на мой взгляд, очень интересная картина. Чистый долг (ЧД) по сравнению с чистыми активами (ЧА) стал меньше ( далее привожу разницу между ними: ЧА - ЧД = 13,2819 млрд р (4, 0958 млрд Р в 2021). Однозначный позитив. Но вместе с этим объëм краткосрочных обязательств увеличился на, внимание, 150℅ и составил 50,244 млрд р. При этом оборотные активы компании находятся на отметке 26,2585 млрд р. Это означает, что у компании нет достаточного количества ликвидных средств, чтобы в случае необходимости рассчитаться с кредиторами. Коэффициент задолженности так и остался в районе 60% ( 62% в 2022 и 60% в 2021). Весьма неоднозначно получается, ведь отношение Debdt (чистый долг) /EBITDA (прибыль до налогообложения) осталось на оптимальных значениях <3 (1,544 в 2022 и 1,8699 в 2021). Ситуация в этом плане стала даже лучше. Нужно смотреть за дальнейшей динамикой. В остальном - к компании можно применить фразу "на западном фронте без перемен". Отмечу только, что свободный денежный поток вырос с 3,97 млрд до 9,09 млрд, что даëт 0,215 Р на акцию. Основные показатели для бизнеса, такие как ROE% (рентабельность собственного капитала) и ROA% (рентабельность активов или эффективность менеджмента) изменились в положительную сторону (9,28% и 3,5% в 2022 и 8,53% и 3,35% в 2021 соответственно), но кто-то может сказать, что незначительно, и будет отчасти прав. Каждый для себя решает сам,конечно, но для такой компании это однозначно балл в копилку. Акция всë такая же недооценëнная с точки зрения мультипликаторов P(рыночная капитализация)/E (чистая прибыль) и P(рыночная капитализация)/S (выручка) . P/E = 2,446 года, что указывает как на срок окупаемости компании, так и на заинтересованность рынка в ней. Как можно заметить, данная бумага мало кому интересна. А зря, ведь Балансовые активы/акцию составляют 1,25 р. Да и по P/S = 0,105 можем заметить, что за 1 рубль выручки мы платим всего 10,5 копеек (для компаний значение P/S <2 считается оптимальным, а <1 -сильной недооценкой). Вместе с этим на недооценку компании указывает и коэффициент P(рыночная капитализация)/BV(балансовые активы) , который в данный момент равен 0,227 (норма от 0 до 1). С точки зрения NCAV (коэффициента Грэмма) область для покупки находится в диапазоне от 0,62 до 0,876. Звучит достаточно нереально, согласен, но это с точки зрения балансов. Если обратиться к рыночной оценке, учитывающей средневзвешенный P/E за 5 лет и коэффициент справедливой цены, то значение получилось на уровне 0,389. Это уже реальнее. На сладкое осталась оценка цены с позиции сектора, который представляет компания. Котируемость через средний P/E показала 0,57 Р за акцию, а рыночная оценка по P(рыночная капитализация) /BV(балансовые активы) выдала 0,375 Р на акцию. Средняя между ними - 0,472 Р/акцию. На мой взгляд, последние расчёты наиболее приближены к правде, если учитывать то, какими улиточными темпами развивается компания. Тут должны были быть строки про потенциал компании, но вместо них я выскажу вот какую мысль. Сектор электроэнергетики, ровно как и потребительский, я бы назвал защитным, т.к электроэнергия будет нужна всегда. Без неë никуда. Это значит, что даже если компания продолжит стагнировать, её можно рассматривать как своего рода квазиоблигацию по очень привлекательной цене. Но это ни в коем случае не ИИР. Каждый должен думать своей головой. Я лишь озвучиваю свою позицию. Вопрос, заявленный в самом начале мини-разбора, оставляю на суд читателей. Надеюсь, что вам было интересно это читать. Комментируйте/Критикуйте/Предлагайте. Обязательно спрашивайте, если есть какой-то момент, который интересен именно вам, но здесь не засветился. Постараюсь ответить, если хватит компетенции) Засим откланиваюсь. Спасибо за внимание
0,2846 
+118,13%
22
Нравится
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией
Читайте также
8 мая 2024
Чем запомнилась неделя: инаугурация президента в России
6 мая 2024
Газпром: слабый отчет и вопрос о дивидендах
17 комментариев
Ваш комментарий...
Kirastar
25 марта 2023 в 5:00
Когда-то была у меня в портфеле на ИИС, хорошо так на ней заработала. Надо бы снова прикупить. Спасибо за разбор. Считаете, сейчас подходящая цена для покупки?
Нравится
1
Cringek
25 марта 2023 в 7:25
@Kirastar Вполне. Она и месяц назад подходящей была. Если быть совсем откровенным, то сейчас акция на той отметке, на которой я еë впервые покупал в рамках диверсификации. Но эта цена таковой является только в рамках тех показателей, что я рассмотрел. Если принимать на веру концепцию "разумного рынка", где абсолютно всё показатели компании вместе с еë перспективами уже заложены в цену, то есть что-то, чего я не учитываю, вследствие чего цена такая, какой она является сейчас. Компания скорее для дивидендных инвесторов на небольшой процент. Посмеяться и посмотреть. Повторюсь, это только моë мнение)
Нравится
3
Kirastar
25 марта 2023 в 7:42
@Cringek отлично, воспользуюсь вашей подсказкой)) спасибо))
Нравится
Cringek
25 марта 2023 в 7:42
@Kirastar я дополнил ответ
Нравится
Kirastar
25 марта 2023 в 7:46
@Cringek да, увидела. Я как раз собираю дивидендный портфель. Вернее стремлюсь к этому. Поэтому её брала уже, но при покупке квартиры пришлось очень много активов хороших продать. Сейчас снова рассматриваю к покупке. Как и Газпром
Нравится
1
Пульс учит
Обучающие материалы об инвестициях от опытных пользователей
Panfilov_Invests
+31,8%
3,4K подписчиков
Panda_i_dengi
+34,6%
519 подписчиков
Bender_investor
+17,9%
4K подписчиков
Чем запомнилась неделя: инаугурация президента в России
Обзор
|
Сегодня в 19:24
Чем запомнилась неделя: инаугурация президента в России
Читать полностью
Cringek
360 подписчиков27 подписок
Портфель
до 5 000 000 
Доходность
+32,63%
Еще статьи от автора
18 декабря 2023
Рубрика: "Посмеяться и посмотреть" SU26238RMFS4; SU26233RMFS5; SU26240RMFS0; SU26235RMFS0; SU26230RMFS1; SU26225RMFS1 «Если я прав, то все мы разбогатеем к старости (к 2025-26 году) или повесть об очередном граале на фондовом рынке» Доброго времени суток, товарищи инвесторы. В своей заключительной (возможно) работе на этот год я хотел бы осветить, пожалуй, один из самых интересных инструментов фондового рынка РФ - ОФЗ с постоянным купоном на горизонте ближайших 2-3 лет. Облигации в общем смысле этого слова – инструмент долгового рынка. Очень просто: выпуская облигации, компании или государство берут деньги в долг и затем возвращает его с процентами — в случае с облигациями их называют купонами. Облигации федерального займа (ОФЗ) — рублёвые облигации, выпускаемые Министерством финансов Российской Федерации. Облигации федерального займа с постоянным купоном… В голове сразу всплывают такие ассоциации, как высокая надёжность (Надежность обеспечивается тем, что гарантом возврата денег по ОФЗ выступает само государство: оно несëт ответственность всем своим имуществом. Основными рисками являются процентный (Повышение ключевой ставки. О механизме её воздействия мы поговорим позже) и инфляционный (Если инфляция будет превышать процентную ставку по купонам, то ежегодно мы хоть и будем номинально получать заявленную денежку, однако в реальном выражении будем терпеть убытки, поскольку покупательная способность денег будет снижаться быстрее). Причём как будет видно далее, эти риски взаимоисключающие. Есть ещё риск дефолта государства. Можно достаточно долго заниматься словесными спекуляциями на тему того, насколько реален дефолт по современным ОФЗ. Скажу лишь, что сейчас экономика более устойчива, чем в 1998 году, да и золотовалютный запас позволяет выдержать даже жесткий кризис. Однако поскольку в нашей истории такой прецедент уже был, отрицать риск дефолта по ОФЗ бессмысленно) и высокая ликвидность (обычно у всех ОФЗ избыточная ликвидность и всегда можно купить / продать бумагу по рыночным ценам), но вместе с этим вытекающая из высокой надёжности низкая доходность, ведь не стоит забывать золотое правило, которое гласит так: «высокая доходность = высокие риски». Но я бы не собрал вас здесь, если бы не было какой-то особенности, которую можно упустить. Дело тут кроется в самом механизме работы облигаций с постоянным купоном. Как видно из названия, в формуле расчёта доходности конкретно этого типа облигации есть одна константа – купон. Важная ремарка: не процент, который написан в разделе «Купоны», а именно его рублёвый эквивалент. Это важно для понимания того, из чего же будет складываться итоговая доходность. А что же тогда меняется и почему? Ответ прост – тело облигации. Здесь же введу понятие «номинала», чтобы все поняли отличие от «тела». Номинал облигации – та цена, по которой минфин производит первичное размещение облигаций. Как правило, он равен 1000 рублей. От него же считается та самая процентная ставка по купону. И, я надеюсь, для всех очевиден тот факт, что размещаться выгодно при низких ключевых ставках (6-7%), поэтому купон соответствует 30-35 рублям ( 60-70 за год ). А что же тогда такое «тело»? Как вы знаете, ключевая ставка – это один из инструментов Центрального Банка для регулирования инфляции. Если нужно сдержать инфляцию – повышаем ставку; нужно её увеличить (чтобы наполнить казну деньгами) – снижаем ставку. Не будем разводить демагогию на тему того, как это сказывается на нас, простых людях. Просто примем как данность. Рассмотрим тот вариант, когда процентная ставка растёт (текущий сценарий). Банки закономерно начинают поднимать ставки по вкладам. Государство и частные компании, чтобы конкурировать с банковским депозитом, начинают размещать свои облигации под более привлекательные проценты. Но вот загвоздка; что делать со старыми выпусками облигаций, которые размещались под куда меньший процент, чем текущая ставка? Продолжение в комментариях --->
11 декабря 2023
«Флоатеры – плавающий островок стабильности в океане турбулентности» SU29024RMFS5; SU29014RMFS6; RU000A106375; RU000A107605; RU000A1069N8; RU000A1068R1; RU000A107AG6; RU000A1075S4 Доброго времени суток, товарищи инвесторы. Продолжаем разбираться с тем, как существовать на фондовом рынке в действующих реалиях. После прошлой публикации могло показаться, что дальше только мрак кромешный и лучше вообще воздержаться от каких-либо покупок в ближайшее время. И это чертовски хорошая мысль, вот только инфляцию никто не отменял. А она – достаточно прожорливая зараза, которая каждый день методично и непринуждённо подъедает наш капитал, который «под подушкой» лежит. Что делать в таких условиях? Обращаться к так называемой «базе». Как уже ранее отмечалось, в период роста ключевой ставки ( А я всё же настаиваю на том, что рост продолжается и продолжится в том числе и в первом квартале 2024 года. Достаточно лишь взглянуть на кривую бескупонной доходности, представленную на сайте ЦБ, чтобы заметить следующую картину: инверсная кривая до 3-5 лет, где наблюдается мощнейший провал на интервале полгода-год, переходящая в практически плоскую кривую от 5 до 30 лет. Расшифровываю: коллективное большинство ожидает продолжения роста инфляции, а вслед за ним и процентных ставок еще как минимум полгода-год. Вследствие этого держать облигации с постоянным купоном на небольшие сроки становится попросту опасно, поэтому дяди с капиталом производят закупку облигаций с дальним сроком погашения, который мало подвержен краткосрочным колебаниям, тем самым снижая их доходность. Поэтому и наблюдается такая картина, ведь в нормальных условиях как раз длинные облигации являются высокорискованными ввиду сложности прогнозирования, поэтому доходность в них должна быть выше. Берите на вооружение. Если кривая начнёт изменяться, то это можно воспринять как сигнал к возможном смягчению ДКП) наибольший интерес представляют банковские депозиты, фонды ликвидности и облигации с плавающим купоном. Почему отсутствуют облигации с постоянным купоном? Это будет темой моей следующей публикации. Если коротко – их время ещё не пришло. Но на перспективу отмечу, что инструмент весьма интересный. Сегодня на операционном столе оказались флоатеры (облигации с плавающим купоном или просто ПК). Облигации в общем – инструмент долгового рынка. Очень просто: выпуская облигации, компании или государство берут деньги в долг и затем возвращает его с процентами — в случае с облигациями их называют купонами. Конкретно разбираемые бумаги прекрасны тем, что привязка купона у них идёт к той самой ставке RUONIA, которая следует за ставкой ЦБ с небольшим расхождением. Подробнее можете ознакомиться в моём предыдущем эссе по теме https://www.tinkoff.ru/invest/social/profile/Cringek/c9b88077-7a74-48b3-b790-8badea9bfc7a?utm_source=share . Здесь же можно заметить одно из очевидных преимуществ над вкладом. Дело в том, что во флоатерах ваша купонная доходность адаптивная, что в период турбулентности в отношении ключевых ставок весьма привлекательно. Ставка в рост – доходность в рост, ставка вниз – доходность снижается. Во вкладах же вы фиксируете текущую ставку, а изменить можете только закрыв вклад и открыв новый(я где-то слышал о вкладах с индексацией, но в моё поле зрения они не попадали, так что сравниваю с обычным). И именно сейчас неопределённость по части процентных ставок позволяет флоатерам декларировать чуть большую доходность при практически одинаковом уровне риска (речь про ОФЗ от минфина, про корпоратов дальше). Да, мы платим налог 13% с купонов, но хэй, тут есть вариант зафиксировать хорошую доходность на полгода-год, которая ещё и пересчитываться каждый квартал будет, ведь (сюрприз-сюрприз) банки не горят особым желанием платить вам много и долго. Вклад по текущим ставкам доступен на 3-6 месяцев в большинстве своём. Вспоминаем, что ставка не индексируется и вывести деньги эти 3-6 месяцев мы не можем без потери заветных процентов. Продолжение в комментариях --->
4 декабря 2023
TMOS, IMOEXF Рубрика: «Кринжовая аналитика или как я попытался предсказать будущее» Доброго времени суток, товарищи инвесторы. Давненько я тут ничего не выкладывал. И не потому, что это я ленивый такой (ну т.е не только по этому;-) ). Просто повода подходящего не было. Многие мои прогнозы из предыдущих постов реализовались, акции подорожали и стали дорогими относительно фундаментала. Но при этом я не считаю это заслугой своей аналитики. Совокупность факторов привела к общему росту всего фондового рынка (низкая процентная ставка; низкая база 2022 года; нормальные и местами отличные отчёты компаний; девальвация рубля; высокая стоимость нефти и т.д и т.п). Куда деньги не кинь – везде заработаешь. Теперь посмотрим, удержатся ли эти значения долго или нас ждёт откат (хах, давайте пока без спойлеров, окей?;-)). Тут ещё и ставку подняли в 2 раза с 7,5 до 15% (и до 16-17 на горизонте). Такой любитель методической «базы» как я просто не мог пройти мимо этого и не рассказать, о чëм это говорит и куда ветер дует. Это будет первый пост из серии, которую я планирую выкинуть до конца 2023 года. Представлять собой они будут мои умозаключения, верить в которые или нет – выбор сугубо каждого. Разбираться предлагаю начать с такого интересного, как мне кажется, показателя, как ставка RUONIA. Вы наверняка где-то что-то про неё уже видели, читали или даже знаете. Но чтобы уравнять всех, ещё раз освежим в память, что это за фрукт такой и с чем его едят. Сперва то, что точно знают все или почти все. RUONIA (сокращенно от Ruble OverNight Index Average) - это средневзвешенная процентная ставка, по которой российские кредитные организации, включенные в перечень участников RUONIA, утвержденный Банком России, совершают между собой сделки рублевого кредитования без обеспечения на условиях овернайт (т.е на ночь). Ну совершают и совершают, нам то с этого что? А теперь перейдём к фактическому смыслу этого показателя: RUONIA - это реальная стоимость денег в экономике, отражающая баланс спроса и предложения на ликвидность (денежную массу) в экономике. Для того, чтобы далее было понятно, следует отметить, что руонию эту принято сравнивать с ключевой ставкой центрального банка. И именно за их тандемом интересно проследить. RUONIA низкая (ниже текущей ключевой ставки) – деньги дешёвые. У банков их в достатке, а потому они охотно дают их в долг компаниям, физ.лицам и друг другу. Компании, в свою очередь, развиваются, повышают зарплаты сотрудников, а чтобы компенсировать рост зарплат, повышают цены на товары и тем самым провоцируют рост инфляции. С физиками тот же принцип: берут кредит/потребляют/разгоняют спрос/цены вверх/инфляция. Это очень сжато, само собой на инфляцию влияет ряд факторов, но это один из них. Яркий пример – текущий 2023 год. Подавляющую часть года процентные ставки находились на уровне 7,5%. Как результат – рекорды по выданным кредитам как компаниям, так и простым людям, рекорды по выданным ипотекам. Это было обусловлено необходимостью поддержать экономику после катастрофического 2022 года, однако последствия нам предстоит лицезреть в 2024-2025 годах. Особенно ярко пламя может разгореться на ипотечном рынке и рынке недвижимости. Как говорится, «будем посмотреть») RUONIA высокая (выше текущей ключевой ставки) – деньги дорогие. А за счёт чего они дорожают? Для борьбы с инфляцией, вызванной низкой ключевой ставкой, банки повышают процентные ставки, чтобы привлечь капитал на вклады, в облигации и в фонды ликвидности, чтобы люди перестали тратить и начали откладывать (а ещё свою ликвидность повысить, ибо при низких процентных ставках не шибко много желающих открывать вклады было). Происходит переток денежной массы из экономики (рынка акций) в денежный и долговой рынки. Т.к в экономике начинает наблюдаться недостаток ликвидности (компаниям становится банально невыгодно брать на своё развитие кредиты под конские проценты), начинается процесс её (экономики) «охлаждения» (замедление экономическогого роста) Продолжение в комментариях --->