Cringek
Cringek
5 апреля 2023 в 20:07
Рубрика «Посмеяться и посмотреть» $MDMG – Панацея для инвесторов и всë же плацебо? Доброго времени суток, товарищи инвесторы. Медицинский сектор я долгое время обходил стороной, поскольку от является скоплением акций роста, которые «выстреливают» в периоды различных эпидемий. Мультипликаторы ожиданий рынка от этих акций высокие. Впрочем, скоро мы убедимся в этом на практике. Но неужели фундаментально их рост ничем не оправдан? Сегодня мы получим исчерпывающий ответ на этот вопрос на примере компании «Мать и дитя», которая вчера поделилась с инвесторами своим финансовым отчётом. Начнём, пожалуй, с операционных показателей компании.В 2022 году компания продемонстрировала результаты по выручке, сопоставимые с 2021 (9,793 млрд.р  против 9,988 млрд.р в 2021).Чистая прибыль при этом сократилась на 23,18% до 4,719 млрд.р. EPS (чистая прибыль на акцию) составила 62,84 р.  EBITDA и операционный денежный поток уменьшились до значений 7,902 млрд.р и 7,733 млрд.р соответственно (в 2021 году было 8,499 и 8,346 млрд.р). Здесь же хочу привести значение финансового денежного потока (5,904 млрд.р), чтобы продемонстрировать, что основной денежный поток компании идёт от основной деятельности, а не привлечения кредитных средств. В отношении инвестиционного денежного потока наблюдается существенное снижение капитальных затрат на приобретение основных средств ( с 3,735 млрд.р в 2021 до 1,099 млрд.р). Масштабирование компании замедляется. Предлагаю проследить, как эти факты сказались на ожиданиях рынка от компании.  Мультипликатор P/E (Рыночная капитализация/чистая прибыль) в 2022 год упал с 9,77 до 8,33. Тут стоит отметить, что он достаточно близко подошёл к оптимальном значению для акций компаний из РФ (8). Ожидания стали более умеренными, чем раньше. Окупаемость вложений в акцию составляет примерно 8 лет. Мультипликатор P/S (Рыночная капитализация/выручка) в 2022 году также продемонстрировал снижение, которое для инвесторов может выглядеть позитивно. За 1 рубль выручки компании мы платим 4 рубля, в то время как годом ранее платили 6. Понимаю, это всё ещё дорого (нормой является значение <2), но не забываем, что акция из той сферы, ожидания от которой заоблачные. Вспомним тот же ИСКЧ. Там P/S и вовсе 8,59. Однако это изменение произошло не по фундаментальным причинам, а по общечеловеческим – когда всё летит в тартарары, то последнее, где ты захочешь морозить свои деньги – акции роста с периодическими бумами. А вот сильно она припала или не очень, узнаем далее. Посмотрим, какие изменения произошли в балансовом состоянии компании и произошли ли вообще. Если посмотреть на активы в целом, то они изменились не сильно (33,163 млрд.р против 34,283 в 2021), но если присмотреться, то заметен «переток» из внеоборотных активов в оборотные, что в том числе влияет на увеличения числа чистых активов. ( оборотные активы составили 6,587 млрд.р, внеоборотные -26,576 млрд.р. Годом ранее было 5,726 и 28,557 соответственно). При этом в обязательствах компании произошли приятные изменения. Долговая нагрузка, которая и до этого была не очень высокой ( 32,6% от общего числа активов при норме <50), а сейчас и вовсе составила 18,5%. Компания чувствует себя достаточно уверенно.  (Краткосрочные обязательства составили 4,512 млрд.р, долгосрочные – 1,687. Годом ранее было 6,367 и 4,818 соответственно. Если присмотреться, то в 2021 году краткосрочные обязательства перевешивали оборотные активы, что являлось негативным фактором, указывающим на то, что краткосрочно компания не может использовать свои деньги эффективно). В итоговом выражении чистые активы выросли с 23,098 млрд.р до 27,034 мдрд.р, тем самым давая примерно 360 рублей балансовых активов на одну акцию. Чистый долг при этом составил, внимание, “-”3,868 млрд.р. Это значит, что у компании не просто нет чистого долга, но и порядочное количество кэша на балансе.(Годом ранее было 1,923 млрд.р) К форс-мажорам готова. Мы приобретаем активы компании, а не её долги. Для меня, как инвестора, это важно.
531,1 
+112,8%
15
Нравится
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией
Читайте также
6 мая 2024
Газпром: слабый отчет и вопрос о дивидендах
6 мая 2024
Магнит: самые щедрые дивиденды в ритейле
11 комментариев
Ваш комментарий...
Cringek
5 апреля 2023 в 20:11
Таким образом, отношение рыночной цены акции к балансовым активам (P/BV) составило 1,45. Да, за акции (при норме от 0 до 1) мы переплачиваем, но не так сильно, как в 2021 году (P/BV=2,6) А теперь то, для чего нужна оценка балансового состояния компании – оценка эффективности бизнеса. Производиться она будет на базе двух показателей – ROE%(Рентабельность собственного капитала) и ROA%(Рентабельность собственных активов (эффективность менеджмента компании)). Для их расчёта соотносят чистую прибыль и указанный в скобках параметр. ROE снизился с 17,9% до 14,2. Данный параметр практически равен значению 2х ставок депозита, так что пока остаётся оптимальным. ROA же снизился с 26,59% до 17,46. Я могу объяснить этот тем, что тот самый кэш, образовавшийся на счетах, тем самым используется неэффективно (вообще не используется), а потому показатель просел. В целом порядок
Нравится
4
Cringek
5 апреля 2023 в 20:12
Подытожим: Сейчас, за цену акции в 531,1 р мы получаем 360 р балансовых активов и 62,84 р чистой прибыли. Сразу видим, что акция торгуется выше балансовых активов, а значит смысла использовать коэффициент Грэмма нет. А вот посмотреть, какие средневзвешенные ожидания рынка по P/E на протяжении 5 лет относительно этой акции, лишним точно не будет. Формула справедливой цены выглядит следующим образом: СЦ = текущая цена акции/коэффициент справедливой цены, где КСЦ = рыночная капитализация компании/(средний P/E за 5 лет*0,7*чистая прибыль за 4 квартала). Средний P/E за 5 лет равен 8,074. Полученное значение справедливой цены составило 355р. Можно предположить, что сейчас акция торгуется дорого. Но давайте не будем забывать про сектор, в котором находится компания. Может быть он прольёт свет на возможные перспективы роста. Для этого были рассмотрены ориентировочные показатели таких компаний, Аптека 36,6 и GEMC (ИСКЧ брать не стал, ибо его мультипликаторы чрезмерные, а значит хоть сколько-нибудь внятную картину по сектору в целом мы не получим).
Нравится
5
Cringek
5 апреля 2023 в 20:12
Здесь нам интересны средние показатели P/E и P/BV по сектору. Они составили 9,04 и 1,84 соответственно. По P/BV даётся рыночная оценка, которая составила 662 р за акцию. По P/E даётся оценка акции с позиции котируемости, которая составила 568 р. Среднюю между ними (615р) можно считать своеобразным «ориентиром» дальнейшего роста. Фактор дивидендов как драйвер роста я учитывать не буду, т.к тут они скорее для галочки, ведь "Мать и дитя" - акция роста. Среди негативных моментов могу отметить её иностранную прописку, которая сейчас выступает как камень преткновения, т.к ЦБ РФ говорит о возможной блокировке акций «дружественных» компаний, зарегистрированных в «недружественной» юрисдикции. В порядке информации напоминаю, что акции «Мать и дитя» - депозитарные расписки. Да и возникашая геополитическая напряжённость вставляет палки в колёса частный медицинских организаций (проблемы с поставками импортного оборудования и т.д)
Нравится
5
Cringek
5 апреля 2023 в 20:12
В остальном, отчёт лично для меня продемонстрировал, что акция всё ещё достаточно дорогая, и платим мы скорее за ожидания, так что я, пожалуй, пройду мимо, а вы «думайте сами, рашайте сами, иметь или не иметь». Я лишь даю вам пищу для размышления. Вот, вроде бы, и всё, чем я хотел с вами сегодня поделиться. Надеюсь, что вам было интересно это читать. Засим откланиваюсь. Благодарю за внимание!
Нравится
13
3a6BeHuE
5 апреля 2023 в 20:27
Большое спасибо за Ваш труд и такую подробную информацию 🤓
Нравится
1
Пульс учит
Обучающие материалы об инвестициях от опытных пользователей
Panfilov_Invests
+31,8%
3,4K подписчиков
Panda_i_dengi
+34,7%
510 подписчиков
Bender_investor
+18%
4K подписчиков
Газпром: слабый отчет и вопрос о дивидендах
Обзор
|
6 мая 2024 в 16:43
Газпром: слабый отчет и вопрос о дивидендах
Читать полностью
Cringek
360 подписчиков27 подписок
Портфель
до 5 000 000 
Доходность
+32,63%
Еще статьи от автора
18 декабря 2023
Рубрика: "Посмеяться и посмотреть" SU26238RMFS4; SU26233RMFS5; SU26240RMFS0; SU26235RMFS0; SU26230RMFS1; SU26225RMFS1 «Если я прав, то все мы разбогатеем к старости (к 2025-26 году) или повесть об очередном граале на фондовом рынке» Доброго времени суток, товарищи инвесторы. В своей заключительной (возможно) работе на этот год я хотел бы осветить, пожалуй, один из самых интересных инструментов фондового рынка РФ - ОФЗ с постоянным купоном на горизонте ближайших 2-3 лет. Облигации в общем смысле этого слова – инструмент долгового рынка. Очень просто: выпуская облигации, компании или государство берут деньги в долг и затем возвращает его с процентами — в случае с облигациями их называют купонами. Облигации федерального займа (ОФЗ) — рублёвые облигации, выпускаемые Министерством финансов Российской Федерации. Облигации федерального займа с постоянным купоном… В голове сразу всплывают такие ассоциации, как высокая надёжность (Надежность обеспечивается тем, что гарантом возврата денег по ОФЗ выступает само государство: оно несëт ответственность всем своим имуществом. Основными рисками являются процентный (Повышение ключевой ставки. О механизме её воздействия мы поговорим позже) и инфляционный (Если инфляция будет превышать процентную ставку по купонам, то ежегодно мы хоть и будем номинально получать заявленную денежку, однако в реальном выражении будем терпеть убытки, поскольку покупательная способность денег будет снижаться быстрее). Причём как будет видно далее, эти риски взаимоисключающие. Есть ещё риск дефолта государства. Можно достаточно долго заниматься словесными спекуляциями на тему того, насколько реален дефолт по современным ОФЗ. Скажу лишь, что сейчас экономика более устойчива, чем в 1998 году, да и золотовалютный запас позволяет выдержать даже жесткий кризис. Однако поскольку в нашей истории такой прецедент уже был, отрицать риск дефолта по ОФЗ бессмысленно) и высокая ликвидность (обычно у всех ОФЗ избыточная ликвидность и всегда можно купить / продать бумагу по рыночным ценам), но вместе с этим вытекающая из высокой надёжности низкая доходность, ведь не стоит забывать золотое правило, которое гласит так: «высокая доходность = высокие риски». Но я бы не собрал вас здесь, если бы не было какой-то особенности, которую можно упустить. Дело тут кроется в самом механизме работы облигаций с постоянным купоном. Как видно из названия, в формуле расчёта доходности конкретно этого типа облигации есть одна константа – купон. Важная ремарка: не процент, который написан в разделе «Купоны», а именно его рублёвый эквивалент. Это важно для понимания того, из чего же будет складываться итоговая доходность. А что же тогда меняется и почему? Ответ прост – тело облигации. Здесь же введу понятие «номинала», чтобы все поняли отличие от «тела». Номинал облигации – та цена, по которой минфин производит первичное размещение облигаций. Как правило, он равен 1000 рублей. От него же считается та самая процентная ставка по купону. И, я надеюсь, для всех очевиден тот факт, что размещаться выгодно при низких ключевых ставках (6-7%), поэтому купон соответствует 30-35 рублям ( 60-70 за год ). А что же тогда такое «тело»? Как вы знаете, ключевая ставка – это один из инструментов Центрального Банка для регулирования инфляции. Если нужно сдержать инфляцию – повышаем ставку; нужно её увеличить (чтобы наполнить казну деньгами) – снижаем ставку. Не будем разводить демагогию на тему того, как это сказывается на нас, простых людях. Просто примем как данность. Рассмотрим тот вариант, когда процентная ставка растёт (текущий сценарий). Банки закономерно начинают поднимать ставки по вкладам. Государство и частные компании, чтобы конкурировать с банковским депозитом, начинают размещать свои облигации под более привлекательные проценты. Но вот загвоздка; что делать со старыми выпусками облигаций, которые размещались под куда меньший процент, чем текущая ставка? Продолжение в комментариях --->
11 декабря 2023
«Флоатеры – плавающий островок стабильности в океане турбулентности» SU29024RMFS5; SU29014RMFS6; RU000A106375; RU000A107605; RU000A1069N8; RU000A1068R1; RU000A107AG6; RU000A1075S4 Доброго времени суток, товарищи инвесторы. Продолжаем разбираться с тем, как существовать на фондовом рынке в действующих реалиях. После прошлой публикации могло показаться, что дальше только мрак кромешный и лучше вообще воздержаться от каких-либо покупок в ближайшее время. И это чертовски хорошая мысль, вот только инфляцию никто не отменял. А она – достаточно прожорливая зараза, которая каждый день методично и непринуждённо подъедает наш капитал, который «под подушкой» лежит. Что делать в таких условиях? Обращаться к так называемой «базе». Как уже ранее отмечалось, в период роста ключевой ставки ( А я всё же настаиваю на том, что рост продолжается и продолжится в том числе и в первом квартале 2024 года. Достаточно лишь взглянуть на кривую бескупонной доходности, представленную на сайте ЦБ, чтобы заметить следующую картину: инверсная кривая до 3-5 лет, где наблюдается мощнейший провал на интервале полгода-год, переходящая в практически плоскую кривую от 5 до 30 лет. Расшифровываю: коллективное большинство ожидает продолжения роста инфляции, а вслед за ним и процентных ставок еще как минимум полгода-год. Вследствие этого держать облигации с постоянным купоном на небольшие сроки становится попросту опасно, поэтому дяди с капиталом производят закупку облигаций с дальним сроком погашения, который мало подвержен краткосрочным колебаниям, тем самым снижая их доходность. Поэтому и наблюдается такая картина, ведь в нормальных условиях как раз длинные облигации являются высокорискованными ввиду сложности прогнозирования, поэтому доходность в них должна быть выше. Берите на вооружение. Если кривая начнёт изменяться, то это можно воспринять как сигнал к возможном смягчению ДКП) наибольший интерес представляют банковские депозиты, фонды ликвидности и облигации с плавающим купоном. Почему отсутствуют облигации с постоянным купоном? Это будет темой моей следующей публикации. Если коротко – их время ещё не пришло. Но на перспективу отмечу, что инструмент весьма интересный. Сегодня на операционном столе оказались флоатеры (облигации с плавающим купоном или просто ПК). Облигации в общем – инструмент долгового рынка. Очень просто: выпуская облигации, компании или государство берут деньги в долг и затем возвращает его с процентами — в случае с облигациями их называют купонами. Конкретно разбираемые бумаги прекрасны тем, что привязка купона у них идёт к той самой ставке RUONIA, которая следует за ставкой ЦБ с небольшим расхождением. Подробнее можете ознакомиться в моём предыдущем эссе по теме https://www.tinkoff.ru/invest/social/profile/Cringek/c9b88077-7a74-48b3-b790-8badea9bfc7a?utm_source=share . Здесь же можно заметить одно из очевидных преимуществ над вкладом. Дело в том, что во флоатерах ваша купонная доходность адаптивная, что в период турбулентности в отношении ключевых ставок весьма привлекательно. Ставка в рост – доходность в рост, ставка вниз – доходность снижается. Во вкладах же вы фиксируете текущую ставку, а изменить можете только закрыв вклад и открыв новый(я где-то слышал о вкладах с индексацией, но в моё поле зрения они не попадали, так что сравниваю с обычным). И именно сейчас неопределённость по части процентных ставок позволяет флоатерам декларировать чуть большую доходность при практически одинаковом уровне риска (речь про ОФЗ от минфина, про корпоратов дальше). Да, мы платим налог 13% с купонов, но хэй, тут есть вариант зафиксировать хорошую доходность на полгода-год, которая ещё и пересчитываться каждый квартал будет, ведь (сюрприз-сюрприз) банки не горят особым желанием платить вам много и долго. Вклад по текущим ставкам доступен на 3-6 месяцев в большинстве своём. Вспоминаем, что ставка не индексируется и вывести деньги эти 3-6 месяцев мы не можем без потери заветных процентов. Продолжение в комментариях --->
4 декабря 2023
TMOS, IMOEXF Рубрика: «Кринжовая аналитика или как я попытался предсказать будущее» Доброго времени суток, товарищи инвесторы. Давненько я тут ничего не выкладывал. И не потому, что это я ленивый такой (ну т.е не только по этому;-) ). Просто повода подходящего не было. Многие мои прогнозы из предыдущих постов реализовались, акции подорожали и стали дорогими относительно фундаментала. Но при этом я не считаю это заслугой своей аналитики. Совокупность факторов привела к общему росту всего фондового рынка (низкая процентная ставка; низкая база 2022 года; нормальные и местами отличные отчёты компаний; девальвация рубля; высокая стоимость нефти и т.д и т.п). Куда деньги не кинь – везде заработаешь. Теперь посмотрим, удержатся ли эти значения долго или нас ждёт откат (хах, давайте пока без спойлеров, окей?;-)). Тут ещё и ставку подняли в 2 раза с 7,5 до 15% (и до 16-17 на горизонте). Такой любитель методической «базы» как я просто не мог пройти мимо этого и не рассказать, о чëм это говорит и куда ветер дует. Это будет первый пост из серии, которую я планирую выкинуть до конца 2023 года. Представлять собой они будут мои умозаключения, верить в которые или нет – выбор сугубо каждого. Разбираться предлагаю начать с такого интересного, как мне кажется, показателя, как ставка RUONIA. Вы наверняка где-то что-то про неё уже видели, читали или даже знаете. Но чтобы уравнять всех, ещё раз освежим в память, что это за фрукт такой и с чем его едят. Сперва то, что точно знают все или почти все. RUONIA (сокращенно от Ruble OverNight Index Average) - это средневзвешенная процентная ставка, по которой российские кредитные организации, включенные в перечень участников RUONIA, утвержденный Банком России, совершают между собой сделки рублевого кредитования без обеспечения на условиях овернайт (т.е на ночь). Ну совершают и совершают, нам то с этого что? А теперь перейдём к фактическому смыслу этого показателя: RUONIA - это реальная стоимость денег в экономике, отражающая баланс спроса и предложения на ликвидность (денежную массу) в экономике. Для того, чтобы далее было понятно, следует отметить, что руонию эту принято сравнивать с ключевой ставкой центрального банка. И именно за их тандемом интересно проследить. RUONIA низкая (ниже текущей ключевой ставки) – деньги дешёвые. У банков их в достатке, а потому они охотно дают их в долг компаниям, физ.лицам и друг другу. Компании, в свою очередь, развиваются, повышают зарплаты сотрудников, а чтобы компенсировать рост зарплат, повышают цены на товары и тем самым провоцируют рост инфляции. С физиками тот же принцип: берут кредит/потребляют/разгоняют спрос/цены вверх/инфляция. Это очень сжато, само собой на инфляцию влияет ряд факторов, но это один из них. Яркий пример – текущий 2023 год. Подавляющую часть года процентные ставки находились на уровне 7,5%. Как результат – рекорды по выданным кредитам как компаниям, так и простым людям, рекорды по выданным ипотекам. Это было обусловлено необходимостью поддержать экономику после катастрофического 2022 года, однако последствия нам предстоит лицезреть в 2024-2025 годах. Особенно ярко пламя может разгореться на ипотечном рынке и рынке недвижимости. Как говорится, «будем посмотреть») RUONIA высокая (выше текущей ключевой ставки) – деньги дорогие. А за счёт чего они дорожают? Для борьбы с инфляцией, вызванной низкой ключевой ставкой, банки повышают процентные ставки, чтобы привлечь капитал на вклады, в облигации и в фонды ликвидности, чтобы люди перестали тратить и начали откладывать (а ещё свою ликвидность повысить, ибо при низких процентных ставках не шибко много желающих открывать вклады было). Происходит переток денежной массы из экономики (рынка акций) в денежный и долговой рынки. Т.к в экономике начинает наблюдаться недостаток ликвидности (компаниям становится банально невыгодно брать на своё развитие кредиты под конские проценты), начинается процесс её (экономики) «охлаждения» (замедление экономическогого роста) Продолжение в комментариях --->