Cringek
Cringek
16 апреля 2023 в 18:08
Выбор Тинькофф
Рубрика «Посмеяться и посмотреть» $GCHE – А в черкизон всë ещё зайти резон? Доброго времени суток, товарищи инвесторы. Сегодня будет обзор, который припозднился на месяц. Он был написан, но не опубликован. В конце апреля ожидается отчëт по Магниту, поэтому я решил вспомнить его коллегу по сектору, чтобы было с чем сравнивать. С поправкой на прошедший месяц были внесены некоторые коррективы, но общий вердикт остался +- тем же. Начнëм с результатов операционной деятельности компании. Выручка выросла на 15% со 160,18 до 184,34 млрд.р. Показатель чистой прибыли при этом продемонстрировал снижение на 13,4% с 16,885 до 14,619 млрд.р. Чистая прибыль на акцию (ЕPS) в этом году составила 346,42 р. EBITDA (прибыль до вычета налогов, расходов, амортизации и т.д) выросла с 28,88 млрд.р до 32,25. Далее предлагаю оценить отчëт о движении денежных средств компании. Операционный денежный поток (денежный поток от основной деятельности компании) вырос с 21 млрд.р до 26,74. Здесь же предлагаю сравнить его с финансовым денежным потоком (все, что связано с привлечением денежных средств от финансовых операций), который в этом году вырос с 4,7 млрд.р до 22,1. При сопоставлении его с операционным можно заметить, что основной поток денежных средств компании приходится на её основную деятельность, что определëнно плюс. Но разрыв при этом не то, чтобы очень большой, что может служить некоторым неприятным звоночком. Интерес вызывает и третий денежный поток компании – инвестиционный (то, куда она направляет полученный деньги).Отсюда извлекаем CAPEX (траты на приобретение основных средств и нематериальных активов). Значение получилось на уровне 19,09 млрд.р. Нам он нужен для того, чтобы определить свободный денежный поток (FCF; разница между операционным и CAPEXом). Калькулируем и получаем, что FCF в данный момент 7,654 млрд.р, что даëт нам 181,37 р на акцию.Это та часть денег, которую компания может выплатить без ущерба для себя (потенциальный предельный размер дивидендов). Отмечу, что полученное значение превышает показатель прошлого года в 2,7 раза. Позитив для инвесторов. Переносимся к балансовому состоянию компании. Чистые активы компании (Разница между общими активами и общими обязательствами) выросли с 80,316 млрд.р до 91,663. Балансовых активов на одну акции стало больше (то, чем мы с вами владеем) – 2172,1р против 1903,2р годом ранее. Приятно. А вот что отнюдь не приятно, так это динамика роста чистого долга (Разница между денежными средствами и их эквивалентами в оборотных активах и всеми кредитами и займами компании), который вырос с 73,1 млрд.р до 90,7. Если сравнивать его с чистыми активами, то заметно, что он растëт быстрее. В скором времени может наблюдаться такая картина, что покупая акцию компании мы в большей степени будем платить за её долги. Интересно это или нет – каждый пусть для себя сам определится. Для меня это негатив. Здесь же предлагаю рассчитать показатель EV (капитализация компании с учëтом всех источников её финансирования = рыночная капитализация + чистый долг), которая получилась 221,997 млрд.р. На его основе мы попытаемся установить дороговизну/дешевизну акции. Для этого соотносим EV и EBITDA и получаем 6,88. Значении находится очень близко к 7, что указывает на то, что скора компания будет считаться переоценëнной рынком (норма от 3 до 7). Также можно соотнести EV и чистую прибыль, чтобы посмотреть, сколько своих чистых прибылей стоит компания – 15. Не будет лишним оценить долговую нагрузку компании. Коэффициент задолженности (отношение общих обязательств к общим активам) находится на уровне 64,6%, превысив значение прошлого года (58,8%). Оптимальным значением считается меньше 50. При этом отношение Debdt/EBITDA, равное 2,81 указывает на то, что пока у компании всë нормально, однако здесь стоит отметить, что «нормально» - это до 3, а выше уже начинаются проблемы. Сейчас мы довольно близки к «барьеру» Зная чистые активы компании, мы можем оценить интересность цены её покупки с помощью NCAV (Коэффициент Грэмма)
3 109,5 
+59,78%
49
Нравится
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией
Читайте также
6 мая 2024
Газпром: слабый отчет и вопрос о дивидендах
6 мая 2024
Магнит: самые щедрые дивиденды в ритейле
11 комментариев
Ваш комментарий...
Cringek
16 апреля 2023 в 18:09
Т.к сам по себе коэффициент равен значению балансовых активов, то 70% от него является интересной ценой для покупки акции. Черкизово в этом плане себя по привлекательной цене урвать не даëт, составляя 143,2% от него. Вкусновато, но дороговато. Поговорим про рыночную оценку компании. Р/Е (Рыночная капитализация/чистая прибыль; примерные сроки окупаемости вложений в акцию и заинтересованность рынка в ней) равен 8,98, что для предельной отметки для рынка РФ в 8 может считаться дорогим. Но не забываем, что Черкизово – компания роста, а значит этот самый «рост» заложен в ожидания рынка от компании. P/S (Рыночная капитализация/Выручка; То, сколько мы платим за 1р выручки компании. Норма <2, <1 указывает на то, что выручку мы покупаем с дисконтом) равен 0,71, что явно подпадает под второй вариант, а значит должно вызывать интерес у инвесторов. P/BV (Рыночная капитализация/чистые активы; то, сколько мы платим за 1р балансовых активов компании; норма от 0 до 1)  равен 1,43, что указывает на то, что за балансовые активы компании мы переплачиваем. На основе этого можно попытаться установить справедливую стоимость акции на базе среднего за 5лет показателя P/E, который для компании составляет 6,682.
Нравится
4
Cringek
16 апреля 2023 в 18:09
Особо внимательный зритель заметил, что текущее значение сильно превышает среднее, что также указывает на то, что сейчас акция достаточно дорогая. Формула следующая: рыночная цена акции / коэффициент справедливой цены. КСЦ = рыночная капитализация / (чистая прибыль за 4 квартала*0,7*средний P/E за 5 лет). Стучим пальцами по клавишам и получаем 1620 р за акцию. С действительностью коррелирует сильно. Акция определëнно переоценена. Но может быть это обусловлено эффективностью компании? Давайте разбираться. ROE% (Рентабельность собственного капитала; отношение чистой прибыли к чистым активам) равен 15,95. Привлекательной акция считается, если это значение превышает две ставки по депозитам. Здесь правило выполняется, но каким-то «вау» значение тоже не назовëшь. Похожее вы можете наблюдать у ряда других компаний, которые в данный момент оценены гораздо ниже сосисона.  ROA% (Рентабельность активов; отношение чистой прибыли к общим активам; эффективность менеджмента компании) равен 5,65. И здесь без изысков, но всё равно неплохо.
Нравится
5
Cringek
16 апреля 2023 в 18:10
Чистая рентабельность% (Отношение чистой прибыли к выручке) – 7,93. Без комментариев. Рентабельность EBITDA (Отношение чистой прибыли к EBITDA) – 17,49%. Вы только не подумайте, что я как-то принижаю компанию. Показатели намного лучше того же Русагро, но явно хуже Белуги. Черкизово чистый «середняк». Но это пока. Ситуация в будущем может кардинально измениться. Компания частенько мелькает в инфополе да и увеличившиеся инвестиции указывают на то, что у компании имеются грандиозные планы. Поживëм-увидиим. Но в данный момент времени цена акции «малость» завышена). Однако это только субъективная оценка автора. У себя я акцию держу, но наращивать позиции в ближайшее время не планирую. Но это мой осознанный выбор, а вы «думайте сами, решайте сами, иметь или не иметь». Я лишь даю вам пищу для размышлений. Вот, вроде бы, и всë, чем я хотел с вами сегодня поделиться. Надеюсь, что вам было интересно это читать. Комментируйте/Критикуйте/Предлагайте. Засим откланиваюсь. Благодарю за внимание!
Нравится
10
SanyaTrudogolik
16 апреля 2023 в 18:24
Как всегда ,,БРАВО" !!! 👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻
Нравится
1
SanyaTrudogolik
16 апреля 2023 в 18:24
@Cringek давно смотрю за черкизоном, но что-то как-то не лежит к нему душа
Нравится
1
Пульс учит
Обучающие материалы об инвестициях от опытных пользователей
Panfilov_Invests
+31,4%
3,4K подписчиков
Panda_i_dengi
+34,8%
502 подписчика
Bender_investor
+17,8%
4K подписчиков
Газпром: слабый отчет и вопрос о дивидендах
Обзор
|
6 мая 2024 в 16:43
Газпром: слабый отчет и вопрос о дивидендах
Читать полностью
Cringek
360 подписчиков27 подписок
Портфель
до 5 000 000 
Доходность
+32,64%
Еще статьи от автора
18 декабря 2023
Рубрика: "Посмеяться и посмотреть" SU26238RMFS4; SU26233RMFS5; SU26240RMFS0; SU26235RMFS0; SU26230RMFS1; SU26225RMFS1 «Если я прав, то все мы разбогатеем к старости (к 2025-26 году) или повесть об очередном граале на фондовом рынке» Доброго времени суток, товарищи инвесторы. В своей заключительной (возможно) работе на этот год я хотел бы осветить, пожалуй, один из самых интересных инструментов фондового рынка РФ - ОФЗ с постоянным купоном на горизонте ближайших 2-3 лет. Облигации в общем смысле этого слова – инструмент долгового рынка. Очень просто: выпуская облигации, компании или государство берут деньги в долг и затем возвращает его с процентами — в случае с облигациями их называют купонами. Облигации федерального займа (ОФЗ) — рублёвые облигации, выпускаемые Министерством финансов Российской Федерации. Облигации федерального займа с постоянным купоном… В голове сразу всплывают такие ассоциации, как высокая надёжность (Надежность обеспечивается тем, что гарантом возврата денег по ОФЗ выступает само государство: оно несëт ответственность всем своим имуществом. Основными рисками являются процентный (Повышение ключевой ставки. О механизме её воздействия мы поговорим позже) и инфляционный (Если инфляция будет превышать процентную ставку по купонам, то ежегодно мы хоть и будем номинально получать заявленную денежку, однако в реальном выражении будем терпеть убытки, поскольку покупательная способность денег будет снижаться быстрее). Причём как будет видно далее, эти риски взаимоисключающие. Есть ещё риск дефолта государства. Можно достаточно долго заниматься словесными спекуляциями на тему того, насколько реален дефолт по современным ОФЗ. Скажу лишь, что сейчас экономика более устойчива, чем в 1998 году, да и золотовалютный запас позволяет выдержать даже жесткий кризис. Однако поскольку в нашей истории такой прецедент уже был, отрицать риск дефолта по ОФЗ бессмысленно) и высокая ликвидность (обычно у всех ОФЗ избыточная ликвидность и всегда можно купить / продать бумагу по рыночным ценам), но вместе с этим вытекающая из высокой надёжности низкая доходность, ведь не стоит забывать золотое правило, которое гласит так: «высокая доходность = высокие риски». Но я бы не собрал вас здесь, если бы не было какой-то особенности, которую можно упустить. Дело тут кроется в самом механизме работы облигаций с постоянным купоном. Как видно из названия, в формуле расчёта доходности конкретно этого типа облигации есть одна константа – купон. Важная ремарка: не процент, который написан в разделе «Купоны», а именно его рублёвый эквивалент. Это важно для понимания того, из чего же будет складываться итоговая доходность. А что же тогда меняется и почему? Ответ прост – тело облигации. Здесь же введу понятие «номинала», чтобы все поняли отличие от «тела». Номинал облигации – та цена, по которой минфин производит первичное размещение облигаций. Как правило, он равен 1000 рублей. От него же считается та самая процентная ставка по купону. И, я надеюсь, для всех очевиден тот факт, что размещаться выгодно при низких ключевых ставках (6-7%), поэтому купон соответствует 30-35 рублям ( 60-70 за год ). А что же тогда такое «тело»? Как вы знаете, ключевая ставка – это один из инструментов Центрального Банка для регулирования инфляции. Если нужно сдержать инфляцию – повышаем ставку; нужно её увеличить (чтобы наполнить казну деньгами) – снижаем ставку. Не будем разводить демагогию на тему того, как это сказывается на нас, простых людях. Просто примем как данность. Рассмотрим тот вариант, когда процентная ставка растёт (текущий сценарий). Банки закономерно начинают поднимать ставки по вкладам. Государство и частные компании, чтобы конкурировать с банковским депозитом, начинают размещать свои облигации под более привлекательные проценты. Но вот загвоздка; что делать со старыми выпусками облигаций, которые размещались под куда меньший процент, чем текущая ставка? Продолжение в комментариях --->
11 декабря 2023
«Флоатеры – плавающий островок стабильности в океане турбулентности» SU29024RMFS5; SU29014RMFS6; RU000A106375; RU000A107605; RU000A1069N8; RU000A1068R1; RU000A107AG6; RU000A1075S4 Доброго времени суток, товарищи инвесторы. Продолжаем разбираться с тем, как существовать на фондовом рынке в действующих реалиях. После прошлой публикации могло показаться, что дальше только мрак кромешный и лучше вообще воздержаться от каких-либо покупок в ближайшее время. И это чертовски хорошая мысль, вот только инфляцию никто не отменял. А она – достаточно прожорливая зараза, которая каждый день методично и непринуждённо подъедает наш капитал, который «под подушкой» лежит. Что делать в таких условиях? Обращаться к так называемой «базе». Как уже ранее отмечалось, в период роста ключевой ставки ( А я всё же настаиваю на том, что рост продолжается и продолжится в том числе и в первом квартале 2024 года. Достаточно лишь взглянуть на кривую бескупонной доходности, представленную на сайте ЦБ, чтобы заметить следующую картину: инверсная кривая до 3-5 лет, где наблюдается мощнейший провал на интервале полгода-год, переходящая в практически плоскую кривую от 5 до 30 лет. Расшифровываю: коллективное большинство ожидает продолжения роста инфляции, а вслед за ним и процентных ставок еще как минимум полгода-год. Вследствие этого держать облигации с постоянным купоном на небольшие сроки становится попросту опасно, поэтому дяди с капиталом производят закупку облигаций с дальним сроком погашения, который мало подвержен краткосрочным колебаниям, тем самым снижая их доходность. Поэтому и наблюдается такая картина, ведь в нормальных условиях как раз длинные облигации являются высокорискованными ввиду сложности прогнозирования, поэтому доходность в них должна быть выше. Берите на вооружение. Если кривая начнёт изменяться, то это можно воспринять как сигнал к возможном смягчению ДКП) наибольший интерес представляют банковские депозиты, фонды ликвидности и облигации с плавающим купоном. Почему отсутствуют облигации с постоянным купоном? Это будет темой моей следующей публикации. Если коротко – их время ещё не пришло. Но на перспективу отмечу, что инструмент весьма интересный. Сегодня на операционном столе оказались флоатеры (облигации с плавающим купоном или просто ПК). Облигации в общем – инструмент долгового рынка. Очень просто: выпуская облигации, компании или государство берут деньги в долг и затем возвращает его с процентами — в случае с облигациями их называют купонами. Конкретно разбираемые бумаги прекрасны тем, что привязка купона у них идёт к той самой ставке RUONIA, которая следует за ставкой ЦБ с небольшим расхождением. Подробнее можете ознакомиться в моём предыдущем эссе по теме https://www.tinkoff.ru/invest/social/profile/Cringek/c9b88077-7a74-48b3-b790-8badea9bfc7a?utm_source=share . Здесь же можно заметить одно из очевидных преимуществ над вкладом. Дело в том, что во флоатерах ваша купонная доходность адаптивная, что в период турбулентности в отношении ключевых ставок весьма привлекательно. Ставка в рост – доходность в рост, ставка вниз – доходность снижается. Во вкладах же вы фиксируете текущую ставку, а изменить можете только закрыв вклад и открыв новый(я где-то слышал о вкладах с индексацией, но в моё поле зрения они не попадали, так что сравниваю с обычным). И именно сейчас неопределённость по части процентных ставок позволяет флоатерам декларировать чуть большую доходность при практически одинаковом уровне риска (речь про ОФЗ от минфина, про корпоратов дальше). Да, мы платим налог 13% с купонов, но хэй, тут есть вариант зафиксировать хорошую доходность на полгода-год, которая ещё и пересчитываться каждый квартал будет, ведь (сюрприз-сюрприз) банки не горят особым желанием платить вам много и долго. Вклад по текущим ставкам доступен на 3-6 месяцев в большинстве своём. Вспоминаем, что ставка не индексируется и вывести деньги эти 3-6 месяцев мы не можем без потери заветных процентов. Продолжение в комментариях --->
4 декабря 2023
TMOS, IMOEXF Рубрика: «Кринжовая аналитика или как я попытался предсказать будущее» Доброго времени суток, товарищи инвесторы. Давненько я тут ничего не выкладывал. И не потому, что это я ленивый такой (ну т.е не только по этому;-) ). Просто повода подходящего не было. Многие мои прогнозы из предыдущих постов реализовались, акции подорожали и стали дорогими относительно фундаментала. Но при этом я не считаю это заслугой своей аналитики. Совокупность факторов привела к общему росту всего фондового рынка (низкая процентная ставка; низкая база 2022 года; нормальные и местами отличные отчёты компаний; девальвация рубля; высокая стоимость нефти и т.д и т.п). Куда деньги не кинь – везде заработаешь. Теперь посмотрим, удержатся ли эти значения долго или нас ждёт откат (хах, давайте пока без спойлеров, окей?;-)). Тут ещё и ставку подняли в 2 раза с 7,5 до 15% (и до 16-17 на горизонте). Такой любитель методической «базы» как я просто не мог пройти мимо этого и не рассказать, о чëм это говорит и куда ветер дует. Это будет первый пост из серии, которую я планирую выкинуть до конца 2023 года. Представлять собой они будут мои умозаключения, верить в которые или нет – выбор сугубо каждого. Разбираться предлагаю начать с такого интересного, как мне кажется, показателя, как ставка RUONIA. Вы наверняка где-то что-то про неё уже видели, читали или даже знаете. Но чтобы уравнять всех, ещё раз освежим в память, что это за фрукт такой и с чем его едят. Сперва то, что точно знают все или почти все. RUONIA (сокращенно от Ruble OverNight Index Average) - это средневзвешенная процентная ставка, по которой российские кредитные организации, включенные в перечень участников RUONIA, утвержденный Банком России, совершают между собой сделки рублевого кредитования без обеспечения на условиях овернайт (т.е на ночь). Ну совершают и совершают, нам то с этого что? А теперь перейдём к фактическому смыслу этого показателя: RUONIA - это реальная стоимость денег в экономике, отражающая баланс спроса и предложения на ликвидность (денежную массу) в экономике. Для того, чтобы далее было понятно, следует отметить, что руонию эту принято сравнивать с ключевой ставкой центрального банка. И именно за их тандемом интересно проследить. RUONIA низкая (ниже текущей ключевой ставки) – деньги дешёвые. У банков их в достатке, а потому они охотно дают их в долг компаниям, физ.лицам и друг другу. Компании, в свою очередь, развиваются, повышают зарплаты сотрудников, а чтобы компенсировать рост зарплат, повышают цены на товары и тем самым провоцируют рост инфляции. С физиками тот же принцип: берут кредит/потребляют/разгоняют спрос/цены вверх/инфляция. Это очень сжато, само собой на инфляцию влияет ряд факторов, но это один из них. Яркий пример – текущий 2023 год. Подавляющую часть года процентные ставки находились на уровне 7,5%. Как результат – рекорды по выданным кредитам как компаниям, так и простым людям, рекорды по выданным ипотекам. Это было обусловлено необходимостью поддержать экономику после катастрофического 2022 года, однако последствия нам предстоит лицезреть в 2024-2025 годах. Особенно ярко пламя может разгореться на ипотечном рынке и рынке недвижимости. Как говорится, «будем посмотреть») RUONIA высокая (выше текущей ключевой ставки) – деньги дорогие. А за счёт чего они дорожают? Для борьбы с инфляцией, вызванной низкой ключевой ставкой, банки повышают процентные ставки, чтобы привлечь капитал на вклады, в облигации и в фонды ликвидности, чтобы люди перестали тратить и начали откладывать (а ещё свою ликвидность повысить, ибо при низких процентных ставках не шибко много желающих открывать вклады было). Происходит переток денежной массы из экономики (рынка акций) в денежный и долговой рынки. Т.к в экономике начинает наблюдаться недостаток ликвидности (компаниям становится банально невыгодно брать на своё развитие кредиты под конские проценты), начинается процесс её (экономики) «охлаждения» (замедление экономическогого роста) Продолжение в комментариях --->