Рекордные дивиденды Сбера. Теория влияния дивидендов на стоимость акций. Часть 3
Начало -
https://www.tinkoff.ru/invest/social/profile/dmz91/ea438c5a-86c9-451d-afde-79939648c96b/
Дивидендные идеи в других акциях на российском фондовом рынке
Как могут повлиять дивиденды на падение стоимости акции -
https://www.tinkoff.ru/invest/social/profile/dmz91/e2716a30-47f6-491b-b912-97c5b008cb43/
Наплыв российских инвесторов с небольшим капиталом пришелся как раз на большие дивидендные выплаты российских металлургов, при этом каждый следующий год их дивидендные выплаты росли, соответственно росла и стоимость акций, в итоге был "снежный ком" роста доходности.
Предупреждал всегда, что заходить в компании, которые пускают всю чистую прибыль на дивиденды, они максимально разогнали стоимость акций, у компании большие риски снижения доходов - не стоит.
В итоге металлурги перестали платить дивиденды, не понятны их перспективы на сегодняшний день и стоимость акций упала, дивидендные инвесторы расстроились и многие кто заходил в акции на пике дивидендных выплат, даже с учетом получения этих выплат остаются в минусе.
🤓 Чем больше годовая дивидендная доходность по эмитенту по сравнению с ключевой ставкой, тем больше закладывают риск падения стоимости
Одно дело направление всей прибыли на дивиденды, другое, платить дивиденды выше чистой прибыли, увеличивать свой долг и расходы на его обслуживание. Не понимаю, кто только ради дивидендов покупает акции МТС и никогда их не понимал. Ну заплатили вам 35 ₽ за год, наступил див гэп, если фиксировать, то вернуть получится плюс минус тоже самое, что вложили, не факт, что компания будет увеличивать дивиденды, больше вероятность, что уменьшит.
Основная причина почему
$MTSS платит такие дивиденды и готов платить их в долг - её мажоритарию нужны деньги, чтобы обслуживать свои долги. Если бы у АФК Системы было бы получше с закредитованностью, она не стала бы вынимать всю прибыль, а потратила бы в ее интересах компании.
Часто вероятность дивидендных выплат приравнивают только к прибыли за последний год и дивидендной политики. Это можно было увидеть в прогнозах аналитиков по Сберу, не надо быть гением, чтобы озвучить ситуацию про 150 миллиардов дивов с учетом 50% выплат и 300 миллиардов ЧП. Почему-то никто не рассматривает теоретическую возможность направить дивиденды больше, чем по дивидендной политике и чистой прибыли за предыдущий год. Все почему-то ждут такие выплаты в Юнипро и например не ждут в Татнефти или Интер Рао :), хотя и там и там могут просто платить по дивидендной политике и оставить деньги на счетах на трудные времена.
💬 P.s 20 марта 2023 года совет директоров
$IRAO рекомендовал выплатить 0,28 ₽ на акцию, что соответствует 25% ЧП и является стандартной выплатой. Правда даже от этой новости акции прибавили 5 %, жаль , что компания не перешла на 50% ЧП на дивиденды, учитывая её чистый долг и отсутствие крупных инвестиций не понятно зачем компании деньги на депозитах
Дивиденды уменьшают акционерный капитал, эти выплаты облагаются налогом. Если рассматривать компанию только в рамках 1 собственника, то держать деньги на вкладах, ждать новых возможностей и получать прибыль намного выгодней, чем выводить их через дивиденды и платить налоги. Представьте, что у вас есть компания, Вы единственный собственник, у вас на счетах 100 миллионов ₽ и они вам не "жгут карман", зачем их выводить с 15% налогом и отдавать 15 миллионов, когда можно вложить под вклады с 6-7% годовых и заработать.
Понятно, что миноритарии хотят получать дивиденды и их "карман не греет" увеличение денег на счету компании если это не сказывается на стоимости акций. Что толку миноритарию от триллионов ₽ на счетах Сургутнефтегаза, если стоимость акций не растет и максимум на что он может рассчитывать, получить дивы от префов если вырастит доллар.
Продолжение -
https://www.tinkoff.ru/invest/social/profile/dmz91/f853c513-ff00-4ae9-9e56-c68617fba4dd/
#новичкам #прояви_себя_в_пульсе #пульс_оцени #учу_в_пульсе