dmz91
dmz91
22 марта 2023 в 9:32
Рекордные дивиденды Сбера. Теория влияния дивидендов на стоимость акций. Часть 3 Начало - https://www.tinkoff.ru/invest/social/profile/dmz91/ea438c5a-86c9-451d-afde-79939648c96b/ Дивидендные идеи в других акциях на российском фондовом рынке Как могут повлиять дивиденды на падение стоимости акции - https://www.tinkoff.ru/invest/social/profile/dmz91/e2716a30-47f6-491b-b912-97c5b008cb43/ Наплыв российских инвесторов с небольшим капиталом пришелся как раз на большие дивидендные выплаты российских металлургов, при этом каждый следующий год их дивидендные выплаты росли, соответственно росла и стоимость акций, в итоге был "снежный ком" роста доходности. Предупреждал всегда, что заходить в компании, которые пускают всю чистую прибыль на дивиденды, они максимально разогнали стоимость акций, у компании большие риски снижения доходов - не стоит. В итоге металлурги перестали платить дивиденды, не понятны их перспективы на сегодняшний день и стоимость акций упала, дивидендные инвесторы расстроились и многие кто заходил в акции на пике дивидендных выплат, даже с учетом получения этих выплат остаются в минусе. 🤓 Чем больше годовая дивидендная доходность по эмитенту по сравнению с ключевой ставкой, тем больше закладывают риск падения стоимости Одно дело направление всей прибыли на дивиденды, другое, платить дивиденды выше чистой прибыли, увеличивать свой долг и расходы на его обслуживание. Не понимаю, кто только ради дивидендов покупает акции МТС и никогда их не понимал. Ну заплатили вам 35 ₽ за год, наступил див гэп, если фиксировать, то вернуть получится плюс минус тоже самое, что вложили, не факт, что компания будет увеличивать дивиденды, больше вероятность, что уменьшит. Основная причина почему $MTSS платит такие дивиденды и готов платить их в долг - её мажоритарию нужны деньги, чтобы обслуживать свои долги. Если бы у АФК Системы было бы получше с закредитованностью, она не стала бы вынимать всю прибыль, а потратила бы в ее интересах компании. Часто вероятность дивидендных выплат приравнивают только к прибыли за последний год и дивидендной политики. Это можно было увидеть в прогнозах аналитиков по Сберу, не надо быть гением, чтобы озвучить ситуацию про 150 миллиардов дивов с учетом 50% выплат и 300 миллиардов ЧП. Почему-то никто не рассматривает теоретическую возможность направить дивиденды больше, чем по дивидендной политике и чистой прибыли за предыдущий год. Все почему-то ждут такие выплаты в Юнипро и например не ждут в Татнефти или Интер Рао :), хотя и там и там могут просто платить по дивидендной политике и оставить деньги на счетах на трудные времена. 💬 P.s 20 марта 2023 года совет директоров $IRAO рекомендовал выплатить 0,28 ₽ на акцию, что соответствует 25% ЧП и является стандартной выплатой. Правда даже от этой новости акции прибавили 5 %, жаль , что компания не перешла на 50% ЧП на дивиденды, учитывая её чистый долг и отсутствие крупных инвестиций не понятно зачем компании деньги на депозитах Дивиденды уменьшают акционерный капитал, эти выплаты облагаются налогом. Если рассматривать компанию только в рамках 1 собственника, то держать деньги на вкладах, ждать новых возможностей и получать прибыль намного выгодней, чем выводить их через дивиденды и платить налоги. Представьте, что у вас есть компания, Вы единственный собственник, у вас на счетах 100 миллионов ₽ и они вам не "жгут карман", зачем их выводить с 15% налогом и отдавать 15 миллионов, когда можно вложить под вклады с 6-7% годовых и заработать. Понятно, что миноритарии хотят получать дивиденды и их "карман не греет" увеличение денег на счету компании если это не сказывается на стоимости акций. Что толку миноритарию от триллионов ₽ на счетах Сургутнефтегаза, если стоимость акций не растет и максимум на что он может рассчитывать, получить дивы от префов если вырастит доллар. Продолжение - https://www.tinkoff.ru/invest/social/profile/dmz91/f853c513-ff00-4ae9-9e56-c68617fba4dd/ #новичкам #прояви_себя_в_пульсе #пульс_оцени #учу_в_пульсе
246,6 
+25,63%
3,543 
+20,08%
11
Нравится
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией
Читайте также
24 апреля 2024
CarMoney: сильные итоги 2023-го и амбициозные планы на будущее
24 апреля 2024
Что решит Банк России в эту пятницу?
Ваш комментарий...
Пульс учит
Обучающие материалы об инвестициях от опытных пользователей
Bender_investor
+15,4%
3,9K подписчиков
Trejder_maminoj_podrugi
+64,9%
4,2K подписчиков
lily_nd
+20,1%
1,7K подписчиков
CarMoney: сильные итоги 2023-го и амбициозные планы на будущее
Обзор
|
24 апреля 2024 в 19:03
CarMoney: сильные итоги 2023-го и амбициозные планы на будущее
Читать полностью
dmz91
13,1K подписчиков8 подписок
Портфель
до 5 000 000 
Доходность
+33,55%
Еще статьи от автора
20 апреля 2024
Результаты стратегий автоследования с 🕚15.04 по 19.04.2024 Решил для более наглядного результата еженедельно сравнивать доходность своих стратегий с паями на индекс Московской биржи. Так же будет сравнение по итогам месяца, квартала, года. Доходность будет считаться, как без комиссий, так и с ними. Результаты торговой недели буду фиксировать каждую пятницу в 23:50. Стоимость портфеля "Потенциал Роста" - 242 700 ₽ (📈 3 100 ₽) Стоимость портфеля "Начинающий инвестор" - 90 800₽ (📈2 417₽) Стоимость портфеля "Осознанный риск" - 32 710 ₽ (📈590₽) TMOS - 7,03 ₽ за пай SBMX - 20,165 ₽ за пай Доходность стратегий без учёта комиссий 📈Начинающий инвестор в RUB - 2,73% 📈 Осознанный риск - 1,84% 📈 Потенциал роста в RUB - 1,29% Доходность стратегий с учётом комиссий и сравнение с фондами 📈Начинающий инвестор - 2,11% 📈 Осознанный риск - 1,39% 📈 Потенциал Роста - 0,96% 📈 SBMX - 0,15% 📈 TMOS - 0,14% 📈 Лидеры роста в MOEX: Озон, АФК Система, Сургутнефтегаз 📉 Лидеры падения в MOEX: Селигдар, Эн+, МКБ 📈 Лидеры роста: СПБ биржа, Казаньоргсинтез, Россети Урал 📉 Лидеры падения: Русснефть,Энергия РРК, ЮГК Мои мысли Четыре недели подряд обновляем исторический максимум по стратегиям и паям на индекс. На этой неделе прилично обыгрываем индекс благодаря большему росту компаний относительно лидеров индекса. В этом отчёте поговорим про правдивость расчётов доходности стратегий, так же можно ознакомиться с реальной доходностью моих счётов, подключенных к стратегиям. Всегда и везде "топлю" за маркетинг правды, клиент в большинстве случаев простит "косяки" если ему в них признаетесь, но не простит если узнает, что пытаетесь его обмануть. Никто не любит ложь особенно к себе при этом маркетинг частично с помощью эмоций состоит из лжи. Так легче продать? Однозначно, правда долгосрочно может работать в минус, особенно когда клиент поймет, что его хотят обмануть. При создании стратегий пришел к выводу, что необходимо публиковать отчетность показывая, как доходность с комиссиями, так и без них при этом их надо сравнивать с инструментами пассивного инвестирования, выбрал TMOS и SBMX. Если посмотреть на данные, которые отображает сервис, они правдивы, но не учитывают комиссии, которые уменьшают доходность. Надо понимать, что очень много переменных и данные не могут совпадать на 100%. Рассмотрим случай со стратегией "Потенциал роста": Изначальная сумма стратегии - 100 000 ₽, на данный момент стоимость активов 242 700 ₽ или доходность 142,7%. Получил бы такую доходность подписчик, подключившийся к стратегии в первый день с рекомендуемой суммой? Конечно нет, минимум 4% годовых от СЧА, комиссия на прибыль. Что сейчас? Каждый рост на 1000 ₽ прибавляет 1%, когда на самом деле на текущий момент рост на 0,41%. Обман? Нет, просто расчёт от начала стратегии, такими методами пользуются авторы книг про Баффета, рассказывая про дивиденды в 10 000% годовых. Показывать доходность игнорируя комиссии не совсем правильно, они значительно уменьшают процентную доходность. В своих расчетах заметил один недостаток, который сыграл мне в минус рассчитывая большие комиссии на прибыль. Давайте разберём пример: Представим, что активы стратегии 100 000 ₽ в первый месяц принесли доходность 10% или 10 000 ₽. С подписчика сняли 330-350 ₽ за СЧА и 2000 ₽ с прибыли. Во второй месяц портфель с изначальных 110 000 ₽ вырос на 3% или до 113 300 ₽. С подписчика сняли 360-370 ₽ за СЧА и в расчете комиссии за прибыль допускал ошибку не в свою пользу. Изначально комиссию на прибыль считал от 3 300 ₽ в текущем примере, хотя правильней считать так: 3 300 - 2 000 - 350 - 360 = 590. В данном примере разница между рассчитанной мной КНП: 660 ₽ и 118 ₽ или 2,07% против 2,56%, разница в 0,5%. На текущий момент по стратегиям на брокерских счетах: • Потенциал роста - с 220 000 ₽ до 248 700 ₽ или 13,04%. В моих расчетах 16,68% до комиссий, после - 12,34% • Начинающий инвестор - c 85 000 до 96 200 или 13,17%. 17,59% и 12,81% • Осознанный риск - c 34 000 до 38 000 или 11,76%. 16,18% и 12.29%
15 апреля 2024
🍾 Поллитра под матрасом vs вклад под сложный процент vs Индекс Московской биржи Более двух лет назад писал небольшую заметку, где рассказывал про магию чисел от некоторых создателей контента. Не знаю пишут ли они сейчас, но ранее они презентовали большие проценты доходности, дивидендную доходность считали, вычитая их каждый год из покупки и использовали другие методы, которые позволяют создавать кликбейтные заголовки. Годовая дивидендная доходность, доходность ценной бумаги и магия чисел - https://www.tinkoff.ru/invest/social/profile/dmz91/40e89ea0-c357-4210-b970-fec4a703ba59/ В моих постах уже не раз мелькала информация про жидкую твердую валюту, своим индексом «порадовал» Дмитрий Анатольевич, а как говориться бывший президент и премьер-министр это вам не блоггеры, раз уж он задумался про 🍾индекс поллитра относительно зарплат, то будем ссылаться на него как на автора данной методики. Ранее было написано следующее: В 1998 году 1 литр молока стоил 3,5 ₽, в 2021 году 50-60 ₽. Инфляция дала рост стоимости в 14-17 раз. Был недочёт так как не сравнил рост стоимости литра молока с вкладами под сложный процент и индексом полной доходности. Давайте исправим данный недочёт для ориентира возьмем стоимость 2 поллитра. В первом варианте представим, что 2 поллитра положили в заначку под матрас на 24 года, во втором варианте вложил во вклады под сложным процент, в третьем варианте вложим в индекс на российский рынок. Что у нас получается? 2🍾 поллитра в конце 1999 года – 84,05 ₽ 2 🍾поллитра в конце 2023 года по данным Росстат - 699,25 ₽ 🍾Вклад с 2000 по 2023 год – с 84,05 до 614,9 ₽, рост 631,54%. Падение покупательной относительно поллитра на 12,07%. Вывод – легче спрятать под матрас два поллитра, чем деньги на вклад с 2000 по 2023 год. 🍾Индекс Московской биржи - с 84,05 до 3099,11 ₽, рост 3587,22%. Рост покупательной относительно поллитра в 4,43 раза, в рублях в 36,87 раз. Вывод – с 2 поллитра за 24 года получили еще 6,86 поллитра итого 8,86 поллитра. 🍾Индекс Московской биржи полной доходности с 2004 года - с 84,05 до 5558,32 ₽, рост 6513,9%. Рост покупательной относительно поллитра в 7,95 раза, в рублях рост в 66,14 раз. Вывод – с 2 поллитра за 24 года получили еще 13,9 поллитра итого 15,9 поллитра. В 2000 на среднюю зарплату можно было купить – 52,9🍾 поллитра В 2023 на среднюю зарплату можно было купить – 210,82🍾 поллитра Индекс Дмитрия Анатольевича работает 😊, правда это не факт большой зарплаты в 2023 году, а факт низкой в 2000 году. Смотрел относительно других товаров, там плюс-минус одинаковые значения. Не стоит считать, что доходности и инфляция в предыдущие 24 года перенесется на следующие 24 года. По итогам прошлого можно понять, что вклад на долгосрочном периоде максимум отыгрывает инфляцию при этом индекс на акции дает доходность по покупательной в 8 раз больше даже с учётом того, что отсчёт начали на 4 года позже. Если бы вы зарплату 2000 года вместо 52,89 поллитра (2 223 ₽) вложили бы в индекс Мосбиржи полной доходности в 2004 году, то на конец 2023 года получили бы 420,53 поллитра или 147 027 ₽. С одной стороны можно презентовать рост на 6513%, но реальный рост с учётом покупательной в поллитрах - 695%, а если сравнивать с учётом текущей зарплаты примерно в 2 раза. #хочу_в_дайджест #финграм #пульс_оцени #индекс_поллитра
13 апреля 2024
Результаты стратегий автоследования с 🕚8.04.2024 по 12.04.2024 Решил для более наглядного результата еженедельно сравнивать доходность своих стратегий с паями на индекс Московской биржи. Так же будет сравнение по итогам месяца, квартала, года. Доходность будет считаться, как без комиссий, так и с ними. Результаты торговой недели буду фиксировать каждую пятницу в 23:50. Стоимость портфеля "Потенциал Роста" - 239 600 ₽ (📈 2 213 ₽) Стоимость портфеля "Начинающий инвестор" - 88 383₽ (📈 761₽) Стоимость портфеля "Осознанный риск" - 32 120 ₽ (📈 99₽) TMOS - 7,02 ₽ за пай SBMX - 20,134 ₽ за пай Доходность стратегий без учёта комиссий 📈 Потенциал роста в RUB - 0,93% 📈Начинающий инвестор в RUB - 0,87% 📈 Осознанный риск - 0,31% Доходность стратегий с учётом комиссий и сравнение с фондами 📈 TMOS - 2,03% 📈 SBMX - 1,68% 📈 Потенциал Роста - 0,67% 📈Начинающий инвестор - 0,62% 📈 Осознанный риск - 0,17% 📈 Лидеры роста в MOEX: Эн+, Русал, Полюс 📉 Лидеры падения в MOEX: Озон, Самолет, Мечел 📈 Лидеры роста: ЮГК, СПБ биржа, HH 📉 Лидеры падения: Эсефай, Астра, ВСПМО-АВСМ Мои мысли Очередные максимумы по стратегиям и паям на индекс сначала создания стратегий. Индекс продолжает свой рост, ставка 16% не привлекает инвесторов перекладываться в облигации, начинается дивидендный сезон и ожидаются рекордные выплаты, геополитика игнорируется рынком. На этой неделе проигрываем паям на индекс, сокращая разницу сначала года между инструментами, итоги буду фиксировать в конце месяца. На росте золота рынок продолжает разгонять акции золотодобытчиков: UGLD - +16,35%, PLZL - +9.07%, SELG - +4,54%. Анализировал только Полюс, который имеет самую низкую себестоимость в мире - в районе 400$. При таких ценах с аналогичным объемом реализации относительно прошлого периода будет расти чистая прибыль, если она не будет потрачена на различные проекты или ещё чего:). Не стоит недооценивать квазиказначейский пакет акций в 30%. Не знаю как другие компании, но лично делаю ставку на Полюс, при этом в золоте всегда есть альтернатива в виде бумажного, облигации или если хочется долгосрочно - слитки и монеты, правда в долгосрок лучше покупать на падении, хотя возможно сработает мэм из 2014, когда было жалко тех, кто покупал доллар по 35 ₽. Инфляция в мире растёт, деньги обесцениваются, растёт стоимости активов, которые исторически защищают от инфляции. Начали рост акции ENPG и RUAL, по слухам их разгоняют телеграмм каналы, но по моему мнению это происходит на росте цен на алюминий, не забываем про дивиденды полученные от Норникеля, которые пойдут в отчетность за первый квартал, акции сильно отстают от рынка. Что выбрать, материнскую компанию или дочку? Если считаете перспективней большую долю в алюминии и Норникеле, то Русал, если меньшую долю плюс электроэнергетику, то ЭН+, не стоит забывать про квазиказначейский пакет в Эн+. OZON отчитался за 2023 год, но судя по котировкам отчёт не вдохновил инвесторов, думаю в первую очередь это связано с тем, что компания до сих пор инвестирует в бизнес с отрицательной чистой прибылью. С одной стороны отлично, когда бизнес развивается и в будущем снимать больше сливок с выручки в несколько раз больше легче, с другой, как бы это не оказался эффект, когда ручку покупают по 1₽, чтобы продать по 95 копеек, тем самым набирая аудиторию и обороты, но когда условия вернутся к рыночным, то начнёт падать выручка и пойдет отток покупателей. Мне нравится Озон как бизнес, вокруг сервисов компании большая аудитория, можно будет зарабатывать хорошие деньги на рекламе, финтех перспективен, так как можно кредитовать продавцов под более высокую ставку с меньшей бюрократией, учитывая массив данных у компании, есть временной лаг между оплатой клиентом и выплатой продавцу. Озон экосистемой замыкающей у себя на несколько шагов обыгрывает WB и Яндекс, про Мегамаркет Сбера промолчу, там посылки от продавцов идут неделями, столько клиент в нынешних условиях ждать не готов, Али задыхается.