Назад
btmc
21 октября 2022 в 16:05
Четыре месяца назад, в середине июня, когда только открывали торги гонконгскими бумагами, писал про оценку по агрегированной метрике с gurufocus (GF value). Кратко смысл в следующем: для каждой компании считают значение от 0 до 100, которое показывает, как относительно рынка будет меняться оценка компании на горизонте года. Значение до 70 – хуже рынка, 71-80 – средне, выше 80, и особенно выше 90 – будут обгонять рынок. Уже среди первых добавленных 12 компаний оказалось несколько с топовыми значениями этой метрики. По прошествии 4 месяцев стало интересно сделать бектест, как на самом деле изменилась цена и есть ли действительно корреляция. И оказалось страшное: ни по акциям, добавленным СПБ, ни по всему рынку (около 2500 компаний) никакой взаимосвязи не случилось.😂 При этом если взять широкий рынок NYSE, который за тот же период не так сильно, но тоже упал, то тут всё как по учебнику: 90+ упали на 3%, 80+ — на 6%, а весь прочий шлак отъехал на 20%. Получается весь гонконгский рынок с июня тупо упал на 30%! Независимо от того, насколько конкретная компания хороша или нет, пострадали примерно все. И что же делать, если GF value, получается, не работает? Общее значение считают из пяти отдельных метрик, каждая от 0 до 10, и каждая из подметрик тоже имеет корреляцию с ценой. Две самые важные — прибыльность и рост. В полном объёме в итоговом значении учитываются только они, остальные по сути вспомогательные: текущая оценка, финансовое состояние и моментум. Финансовое состояние просто должно быть не хуже 5 из 10, моментум (если считаем, что весь рынок перепродан) не так важен, а к текущей оценке надо тоже сделать поправку на перепроданность. Отсюда идея: что если поискать лучшее по сумме прибыльности и роста, а среди них самое глубоко недооцененное (и сильно упавшее)? В теории, если весь рынок наконец перестанут лить, потенциал роста у таких бумаг будет лучше всех. К слову, в̶ ̶С̶П̶Б̶-б̶и̶р̶ж̶е̶ ̶в̶и̶д̶и̶м̶о̶ ̶т̶о̶ж̶е̶ ̶н̶е̶ ̶д̶у̶р̶а̶к̶и̶ ̶с̶и̶д̶я̶т̶, если на широком рынке топовую сумму метрик (19 и 20) имеют 4% компаний, то среди доступных сейчас 58-ми на СПБ таких 15, т.е. четверть! Несколько позиций из того, что получилось (из недавно добавленных): $388 Гонконгская биржа 19 по метрикам, 75% апсайд, -25% от SMA100. $669 Techtronic Industries 19 по метрикам, 120% апсайд, -15% от SMA100. $2020 ANTA Sports Products 20 по метрикам, 100% апсайд, -10% от SMA100. $2313 Senzhou International Group 20 по метрикам, 140% апсайд, -30% от SMA100. На каждую компанию конечно ещё надо пристально смотреть, возможно недооценка — это не просто потому что всё дешево, а потому что есть причины) Также в топе $700 и $2382, которые попали на радар ещё в июне, а ещё фарм. компании и некоторые девелоперы, но они точно стоят того, чтобы сначала детально разобраться. И наконец топ по метрикам и почти 350% апсайда по оценке — тадам... $9988 Alibaba Cтолько букв и такой банальный победитель 😂 #акции #китай #прояви_себя_в_пульсе
56,8 HK$
+41,02%
249,4 HK$
+11,47%
15
Нравится
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией
Читайте также
4 декабря 2023
Чем запомнилась прошлая неделя: замедление инфляции в США и еврозоне
1 декабря 2023
Совкомбанк: первое IPO банка за восемь лет
1 комментарий
Ваш комментарий...
Начни инвестировать сегодня
Обменивай валюту по выгодному курсу и торгуй акциями известных компаний
Открыть счет
Donetskoff_Investment
16 ноября 2022 в 10:59
Очень интересный и информативный пост, благодарю👍🙌
Нравится
Мемологи
Пульсяне с самыми смешными и оригинальными мемами
investmemes
+16,6%
4,7K подписчиков
roflwolfstreet
+51,8%
11,5K подписчиков
Annett
130,6%
3,6K подписчиков
Чем запомнилась прошлая неделя: замедление инфляции в США и еврозоне
Обзор
|
4 декабря 2023 в 13:52
Чем запомнилась прошлая неделя: замедление инфляции в США и еврозоне
Читать полностью
btmc
371 подписчик213 подписок
Портфель
от 10 000 000 
Доходность
+130,26%
Еще статьи от автора
19 мая 2023
Сегодня день рождения у Романа Горюнова. При всех тех неоднозначных эмоциях, которые наверно многие испытывают к бирже (я сам в начале года писал жалобу в ЦБ на её работу 😂), Роман Юрьевич – безусловно один из самых крутых топов в индустрии. Мои искренние поздравления! Три дня назад состоялась ежегодная конференция НАУФОР, где его выступление н̶е̶п̶л̶о̶х̶о̶ ̶в̶з̶б̶о̶д̶р̶и̶л̶о̶ ̶э̶т̶о̶ ̶б̶о̶л̶о̶т̶о̶ было попыткой прямо обозначить существующие проблемы. Впрочем, там каждый раз так) Посмотрите, в нём есть несколько важных тейков: https://www.youtube.com/watch?v=sZ-puMwtgjQ&t=161m35s "Реально акции, которые люди купят на IPO и продадут через день, через два – обеспечили долгосрочное инвестирование. Когда происходит IPO, компания привлекает деньги долгосрочно, всё, навсегда". Это, например, к вопросу нужности ИИС-3 со сроком в 10 лет. Или вот про финансовую инфраструктуру: "Ты бежишь, но за тобой гонится некоторое количество охотников, и это такая гонка наперегонки: ты быстрей или охотник. Мне кажется мы все сейчас в этом состоянии находимся, поскольку финансовый рынок у нас – один из объектов воздействия. Я уверен, что эту часть мы всё-таки добежим и существенно расширим тот список финансовых инструментов, который есть". Думаю, желание всех оставшихся инвесторов в ИЦБ через СПБ-биржу – чтобы добежать получилось. 🙂 И это принесёт всем нам свои ДИВИДЕНДЫ, правда? 😆 SPBE
4 мая 2023
– Вы применяете ставки риска повышенного уровня? – Только показываем. На май 2023 ситуация в ТИ выглядит так) О чём вообще речь? Если вы пользовались маржинальным кредитованием от брокера, то возможно знаете, что кредит дают под обеспечение из ваших ценных бумаг (только тех, которые брокер считает ликвидными), а максимальная сумма кредита определяется как разница между их стоимостью и начальной маржой, которая есть стоимость активов, помноженная на ставку риска в лонг/шорт. То есть максимальная сумма кредита тем больше, чем меньше ставки риска по активам. Самое интересное, что для каждого из активов и в лонг и в шорт на самом деле ставки две, побольше и поменьше. 🙂 В соответствии с регуляцией ЦБ (тогда ещё ФСФР), начиная с 2014 года каждому из клиентов может быть присвоен один из трёх уровней риска: стандартный, повышенный или особый (для физлиц доступны только первые две опции). Формально это называется аббревиатурами КСУР или КПУР (клиент со стандартным/повышенным уровнем риска). КПУР присваивается клиенту при соблюдении одного из двух условий (не менялись кстати тоже с 2014): – стоимость активов на счету от 3 миллионов рублей, – счёт существует больше 180 дней и минимум 5 дней заключались сделки. В Тинькофф-журнале на эту тему есть шикарный пост, в котором написано, что это происходит "автоматически". Решил проверить, какие ставки применяются к моему счёту, где эти условия выполнены, и оказалось, что ставки на всех счетах стандартные, независимо от выполнения условий. Сами ставки кстати какое-то время назад стали официально публиковать на странице с перечнем ликвидного имущества, добавив в конец таблицы ещё одну колонку. До того они тоже существовали, но не публиковались: запрос к API с данными с этой страницы их тоже возвращал, и они были доступны в Invest API (в документации правда написано, что это "ставка риска минимальной маржи" 🙈). Когда я около года назад пытался помучить техподдержку, что же это за ставки, мне ответили, что не знают, что это такое, и вообще в̶с̶ё̶ ̶э̶т̶о̶ ̶в̶а̶ш̶е̶ ̶а̶п̶и̶̶̶ ̶п̶р̶о̶д̶е̶л̶к̶и̶ ̶с̶а̶т̶а̶н̶ы̶ "механизмы работы InvestAPI довольно сложны и специфичны". А сегодня в поддержке мне ответили, что да, ставки есть, но ни автоматически, ни вообще никак сейчас КПУР в ТИ получить нельзя. 🙃 Задал вопрос, з̶а̶ч̶е̶м̶ ̶т̶о̶г̶д̶а̶ ̶э̶т̶о̶ ̶в̶с̶ё̶, будет ли такая возможность реализована в будущем, жду отложенного ответа до завтра включительно) На всякий случай напишу, что повышенные ставки риска – это, как ни банально, действительно возможность взять на себя бóльший риск (разница в ставках примерно вдвое), но хотя бы иметь такую возможность, на мой взгляд, было бы полезно. P.S. Из поддержки ответили, подтвердив написанное выше: "Начали отображать ставки повышенного риска для наших клиентов, чтобы можно было их отслеживать." 🤔 "Переход на КПУР реализуем позднее" #следитезановостями #надеемсянапонимание TCSG TCS
29 апреля 2023
Стараюсь участвовать в первичных размещениях в ТИ, это бывает познавательно) 3 недели назад, 7 апреля, разместились облигации RU000A1062M5. Получать доходность в золоте в 5.5% это хорошо и приятно, но то, что придумали в Селигдаре, приложенное к биржевым торгам, похоже дало довольно занятный результат. Знаете ли вы ещё инструмент, стоимость которого точно известна на несколько дней вперёд? (и не константа 😂) Есть конечно выпуски ОФЗ-ИН, привязанные к ИПЦ, где лаг даже не в дни, а в месяцы, но и инфляция по сравнению с золотом куда менее волатильна. Номинал новой облигации равен грамму золота по учётной цене ЦБ РФ. Эту цену ЦБ определяет по результатам утреннего фиксинга Лондонской биржи в 10:30 (по Лондонскому времени), при этом свою цену золота на завтра ЦБ должен опубликовать до 15:00 по Москве. Может можно прикинуть её и раньше, но цена ЦБ в рублях, и в неё зашит курс доллара, который также определяет ЦБ. Тут кстати занятный момент, потому что на сайте ЦБ написано, что курс определяется по сделкам на Мосбирже в диапазоне 10:00-15:30. Куда деваются последние полчаса торгов для определения курса, если нужно рассчитать цену уже к 15:00 – непонятно 🙂 Цена определяется в каждый рабочий день на следующий, т.е. в понедельник на вторник, в пятницу – на субботу. Дальше ещё интересней) Номинал облигаций привязан к учётной цене ЦБ, какой она была три дня назад на момент расчёта сделки. Например, хотим посчитать стоимость номинала в пятницу – берём учётную цену на вторник. Важный нюанс – эти 3 дня календарные. Торги облигациями в рублях на Мосбирже идут в режиме T+1, т.е. то, что вы купили-продали сегодня, будет обработано и по-настоящему станет сделкой на следующий рабочий день. То есть, этот +1 день может случиться как завтра, так и, например, через 3 дня в понедельник после выходных (праздники отдельная история). Если собрать всё это вместе, то получится: "покупаем сегодня – рассчитываемся на следующий рабочий день, но по цене на 3 календарных дня назад от этого дня". 🤪 Фактически в течение недели происходит 3 события, которые раскрывают будущие цены: В понедельник в 15:00 банк определяет цену на вторник, эта цена будет использоваться для сделок в четверг (расчёты в пятницу). В четверг банк определяет цену на пятницу, эта цена будет использоваться для сделок, внезапно, тоже в пятницу 🙂, так как расчёты в понедельник, а -3 дня оттуда – снова пятница. Самое интересное происходит в 15:00 в пятницу, когда появляется цена на субботу, которая будет определять расчёты сразу в 3 дня: понедельник, вторник и среду, т.к. за ценой субботы два дня новых цен нет. Цены, которые публикуют во вторник и среду, не используются. Каковы ваши действия, если в пятницу после обеда вы узнаёте, что с понедельника номинал облигаций, например, на 2-3% выше, чем сегодня, и можно неплохо так заработать за пару дней (считая в годовых)? Я нашёл только одно событие за эти 3 недели, похожее на описываемую динамику: в пятницу 14 апреля после обеда прошёл неплохой объём при практически стабильной цене в 95.6%, а в понедельник на открытии примерно такой же объём из бумаги стремительно выходил, судя по сильному движению вниз. На пятницу цена золота была 5273.4₽, на субботу – 5367.82₽, +1.8%. На сколько нужно распродать облигацию, чтобы при выходе всё ещё остаться при своих? Нехитрая пропорция даёт ответ: 5273.4 * 95.6% / 5367.82 = 93.9%, туда цена в понедельник утром и пришла) А самое большое (пока) изменение было конечно между ценой размещения и ценой расчётов в первый же день торгов. Можно ли было исхитриться и успеть поучаствовать в размещении, получив цену на пятницу в четверг после обеда, не знаю 🙂 Если да, то это могло создать дополнительный спекулятивный навес на выход в первый же день. Но и без него такая особенность торгов, на мой взгляд, может вносить вклад в формирование котировок. Если видите сильный рост цены на золото в рублях – ждите падения цены облигации в процентах 🙃