N.Shoudler
N.Shoudler
11 января 2022 в 10:53
Господа, я знаю, что в своих постах часто ссылаюсь на рекомендации того или иного аналитика (как из пульса, так и из других источников), и у моих подписчиков может сложиться превратное впечатление, что я склонен чрезмерно доверять чужому мнению и не очень – своему собственному. Отнюдь. Просто я считаю, что использование ЧМ («чужих мозгов») не всегда плохая идея, равно как и использование ЧД («чужих денег», т.е. кредитов): при умелом подходе может принести выгоды, при неумелом – убытки. Я полагаю, что если кто-либо проделал за меня часть работы, проанализировав акции в рамках своей (!) стратегии, то мне глупо не воспользоваться результатами этих трудов и не примерить их к моей (!) стратегии. Особенно если инвестор сам приобретает данные акции, т.е. готов принять на себя риск от результатов своего решения. Для оценки информации, полученной от ЧМ, я пользуюсь системой, которую, как я читал в одной книге, применяют разведслужбы всех стран. Лишь в кино разведчикам удается похитить или сфотографировать важные документы или подслушать секретную информацию. В большинстве случаев агенты пользуются слухами, информацией из частных разговоров и обрывочными сведениями (прямо как трейдеры на бирже), В Центре эту информацию анализируют и пытаются сложить целостную картину. При этом каждый агент имеет рейтинг А, В, С и т.д. в зависимости от степени доверия руководства этому агенту (его опыта, лояльности и т.п.). А каждая информация имеет рейтинг 1, 2, 3 и т.д., в зависимости от своей вероятности (правдоподобности). Итоговой рейтинг информации образуется на пересечении этих шкал. Таким образом, информация с рейтингом А1 (от агента рейтинга А и очень вероятная) считается почти 100% достоверной, с рейтингом А2 – чуть менее достоверной, с рейтингом В2 – еще менее достоверной и т.д. Не знаю, так ли работают разведки или не так, но система мне понравилась. Применительно к инвестициям это означает, что если аналитик, которого я считаю очень разумным (в плане соответствия моей стратегии), предлагает акцию, вызывающую у меня симпатию (например, AAPL), это будет инфа рейтинга А1. Но если этот же инвестор предлагает что-то вроде TSLA, рейтинг рекомендации будет А2. Если же это что-то вообще из убыточных компаний (типа TDOC), рейтинг инфы А3. Соответственно, акция от менее соответствующего моей стратегии (и как бы менее «надежного») аналитика, но с хорошим фундаменталом (типа INTC) получит рейтинг В1. А вот, например, IBM от этого же товарища получит рейтинг В2. И т.д. Конечно, у меня не так много «гуру инвестиций», чтобы мне пришлось письменно присваивать точный рейтинг каждой рекомендации, но в голове я всегда имею ее приблизительный уровень доверия. Затем мне остается отобрать рекомендации с лучшим рейтингом и провести свой анализ фундаментальных показателей, перспектив бизнеса и т.п. Бывают случаи, когда одну и ту же акцию рекомендуют разные аналитики. Разумеется, это лишний плюс в пользу решения о ее покупке. Еще более удачно, когда акцию покупают гуру с разными стратегиями (крайне редко, но бывает, как PGR или MED) – плюс становится еще более жирным. Замечу, что пока я временно прекратил докупку «ростовых» акций, поскольку по результатам инвестирования за прошлый год понял, что проще покупать фонды (FXUS, FXIT, которые держу в сбере). К недооцененным акциям тоже отношусь осторожно, пока ничего интересного не вижу. Тем не менее, возможно в дальнейшем я продолжу приобретение отдельных акций. Пользуйтесь с умом «чужими мозгами» (ну и про свои не забывайте, конечно), и да пребудет с вами прибыль, господа. #акции #фонды #пульс #гуру
15
Нравится
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией
Читайте также
27 апреля 2024
Чем запомнилась прошлая неделя: сезон отчетностей в самом разгаре
24 апреля 2024
CarMoney: сильные итоги 2023-го и амбициозные планы на будущее
1 комментарий
Ваш комментарий...
Начни инвестировать сегодня
Обменивай валюту по выгодному курсу и торгуй акциями известных компаний
Открыть счет
MisterHETproblem
14 января 2022 в 18:33
Ну что тарим амазон? 😁 Кроме шуток очень задумался 🤔
Нравится
Пульс учит
Обучающие материалы об инвестициях от опытных пользователей
Bender_investor
+15,5%
3,9K подписчиков
Trejder_maminoj_podrugi
+66,4%
4,2K подписчиков
lily_nd
+22,3%
1,7K подписчиков
Чем запомнилась прошлая неделя: сезон отчетностей в самом разгаре
Обзор
|
Вчера в 15:48
Чем запомнилась прошлая неделя: сезон отчетностей в самом разгаре
Читать полностью
N.Shoudler
660 подписчиков24 подписки
Портфель
до 10 000 
Доходность
+7,57%
Еще статьи от автора
25 апреля 2022
Господа долгосрочные инвесторы. Я вынужден сообщить, что покидаю ваши ряды (временно или вообще – пока не знаю) и распродаю свой портфель, невзирая на качество акций, на минусы и т.п. Ибо я наконец полностью осознал нависшие над моими зарубежными активами риски. А риски эти заключаются в том, что если мой банк-брокер попадет под западные санкции, то даже в случае перевода к другому брокеру продать свои акции мне не удастся, пока эти санкции не будут сняты и не заработает Евроклир. Т.е. я фактически потеряю контроль над своими активами, как уже потерял над иностранными акциями (BIIB, ADBE, AMAT, QCOM) и фондами Финекс в Сбербанке. Да, сейчас многие долгосрочные инвесторы надеются, что когда-нибудь дождутся отмены санкций (не зря же мы долгосрочные!), но на это я замечу, что Иран живет в условиях санкций (и без доступа на международную биржу) уже 40 лет! А даже у долгосрочного инвестора горизонт планирования все же в районе 10-15 лет. Тем более, в современных условиях рынок меняется быстро, вчерашние компании-лидеры могут потерять свое место, и инвестору необходимо будет продавать акции «неудачников», чтобы не оказаться в минусе. Добавьте невозможность получения дивидендов. С учетом этого оставить акции «замороженными» даже на 20 лет довольно рискованная затея. А санкции против России будут только усиливаться. Одного за другим заблокируют всех брокеров (думаю, дойдет дело и до тех брокеров, кто не связан с банками, вроде БКС). И я думаю, Тинькофф уже на очереди. Скандальное заявление основателя банка с попыткой решительно отмежеваться от политики российского правительства было первым сигналом о том, что правление банка чувствует угрозу со стороны Запада, решение о продаже пакета акций, которым владеет Олег – вторым. Кстати, есть риск, что пакет купит кто-то из российских бизнесменов, находящихся под санкциями (больше ни у кого денег на такую покупку нет), что автоматически вызовет санкции против банка. Поэтому я выхожу из всех активов. У меня никогда больше не будет возможности накопить такую сумму, и потерять ее я не готов (я и так уже много потерял в Сбере). В заключение немного политики (хотя я всегда ее избегал). Я никогда не был поклонником Запада, но считал, перефразируя девиз иранской политики 1980-х, что «российское правительство – большой сатана, а западное – маленький сатана». И отдавал предпочтение меньшему злу. Но теперь Запад показал, что «священное право частной собственности» кануло в лету (вместе с принципами демократии, свободы слова и т.п. «умозрительными» вещами; не зря Э. Фромм писал в «Бегстве от свободы» что суть «авторитарного» и «демократического» государства одинакова, только в первом случае индивида подавляют законы, во втором - общественное мнение). Впрочем, вообще от рыночной экономики с духом «свободного предпринимательства» на Западе мало что осталось – как некогда советская плановая экономика потихоньку превращалась в рыночную, так и западная постепенно превращается в «командно-административную». Политические мотивы перевешивают экономические, чиновники готовы принести благополучие своего населения в жертву неким умозрительным идеалам «демократии» и «геополитических интересов». Запад теперь на одном уровне с Россией и Китаем. Идея мира, где «государство для человека», а не «человек для государства», разрушена. Наверно, схожие чувства испытывали западные коммунисты, когда узнали про сталинские концлагеря. И особенно – когда советский социализм «самоликвидировался». Теперь все. Там чатлане, здесь пацаки, как в «Кин дза-дза». Или наоборот. Не важно. Важно то, что инвестиции в акции западных компаний перестали быть надежными. Буду ли я инвестировать в российский рынок? Возможно, если не увижу иных способов сохранения средств. Но пока думать об этом рано ввиду надвигающегося экономического ко… эээ, пардон, господа, надвигающейся «структурной перестройки экономики». На сём разрешите откланяться. #кризис #акции
20 апреля 2022
Собрав в кулак всю волю, я продал REGN . Хотя мне вроде стоит быть довольным +43,5% менее чем за полтора года. Но меня убивает мысль, что потенциал у акции куда выше. Все, что я писал о этой компании в своем обзоре от 14 декабря 2021 года, до сих пор актуально. Даже только что свершившаяся покупка Checkmate Pharmaceuticals может стать еще одним драйвером роста для Regeneron. Но деваться некуда. Операции на бирже сейчас несут куда больше внеэкономических, нежели собственно биржевых рисков. Сегодняшнее напоминание о том, что "в соответствии с законодательством Российской Федерации Банк России обладает правом приостанавливать торги на российских биржевых площадках" тому свидетельство. И хотя затем всех успокоили, что это "формальное раскрытие", думаю, в любой момент биржа действительно может быть остановлена с замечанием "мы вас предупреждали". И едва ли не больше подобных внебиржевых рисков исходит из-за кордона. Уже готовится 6-й пакет санкций, там, видимо, последует 7-й, 8-й, 20-й... И что самое скверное, эти санкции напрямую затрагивают российских брокеров. Не успели инвесторы попавшего под санкции ВТБ увидеть свои акции в Альфа-банке, как тот тоже оказался под ударом. Куда будет "перенесен огонь" дальше? Когда дойдет черед до Тинькофф банка? Тем не менее я пока сохраняю в своем портфеле убыточные на данный момент позиции - INTC, LGIH, MED, TCS, TER и та компания, которая признана экстремистской и запрещена в России. Теперь мой портфель полностью красный. Но раз уж повсюду льется кровь, это, наверное, закономерно. А ля Z ком а ля Z.
12 апреля 2022
Сейчас в адрес долгосрочных инвесторов то и дело раздаются ехидные комментарии. Мол, вы собирались держать акции вечно, несмотря ни на какие кризисы, а теперь устроили распродажу. Однако замечу, что нынешний кризис не столько финансово-экономический (как был с ковидом), сколько военно-политический. А при таком кризисе привычные инвестору инструменты анализа и планирования зачастую не работают. Например, моя стратегия по INTC в значительной мере строилась на дивидендах этой компании. Падать ей особенно некуда, а даже если ее акции не совершат тот рывок, который обещают, свои 2,66% в долларах я получу, и это неплохо. А теперь дивиденды ждать не приходиться, и я в замешательстве. Это ломает всю мою стратегию по данной компании. Возможно, я продам и ее. Или возьмем BABA . Если бы не международная обстановка, я бы держал ее дальше, на 2,5% портфеля, не обращая внимания на минус 50% по ней, ведь она до сих пор фундаментально сильная. Но это не акции, а расписки, и я не желаю принимать на себя риск их делистинга с биржи. А тут еще вероятность "демилитаризации" Тайваня... И вообще, как можно держать акции, когда биржу могут в любой момент отключить, а акции отобрать? Т.о., распродажа акций вызвана не столько риском их падения в ближайшее время, сколько кардинальным изменением их перспектив. Перспектив даже не самих фирм, а их акций. А ля спецоперация ком а ля спецоперация.