Cringek
Cringek
16 апреля 2023 в 18:12
Рубрика «Посмеяться и посмотреть» $AFKS – «Серый кардинал» российского фондового рынка Доброго времени суток, товарищи инвесторы. Сегодня поговорим о компании, которую по праву можно назвать особенной, ведь как и мы с вами, она – инвестор. Занимается она тем, что инвестирует в различные сектора российской экономики. А вот насколько эффективно она это делает, нам и предстоит разобраться, а заодно выяснить, как это влияет на компании в еë «портфеле». Сперва пройдëмся по операционным показателям компании. Выручка в 2022 году выросла на 18% и составила 912,656 млрд.р (773, 218 годом ранее). Чистая прибыль при этом сократилась с 53,182 млрд.р до 43,817 млрд.р (на 8%). EPS (чистая прибыль на акцию) составила 4,54 р соответственно. Интересность произошла в операционном денежном потоке. Падение практически в 2,5 раза со 121,571 млрд.р до 48,967 млрд.р. При этом в финансовом денежном потоке картина диаметрально противоположная ( привлечение/погашение кредитов,  различные выплаты (в том числе дивидендов), погашение обязательств по аренде и прочая финансовая деятельность). Так вот этот поток вырос более чем в 2 раза с 66,767 млрд.р до 148,202 млрд.р. При сопоставлении операционного и финансового денежного потока можно сделать вывод о том, что является основным источником денежного потока у компании. Думаю всём очевидно, что операционный поток (деньги от основной деятельности) должен превалировать над финансовым (займами). У нас же картина обратная. Хотя годом ранее это правило выполнялось. Звоночек неприятный. Также есть ещё инвестиционный денежный поток. Здесь нам интересно то, сколько компания потратила на приобретение основных средств и нематериальных активов. Из этой суммы будет складываться так называемый CAPEX.  В 2022 его уменьшилось со 167,176 млрд.р до 158,559 млрд.р. Компания продолжает наращивать количество активов в своëм инвестиционном портфеле. Данный показатель я привëл для того, чтобы попытаться установить свободный денежный поток (FCF; те деньги, которые компания может вывести без ущерба для себя(в том числе на дивиденды)). Он определяется как разница между операционным денежным потоком и CAPEXом и составляет «-109,592 млрд.р», что практически на 60% меньше значения прошлого года, которое также было отрицательным (-45,605 млрд.р) Про возможные дивиденды или же их естественное увеличение (не в ущерб себе) в данный момент можно забыть. Поговорим про балансовое состояние компании. Чистых активов (разница между общими обязательствами и общими активами компании) стало на 49,5% больше (рост со 125,451 млрд.р до 187,531). Балансовых активов на акцию приходится 19,4р.Однако чистый долг (Разница между денежными средствами и их эквивалентами в оборотных активах и всеми кредитами и займами компании)при этом вырос на 20,5% (с 768,934 млрд.р до 926,663). Внимательный зритель уже обратил внимание на то, что между чистыми активами и чистым долгом сильный перекос в сторону последнего, что указывает на то, что большую часть активов компании составляют долги, а значит при покупке акции мы получаем большую часть долга компании и малую часть активов. Важный момент для инвестора. Коэффициент задолженности находится на запредельных значениях в 91% при норме менее 50. Но вместе с этим отношение чистого долга к EBITDA (прибыль до вычета налогов, расходов, амортизации и т.д) составляет допустимые 3,13 (норма <3, но текущее значение находится на границе. Выше 4 могут начаться проблемы). Считаю резонным на данном этапе ввести такой показатель, как EV (общая капитализация компании, которая складывается из рыночной и чистого долга), которая в данный момент составляет 1068,863 млрд.р. Имея на руках это значение мы можем попытаться установить примерные сроки окупаемости наших вложений. Лично натыкался на 2 варианта расчëта. В первом варианте EV/EBITDA = 3,612 (акция оценена «нормально» - в зоне от 3 до 7). Во втором варианте EV/чистая прибыль имеем 24,3. Т.к мы инвесторы,то претендуем на чистую прибыль компании, а значит при текущем положении
14,805 
+80,28%
20
Нравится
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией
Читайте также
6 мая 2024
Газпром: слабый отчет и вопрос о дивидендах
6 мая 2024
Магнит: самые щедрые дивиденды в ритейле
21 комментарий
Ваш комментарий...
Cringek
16 апреля 2023 в 18:13
дел наши вложения окупятся через 24,3 года. Такая себе сделка выходит). Эффективность компании звëзд с неба тоже не хватает. ROE% (рентабельность собственных активов; чистая прибыль/чистые активы) составляет 23,36%, что практически в 1,8 раза меньше значения прошлого года (42,39). Рентабельность активов ROA% (чистая прибыль/общие активы; показатель эффективности менеджмента компании) снизилась с 3% до 2,09. Чистая рентабельность% (чистая прибыль/выручка) упали с 6,8%  до 4,8%. Рентабельность EBITDA упала с 19,5% до 14,8%. Проблемы на лицо: доля прибыли по отношению ко всему активам мизерная ровно как и доля чистой прибыли от выручки. На данный момент эффективность достаточно низкая
Нравится
6
Cringek
16 апреля 2023 в 18:13
Теперь на базе вышесказанного посмотрим на то, как это отразилось на ожиданиях рынка. Вполне закономерно, что P/E (рыночная капитализация/чистая прибыль) опустился с 4,25 до 3,24 (при норме для рынка РФ менее 8). Рынок от акции откровений не ждëт. Поэтому и P/S (рыночная капитализация/выручка; то, сколько мы платим за 1р выручки компании) находится на отметке в 0,156 ( <2 – норма, <1 – недооценка). Выручка сейчас покупается с солидным дисконтом, но даже так желающих мало. Если же попытаться прикинуть справедливую оценку стоимости акции, то с точки зрения NCAV (коэффициента Грэмма) зона «недооценëнности» для покупки заключена между 9,717 и 13,6р. Забавно, что верхний предел ещё можно было наблюдать в начале марта, а сейчас акция торгуется существенно выше.  Но даже так текущая цена лежит ниже балансовых активов на акцию, а значит для потенциальных инвесторов не всë потеряно.
Нравится
10
Cringek
16 апреля 2023 в 18:13
Оценка акции с позиции среднего P/E за 5 лет, на мой взгляд, особого смысла не имеет, т.к разброс велик (от -25,4 до 69,3, между которыми затесались 2,75 , 5,9 и 17,4). Я могу, конечно же, дать вам средний Р/Е в 14 и заявить, что справедливая цена акции в районе 44,4 Р, но это же бред. Уж слишком сильно колбасило рынок в отношении этой акции последние 5 лет. Немного про активы компании. АФКа имеет эффективную долю владения 49,94% в МТС, совокупную долю владения 31,8% в Озоне, эффективную долю владения 62,2% в Сегеже, эффективную долю владения 48,8% в Эталоне и ряде других компаний поменьше. Некоторых я разбирал ранее, но их всех объединяет ,в большей массе своей, следующее: высокая долговая нагрузка и достаточно слабые операционные показатели. Озон так вообще чистую прибыль в глаза никогда не видел. Первое, на мой взгляд, обусловлено тем, что АФК Система, которой нужно обслуживать свои огромные долги, качает из этих компаний деньги через дивиденды, а те, в свою очередь, берут под них кредиты, тем самым убивая свой баланс. К этому ещё могут наслаиваться проблемы самих компаний. Шатко-валкий баланс на лезвии ножа при этом сохраняется, но вот доколе это продлится – вопрос, конечно, интересный.
Нравится
9
Cringek
16 апреля 2023 в 18:13
АФК Система пока афк в ожидании улучшения состояния своих подопечных. Еë персональные результаты напрямую зависят от них. Так что АФКу можно рассматривать как своеобразный фонд акций, где на данный момент находятся, на мой взгляд, не самые интересные бумаги. Однако жизнь – штука непредсказуемая. Всë может измениться, но вот когда наступит переломный момент лично я предугадывать не берусь, а посему к себе акцию в портфель не добавляю. Но это мой осознанный выбор, а вы «думайте сами, решайте сами, иметь или не иметь». Я лишь даю вам пищу для размышлений. Вот, вроде бы, и всë, чем я хотел с вами сегодня поделиться. Надеюсь, что вам было интересно читать этот поток сознания. Комментируйте/Критикуйте/Предлагайте. Засим откланиваюсь. Благодарю за внимание!
Нравится
12
SanyaTrudogolik
16 апреля 2023 в 18:28
@Cringek можно добавить бумагу в портфель, но позицией шорт😁
Нравится
2
Авторы стратегий
Их сделки копируют тысячи инвесторов
AlexanderTsvetkov
+136,5%
6,1K подписчиков
Sozidatel_Capital
+46,6%
8,7K подписчиков
SVCH
+45,9%
8K подписчиков
Газпром: слабый отчет и вопрос о дивидендах
Обзор
|
6 мая 2024 в 16:43
Газпром: слабый отчет и вопрос о дивидендах
Читать полностью
Cringek
360 подписчиков27 подписок
Портфель
до 5 000 000 
Доходность
+32,79%
Еще статьи от автора
18 декабря 2023
Рубрика: "Посмеяться и посмотреть" SU26238RMFS4; SU26233RMFS5; SU26240RMFS0; SU26235RMFS0; SU26230RMFS1; SU26225RMFS1 «Если я прав, то все мы разбогатеем к старости (к 2025-26 году) или повесть об очередном граале на фондовом рынке» Доброго времени суток, товарищи инвесторы. В своей заключительной (возможно) работе на этот год я хотел бы осветить, пожалуй, один из самых интересных инструментов фондового рынка РФ - ОФЗ с постоянным купоном на горизонте ближайших 2-3 лет. Облигации в общем смысле этого слова – инструмент долгового рынка. Очень просто: выпуская облигации, компании или государство берут деньги в долг и затем возвращает его с процентами — в случае с облигациями их называют купонами. Облигации федерального займа (ОФЗ) — рублёвые облигации, выпускаемые Министерством финансов Российской Федерации. Облигации федерального займа с постоянным купоном… В голове сразу всплывают такие ассоциации, как высокая надёжность (Надежность обеспечивается тем, что гарантом возврата денег по ОФЗ выступает само государство: оно несëт ответственность всем своим имуществом. Основными рисками являются процентный (Повышение ключевой ставки. О механизме её воздействия мы поговорим позже) и инфляционный (Если инфляция будет превышать процентную ставку по купонам, то ежегодно мы хоть и будем номинально получать заявленную денежку, однако в реальном выражении будем терпеть убытки, поскольку покупательная способность денег будет снижаться быстрее). Причём как будет видно далее, эти риски взаимоисключающие. Есть ещё риск дефолта государства. Можно достаточно долго заниматься словесными спекуляциями на тему того, насколько реален дефолт по современным ОФЗ. Скажу лишь, что сейчас экономика более устойчива, чем в 1998 году, да и золотовалютный запас позволяет выдержать даже жесткий кризис. Однако поскольку в нашей истории такой прецедент уже был, отрицать риск дефолта по ОФЗ бессмысленно) и высокая ликвидность (обычно у всех ОФЗ избыточная ликвидность и всегда можно купить / продать бумагу по рыночным ценам), но вместе с этим вытекающая из высокой надёжности низкая доходность, ведь не стоит забывать золотое правило, которое гласит так: «высокая доходность = высокие риски». Но я бы не собрал вас здесь, если бы не было какой-то особенности, которую можно упустить. Дело тут кроется в самом механизме работы облигаций с постоянным купоном. Как видно из названия, в формуле расчёта доходности конкретно этого типа облигации есть одна константа – купон. Важная ремарка: не процент, который написан в разделе «Купоны», а именно его рублёвый эквивалент. Это важно для понимания того, из чего же будет складываться итоговая доходность. А что же тогда меняется и почему? Ответ прост – тело облигации. Здесь же введу понятие «номинала», чтобы все поняли отличие от «тела». Номинал облигации – та цена, по которой минфин производит первичное размещение облигаций. Как правило, он равен 1000 рублей. От него же считается та самая процентная ставка по купону. И, я надеюсь, для всех очевиден тот факт, что размещаться выгодно при низких ключевых ставках (6-7%), поэтому купон соответствует 30-35 рублям ( 60-70 за год ). А что же тогда такое «тело»? Как вы знаете, ключевая ставка – это один из инструментов Центрального Банка для регулирования инфляции. Если нужно сдержать инфляцию – повышаем ставку; нужно её увеличить (чтобы наполнить казну деньгами) – снижаем ставку. Не будем разводить демагогию на тему того, как это сказывается на нас, простых людях. Просто примем как данность. Рассмотрим тот вариант, когда процентная ставка растёт (текущий сценарий). Банки закономерно начинают поднимать ставки по вкладам. Государство и частные компании, чтобы конкурировать с банковским депозитом, начинают размещать свои облигации под более привлекательные проценты. Но вот загвоздка; что делать со старыми выпусками облигаций, которые размещались под куда меньший процент, чем текущая ставка? Продолжение в комментариях --->
11 декабря 2023
«Флоатеры – плавающий островок стабильности в океане турбулентности» SU29024RMFS5; SU29014RMFS6; RU000A106375; RU000A107605; RU000A1069N8; RU000A1068R1; RU000A107AG6; RU000A1075S4 Доброго времени суток, товарищи инвесторы. Продолжаем разбираться с тем, как существовать на фондовом рынке в действующих реалиях. После прошлой публикации могло показаться, что дальше только мрак кромешный и лучше вообще воздержаться от каких-либо покупок в ближайшее время. И это чертовски хорошая мысль, вот только инфляцию никто не отменял. А она – достаточно прожорливая зараза, которая каждый день методично и непринуждённо подъедает наш капитал, который «под подушкой» лежит. Что делать в таких условиях? Обращаться к так называемой «базе». Как уже ранее отмечалось, в период роста ключевой ставки ( А я всё же настаиваю на том, что рост продолжается и продолжится в том числе и в первом квартале 2024 года. Достаточно лишь взглянуть на кривую бескупонной доходности, представленную на сайте ЦБ, чтобы заметить следующую картину: инверсная кривая до 3-5 лет, где наблюдается мощнейший провал на интервале полгода-год, переходящая в практически плоскую кривую от 5 до 30 лет. Расшифровываю: коллективное большинство ожидает продолжения роста инфляции, а вслед за ним и процентных ставок еще как минимум полгода-год. Вследствие этого держать облигации с постоянным купоном на небольшие сроки становится попросту опасно, поэтому дяди с капиталом производят закупку облигаций с дальним сроком погашения, который мало подвержен краткосрочным колебаниям, тем самым снижая их доходность. Поэтому и наблюдается такая картина, ведь в нормальных условиях как раз длинные облигации являются высокорискованными ввиду сложности прогнозирования, поэтому доходность в них должна быть выше. Берите на вооружение. Если кривая начнёт изменяться, то это можно воспринять как сигнал к возможном смягчению ДКП) наибольший интерес представляют банковские депозиты, фонды ликвидности и облигации с плавающим купоном. Почему отсутствуют облигации с постоянным купоном? Это будет темой моей следующей публикации. Если коротко – их время ещё не пришло. Но на перспективу отмечу, что инструмент весьма интересный. Сегодня на операционном столе оказались флоатеры (облигации с плавающим купоном или просто ПК). Облигации в общем – инструмент долгового рынка. Очень просто: выпуская облигации, компании или государство берут деньги в долг и затем возвращает его с процентами — в случае с облигациями их называют купонами. Конкретно разбираемые бумаги прекрасны тем, что привязка купона у них идёт к той самой ставке RUONIA, которая следует за ставкой ЦБ с небольшим расхождением. Подробнее можете ознакомиться в моём предыдущем эссе по теме https://www.tinkoff.ru/invest/social/profile/Cringek/c9b88077-7a74-48b3-b790-8badea9bfc7a?utm_source=share . Здесь же можно заметить одно из очевидных преимуществ над вкладом. Дело в том, что во флоатерах ваша купонная доходность адаптивная, что в период турбулентности в отношении ключевых ставок весьма привлекательно. Ставка в рост – доходность в рост, ставка вниз – доходность снижается. Во вкладах же вы фиксируете текущую ставку, а изменить можете только закрыв вклад и открыв новый(я где-то слышал о вкладах с индексацией, но в моё поле зрения они не попадали, так что сравниваю с обычным). И именно сейчас неопределённость по части процентных ставок позволяет флоатерам декларировать чуть большую доходность при практически одинаковом уровне риска (речь про ОФЗ от минфина, про корпоратов дальше). Да, мы платим налог 13% с купонов, но хэй, тут есть вариант зафиксировать хорошую доходность на полгода-год, которая ещё и пересчитываться каждый квартал будет, ведь (сюрприз-сюрприз) банки не горят особым желанием платить вам много и долго. Вклад по текущим ставкам доступен на 3-6 месяцев в большинстве своём. Вспоминаем, что ставка не индексируется и вывести деньги эти 3-6 месяцев мы не можем без потери заветных процентов. Продолжение в комментариях --->
4 декабря 2023
TMOS, IMOEXF Рубрика: «Кринжовая аналитика или как я попытался предсказать будущее» Доброго времени суток, товарищи инвесторы. Давненько я тут ничего не выкладывал. И не потому, что это я ленивый такой (ну т.е не только по этому;-) ). Просто повода подходящего не было. Многие мои прогнозы из предыдущих постов реализовались, акции подорожали и стали дорогими относительно фундаментала. Но при этом я не считаю это заслугой своей аналитики. Совокупность факторов привела к общему росту всего фондового рынка (низкая процентная ставка; низкая база 2022 года; нормальные и местами отличные отчёты компаний; девальвация рубля; высокая стоимость нефти и т.д и т.п). Куда деньги не кинь – везде заработаешь. Теперь посмотрим, удержатся ли эти значения долго или нас ждёт откат (хах, давайте пока без спойлеров, окей?;-)). Тут ещё и ставку подняли в 2 раза с 7,5 до 15% (и до 16-17 на горизонте). Такой любитель методической «базы» как я просто не мог пройти мимо этого и не рассказать, о чëм это говорит и куда ветер дует. Это будет первый пост из серии, которую я планирую выкинуть до конца 2023 года. Представлять собой они будут мои умозаключения, верить в которые или нет – выбор сугубо каждого. Разбираться предлагаю начать с такого интересного, как мне кажется, показателя, как ставка RUONIA. Вы наверняка где-то что-то про неё уже видели, читали или даже знаете. Но чтобы уравнять всех, ещё раз освежим в память, что это за фрукт такой и с чем его едят. Сперва то, что точно знают все или почти все. RUONIA (сокращенно от Ruble OverNight Index Average) - это средневзвешенная процентная ставка, по которой российские кредитные организации, включенные в перечень участников RUONIA, утвержденный Банком России, совершают между собой сделки рублевого кредитования без обеспечения на условиях овернайт (т.е на ночь). Ну совершают и совершают, нам то с этого что? А теперь перейдём к фактическому смыслу этого показателя: RUONIA - это реальная стоимость денег в экономике, отражающая баланс спроса и предложения на ликвидность (денежную массу) в экономике. Для того, чтобы далее было понятно, следует отметить, что руонию эту принято сравнивать с ключевой ставкой центрального банка. И именно за их тандемом интересно проследить. RUONIA низкая (ниже текущей ключевой ставки) – деньги дешёвые. У банков их в достатке, а потому они охотно дают их в долг компаниям, физ.лицам и друг другу. Компании, в свою очередь, развиваются, повышают зарплаты сотрудников, а чтобы компенсировать рост зарплат, повышают цены на товары и тем самым провоцируют рост инфляции. С физиками тот же принцип: берут кредит/потребляют/разгоняют спрос/цены вверх/инфляция. Это очень сжато, само собой на инфляцию влияет ряд факторов, но это один из них. Яркий пример – текущий 2023 год. Подавляющую часть года процентные ставки находились на уровне 7,5%. Как результат – рекорды по выданным кредитам как компаниям, так и простым людям, рекорды по выданным ипотекам. Это было обусловлено необходимостью поддержать экономику после катастрофического 2022 года, однако последствия нам предстоит лицезреть в 2024-2025 годах. Особенно ярко пламя может разгореться на ипотечном рынке и рынке недвижимости. Как говорится, «будем посмотреть») RUONIA высокая (выше текущей ключевой ставки) – деньги дорогие. А за счёт чего они дорожают? Для борьбы с инфляцией, вызванной низкой ключевой ставкой, банки повышают процентные ставки, чтобы привлечь капитал на вклады, в облигации и в фонды ликвидности, чтобы люди перестали тратить и начали откладывать (а ещё свою ликвидность повысить, ибо при низких процентных ставках не шибко много желающих открывать вклады было). Происходит переток денежной массы из экономики (рынка акций) в денежный и долговой рынки. Т.к в экономике начинает наблюдаться недостаток ликвидности (компаниям становится банально невыгодно брать на своё развитие кредиты под конские проценты), начинается процесс её (экономики) «охлаждения» (замедление экономическогого роста) Продолжение в комментариях --->