TDOC Полтора месяца назад я уже писал, что не вижу особого смысла покупать по 100+ по целому ряду причин. Если вкратце: вы переплачиваете за большие надежды. Однако, даже сейчас, когда цена сложилась на 40%, мне покупка представляется очень рискованной в среднесрочной перспективе. 85-95% держателей бумаги - институционалы и корпораты. Ещё какая-то доля инсайдеров. 10% у Кати Вуд. Классика - физическое лицо с рынка не решает ничего. Большинство из этих холдеров накапливали долю в момент ipo (по 19 за акцию) и/или равномерно в последующие годы. С 15 по 18 год акция торговалась в диапазоне 8-42$. К чему это я? Какой-нибудь вангард или блэкрок вряд ли станут продавать и уже тем более Катя. Но вот фонд поменьше типа кэпитала со средней, допустим в 40$, сокращая свою долю (по разным причинам) может спокойно опустить цену ещё процентов на 20-30 и держать её там достаточно долго. Тем более на столь небольших объемах. Это вообще особенность любого быстрорастущего актива (а теладок в ковидную эру вырос очень быстро). Цена его потом также легко схлопывается. Лично я приобрел очень небольшую долю со средней в 93 и считаю целесообразным в лонг наращивать её очень неспеша. Тут даже ТА и ожидание разворотов не помогут. Институционалы попользуют всех.

MDT Медтроник со скидкой? Серьезно? Беру пачку!

MRK ⚠️🇺🇸#MRK #табллетки таблетка от Merck снижает риск госпитализации и смерти от риска всего лишь на 30%. В целом я ранее уже писал, что исходное исследование на котором начался бешеный форс мерка, обладает крайне низкой репрезентативностью. Несколько десятков пациентов из которых откликнулось меньше/около десятка - это слезы. Однако подобных вещей очарованные инвесторы предпочитают не замечать. Не удивлюсь, если последующие исследования покажут идентичный плацебо эффект. Возможно будет повторение истории Ремдесивира от gilead.