Нашёл неплохой канал на YouTube «Доказательное инвестирование», много правильных мыслей, особенно про дивиденды, а точнее их незначительность при оценке компаний. Например: https://youtu.be/FtL2pvma_Qc. Тут уже на пальцах объясняют, почему дивиденды для большинства — это даже зло. Но не без ложки дёгтя, конечно. Автор топит за фонды, в чем нет ничего плохого, единственное, аргументы очень избитые и не очень «доказательны»: https://youtu.be/rRwbqAOEZB8. Если коротко: «если вы заработали 5%, то кто-то на рынке их потерял. Нет смысла соревноваться с инвестдомами, банками и хедж-фондами. Не думайте, что вы умнее других, лучше возьмите индекс на рынок и не рыпайтесь». Кто заметил подвох? Правильный ответ: первое предложение. «Если вы заработали, кто-то потерял». На этой ложной «аксиоме» потом строится вся доказательная база. Но то, что ты заработал 5% годовых, не значит, что кто-то на рынке их потерял. Это верно для спекулянтов, поэтому я против спекуляций, но инвесторы зарабатывают деньги не на обыгрывании других, а на доходе их компаний. Duh… Лично я предпочитаю активное инвестирование, потому что так я лучше знаю, где лежат мои деньги. Также я не очень верю в надежность рынка в данный момент, так как он очень перегрет и все индексы тянет пару гигантов из IT. Совсем не понимаю систему покупки акций по капитализации: «чем больше цена компании, тем больше мы её берём». Также, имхо, фонды были крутой идеей на старте, когда были нишевой темой, сейчас они чуть ли не управляют рынком и все компании не в индексе стремятся в него попасть, чтобы в них влили кучу денег пассивные фонды, у которых просто не будет другого выбора. Короче, фонды — это сейчас стандартная стратегия, текущая парадигма. Если вы не разбираетесь и не хотите разбираться, либо верите, что это правильный подход, это хороший выбор. Я так не считаю, поэтому покупаю сам. #фонды