Теперь покупать валюту выгоднее в банке. $USDRUB у брокера 136 ₽, в банке — 115 ₽. $EURRUB у брокера 151 ₽, в банке — 129 ₽. $GBPRUB у брокера 181 ₽, в банке — 154 ₽. 👍

Я не особо шарю в экономике и политике, и, может, я чего не понимаю, но почему-то никто не говорит о том, что при таких высоких ценах на нефть $BRH2 текущая напряженность России и Украины позволяет удерживать доллар $USDRUB тоже высоко, что в свою очередь очень даже на руку нашему государству. Продаем дорогую нефть и меняем доллары на рубли по высокому курсу. Все издержки в рублях, бюджет тоже в рублях – PROFIT! Кстати, таких высоких цен на нефть в рублях давненько не было, с 2008 уж точно, см. график.

Суперкороткие ОФЗ (5 месяцев) раздают под >10% годовых — вау 🤯! Если нужно куда-то припарковать деньги на полгодика в рублях, имхо, тут без вариантов $SU26209RMFS5

$FB Ещё -30%, тогда поговорим 😎

Нашёл неплохой канал на YouTube «Доказательное инвестирование», много правильных мыслей, особенно про дивиденды, а точнее их незначительность при оценке компаний. Например: https://youtu.be/FtL2pvma_Qc. Тут уже на пальцах объясняют, почему дивиденды для большинства — это даже зло. Но не без ложки дёгтя, конечно. Автор топит за фонды, в чем нет ничего плохого, единственное, аргументы очень избитые и не очень «доказательны»: https://youtu.be/rRwbqAOEZB8. Если коротко: «если вы заработали 5%, то кто-то на рынке их потерял. Нет смысла соревноваться с инвестдомами, банками и хедж-фондами. Не думайте, что вы умнее других, лучше возьмите индекс на рынок и не рыпайтесь». Кто заметил подвох? Правильный ответ: первое предложение. «Если вы заработали, кто-то потерял». На этой ложной «аксиоме» потом строится вся доказательная база. Но то, что ты заработал 5% годовых, не значит, что кто-то на рынке их потерял. Это верно для спекулянтов, поэтому я против спекуляций, но инвесторы зарабатывают деньги не на обыгрывании других, а на доходе их компаний. Duh… Лично я предпочитаю активное инвестирование, потому что так я лучше знаю, где лежат мои деньги. Также я не очень верю в надежность рынка в данный момент, так как он очень перегрет и все индексы тянет пару гигантов из IT. Совсем не понимаю систему покупки акций по капитализации: «чем больше цена компании, тем больше мы её берём». Также, имхо, фонды были крутой идеей на старте, когда были нишевой темой, сейчас они чуть ли не управляют рынком и все компании не в индексе стремятся в него попасть, чтобы в них влили кучу денег пассивные фонды, у которых просто не будет другого выбора. Короче, фонды — это сейчас стандартная стратегия, текущая парадигма. Если вы не разбираетесь и не хотите разбираться, либо верите, что это правильный подход, это хороший выбор. Я так не считаю, поэтому покупаю сам. #фонды

Вам приходило предложение в чате банка Тинькофф, чтобы поучаствовать в челлендже? Кидаем на инвесткопилку 100 рублей, каждый месяц поднимаем сумму на ещё 100 рублей. И так 26 недель, до середины июля. В итоге в самый сложный месяц, последний, надо будет положить 9800 рублей. При этом приз максимально ущербный — поделят 1 миллион рублей на всех, кто дошел до конца. Я верю в пульсят, поэтому больше той же сотки рублей не верю, что каждый получит. А у вас какие мысли по этому поводу? Может, сделаю в ближайшее время разбор инвесткопилки, раз такая тема намечается. Завтра, если что, последний день, когда можно начать. Если не успею, а вы вдруг будете ждать, киньте 100 рублей в копилку, чтоб не пролететь 😅. Но, спойлер, скорее всего, выводы будут неутешительны. Хотя посмотрим... #инвесткопилка #челлендж #savingchallenge

Друг говорит, что, когда у него было 300к рублей свободных три года назад, надо было брать автокредит, сейчас с такими ценами на машины в плюсе бы даже был. Я говорю, что если бы он на эти 300к взял акции $TSLA, то сейчас бы у него было 5,5 млн рублей. В обоих случаях это всего лишь синдром упущенной выгоды. То, что сейчас кажется очевидно хорошим решением, тогда могло бы быть абсолютной глупостью. Нагляднее всего это понимаешь, когда играешь в покер. Да, сейчас, когда ты уже знаешь карты соперника, ты понимаешь, что надо было сыграть по-другому. Но, если бы ты "по-другому" играл постоянно, ты бы потерял намного больше денег. Лучше проиграть, зная, что всё делал правильно, чем выиграть по глупости и закрепить неправильное поведение на будущее.

Пару слов про эффективность рынков. Никто не скажет лучше, чем Асват Дамодаран (из его книги "Инвестиционная оценка"): "Остается неясным, как рынки могли бы оказаться эффективными, если бы инвесторы не пытались обнаружить переоцененные или недооцененные акции и торговать ими на основе сделанных ими оценок. Другими словами, предварительным условием эффективности рынка, по-видимому, является существование миллионов инвесторов, верящих в неэффективность рынков. С другой стороны, те, кто верит в то, что рынки совершают ошибки, и покупают и продают ценные бумаги, основываясь на этом предположении, должны верить и в то, что рынки, в конечном итоге, откорректируют эти ошибки (т.е. станут эффективными), поскольку только таким образом эти люди могут заработать деньги. Следует признать, что, с одной стороны, рынки совершают ошибки, но, с другой, для обнаружения этих ошибок требуется сочетание навыков и удачи." Выводы, к которым приходит автор: 1) "Если что-то выглядит слишком хорошо, чтобы быть истинным, то, вероятнее всего, это не является истинным". 2) "Когда оценка, произведенная в результате анализа, существенно отличается от рыночной цены, исходите из того, что правым будет рынок". 3) "Прежде чем заключать, переоценен ли или недооценен ваш объект, вам следует доказать самому себе, что ваше исходное предположение было ошибочным". Это была страница 23 из 1281. Сразу видно, что книга и автор максимально толковые, заранее рекомендую, сколько осилите, сам еще только начал. #учу_в_пульсе

Компания получила прибыль, куда она может её потратить? а) отдать инвесторам дивидендами; б) выкупить акции с рынка (байбэк); в) отправить на НИОКР (RND); г) положить в заначку кэшем. Чем лучше компания реализует полученную прибыль, тем выше показатели рентабельности. Т.е. если ваша компания рентабельна, вы эту прибыль так или иначе должны получить: либо дивидендами, либо ростом цены акции. #учу_в_пульсе

@FedInvest в комментариях к одному из предыдущих постов спрашивает: "как связана получаемая прибыль и стоимость покупаемой акции". Ответ: напрямую. Прибыль компании, а, точнее, денежный поток, который компания генерирует – это, безусловно, наиглавнейшая причина роста и падения стоимости акции. Выбирая "компаний стоимости", инвесторы смотрят на прибыль сейчас, потому что хотят получать отдачу сейчас. Для "компаний роста" – несмотря на зачастую отрицательную или совсем небольшую относительно стоимости прибыль сейчас, ждут её бурного роста в будущем. Может показаться, что это не так и есть множество различных причин для изменения цены. Но, на самом деле, любую причину можно свести к росту либо падению прибыли компании. Большинство же движений на рынке — это реакция игроков на новости, а, точнее, их прогнозы на то, как эти новости повлияют на прибыль компании. Как я уже как-то говорил, если убрать с графика акции эмоции и догадки, то он выглядел бы как прямая горизонтальная линия, которая подскакивает либо падает только при выходе нового отчёта. Всё остальное движение — это попытки инвесторов угадать заранее, что будет написано в следующем отчёте. #учу_в_пульсе

Небольшая статья от Сбера про то, как рост инфляции повлияет на цены акций и облигаций. Обязательно прочитайте, если пропустили. https://dokhodchivo.ru/inflation-2021 TL;DR: высокая инфляция с нами надолго; краткосрочные облиги и акции стоимости брать; долгосрочные облиги и акции роста не брать. #что_почитать

После падения российских акций многих заинтересовало, а не подобрать ли бы, пока лежит. Повторим расчеты. Напоминаю: первое, что надо всегда держать в уме, это доходность безрисковых альтернатив. В случае с Россией — это 10-летние ОФЗ: https://ru.investing.com/rates-bonds/russia-10-year-bond-yield. На данный момент, 9,33% годовых. Следующий вопрос: на сколько мы должны получать больше процентов годовых с акций, чтобы были причины рисковать. Стандартный ответ: хотя бы 2х, т.е. 18,66% (в P/E – это 5,36). Возьмем эту цифру. Дальше считаем доходность наших акций сейчас и в ближайшие годы (по прогнозам). Наше требование, чтобы каждый следующий год прибыль росла хотя бы на эти же 18,66%. Потому что, чисто теоретически, мы столько должны зарабатывать в год, если вложимся во что-нибудь другое в России. Рассмотрим компании: $SBER $SBERP – 18,77% сейчас, что хорошо, но дальше по прогнозам прибыль не будет расти так быстро, как бы нам хотелось. $YNDX – вообще считать бессмысленно по этой системе, тут прибыль весь 2021 год в минусе. Сразу отлетает. $VKCO туда же. $SIBN – сейчас 17,33% и падает. Мало, невыгодно. $GAZP – луч света в темном царстве. 24,18% и дальше держится на уровне. Если не считать политические риски, по цифрам вариант неплохой, даже несмотря на то, что не падал, как остальные. Если коротко резюмировать, то, в основном, в России сейчас всё дорого. Точнее даже, наши требования для акций очень высоки и, с такой доходностью ОФЗ, выгоднее брать их или другие облигации. Если интересны еще какие-нибудь кейсы в России, пишите в комменты, как будет время, сделаю вторую часть. Только прибыльные компании, минуса можно даже не рассматривать.

Утро начинается не с кофе. https://www.tinkoff.ru/invest/social/profile/drum3430/148be383-c732-401a-87c9-bfb3d81566c8 Многие поддержали вопрос, кое-кто объяснил в комментах, что надо считать не цену, а капу. Но в итоге сошлись на том, что Маск просто рептилоид, поэтому так дорого 😂. Обычно я против фондов, но в этом случае посоветовал автору просто купить $FXUS и больше ничего не трогать.

Мне очень нравится идея, что "не важно, в каком компания секторе, это не должно ни на что влиять при оценке компании". То есть, если компания мало зарабатывает или низкомаржинальна, но все говорят в защиту, что это не компания плохая, а сектор такой. Почему это должно быть вашей проблемой и почему вы должны делать какие-то скидки этой компании? Если сектор такой плохой, то что это компания там всё ещё делает? Если золото добывать невыгодно, а выгодно делать микрочипы (например), то пусть компания бросает добывать золото и начинает пилить микрочипы. Благо сейчас не Совок и не плановая экономика. Как вам такие рассуждения?

Ребята из Тинькофф не перестают радовать своими офигительными советами. На экранах рекомендация "Акции месяца: январь". Единственное, забыли слово "шорт" написать 😆. https://tinkoffinvest.page.link/kskFiPQYywExDhT87 #что_купить

Прочитал тут статью про то, что большинство популярных авторов тут торгуют в минус: https://vc.ru/finance/345984-issledovanie-mnogie-populyarnye-avtory-pulsa-v-tinkoff-investiciyah-torguyut-v-ubytok. Хоть и смешно, но, на самом деле, неудивительно. Сразу вспомнилось, какие логические цепочки @FullTimeTrading выстраивал полгода назад, советуя тарить $SPCE, потому что его все поголовно продают: https://www.tinkoff.ru/invest/social/profile/evgeniy_pp/7742a7f0-c7a8-4123-95e1-af2947ef8c06. Эти -55,5%, которые с тех пор показала Галя, греют мне душу холодными зимними вечерами 🤭. Однако всё еще подписан, потому что мне ленту забить нечем, а там бывают новости интересные. Но советы их я б точно не стал слушать. Если кому интересно узнать, как прошел мой 2021, то, спасибо, хорошо. +26,32% по брокерскому + ИИС, не жалуюсь. Чуть меньше, чем S&P500, но там сейчас так всё перегрето, что, спасибо, я лучше сам отберу себе бумаги и буду спать спокойно. P.S. Если кто-то пришел сюда с Гали, бросай это, друг, возвращайся на светлую сторону, тут скучно, в хорошем смысле этого слова 👼.

Всем так понравился предыдущий пост про подсчет дивидендной пенсии, что вот еще один банальный, но бесконечно полезный совет: забейте на все бессмысленные сказочные цифры и посчитайте по классическому правилу 4%. Если не слышали, то погуглите, такие вещи надо знать. Если коротко и просто, то при выводе 4% портфеля в год (где акции – это хотя бы 50%), вы его не растранжирите, что бы ни происходило на рынке. Тут математика еще проще: просто умножаете желаемую сумму в месяц на 300 (или сумму в год на 25). Потому что 4% – это 1/25, а месяцев в году 12. 25 * 12 = 300. Тогда наш 1 млн. рублей в год (что очень примерно равно 1000$ в месяц) требует портфеля в: 1 млн. ₽ * 25 = 25 млн. ₽ или 1 тыс. $ * 300 = 300 тыс. $. Не так красиво, как в предыдущий раз, но зато намного ближе к реальности. Учтите, что это подсчет того, сколько вам прямо сейчас нужно, чтобы выйти на пенсию, а не цель на 10 лет вперед. Там будут уже совсем другие цифры. Такой подсчет помогает просто сориентироваться, как далеко вы сейчас от цели. P.S. И, пожалуйста, не смотрите на дивы, когда выбираете компанию. Почему? Читайте https://www.tinkoff.ru/invest/social/profile/evgeniy_pp/d51ba52a-ced0-4f2c-9f70-fbe2857d78d7 #учу_в_пульсе

Тут на vc.ru считают, сколько нужно денег для того, чтобы 1000$ в месяц дивами по акциям $SBER получать: https://vc.ru/finance/342918-ckolko-nuzhno-kupit-akciy-sberbanka-chtoby-poluchat-1000-v-dividendah-ezhemesyachno-v-2022-godu Занятие максимально бестолковое, но просто из любопытства можно и посчитать. Это как покупать лотерейный билет, чтобы помечтать, что ты будешь делать с кучей денег, когда их выиграешь (ведь для этого их все покупают, не так ли 🤔?). В статье куча воды, можно не читать, ведь, по сути, всё сводится к трем простым математическим формулам: • сумма дивов за год * (1 - налог) = сумма дивов за год после налога; • сумма дивов за год после налога / цена акции = дивдоход; • желаемая сумма в год / дивдоход = требуемый размер портфеля. Пример для $SBERP со старой суммой дивов: • 18,7 ₽ * (1 - 0,13) = 16,27 ₽; • 16,27 ₽ / 289 ₽ = 0,056; • 1 млн ₽ / 0,056 = 17,76 млн ₽. Создал еще табличку для автоподсчетов, если кому интересно: https://docs.google.com/spreadsheets/d/1GIz6FayZCWcADOlU9WxEbAybFc727KdnQqeA-70lkJU/edit. Рублёвые отдельно, долларовые отдельно. Желаемая сумма — 1 млн рублей. Налог — 13%. Добавляйте свои компании, только не срите, пожалуйста.

Начал читать "Стратегию для инвестора на лето" от Тинькофф Инвестиции Премиум (https://bit.ly/3bvLyvq). Пока прочитал только статью про "Дефицит полупроводников". Все предложенные компании хорошие по фундаменталу, но, к сожалению, слишком дорогие по моей системе. Ищем дальше. $MU $LRCX $AMAT $KLAC $TSM

Новость о новых правилах инвестирования по ИИС (https://bit.ly/3bxsxsq) не иначе как полной катастрофой не назвать. Основная проблема в том, что на российском рынке элементарно нечего купить. Всё супер дорогое. Доходность 10-летних ОФЗ – 7,16% (https://bit.ly/3eTVxfY). Общепринятое правило гласит, что доходность акций должна быть хотя бы в два раза выше, иначе риск просто-напросто не оправдан. Т.е. хотелось бы видеть Forward E/P хотя бы 14,3% (или Forward P/E – 7). При этом с адекватным количеством долгов (Debt Ratio < 0,8) и приличным ROE (>15%). Это очень высокие требования. Таких компаний просто нет. $SBER $SBERP – 12% после дивгэпа, $TATN $TATNP – 11,5% после падения, $NLMK – 6,6%, $CHMF – 6,9%. Тоже самое касается и других компаний. Если я не упомянул кого-то, скорее всего, там всё совсем плохо. $GAZP по прогнозам будет приносить около 16-17%, но ROE на дне, что делает E/P бесполезным показателем. Если очень оптимистичные прогнозы сбудутся, то $RUAL (21%) и $SIBN (15%) могут показаться интересными к покупке, но даже в этих оптимистичных прогнозах их прибыль рисует дугу-радугу, что делает их so-so. Для сравнения доходность американских 10-леток сейчас 1,6% (https://bit.ly/3uSCUP2), то есть минимальный E/P 3,2%, что очень низко. Под этот критерий подходят буквально все компании, в тикере которых нет сочетания букв TSLA. Что может, конечно, поменяться, если (точнее, когда) ФРС поднимет ставку. Вряд ли кто-то, кроме меня, считает эти показатели, поэтому при принятии закона можно ожидать резкий приток денег от физиков в российские акции, что раздует цену ещё больше. Можете попробовать сыграть на этом. Но в любом случае хэппи энда я тут не вижу. По текущим ценам в России интереснее брать облигации, как бы скучно это не звучало. Делать этого, конечно, никто не будет.

Немного личного мнения в ленту. Джеф Безос продал акций $AMZN на больше, чем $2,5 млрд. Говорят, что часть денег пойдет на благотворительность — One Day Food — помощь бездомным и бедным с образованием. Дело, конечно, хорошее. Единственное, что меня в этой новости смущает, — это условия труда на складах компании. "Антиутопия" — вот, как их описывают (https://vc.ru/155105). Возможно, правильнее было бы потратить эти деньги на бонусы рабочим, которые поспособствовали его богатству и успеху всей компании, улучшить из жизни. Единственная проблема — это звучит не так красиво, как помощь бездомным. P.S. если вы тут хотели увидеть мою оценку компании, то пожалуйста: у компании восхитительный фундаментал и восхитительно высокая цена. Я бы брал около 1000 ± 100$, но пока на горизонте падение в 70% не обещают.

Опять сталкиваюсь с тем, что кто-то пытается мне впарить, что компания получает деньги только во время размещения акций, а что потом происходит – ей по барабану. Стоит понимать, что понятие "компания" очень условно. В компании все ключевые решения принимают акционеры, через совет директоров. Так что, по сути, "компания" – это, в первую очередь, и есть её акционеры. При размещении акционеры продают свои доли. Теперь "компания" — это новый состав акционеров. Но, в любом случае, эти акционеры также заинтересованы в том, чтобы акции компании росли, так как это их деньги. А раз заинтересованы акционеры, то заинтересована и компания. Иначе бы биржа была просто менее захватывающей версией скачек, где ты просто ставишь деньги на лошадь и скрещиваешь пальцы.

Сегодня загадка 🙃. Есть две компании: компания А и компания Б. У обеих компаний отличные фундаментальные показатели, не подкопаешься. Отличается лишь цена и прибыль (см. таблицу). Выберите одну. Жду ответов в комментариях, желательно с пояснениями. Ответ будет в отдельном посте 😉.

Ребята из Тинькофф Инвестиции Премиум, особо крепкие задним умом и не очень версткой, подготовили обзор на американскую недвижку – https://strategy2020.tinkoff.ru/realestate. Оказывается, перспективная тема! Особенно, если взять пару месяцев назад. Duh, я уже сколько говорю, что надо брать $PHM, $DHI, $LEN, $MTH, $TPH и прочих 🙄. У меня, например, американский real estate всё еще занимает почти треть портфеля. Статью можете почитать, конечно, разрешаю 🤗. Но лучше просто продайте кое-что из своих тесел и спейсов и купите парочку $PHM, всё еще не поздно, иншалла 🤞. Остальные из списка выше – по настроению. А $WHR и $FBHS не берите – там уже нечего делать.

Продолжаем разбирать компании для победителей конкурса. Надеюсь, @Chpuglya и @segadob не будут сильно ругаться, но я что-то много воды налил, когда говорил про $TCSG / $TCS, поэтому оставшиеся две компании разберем быстро, без лишних слов. Первая часть тут: https://tinkoff.ru/invest/social/profile/evgeniy_pp/d0896537-9728-4842-ade8-17fdc752cdcd?utm_source=share $RUAL С фундаменталом всё хорошо. Активы растут, выручка и прибыль примерно болтаются на месте. Debt Ratio = 0.62, ROE упало в последние годы, но всё еще более-менее, будем надеятся, что отрастет обратно. Simply Wall St. по Dividend Discount Model, говорит, что цена должна быть 14,61 рублей, что в разы ниже, чем сейчас. Прогнозы говорят обратное. Обещают рост прибыли почти в 4 раза, с текущих 56,8 млрд рублей до 195 за 2021. И примерно такой же уровень в следующие пару лет. Если это реально сбудется, то текущий E/P в 6,9% подскочит до 20% и будет там держатся. Не знаю, насколько правдоподобны эти прогнозы, жду ваших комментариев "за" и "против" такого роста. Мне тоже интересно. Если вы считаете, что прогнозы подтвердятся, то можно брать. $AIV Тут мне не очень повезло с компанией 🙈. Это REIT, а с ними у меня плохие отношения*. Я не буду делать "отраслевые поблажки" и посчитаю, как любую другую компанию, а вы сами решите, иль я дурак, или что. Активы и выручка стабильны, прибыль болтает туда-сюда, но явного даунтренда нет. Debt Ratio = 0,7, что пойдет, ROE упал в 2020, но до этого был просто космос. Единственное, почему я бы уже подумал отказаться от покупки, – это маленькая выручка, ниже 1 млрд долларов. Компания мелковата, что несет дополнительные риски. Ну ладно, мы пока проигнорируем и продолжим, может, там цена интересная. Simply Wall St. в первый раз за сегодня радует – 28$ при текущих 6,78$. Но дальше нас ждут неприятные новости. Компания в коронакризис превратилась в убыточную. И в плюс, по прогнозам, она раньше 2024 не выйдет. И даже в 2024-2025 будет слишком низкая прибыль. Короче, маленькая компания, у которой сейчас не всё хорошо, – я бы держался подальше.

Я тут обещал на этой неделе написать обзоры по итогам конкурса. На неделе времени и настроения особо не было. Но, благо, неделя еще не закончилась 🤗 Сразу оговорюсь, что на новостной фон и теханализ – это не моя тема, тут вы как-нибудь сами. Мы разберем фундаментал и цену. Итак, первая $TCSG / $TCS для @ovger . Начнем, естественно, с фундаментала. Активы, выручка и прибыль стабильно растут. Выручка за 2020 год 153 млрд рублей, что более чем достаточно. Debt Ratio = 0,85, то есть соотношение долгов к активам 85 к 25. Это много для обычных компаний и я вообще сторонник игнорирования "отраслевых особенностей". Но у банков этот показатель всегда высокий, они всегда в долгах, ничего не поделаешь. Тут можно или смириться, или вообще отказаться от покупки банков как класса компаний с повышенными рисками. Я выбираю первый вариант. Последнее, на что я смотрю – ROE. Хотя среди российских компаний его я обычно смотрю в первую очередь, так как у наших тут всегда проблемы. У Тинькофф тут всё тоже отлично. Последние 6 лет стабильно 30%+, это вообще супер. Короче, фундаментал идеальный, не подкопаешься. Так хорошо, что даже плохо 😆 Потому что цена у таких компаний обычно over the moon. Ну давайте посмотрим. В последнее время решил добавить в свой обзор оценку справедливой стоимости от Simply Wall St. Там для разных типов компаний используются разные метрики. Например, для банков используется Excess Returns Model. Я примерно представляю, что это, но особо не вдаюсь. Я использую эту метрику, как "красные флаги", при отборе компании. То есть не покупаю, только потому что тут всё хорошо, но начинаю сомневаться, если всё плохо. И тут всё плохо. Говорит, что справедливая цена 2619 рублей при текущей 4404. ЧТД. Дорого. Ну ок, посмотрим, какой E/P в следующие 5 лет. Тут очень важно правильно подобрать процент, на которую будет дисконтировать. Я предпочитаю брать для России доходность 10-летних ОФЗ * 2. Сейчас это 7,03% * 2 = 14,06%. Столько я хочу зарабатывать в год на своих российских акциях. И на столько я буду дисконтировать (если вы всё еще не знаете, что это значит, так и быть, напишу в следующий раз). Короче, если верить аналитикам по прибыли, с 2020 по 2025 год в среднем E/P будет где-то 5,8%. А нам нужно 14,06%. Ну вы понимаете – дорого. Чтобы было 14,06%, цена должна быть 1850 рублей. Тут даже Simply Wall St. офигевает от моей наглости. Но что поделать, выше мне не интересно. Надеюсь, вы теперь примерно понимаете, откуда я такие цифры беру. Как итог, компания отличная, но, как и все отличные компании, очень дорогая. Её можно купить, но, во-первых, это рискованней, так есть, куда падать, а времена (как и всегда) неспокойные. Во-вторых, это не так выгодно теоретически. Есть куча способов, как отбирать компании. Мой – это не покупать отличные, но дорогие компании, а искать хорошие, но по приемлемой цене. Не знаю, насколько это прибыльнее, но спится мне спокойнее, это точно. Продолжение про $RUAL и $AIV тут: https://tinkoff.ru/invest/social/profile/evgeniy_pp/1964064f-209f-4e8c-8781-93856752c782?utm_source=share

Доллар растет — акции дешевеют. Акции растут — доллар дешевеет 🤔.

Билл Хванг сделал нам всем отличный подарок, скинув цены на ряд интересных компаний. Думаю, сейчас отличное время перезайти в $VIAC . Он у меня раньше был в портфеле, я его благополучно скинул, когда цена стала неадекватной (уже понятно почему). Сейчас, когда все на свете вышли из компании и цена упала на 60% от разогнанных хаёв, решил начать восстанавливать позицию. Фундаментал хороший, E/P тоже отличный. Прогнозы дают E/P 9,2% годовых по медиане за следующие 5 лет. Короче, имхо, можно брать.

Полдень понедельника, самое время подвести итоги нашего конкурса. https://www.tinkoff.ru/invest/social/profile/evgeniy_pp/d701bf6a-9145-43f1-a3c4-53c41f5c327c?utm_source=share Я просил оставить по одному тикеру компании в комментариях, три победителя будут разобраны. Некоторые оставили сразу по несколько тикеров. Я решил в таком случае считать только первый. Итак, мой сайт (https://pulse-contest.vercel.app) выбрал следующую тройку игроков: @ovger, @Chpuglya и @segadob . А это значит, что на разбор попадают $TCSG / $TCS, $RUAL и $AIV . Спасибо всем участникам, разбор вышеупомянутых компаний обещаю выложить в течение недели.

@FullTimeTrading Я думаю, что Барон Ротшильд в гробу перевернулся от таких умозаключений 😆 https://www.tinkoff.ru/invest/social/profile/FullTimeTrading/23f54a03-664e-4ddf-8a0c-a76e37852eaa?utm_source=share $SPCE