_Black_Swan_
_Black_Swan_
18 марта 2024 в 22:10
Тинькофф. Самая ли интересная акция на данный момент? Часть 2. Драйверы роста. Почему сейчас (какие драйверы роста есть сейчас): 1. Надо догонять остальных. С начала года индекс Московской биржи подрос на 6.3%, в то время как акции Тинькофф банка снизились в цене на 4.8%. Снижение началось с 15.01 (после объявления информации о редомициляции компании) и связано отнюдь не с плохими финансовыми результатами (показатели 4-го квартала отличные), от этого уровня акции снизились на 8.6%. На сколько выросли другие банки с начала года: Сбербанк - 10.4% (ванильный рост без каких-либо одноразовых драйверов) Совкомбанк - 40.9% (сыграло роль покупка ХКФ банка). СПБ банк - 37.8%. Это говорит о том, что индекс сильно подрос с начала года. Апсайд до конца года у основных акций в составе Московской биржи не такой и большой остался до конца года (смотрите мой предыдущий разбор фундаментальной стоимости индекса московской биржи). Выросло почти все. При этом Тинькофф упал на фоне это праздника жизни, в результаты банка ни чуть не хуже Сбербанка. Поэтому действительно разумно покупать его другим инвесторам (сравнивая альтернативы). 2. Так ли страшен навес после редомициляции. В может повторится история VK? Что отличает Тинькофф и VK. Финансовые результаты. Тинькофф на момент открытия торгов после редомициляции показывает отличные финансовые результаты (ROE - 31.5% по 2023 - отлично), а по VK была неопределенность (финансовые результаты не публиковала тогда компания, только операционные и было ощущение у участников рынка, что это связано с падением маржинальности, поэтому продавали акции VK активно первые дни, Тинькофф судьба уберегла). Что отличает Тинькофф и VK. Размер навеса. Что мы знаем про акционеров Тинькофф Банка (грубые мазки, точных цифр не нашел под рукой, потом поправлю): 35% - структуры Потанина 35% - торговалось за рубежом 30% - торговалось внутри РФ + у крупных фондов. Капитализация Тинькофф около 600 млрд руб Потенциальный навес из-за рубежа - 35%, то есть 210 млрд руб., они могут продавать. Что важно понимать - есть три категории владельцев ценных бумаг: a. российские инвесторы, купили под редомициляцию b. российские инвесторы, купили, чтобы продать быстро на открытии c. иностранные владельцы (не все выкупили) Предположим, что эти категории одинаковые по размеру (получается, что 210 млрд руб делим на три части). Навес в этом случае снижается до 140 млрд. руб (иностранцы не продают, так как не могут). Далее, акции не просто так падали с 15.01 (на 8.6%), часть падения обусловлено открытием шортов (заранее продавали, чтобы после редомициляции шорт откупить по фиксированной цене). Оборот торгов в этот период составлял примерно 1-1,5 млрд / день, условно на 0,5 млрд руб в день больше обычного. Считаем, что за 20 дней по 0,5 млрд удалось заранее продать 10 млрд руб (этого навеса не будет сейчас). Что получается по объему навеса в теории: 1. Реальный объем навеса 70 млрд руб (примерно) 2. Из него уже 10 млрд руб зашлртили заранее 3. То есть навес на старте продаж - 60 млрд руб (10% капитализации). Что видим по спросу на практике: Объем торгов в первый день - 39.9 млрд руб. Причем падение на 5-6% быстро откупили. Это означает, что спрос на потенциальный навес есть. При снижении котировок на 4-5% весь навес быстро выкупили. А если сравнить объем дополнительного предложения с таким спросом, то не кажется, что можем увидеть сильных откатов далее, скорее наоборот, продавцы осознают, что есть спрос и будут продавать потихоньку по мере роста цены скажем в течение месяца (мои домыслы). С чем сравнить: Сбербанк оценил потенциальный навес Тинькофф в размере 91 млрд руб, из которого 25% может быть продано в первые дни. Очевидно, что спрос достаточно солидный относительно навеса того размера. $TCSG $SVCB $SBER $BSPB #рынок #мнение #акции
3 067 
+1,24%
19,32 
+1,55%
10
Нравится
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией
Читайте также
8 мая 2024
Чем запомнилась неделя: инаугурация президента в России
6 мая 2024
Самолет: проходим зону турбулентности на рынке недвижимости
2 комментария
Ваш комментарий...
Начни инвестировать сегодня
Обменивай валюту по выгодному курсу и торгуй акциями известных компаний
Открыть счет
ztoolbox
19 марта 2024 в 5:47
упустили четвёртую часть инвесторов (возможно самую большую) : те, которые держали раньше расписки, и им нахер не нужно лить в стакан, они верят в банк, будут держать и докупать на проливах! (2800 не получилось взять, подождём всепропальщиков. ..) но обзор интересен, спасибо.
Нравится
_Black_Swan_
19 марта 2024 в 6:53
@ztoolbox спасибо, эта категория у меня изначально не попадала в «навес» (то есть выделена отдельно: «торговались внутри РФ + у крупных фондов» - 30% капитала)
Нравится
1
Пульс учит
Обучающие материалы об инвестициях от опытных пользователей
Panfilov_Invests
+33,3%
3,5K подписчиков
Panda_i_dengi
+31,8%
536 подписчиков
Bender_investor
+16,7%
4K подписчиков
Чем запомнилась неделя: инаугурация президента в России
Обзор
|
8 мая 2024 в 19:24
Чем запомнилась неделя: инаугурация президента в России
Читать полностью
_Black_Swan_
481 подписчик8 подписок
Портфель
до 500 000 
Доходность
+52,14%
Еще статьи от автора
7 мая 2024
Оценка Альфа Банк ЗО 400 (продолжение) Что хотел добавить по Альфа Банк ЗО 400: 1. 83.75% - это цена по отношению к аналогам, так называемая целевая цена (если посчитать по дисконтированию потоков, то получил около 81.6%) 2. TCS perp 2 довольно сильно разогнали, так как доходности на рынке пошли вниз, начался yield hunting (по дисконтированию потоков справедливая цена около 83-84%) Поэтому 83,75% (при плохом раскладе - 81,6%) - это целевая цена, которой должна соответствовать цена Альфа ЗО 400 после замещения (более или менее справедливая для рынка замещающих облигаций, к которой TCS perp после навеса пришел только спустя 3-6 месяцев), но нужно учитывать два фактора: 1. После оферты (если грубо считать) разница в стоимости СЗО-01 и TCS perp 2 не выглядит справедливой. Допустим, что дюрация обоих инструментов после оферты около 10 лет (если построить сами потоки, то после 30 лет дисконтированные потоки по инструментам уже близки к 0), разница ставок доходности после оферты составляет 1,2%, то есть при дюрации 10 лет - это дает поправку к цене на уровне 12% далее дисконтируем до текущей даты, получится 9,5% (против 6,0% в разнице цен). То есть еще 3,5% корректировки к цене TCS perp 2 в цене стоит заложить (дополнительно к тому, что писал в предыдущем посте) 2. Соответственно разница в доходности между Альфа ЗО 400 и TCS perp 2 составляет 0,55%, то при дюрации 10 лет составит 5,5%, дисконтированная - 4,5% (против 3% ранее учтенных), то есть 1,5% дополнительно. Вот и получаются уровни, по которым покупать интересно спекулятивно (мне): 83,75% (81,6% - при плохом раскладе)- целевая цена 78,75% - справедливая цена с учетом рисков (уровни от этого и ниже, по которым вижу потенциал покупок для себя этого инструмента, хотя и не уверен, что дадут) Не вижу смысла на замещении покупать без дисконта к текущему рынку, поэтому буду пробовать покупать только ниже 79% лесенкой (не инвестиционная рекомендация) RU000A107746 RU000A107B84 $RU000A108BD9 #аналитика #мысли #рынок #облигации #мнение
5 мая 2024
Пополнение на рынке замещающих облигаций: на рынок выходит Альфа-банк 30-400 (бессрочные субординированные облигации). Сроки размещения: 23.04-06.05. Предполагаю, что биржевой стакан может открыться уже завтра. ISIN: RU000A108BD9 Чтобы оценить справедливую стоимость инструмента, проще всего ориентироваться на аналогичные выпуски по структуре, которые обращаются на рынке. На какой инструмент походит Альфа-банк ЗО 400? TCS perp 2 и Совкомбанк ЗО 1. Сравним: 1. Кредитный рейтинг эмитента: Альфа - банк ЗО 400. AA+ TCS perp 2. AA-. Совкомбанк ЗО 1. AA. 2. Купонная ставка (до оферты): Альфа - банк ЗО 400. 5,9% годовых (4 раза в год) TCS perp 2. 6,0% годовых (4 раза в год) Совкомбанк ЗО 1. 7,6% годовых (4 раза в год) 3. Дата оферты (типа Call): Альфа - банк ЗО 400. 23.05.2027 TCS perp 2. 20.12.2026 Совкомбанк ЗО 1. 17.02.2027 4. Принцип определения купонной ставки (в дату оферты): Альфа - банк ЗО 400. UST 5Y + 4,568% (то есть 9,048%) TCS perp 2. UST 5Y + 5,15% (то есть 9,63%) Совкомбанк ЗО 1. UST 5Y + 6,362% 5Y UST - 4,48% (то есть 10,84%, возможно будет применен кэп на уровне 10%) 5. Рыночная стоимость: Альфа - банк ЗО 400. ?? TCS perp 2. 87% Совкомбанк ЗО 1. 96% Блиц оценка. Если допустить, что аналоги оценены справедливо и кредитное качество совпадает, то получается: 1. Купонная ставка до оферты у СЗО-1 и TCS-2 отличается на 1,6% годовых (2,5 года), что само по себе определяет корректировку на уровне 3-3.5% (умножаем разницу в купонах на кол-во лет выплат и на дисконт-фактор) 2. Купонная ставка после оферты отличается у СЗО-1 и TCS-2 на 1,2% годовых (последующие периоды), обуславливает 5,5-6% отличия цены (вычитаем из 9% результаты расчета известных потоков) Разница в цене составляет 9% Если указанные выше выводы верны, то получается, что купоны Альфа ЗО 400 и TCS perp 2 значимо не отличаются, но отличается срок до оферты (на 6 мес), то есть по выпуску Альфы до оферты более низкий купон будет действовать дольше на 6 месяцев (6% против нового 9%), то есть требуется доп корректировка цены выпуска Альфа на ~1,25% вниз (1/2 года умножить 3% умножить на дисконт-фактор). Купон после оферты отличается на 0,55% годовых (в 2 раза ниже, если смотреть на отношение разности показателей между TCS perp 2 и СЗО-1), то есть доп. корректировка вниз составит около 3% (половина от 6%). Вывод: Согласно блиц-оценке, если ТCS perp 2 и CЗО-1 оценены справедливо, то Альфа ЗО 400 должна стоить на 3% + 1,25% = 4,25% дешевле TCS, то есть не выше 83.75%. Вот вопрос: 1. Считаете ли, что облигации TCS perp 2 оценены справедливо? 2. Считаете ли, что разница в купонах после оферты у TCS perp 2 и СЗО-1 составляет всего 6%? 3. Если Альфа ЗО 400 интересна Вам, то по какой цене? RU000A107746 RU000A107B84 $RU000A108BD9 #аналитика #мысли #рынок #облигации #мнение
3 мая 2024
Всегда ли выгодно хеджировать позиции фьючерсами? Фьючерсы на индекс довольно удобный инструмент открытия спекулятивных позиций независимо от направления (длинные либо короткие), но стоит учитывать и неэффективности, которые идут рука об руку с этим инструментом, да и рынком биржевых производных финансовых инструментов. Начнем с теории. Чтобы понять, стоит ли покупать либо продавать фьючерс важно понимать, справедливо ли рынком в данный момент оценен фьючерс относительно базового актива, который лежит в основе данного инструмента. Если говорить о фьючерсах на акции, то оценка справедливой стоимости базируется на принципе безарбитражности. То есть инвестору при эффективном рынке должно быть одинаково (с точки зрения финансового результата) совершение двух операций: 1. Покупка акций, при которой инструментом фондирования является сделка прямого РЕПО с брокером (маржинальное кредитование). Это позволяет вам купить акции, заняв деньги под это у брокера (дисконт не обсуждаем для упрощения). 2. Покупка фьючерса на акцию. Соответственно, чтобы оценить стоимость такого фьючерса, достаточно понимать, что: 1. С одной стороны вам нужно заплатить стоимость фондирования данной позиции брокером либо другим проф участником рынка (если о коротких сроках идет речь, то можно ориентироваться на стоимость денег по ставке rusfar, которые приблизительно равны стоимости денег на межбанковском рынке - Ruonia; на дальнем сроке стоит ориентироваться на процентные свопы на ключевую ставку) - это увеличивает стоимость фьючерса пропорционально сроку от текущей даты до даты экспирация фьючерса 2. С другой стороны, нужно учесть, что владелец базового актива должен получать дивиденды по акции, если такие будут в течение срока действия фьючерса (речь идет о факте фиксации реестра акционеров на получение выплаты) - это уменьшает стоимость фьючерса на размер выплаты Приведу пример расчета справедливой стоимости фьючерса индекс MOEX-6.24 (MXM4): 1. Стоимость годовых денег на рынке составляет около 16,1% годовых (https://www.moex.com/msn/ru-rusfar) 2. Дата экспирация - 20.06.2024, сегодня - 03.05.2024, то есть до экспирации 48 дней, то есть 48/365, то есть 0,13 года 3. Стоимость фондирования такой позиции составит 16,1% годовых * 0,13 = 2,1% (иными словами, если по базовому активу в течение срока действия фьючерсного контракта не будет дивидендов, то стоимость фьючерса должна быть выше текущей цены базового актива на 2,1%) 4. В течение срока действия фьючерсного контракта из наиболее значимых дивидендных выплат есть Лукойл, с учетом размера дивидендов Лукойл и его доле в индексе, эффект составляет 0,8% (дивиденды в абсолютном выражении умножить на долю Лукойл в индексе) (правильно корректировать на срок выплаты, но на уровне индекса это не очень материально) 5. Текущая стоимость базарного актива - 3 447,5 (IMOEX) 6. Расчетная справедливая стоимость фьючерса 3 447,5 * (1 + 2,1% (фондирование) - 0,8% (выплаты на базовый актив)) = 3 492,3 7. В одном фьючерсом контракте 1000 единиц базового актива, поэтому 3 492,3 * 1000 = 349 230 руб. (расчетная стоимость по принципу безарбитражности) 8. Рыночная стоимость фьючерса на бирже - 343 650 руб. 9. Разница огромная - около 5 600 руб или почти 1,6% Если посмотреть историю торгов, то обычно (не в период стресса такое соотношение выдерживается - безарбитражности), но перед майскими праздниками мощно решили свои позиции захеджировать трейдеры. Вывод: Если сейчас решиться захеджировать свои позиции фьючерсом на индекс, то если рынок откроется без изменений на уровне базарного актива, то цена фьючерса может подрасти на 1,6% и вы потеряете на хедже. График приложил: 1. Рыжая - рыночная цена фьючерса на индекс МОЕХ 2. Базовый актив - бары (индекс МОЕХ) Видно, что в период падения рынка много хеджируются (цена фьючерса ниже цены базового актива, а потом цена фьючерса вырастает). Стрелки 1 и 2. А сейчас мы в точке 3. MXM4 MMM4 IMOEXF #аналитика #рынок #мысли #акции #обучение #пульс