#норникельконкурс 15560 рублей

На фоне пандемии, растущей инфляции и многократной переоценкой акций высокотехнологичных компаний, на сегодняшний день составляющих основу роста фондового рынка, я хочу вспомнить основные правила инвестирования, способные обеспечить "выживание" частных инвесторов во время глобальной неопределённости. П. Линч: "Метод Питера Линча. Стратегия и тактика индивидуального инвестора" Двенадцать опасных заблуждений относительно акций ________________________________________________ 1) Акции, которые упали очень сильно, не могут упасть ещё больше BABA BIDU CCL T VIPS COIN "Надо же такое придумать! Бьюсь об заклад, акционеры Polaroid говорили именно это, когда акции первый раз потеряли треть стоимости в процессе своего падения с высоты 143.5 долл. Polaroid входила в число голубых фишек, поэтому при снижении прибыли и продаж мало кто обратил внимание на переоценённость ее акций. Многие убеждали себя, что «акции, упавшие так сильно, ниже не опустятся», что «хорошие компании всегда восстанавливаются», что «фондовый рынок требует терпения» и что не стоит в панике отбрасывать хорошее». Эти заклинания, несомненно, звучали в домах инвесторов и департаментах портфельных инвестиций банков при падении Polaroid до 100, 90 и 80 долл. Когда цена пробила уровень в 75 долл., ряды сторонников теории «ниже не опустятся» пополнились, а когда достигла 50 долл., магические слова повторял каждый второй акционер. Несмотря на непрекращающееся падение, Polaroid покупали новые сторонники этой теории. Многие из них, наверное, пожалели о своем решении, потому что падение не остановилось. Менее чем за год акции снизились со 143, до 14 долл., и только тогда теория оправдалась. Правила, позволяющего определять, насколько могут упасть акции, просто не существует. Я понял это ещё в 1971 г., когда был амбициозным, но мало опытным аналитиком в Fidelity. К тому времени акции Kaiser Industries упали с 25 до 13 долл. По моей рекомендации Fidelity приобрел пять миллионов акций (один из крупнейших пакетов за всю историю Американской фондовой биржи) по цене 11 долл. Я был уверен, что они не опустятся ниже 10 долл. Когда цена достигла 8 долл., я позвонил маме отправил ее за акциями. которые ну никак не должны были упасть ниже 7,50 долл. К счастью, она не послушалась меня. Я же стал свидетелем того, как в 1973 г. Kaiser опустилась с 7 до б долл., а потом и до 4. Лишь после этого заработала теория «ниже не опустятся». Портфельные менеджеры Fidelity держали все пять миллионов акций из тех соображений, что если Kaiser удачное приобретение при цене 11 долл., то при цене 4 долл. это приобретение тем более удачно. Поскольку их купи ли по моей рекомендации, я не уставал успокаивать коллег, ссылаясь на хороший баланс компании. Обнадёживало ещё и то, что в обращении было всего 25 млн акций и при цене 4 долл. компания стоила 100 млн долл. Тогда на эти деньги можно было купить четыре Воeing 747, сегодня же только один, да и то без двигателей. Рынок обесценил Kaiser настолько, что эту сильную компанию с ее недвижимостью, алюминием, сталью, цементом, верфями, стеклопластиками, машиностроительным и теле- и радиовещательным бизнесом, не говоря уже о джипах, можно было купить по цене четырех самолетов. Она имела очень небольшой долг. Даже при его ликвидации за счет активов, по нашим под счетам, стоимость компании составляла 40 долл. на акцию. В наши дни мгновенно объявился бы рейдер и поглотил бы ее. Kaiser Industries довольно быстро поднялась до 30 долл., но ее падение до 4 долл. навсегда отбило у меня охоту делать заявления типа «ниже не опустятся»".

Жизнь в условиях неопределëнности Регулярно в нашем мире происходят крайне маловероятным, но зачастую масштабные события, предопределение и объяснение которых просто напросто невозможно. Вспомните обвал рынков 19 октября 1987 года или 11 сентября 2001 года. Даже за один день до начала этих катастроф ни один человек во всëм мире не смог определить и недопустить то, что случилось в эти дни - никто, даже самые "умные" и, казалось бы, вполне "образованные" аналитики не ждали, что спокойную и размеренную жизнь людей в один миг что-то способно нарушить столь резким и (признаемся честно) весьма несуразным образом (вас часто от утреннего кофе отвлекают самолёта, летящие вам в окно?). Миллионы "стопроцентных" предсказаний и авторитетных прогнозов, но ни один не был направлен на это Нассим Н. Талеб назвал подобную катастрофическую случайность "чëрным лебедем". Её суть заключается в том, что как бы сильно мы не пытались, у нас нет и никогда не будет возможности предопределять наше будущее, а особенно будущее фондового рынка. Наверное с тех самых пор, как рынок ценных бумаг "открыл" свои двери всем желающим "сорвать куш" - в 1920-1925-х годах в США и в последнее десятилетие в России - (я говорю даже не о венчурных инвесторов, а именно о спекулянтах, каким бы опытом они не обладали), с каждым годом число аналитиков начало расти, вероятно, прямо пропорционально числу их неокрепших жертв. Вспомните, к примеру, нашу "местную" знаменитость - Василия Олейника. Каждый выпуск своего шоу он уже второй год подряд пытается, пытается, да всë никак не сможет предсказать обвал. Чертит графики, бесится, делает, казалось бы, всë, что должен такой "успешный" трейдер, но предсказать второе 19-е октября никак не может. Только за последний год, с выходом на рынок акций Virgin Galactic ( SPCE ), весь Пульс путается угадать движение котировок. Меня удивляет даже не то, с какой уверенность создаются подобные прогнозы, а то, насколько уверенно новички им поддаются. Кто-то пытается сделать ставку на "взлëт" акций, кто-то на падение, но финал пьесы, зачастую один - чувство несправедливости и пустые карманы.