SPBE TCSG ну чтож, как очередной плевок в лицо - вылезла напоминалка про налог от тинькофф Разумеется, государству глубоко наплевать на то, что мы не можем распоряжаться своими бумагами, как минимум продав убыточные позиции можно было бы сократить налогооблагаемую базу. Итог, что имеем: Конкретно у меня, на данный момент, огромный лось по портфелю по году, при этом, государство считает, что я в отличном плюсе и должен ему заплатить около 40 тысяч. Доступа к бумагам в минусе нет... так и живём. плОти нОлог покуда не сдох, а если сдох всё-равно плОти

SPBE TCSG Как я писал ранее - единственно возможный и грамотный ход для Биржи это уменьшить долю владения в Депозитарии (очевидно, что на момент введения санкций, она всё-же превышала 50%) Депозитарий оказался под КОСВЕННЫМИ санкциями, то есть чисто юридически напрямую его в SDN лист не вносили. Вместе с тем, политика OFAC допускает вывод из-под косвенных санкций юридического лица, доля владения которым уменьшается у лица из санкционного списка - вот пруф: https://ofac.treasury.gov/faqs/402 Предполагаю, что по факту, сама комплаенс процедура и не начиналась. Начнётся она только после проведения BOCA Биржей и Депозитарием, так как это крупная сделка и она требует одобрения конечных бенефициаров (имеется ввиду сокращение доли, либо полный выход) В общем и целом смотрю положительно на исход всей этой истории, хотя и был ещё в начале той недели настроен крайне скептически, ровно до тех пор пока не начал самостоятельно изучать документы OFAC и не стало очевидно, что не всё так плохо. Ах да, ещё перестал слушать и смотреть говорящие головы с сотнями тысяч и миллионами подписчиков, которые даже не пытались разобраться в теме, а только гнали какую-то абсолютную пургу.

SPBE просто для информации В соответствии с правилом 50 процентов OFAC относится к одному или нескольким заблокированным лицам' владение акциями юридического лица через другое юридическое лицо или юридические лица, 50 или более процентов которых в совокупности принадлежат заблокированному лицу(ам). OFAC призывает лиц, рассматривающих потенциальную сделку, провести соответствующую комплексную проверку юридических лиц, которые являются сторонами сделки или вовлечены в нее или с которыми поддерживаются отношения по счетам, чтобы определить соответствующие доли владения. Дополнительную информацию о стандартах комплексной проверки для посредников при банковских переводах см. в Часто задаваемые вопросы 116. В приведенных ниже примерах приведены дополнительные инструкции по определению того, заблокирована ли организация в соответствии с правилом 50 процентов OFAC. Пример 1: Заблокированное лицо X владеет 50 процентами предприятия A, а лицо A владеет 50 процентами предприятия B. Предприятие B считается заблокированным. Это происходит потому, что заблокированное лицо X косвенно владеет 50% предприятия B. Кроме того, 50-процентное владение заблокированным лицом X предприятием A делает предприятие A заблокированным лицом. 50-процентное владение организацией A компанией B, в свою очередь, делает компанию B заблокированной. Пример 2: Заблокированное лицо X владеет 50 процентами предприятия A и 50 процентами предприятия B. Субъекты A и B владеют по 25 процентов предприятия C. Предприятие C считается заблокированным. Это происходит потому, что заблокированное лицо X, владеющее 50 процентами предприятия A, считается косвенным владельцем 25 процентов предприятия C; и считается, что заблокированное лицо X, владеющее 50 процентами предприятия B, косвенно владеет еще 25 процентами предприятия C. Если суммировать косвенное владение заблокированным лицом X предприятием C через предприятие A и предприятие B, оно будет равно 50 процент. Объект C также считается заблокированным, поскольку 50-процентная совокупная доля владения принадлежит объектам A и B, которые сами являются заблокированными объектами, поскольку заблокированное лицо X владеет 50-процентной долей в каждом из них. Пример 3: Заблокированное лицо X владеет 50 процентами предприятия A и 10 процентами предприятия B. Предприятие A также владеет 40 процентами предприятия B. Предприятие B считается заблокированным. Это так, потому что, поскольку заблокированное лицо X владеет 50 процентами предприятия A, считается, что оно косвенно владеет 40 процентами предприятия B. При добавлении к 10-процентному владению заблокированным лицом X предприятия B заблокированное лицо X 39; общая доля владения (прямая и косвенная) компании B составляет 50 процентов. Организация B также блокируется из-за того, что 50-процентная совокупная доля собственности принадлежит заблокированному лицу X и организации A, которые сами являются заблокированными лицами. Пример 4: Заблокированное лицо X владеет 50 процентами предприятия A и 25 процентами предприятия B. Субъекты A и B владеют по 25 процентов предприятия C. Предприятие C не считается заблокированным. Это так, потому что, несмотря на то, что заблокированное лицо X считается косвенным владельцем 25 процентов компании C через свою 50-процентную собственность в компании A, компания B не принадлежит 50 или более процентов заблокированному лицу X, и, следовательно, заблокированное лицо X не является Считается, что оно косвенно владеет каким-либо предприятием C посредством своего долевого владения предприятием B. Таким образом, общая доля заблокированного лица X (прямая и косвенная) в отношении предприятия C не равна и не превышает 50 процентов. Организация A сама является заблокированным лицом, но ее доля в компании C также не равна и не превышает 50 процентов. Исходя из вышесказанного, предполагаю единственно возможный и грамотный вариант вывода наших активов из-под сканций (которые на них по факту и так не наложены) это уменьшение доли владения Биржи в Депозитарии