Ребятонькииии, самое время докупать компании, которые падают просто за компанию. Если GAZP и прочие компании тесно связанны с государством, то вот какие-нибудь SGZH и AGRO падают из-за тупой паники. Шикарные компании по низким ценам.

Патернализм крепчал. Тесты для инвесторов ☝🏻Если вы думаете, что больше всего о вас заботятся родители, то вы ошибаетесь. Потому что, на самом деле, больше всего о вас печётся наш любимый Центральный банк. В гениальном разуме сотрудников ЦБ появилась новая мысль: допускать неквалифицированных инвесторов до торговли сложными финансовыми инструментами только после прохождения теста. Видимо, очень сомнительного деления инвесторов на квалифицированных и не очень недостаточно, подумали сердобольные чиновники, и решили закрутить гаечки ещё сильнее. Но давайте вспомним, кто может быть квалифицированным инвестором: 1. Тот, кто владеет активами от 6 млн. рублей. 2. Тот, чей оборот за год составил от 6 млн. рублей. 3. Имеющий спец. образование. 🤦‍♂То есть, человек, который закинул 6 лимонов на счёт достаточно квалифицирован? Пусть это какой-нибудь парень с хорошим доходом, который знать не знает, что нужно делать на фондовом рынке, но у него же есть 6 лямов? Есть! Значит он может спокойно получить статус квала. Вот она, железная логика: судить о квалифицированности инвестора по объему портфеля. Второй пункт ничем не лучше. Какая разница какой оборот за год? Если человек долгосрочный инвестор, с портфелем в 1, 2 или 3 миллиона, то у него не будет оборота 6 лимонов в год. А какой-нибудь балбес, который зарабатывает много на стороне, а на биржу приходит как в легальное казино – вот у него будет 6 миллионов оборота. Только доходность будет отрицательная, но зато оборот же большой есть? Есть! Значит можно и квала присвоить! Про «специалистов» с экономфаков я вообще молчу. Эти ребята свято уверены, что, высчитав дисконтированные денежные потоки или занявшись другой подобной ахинеей, они смогут правильно прогнозировать движение бумаг. Про дисконтированные денежные потоки, и почему это полная шляпа, я может быть напишу отдельно, но качество экономфаков на очень низком уровне, а посему и третий пункт – полная ерунда. 👉🏻Но самое интересное, что нам тыкают этими мерами, как чем-то, что должно нас защитить. Что должно нас, глупеньких неквалифицированных инвесторов, уберечь от сложных финансовых инструментов, на которых мы можем потерять деньги. Но давайте посмотрим правде в глаза: из-за этих ограничений я не могу купить ETF Vanguard, но я могу купить SPCE . Вдумайтесь: по логике ЦБ ETF от Вангвард – это «опасный» финансовый инструмент, а Галя – это, видимо, подходящая бумага для новичка. ⚠Но всех этих несуразных ограничений было недостаточно, теперь ещё и тесты проходить. У Стейнбека есть роман «О мышах и людях». В нём рассказывается о двух рабочих, которые путешествовали и мечтали заработать на собственную ферму. Одного из них звали Линни. Он был очень добрым и сильным, но глуповатым. Когда он видел какое-нибудь маленькое пушистое животное, например, кролика, то брал его на руки и стремился выразить свою нежность к нему. Но кролик вырывался, а Линни, чтобы его удержать, сжимал руки всё сильнее, и ненароком убивал его. В итоге дошло до того, что Линни в порыве нежности нечаяно сломал шею жене одного рабочего. Так вот, наш ЦБ напоминает мне именно этого Линни. Своей заботой они запрут неквалов в кучке каких-то базовых инструментов, большинство из которых не являются «безопасными», а доступа к хорошим инструментам у инвесторов не будет, благодаря убийственной заботе. ✅Мне кажется, что лучшей заботой об инвесторах со стороны ЦБ будет просто отстать от них. Поумерить свой сердобольный пыл, и спокойно заниматься той работой, которую они должны выполнять, а не лезть в портфели других людей, чтобы указать им, какие бумаги им «безопасно» покупать, а какие для них слишком рискованные. Достали.

🇻🇳Этика отъема, или Совок головного мозга 🍮Позавчера мой день начался не с кофе, а с чтения одной чудесной новости: министерство финансов предлагает повысить коэффициент налога на добычу полезных ископаемых (НДПИ) с 3.5 до 10. Мне как держателю CHMF , RUAL и GMKN эта новость радости не добавила. Различные аналитики и даже представители самих металлургических компаний уже высказались по поводу последствий этого повышения. Они спрогнозировали, что налоговая нагрузка на сектор значительно увеличится, а добыча сырья (например, бокситов, из которых производят алюминий) в России станет не рентабельной. Если вы хотите почитать именно о финансовых последствиях новых мер - милости прошу к другим аналитикам, я же хотел написать об ином интересном моменте в этой истории. В «Основных направления» минфина написано, что рост НДПИ – это «повышение справедливости распределения природной ренты». То есть, предложение минфина обосновывается, в том числе, некоей этической парадигмой. Я помню, как в одном из интервью Евгений Чичваркин сказал замечательные слова, что больше всего преступлений против частной собственности было совершено со словом «справедливость» на устах. Я полагаю, что часть граждан действительно считает, что повышение налогов для таких крупных компаний – это хорошо, ибо нечего богатеть, пока остальные беднеют. И то, что такие граждане есть – очень печально. 👉🏻Мы вроде бы пережили Совок, вошли в какое-никакое капиталистическое общество (пусть даже с большим гос.участием), но если Совок в юридическом смысле разрушен, то в мировоззренческом смысле он ещё о-го-го как крепок. Мы вроде считаем, что должна быть частная собственность, что нельзя отнимать у других людей имущество, просто потому что у них его больше, чем у других. Но при этом мы искренне думаем, что «недра», лес, а теперь и металлы не принадлежат тому, кто их купил и осваивал, а «принадлежат народу». С какой пьяной радости Вася из Урюпинска имеет отношение, например, к Североуральскому бокситовому месторождению, я не понимаю. И почему эта самая «природная рента» должна идти в том числе ему, я тоже не понимаю. ☝🏻Самое интересное, что этого Васю из Урюпинска, который искренне верит, что есть некая «природная рента», что она должна перераспределяться «в пользу народа» (а лучше вообще всё национализировать!), так вот, этого Васю – опрокинут. Потому что под предлогом борьбы за «справедливое перераспределение», эта самая рента пойдёт только в одни карманы (вы знаете в чьи). Потому что перераспределяет государство. А что такое государство? Государство – это люди. Такие же как мы с вами. Которые преследуют свои интересы, которых общество по своей инфантильности наделяет полномочиями отнимать частную собственность других людей. Людей, которые создают рабочие места, платят налоги и производят продукт, приносящий пользу всем. ✅Хватит думать, что если у кого-то большой доход, то его обязательно нужно обложить повышенным налогом или отнять имущество. Чем это отличается от бандитизма? Бандит говорит: «Мне нужны твои деньги! Отдай или я заберу их силой», а перераспределительная система говорит: «Мне нужны твои деньги! Отдай их или я лишу тебя свободы, а твоё имущество отниму». Похоже, правда? Запомните: количественное неравенство – не является проблемой. Проблемой является то неравенство, которое образовалось из-за нечестной деятельности. Если у кого-то много денег, заработанных честным путём, то это не плохо, но если кто-то заработал свои миллионы незаконными, нечестными методами, то вот тогда это плохо. Я сомневаюсь, что металлургов, которые получают сейчас «сверхдоходы» (отвратительный термин) из-за повышения цен на металлы, можно обвинить в том, что они заработали эти деньги нечестно. Более того, когда цены на металлы падали, разве государство оказывало им поддержку? Снижало налоги? Упрощало бюрократические процедуры? По-моему, нет. Поэтому, давайте вымоем с мылом свои мозги, уберём оттуда Совковость и левачество и заживём в нормальном капиталистическом обществе.