Назад
CyberWish
5 июня 2023 в 4:34
Пульс учит
💼 Безумный век информации. В одном из разговоров с доктором Ватсоном Шерлок Холмс сказал следующую фразу: «Мне представляется, что человеческий мозг похож на маленький пустой чердак, который вы можете обставить, как хотите. Дурак натащит туда всякой рухляди, какая попадется под руку, и полезные, нужные вещи уже некуда будет всунуть, или в лучшем случае до них среди всей этой завали не докопаешься». 📌 Эти слова были сказаны в конце 19 века, но сегодня они актуальны как никогда — мы живем в век информации, которая ежедневно обрушивается на нас бесконечным и зачастую бесполезным потоком. Понимал это и британский биолог Фрэнсис Крик, получивший Нобелевскую премию за открытие структуры ДНК: «Как добиться успеха в науке? О, это очень просто. Мой секрет заключался в том, что я знал, что нужно игнорировать». ❗️ Выработать в себе подобный навык не так то просто, но в современном мире он просто необходим — мы остались все с тем же «чердаком», что и столетие назад, а количество информации за это время выросло в десятки тысяч раз. 📌 В одной из своих статей Морган Хаузел дает несколько советов, помогающих отделить полезную информацию от вредной и бесполезной: 🔸 Читая пост, статью или книгу спросите себя: «Будет ли это важно для меня через год? А через пять лет? Десять?» В большинстве случаев вы поймете, что эта информация не будет волновать вас уже через неделю. Возможно, сейчас она вам и интересна, но у нее есть определенный срок годности. Существует два типа знаний - временные и постоянные. К первым можно отнести квартальные отчеты, настроение рынка и политические новости. Они привлекают наше внимание по двум причинам: во-первых, их слишком много; во-вторых, мы стараемся выжать из них максимум, пока они не потеряли своей актуальности. Постоянные знания, как правило, представляют собой принципы и рамки, которые помогают нам разобраться в информационном потоке. Я каждый день читаю новости, но не могу вспомнить вещей, которые я прочитал на новостных порталах пару лет тому назад. 🔥 С книгами же дело обстоит иначе — некоторые из них многому меня научили, поэтому я помню даже то, что читал пять и десять лет назад. Так что лучше сосредоточить свое внимание на постоянных знаниях и мало заботиться о временных — это создаст отличный настрой для долгосрочного мышления. 🔸 Запоминайте истории, выделяйте факты, выбрасывайте и пропускайте «воду». Люди не помнят книги целиком — они помнят отдельные истории. Что вы помните из книги, которая показалась вам лучшей из когда-либо прочитанных? Пару предложений, несколько историй — да, они могут изменить вашу жизнь, но это все, что вы вынесли из той книги. Чаще всего нет смысла вчитываться в каждое слово и стараться запомнить его — если в вашей голове отложится несколько замечательных историй и пара отличных строк, то это уже можно считать победой. 🔥 Многие читатели слишком зацикливаются на ненужных деталях, которые они все равно потом не вспомнят, в то время как они могли бы выделить для себя самое главное и перейти к следующей книге или статье. 🔸 Если человек, чьим умом вы восхищаетесь, вдруг не согласен с вашим мнением, то следует обратить на это особое внимание. Чарльз Дарвин не был гением, но он сумел добиться невероятных результатов, потому что всю свою жизнь пытался доказать, что он не прав. Как только у Дарвина возникали какие-то идеи, он сразу же старался их опровергнуть, записывая все свои рассуждения в блокнот. Этот трюк действительно работает, но для большинства людей проще не опровергать себя, а обратить внимание на тех, кто с ними не согласен. Это сложно, потому что нам проще предположить, что несогласные с нами просто глупее нас. 🔥 Так что если человек, которого вы считаете умным, расходится с вами во взглядах на что-то фундаментальное, то это это не повод отмахиваться от его доводов. 👍 Друзья, переходите в профиль, вступайте в клуб долгосрочных инвесторов - там вы найдете много полезного! #хочу_в_дайджест #инвестиции #рынок
219
Нравится
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией
Читайте также
11 сентября 2023
Стратегия-2023: что изменилось?
30 августа 2023
Инарктика: повышаем таргет
78 комментариев
Ваш комментарий...
Hardcore.Investment
5 июня 2023 в 4:35
Спасибо, Мишань!🤓
Нравится
1
IzTa7
5 июня 2023 в 4:38
И что теперь всем замолчать 😆я к информации отношусь спокойно , но мне важно попробовать и тогда я фильтрую 😆спасибо ) хуже когда люди в тиктоке над дурацкими видео ржут тратя на это своё бесценное время 🙏
Нравится
12
Z
Zakharovbiktor
5 июня 2023 в 4:38
👍✌️
Нравится
1
Volk69
5 июня 2023 в 4:39
Спасибо ☕🥮👍🔥
Нравится
1
slava1779
5 июня 2023 в 4:40
🙂👍🏻..идеальный пост!
Нравится
2
Стратегия-2023: что изменилось?
Актуальная стратегия
|
11 сентября 2023 в 11:45
Стратегия-2023: что изменилось?
Читать полностью
CyberWish
8,9K подписчиков27 подписок
Портфель
до 1 000 000 
Доходность
44,78%
Еще статьи от автора
22 сентября 2023
💼 Почему инвесторы покупают отдельные акции? В 2017 году профессор Хендрик Бессембиндер провел любопытное исследование — он проанализировал доходность 26 тысяч акций США и выяснил, что подавляющее большинство из них оказалось убыточными «пустышками»: «Четыре из каждых семи акций, появившихся в базе с 1926 года, имеют доходность ниже, чем у надежных казначейских облигаций. При этом чистую прибыль всего фондового рынка обеспечили лишь 4% компаний, остальные 96% в совокупности соответствовали казначейским векселям». 📈 Через два года он расширил свою работу и рассмотрел 62 тысячи акций, торгуемых в 40 странах, однако его выводы не изменились: «Около 60% из этих акций показали себя такими неудачниками, что их результат оказался хуже, чем у одномесячных казначейских облигаций США. Доля таковых оказалась даже больше, чем в первом исследовании, где фокус был сделан на американский рынок». ❓ Если всего 4% акций становятся победителями, то зачем мучиться и искать иголку в стоге сена? И хотя гораздо легче купить весь стог сена целиком, некоторые инвесторы все равно занимаются выбором отдельных акций. Почему они это делают? Все дело во временных рамках — нет сомнений, что через 50 лет большинство современных компаний исчезнет или сольется с другими, однако многие из нас не измеряет свой горизонт веками, как Джейсон Цвейг, а ставят более приземленные цели. 📌 У кого-то из нас инвестиционная дистанция составляет пять лет, у кого-то — десять, а кто-то вообще спекулирует и совершает лишь краткосрочные сделки. За такие короткие промежутки времени не так много компаний успеет кануть в Лету, да и доходность отдельных акций будет выглядеть иначе. Так в одном из исследований были рассмотрены акции из индекса S&P 500 в период с 2000 по 2018 год — эта работа включает в себя акции 396 компаний, потому что именно столько эмитентов сумело удержаться в эталонном индексе в течение этого времени. Затем ежегодные показатели этих акций сравнили со средней доходностью и выяснили, какой процент эмитентов сумел опередить рынок. Сразу предупреждаю, что результаты будут слегка смещены вверх, так как в исследование не включались неудачники, которые вылетели из индекса. 📈 В 2000 году из-за лопнувшего пузыря доткомов лишь 8% акций смогли превзойти индекс, но дальше дело пошло на лад — в 2001 году таких акций оказалось уже 70%, в 2002 — 68%, в 2005 — 59%, в 2010 — 63%, в 2016 — 58%. Именно это и дает мотивацию тем, кто выбирает отдельные акции и пытается победить рынок на коротких отрезках времени. В отличие от тех, кто покупает индекс целиком, таким инвесторам приходится самостоятельно балансировать свой портфель и исключать из него неэффективные компании. 💼 Даже легенды инвестирования, утверждающие, что «оптимальный срок владения акциями — это вечность», все равно пересматривают состав своих портфелей. Вот что однажды сказал партнер Уоррена Баффета Чарли Мангер: «Мы с Уорреном ненавидели железнодорожные акции целую вечность. Но мир меняется, и довольно скоро мы добрались до четырех больших железных дорог. Затем мы купили их акции, а потом и всю железную дорогу. Мы передумали, потому что факты изменились». Разумный инвестор, составляющий свой портфель из отдельных акций, старается соблюдать диверсификацию и включает в него 20, 30, а то и более бумаг — тем самым он снижает разброс результатов, приближая его к средней доходности рынка. ❗️ Но так уж мы устроены — нам хочется быть выше среднего, поэтому несмотря на все доводы математики и логики мы продолжаем искать ту самую иголку в стоге сена :) 👍 Друзья, переходите в профиль, вступайте в клуб долгосрочных инвесторов - там вы найдете много полезного! #хочу_в_дайджест #прояви_себя_в_пульсе
21 сентября 2023
💼 Нескончаемое «потом». Некоторые люди живут прошлым — кто-то вновь хочет пережить славные деньки, а кто-то никак не может избавиться от плохих воспоминаний. В любом случае, они как будто остались в прошедшем времени и не могут пойти дальше. Некоторые люди живут настоящим — они наслаждаются текущим моментом, но при этом слишком беззаботны, чтобы думать о своем будущем. Погрузившись в «здесь и сейчас», в дальнейшем они сильно пожалеют о своих безответственных решениях. Некоторые люди живут будущим — они всегда смотрят вперед и представляют свои лучшие времена. Те времена, когда у них будет больше денег, успеха и всего остального. Подозреваю, что некоторые из моих подписчиков вполне могут быть такими — многие инвесторы «болеют» подобной дальнозоркостью. 🤔 Проблема жизни в будущем заключается в том, что мы упускаем из виду настоящее — нельзя в полной мере наслаждаться моментом, когда постоянно думаешь о том, что будет дальше. Такие мысли преследуют нас с самого детства — мы хотим поскорее стать взрослыми и самостоятельными, и это мышление так и остается с нами. ❗️ В мыслях о будущем нет ничего плохого, если только они не заглушают все остальное — в таком случае жизнь превращается в «нескончаемое потом»: «Когда я увеличу свой заработок еще в два раза, тогда я и буду удовлетворен... когда я накоплю еще больше денег, тогда я и почувствую себя в безопасности... как только я построю отношений с ней/с ним, тогда я и буду счастлив». 🌈 Но такой ход мыслей похож на мираж в пустыне — если мы постоянно гонимся за своим будущим, то оно никогда не наступит. Каждый раз, когда мы его догоняем, мы в конечном итоге отталкиваем его все дальше. Однажды репортер спросил у Джона Рокфеллера, бывшего в тот момент самым богатым человеком на земле: «Сколько денег вам будет достаточно»? На что обладатель 350-миллиардного состояния ответил: «Мне нужно еще чуть-чуть». 🤔 К сожалению, простого решения этой проблемы не существуют — даже известный инвестор-психолог Скотт Галлоуэй недавно сказал о том, что до сих пор не чувствует себя в финансовой безопасности: «Я не знаю.. Мой капитал давным-давно перевалил за девятизначную цифру, и по любым объективным меркам я считаюсь финансово обеспеченным, но при этом я все равно испытываю беспокойство. Это то, что заложено во мне намертво». 📌 Единственный рецепт, позволяющий слегка притупить подобное беспокойство, заключается в том, чтобы меньше думать о своем будущем. Все дело в том, что наше будущее по своей природе неопределенно, поэтому мысли о нем всегда будут вызывать финансовую тревогу. Вместо того, чтобы жить в «нескончаемом потом», следует научиться отвлекаться на что-то другое — нужно больше наслаждаться настоящим и не пытаться спланировать свой идеальный жизненный путь. 💪 Принять это нелегко, однако как только вам это удастся, вы поймете, что идеальная жизнь — это не та, которая существует исключительно в прошлом, настоящем или будущем, а так, которая плавно переходит от одного к другому. Если вы можете ценить прошлое, жить настоящим и грамотно планировать свое будущее, то о чем еще можно мечтать? ❗️ Инвесторы склонны думать о будущем росте своего богатства, но не будет лишним ценить и то, что мы уже имеем. В противном случае мы можем попасть в ловушку «нескончаемого потом», вырваться из которой будет очень трудно. 👍 Друзья, переходите в профиль, вступайте в клуб долгосрочных инвесторов - там вы найдете много полезного! (с) авторский перевод статьи Ника Маджулли. #хочу_в_дайджест #прояви_себя_в_пульсе
20 сентября 2023
💼 Уроки истории от Моргана Хаузела (часть 2). Продолжение вчерашней статьи о важнейших уроках прошлого, знание которых позволит создать более полную картину о фондовом рынке и мире в целом. Начало вы можете прочитать по ссылке: https://www.tinkoff.ru/invest/social/profile/CyberWish/7fb0e51d-f20b-410b-adab-29ff04e64cc6/ 📌 Прогресс происходит слишком медленно, чтобы люди могли его заметить; неудачи случаются слишком быстро, чтобы люди могли их игнорировать. Чудеса редко бывают мгновенными, и наиболее ярким примером этому служит история самолетостроения - в 1889 году в ведущем издании Детройта вышла статья, которая опровергала давнюю мечту человека о полетах, так как «по физическим законам сделать это просто невозможно». Однако полгода спустя Орвилл Райт бросил среднюю школу и начал помогать своему брату Уилбуру с их первым конструкторским проектом — в итоге 14 декабря 1903 года они совершили свой первый воздушный полет, только вот никто этого даже не заметил. Вот что писал об этом Фредерик Льюис Аллен: «Прошло несколько лет, прежде чем публика поняла, что делали Райты; люди были настолько убеждены, что летать невозможно, что большинство из тех, кто видел их полеты над Дейтоном в 1905 году, решили, что они видели какой-то глупый трюк». 🚀 И только в мае 1908 года на их испытания прибыли репортеры, однако редакторы газет не сразу поверили их взволнованным сообщениям... а когда поверили, то мир наконец осознал, что человек преодолел «физические законы» и научился летать. Сравните это медленное осознание с тем, как быстро люди замечают корпоративное банкротство, начало военного конфликта или страшную авиакатастрофу. Так же происходит и с рынками — их быстрое падение приводит к расследованию в Конгрессе, но предшествовавший этому рост на 200% остается незамеченным. ❗️ Такая разница в восприятии происходит из-за склонности большинства людей к пессимизму и сложности долгосрочного мышления. 📌 Раны заживают, но шрамы остаются. Примечательно, что Морган Хаузел иллюстрирует этот урок примером из истории Советского Союза, за что ему огромное спасибо. Во время Великой Отечественной Войны погибло около тридцати миллионов советских граждан, а многие города и деревни были разрушены и лежали в руинах. Но уже к 1960 году большая часть из них была восстановлена, только вот в душах людей, прошедших через этот ужас, остались глубокие шрамы. 📈 То же самое верно и для экономики — шрамы от рецессий в итоге заживают. Верно это и для рынков — большинство из них восстанавливается. И для бизнеса — люди стремятся сделать жизнь лучше, поэтому он тоже приспосабливается и развивается. Люди, которые пережили какие-либо бедствия, чаще всего демонстрируют способность к адаптации и восстановлению. Однако между заживлением раны и оставшимся шрамом существует большая разница — те, кто прошел через испытания, меняют свои представления о риске и вознаграждении. ❗️ Легко сказать, что следует смотреть на вещи в долгосрочной перспективе, ведь все всегда восстанавливалось — только вот пострадавшую психику исправить намного сложнее, чем разрушенные здания или нарушенные денежные потоки. 👍 Друзья, переходите в профиль, вступайте в клуб долгосрочных инвесторов - там вы найдете много полезного! #хочу_в_дайджест #прояви_себя_в_пульсе