CyberWish
CyberWish
6 июня 2023 в 5:36
💼 Что может быть важнее результата? В 1858 году Чарльз Дарвин впервые представил научному миру свою теорию естественного отбора — ему пришлось поспешить, потому что одновременно с ним над этой же идеей работал и Альфред Уоллес. ❓ Разумеется, все вы слышали о Дарвине, но все ли слышали об Уоллесе? А слышал ли кто-нибудь о Патрике Мэтью? Мэтью был шотландским садоводом, который выдвинул собственную теорию эволюции за 25 лет до появления дарвиновского «Происхождения видов». Однако его идеи остались незамеченными — скромный садовод не считал себя ученым, поэтому он и не стал публиковаться и выступать перед научной общественностью. ❗️ Подобное явление повторялось в течение нескольких веков — так Ньютон и Лейбниц независимо друг от друга изобрели интегральное исчисление, а Карл Шееле, Джозеф Пристли и некоторые другие химики не сговариваясь друг с другом открыли кислород. 🔥 Позже ученые объединили эти явления в одну концепцию, которая объясняет, как несколько мужчин из одной и той же части света смогли прийти к совершенно одинаковым идеям и изобретениям: «Большинство открытий стали возможны в определенный период истории. Электрическая батарея, телеграф, паровой двигатель и музыкальная цифровая машина были независимо изобретены несколькими людьми в течение короткого промежутка времени». 📌 Все дело в том, что если вы сталкиваетесь с одинаковыми социальными и общественными нормами, то и мыслить вы будете примерно в одном и том же направлении — так и рождаются одновременные открытия и изобретения. 🔥 Но эта концепция не ограничивается лишь научной сферой — она характера и для бизнеса. Только вдумайтесь в эти факты: «Джим Фиск, прозванный «бароном-разбойником», родился в 1834 году. Через 7 месяцев после него родилась «ведьма с Уолл-стрит» Гэтти Грин. Стальной магнат Эндрю Карнеги родился в Шотландии в следующем году. Джон П. Морган, «некоронованный король США» - через два года. Джон Д. Рокфеллер, ставший символом богатства — еще через два года». Неужели самые богатые и могущественные люди Золотого века родились в одном десятилетии совершенно случайно? Или им просто повезло жить в эпоху, которая давала возможность накопить самые большие капиталы в истории США? ❗️ Возможно, это действительно совпадение, но скорее всего все эти люди оказались в нужном месте в нужное время. 📈 То же самое характерно и для инвестирования — так если бы вы покупали акции США в 1960-х годах и ежегодно опережали бы рынок на 5%, то ваш результат был бы хуже, чем у инвестора из 1980-х годов, который каждый год проигрывал рынку 5%. Получается, что самые успешные инвесторы будут проигрывать даже неудачникам, если последние окажутся на хорошем рынке. Люди чувствуют себя неуютно, когда утрачивают чувство контроля — и мы действительно не можем контролировать будущее поведение рынка. Но в наших силах управлять процессом инвестирования — придерживаться своей стратегии, повышать уровень доходов, снижать собственные издержки и так далее. 📌 Когда дело доходит до любого финансового решения, то вы должны игнорировать результаты до тех пор, пока ваши решения логичны и основаны на фактах. Большинство людей делает иначе — они судят о правильности своих решений исходя из результата... и это неверно, ведь можно делать все правильно, но оказаться не в том месте и не в то время, и наоборот. Например, человек сел за руль пьяным и добрался до дома, не попав при этом в аварию — и с точки зрения результата он все сделал правильно. Но разве кто-то в здравом уме будет так делать? :) ❗️ Все мы хотим добиться хорошего результата, но для этого не нужно обращать на него такого пристального внимания. Вместо этого лучше сосредоточиться на принятии решений и на своих усилиях, ведь только их мы и можем контролировать. 👍 Друзья, переходите в профиль, вступайте в клуб долгосрочных инвесторов - там вы найдете много полезного! #хочу_в_дайджест #инвестиции #рынок
101
Нравится
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией
Читайте также
24 апреля 2024
CarMoney: сильные итоги 2023-го и амбициозные планы на будущее
24 апреля 2024
Что решит Банк России в эту пятницу?
70 комментариев
Ваш комментарий...
MONYHA
6 июня 2023 в 5:40
🌞☕️👍🏻👍🏻👍🏻
Нравится
3
Hardcore.Investment
6 июня 2023 в 5:40
Спасибо, Миш!😎
Нравится
2
m
mitayidolgopol
6 июня 2023 в 5:41
Спасибо!!!!!! 👍👍👍👍👍👍👍👍😘😘😘😘😘😘😘😘
Нравится
1
Yes_No_50_50
6 июня 2023 в 5:42
Спасибо! Интересный пост, позволяющий взглянуть на происходящее с иной стороны, а лучше сверху 😁! Нужно "вертолётное мышление" как никогда...
Нравится
1
Bog
6 июня 2023 в 5:43
Мысль правильная , но окружающие видят только результат :) Fac quod debes, fiat quod fiet 
Нравится
1
Анализ компаний
Подробные обзоры финансового потенциала компаний
De_vint
25,1%
39,6K подписчиков
Invest_or_lost
+19,2%
21,5K подписчиков
Guseyn_Rzaev
+10,7%
14,3K подписчиков
CarMoney: сильные итоги 2023-го и амбициозные планы на будущее
Обзор
|
24 апреля 2024 в 19:03
CarMoney: сильные итоги 2023-го и амбициозные планы на будущее
Читать полностью
CyberWish
9,5K подписчиков32 подписки
Портфель
до 1 000 000 
Доходность
98,75%
Еще статьи от автора
26 апреля 2024
💼 Умение вовремя остановиться. Раджат Гупта родился в довольно богатой семье, однако рано лишился своих родителей — ему пришлось очень тяжело, но он все же получил желанную степень бакалавра. 🏆 Дальше все было как в сказке — к 40 годам Раджат возглавил авторитетную консалтинговую компанию McKinsey, а в 2007 году отошел от дел и начал сотрудничать с ООН. Позже он организовал благотворительный фонд, который помогал в том числе и беднякам из его родной Индии. Так выходец из трущоб стал богатым бизнесменом и знаменитым филантропом. Красивая история, не правда ли? Увы, ее финал далек от голливудского «хэппи-энда». 💰 Вместе с успехом пришли и большие деньги — так в 2008 году состояние Гупты превысило 100 миллионов долларов. Для большинства людей в мире это просто немыслимая сумма — если вложить их под 5% годовых, то каждый час вам будет капать по 600 долларов. Он мог себе позволить все, что угодно. Но ему хотелось большего — это желание его и погубило. 💸 Во время финансового кризиса Гупта состоял в руководстве Goldman Sachs, поэтому он одним из первых узнал о том, что Уоррен Баффет собирается спасти банк и вложить в него 5 миллиардов долларов. Хитрый Раджат купил через своего друга акции Goldman и заработал на этом более миллиона долларов. Этот случай заинтересовал Комиссию по ценным бумагам, которая установила и другие факты инсайдерской торговли — благодаря им Гупта незаконно получил более 17 миллионов долларов. В итоге его приговорили к двум годам тюрьмы, но страшнее было другое — деловая репутация Раджата Гупты была уничтожена. Его другу повезло еще меньше — так как он возглавлял крупный хедж-фонд, то ему дали целых 11 лет тюрьмы. 📌 На двоих у них было несколько сотен миллионов долларов, но они не смогли вовремя остановиться — к сожалению, им не хватило чувства «достаточности». И чтобы не угодить в эту западню, Морган Хаузел дает следующие советы: 🔸 Если ваши ожидания начинают опережать результаты, то нужно быть вдвойне осторожными. Вы пытаетесь достичь все большего, но удовлетворение так и не наступает — поэтому вам приходится идти на все больший и больший риск. Если у вас нет чувства достаточности, то жизнь утрачивает свою привлекательность. Счастье — это реальность минус ожидания. 🔸 Не стоит сравнивать себя с другими. Капитализм делает две вещи - он порождает богатство и зависть, которые всегда идут рядом. При этом потолок для сравнения настолько высок, что добраться до него просто нереально — как только вы достигнете одной цели, то за ней сразу же покажется другая. Победить в этой гонке невозможно, поэтому самый лучший вариант — это не ввязываться в нее и понять, что всегда будет тот, кто зарабатывает больше вас. 🔸 «Достаточно» - это не значит мало. Если у человека есть это чувство, то он понимает, что продолжение гонки заставит его пожалеть о таком решении. У Раджата Гупты и Берни Мейдоффа было очень много денег, но у них не было чувства «достаточности» - в итоге они нарушили закон ради денег, в которых по большому счету и не нуждались. 🔸 Есть вещи, ради которых не стоит рисковать, ведь они дороже любой прибыли. Уважение близких, семью и друзей, счастье и любовь невозможно измерить деньгами. И лучший способ все это сохранить — понимать, когда следует остановиться, чтобы не подвергать риску бесценные для вас вещи. 👍 Переходите в профиль, вступайте в клуб разумных инвесторов - там вы найдете много полезного! #прояви_себя_в_пульсе #хочу_в_дайджест
26 апреля 2024
☕ Российский рынок: вчера и сегодня. В четверг индекс Мосбиржи вырос на 0,3%, нефть торговалась в боковике, а рубль продолжил укрепляться. ⬆ РусАгро (+5,1%) AGRO. Тут целая россыпь хороших новостей — увеличение доли в ГК «Агро-Белогорье», сильный отчет за I квартал и переезд в российскую юрисдикцию. Компания стоит дешевле своей балансовой стоимости (P/b 0,9х) — вот рынок и исправляет это недоразумение. ⬆ Озон (+3,5%) OZON. Очередной сильный отчет, особенно впечатляют рост клиентской базы и развитие финтех направления. Бумаги подбираются к максимумам 2021 года, правда тогда клиентов было в 3 раза меньше, а товарооборот — в 7 раз меньше. ⬆ ММК (+0,6%) MAGN. Начало года выдалось неплохим — выручка выросла на 25,5% г/г, а прибыль — на 20,5% г/г. Но рынок не спешит отыгрывать этот позитив — все ждут рекомендацию по дивидендам, где до сих пор живет интрига. ⬇ ЮГК (-4,8%) UGLD. Допэмиссия Шредингера. Слухи о возможном FPO ходили давно, и вчера они все-таки подтвердились. Правда потом руководство заговорило об SPO, но в итоге все же утвердило допку в размере 30 млрд. акций. Прямо скажем, все это выглядит не очень красиво. Что нас ждет сегодня? 🏦 Все внимание будет приковано к заседанию ЦБ. По поводу ставки рынок сходится во мнении, что ее оставят на текущем уровне. Гораздо важнее итоговая пресс-конференция — на ней могут быть озвучены дальнейшие действия регулятора. Смотрите в 13-30 во всех телеграммах страны :) ✅ Долгожданное IPO МТС Банка. Наконец-то на рынок вернется ликвидность - это размещение высосало порядка 110-120 млрд. рублей. Судя по количеству набившихся спекулянтов, в стакане там будет настоящая вакханалия. ✅ Свежие отчеты — Самолет, Сбер и Яндекс. Лидеры своих сегментов должны подтвердить свое лидерство. Мне же больше всего интересен отчет Самолета SMLT, который выглядит недооцененным — его бумаги торгуются с форвардным P/E 6х против исторических 11х. 🗣 Цитата дня: «Биржевой спекулянт — это человек, который следит за будущим и действует прежде, чем оно стало настоящим», - Бернард Барух. 👍 Переходите в профиль, вступайте в клуб разумных инвесторов.
25 апреля 2024
💼 Почему люди принимают «плохие» решения? Недавно журнал The Economist опубликовал статью о том, что американцы все больше подсаживаются на лотерейные билеты. 💸 В прошлом году они потратили на них 100 млрд. долларов — если бы все лотереи принадлежали одной компании, то по прибыли она опередила бы Walmart и Bank of America. При этом основная часть прибыли поступает от самых бедных семей: «Беднейшие домохозяйства тратят на лотереи около 600 долларов в год, что составляет почти 5% от их дохода. У богатых семей этот показатель равен всего 150 долларам, или 0,15% от общего дохода. Если сравнить эти доли, то бедные американцы тратят на билеты примерно в 30 раз больше». 🎯 Я всегда относился к лотереям с юмором и не воспринимал их всерьез. О каком выигрыше может идти речь, если шансы на успех там практически равны нулю? Лучше инвестировать эти деньги в акции — да, миллиардером вы не станете, но свое финансовое положение точно улучшите. После этой статьи я взглянул на лотерею под другим ракурсом — оказывается, инвестирование «лотерейных» денег не вытащит бедного человека из нищеты. Если вы мне не верите, то давайте посчитаем. 📈 Если бедный американец тратит на лотерею по 600 долларов в год, то за 30 лет эта сумма вырастет до 18 тысяч долларов. Допустим, что вместо билетов он вложит эти деньги в акции — с доходностью 4% годовых (за вычетом инфляции) его капитал составит 35 тысяч долларов. Если он будет тратить их по правилу 4%, то это даст ему около 2000 долларов в год, или дополнительные 165 долларов в месяц. Доход беднейших семей в США составляет около 12 тысяч долларов - то есть, они получат прибавку в 17%. 💰 Деньги лишними не бывают, но такая сумма вряд ли изменит их жизнь – им все равно придется ходить на работу и на всем экономить. Но выигрыш в лотерею — это совсем другое дело, ведь он сразу же сделает их богатыми людьми. Американский блогер KillerMartinis объяснил эту логику: «Я принимаю много плохих решений. Но на длительном горизонте это не имеет значения. Я никогда не перестану быть бедным, так какая разница, сколько я потрачу на этой неделе? Не похоже, чтобы эти жертвы могли улучшить мое финансовое положение. Несколько сэкономленных баксов не стоят того, чтобы вести унылую жизнь и лишать себя мелких радостей. К тому же у меня никогда не будет больших радостей, за которые можно было бы держаться». 🤔 Вот почему люди принимают «плохие» финансовые решения — либо это одна из немногих радостей в их жизни, либо это самый простой способ разбогатеть. Когда попадаешь в порочный круг бедности, то ставки на спорт и лотерейные билеты не кажутся такими уж плохими идеями. У обеспеченного человека такие «инвестиции» вызывают лишь улыбку. Представьте себе миллионера, который вложил 1000 долларов в какой-нибудь альткоин и заработал 100 тысяч долларов. Станет ли его жизнь лучше? Да он этого особо и не заметит. 🚀 Но дайте бедняку заработать эти 100 тысяч долларов, и его жизнь кардинально преобразится. Поэтому прежде чем судить о чьем-то финансовом решении, нужно сначала разобраться с его контекстом. В конце концов, в жизни есть нечто большее, чем деньги.. 📚 Как писал Крис Арнейд в своей книге «Достоинство уличной Америки»: «Большинство бедняков не просили денег, даже самые отчаявшиеся. Они просто хотели посидеть и поговорить с кем-то, кто не пытался их спасти, не ругал и не осуждал. Они хотели, чтобы в них видели таких же людей». ❗️ Если «плохие» решения ведут к мелким жизненным радостям, то почему бы иногда не ошибиться? :) (с) авторский перевод статьи Ника Маджулли. 👍 Переходите в профиль, вступайте в клуб разумных инвесторов - там вы найдете много полезного! #прояви_себя_в_пульсе #хочу_в_дайджест