📈Фундамент vs + 📉Техника❓ Делюсь с вами несколькими мыслями и взглядом на торговлю, взятыми мной из интервью управляющего хэдж-фондом Скотта Рэмси (серия книг Д.Швагера Великие Маги Рынков), с моими комментариями Важный урок состоит в том, что даже технически ориентированные трейдеры, могут действовать более результативно, если станут учитывать фундаментальную перспективу. Речь не о сложном анализе для выведения ценовых прогнозов, а скорее о попытке понять ключевые фундаментальные факторы, которые, вероятно, определят направление движения рынка После того как я сформировал фундаментальное мнение, я использую технический анализ для подтверждения фундаментального сценария. Сочетание технической методики входа и выхода из сделок с сильной фундаментальной направленностью даёт более эффективный торговый подход, чем при использовании только технического анализа. Идея в том, чтобы определить фундаментальные факторы, которые, скорее всего, будут двигать рынок в одном направлении, а затем использовать технический анализ для торговли в этом направлении ⚒ Обеими руками за такую консолидацию двух враждующих точек зрения. Для меня - лучшие сделки те, где прогнозируется и технический всплеск интереса, и - фундаментальный, например - выход ценой на растущем объёме за уровень продавца в бумаге, где рынок ждёт отчёт или дивиденд, как было в $MGNT 28.02 👉Я буду покупать самый сильный рынок в секторе для длинных позиций и продавать самый слабый в секторе для коротких. Многие начинающие трейдеры совершают ошибку, делая прямо противоположное. Они покупают самые слабые рынки в секторе, полагая, что те ещё не сделали свой ход и поэтому имеют больший потенциал и гарантируют меньший риск ⚒ Полагаю, многие попадали в эту ловушку - все выросли, а этот бедолага - нет, ну точно - догонит, надо брать! Мне никогда не хочется проверять подобные теории. Лучше положить свои деньги в бумагу, которая эти деньги стабильно пылесосит со всего рынка, демонстрируя рост, чем надеяться, что именно моих денег не доставало $GAZP , чтобы заракетить. Предпочитаю работать со спросом, нежели против предложения 👉Также я заметил, что самые очевидные технические модели часто не срабатывают. Я и сегодня ищу похожие сделки. Чем они очевиднее с точки зрения графика и чем лучше противоположная позиция с фундаментальной точки зрения, тем интенсивнее мой интерес, при условии, что паттерн не сработает. Я пытаюсь представить, что чувствует трейдер, совершивший сделку по учебнику, и потерявший деньги. Когда он в конце концов капитулирует? Станет ли это началом большого движения в противоположную сторону? Вы должны попытаться понять ход мыслей окружающих людей. Я начал смотреть на рынок глазами других трейдеров. Что бы я почувствовал, если бы находился в очевидной позиции, с которой согласны все, считал, что сделка просто отличная, а рынок пошёл против меня?.. ⚒ Топ мысль. Панику и недовольство в $SBER , когда он 31 июля резко обновил максимум с 252 до 274 и все дружно вспомнили про уровень в 300 и запрыгнули на ходу - помнят многие. Итогом - эти 9% добивали семь месяцев. Какое количество людей на этом долгом, но все же - росте, ухитрились (деньги - черт с ними) душевное равновесие все-таки потерять? 👉Самое худшее для трейдера слово из семи букв - надежда ⚒ Из шести - Сегежа $SGZH и Никель $GMKN . Шутки шутками, но никакого обоснования, кроме надежды, веры и непонятной любви, для инвестиций в данные компании - сейчас нет. Спекулировать - не вопрос. Но набивать битком портфель на основании - "крупная компания, уж точно не кинут", не самая лучшая мысль, на цену акций это не особо влияет, посмотрите на Аэрофлот. А вам с этим - жить. Не рациональнее ли дождаться фундаментального разворота, подтверждения от бизнеса, что он - справляется, что ему уже - лучше, а потом - покупать, пусть и дороже, но тут хоть Надю с прекрасной и скромной Логикой попытаться подружить можно, а не с расхлябанным и весьма ненадежным Авосем *больше заметок - на Канале