istesso
istesso
27 января 2024 в 10:20
На этой неделе решил продать половину позиции по $VKCO . Цена выросла на 20% с начала года, и позволила выйти почти в 0. Думаю в течение года цена придет к 750р и даже выше, но актив все-таки противоречит текущей стратегии инвестирования, поэтому решил начать закрывать без привычной нормы прибыли. Для того, чтобы понять почему акция не соответсвует подходу стоимостного инвестирования в первую очередь смотрим на отчетность. К сожалению, сейчас у нас есть только отчет за первое полугодие и презентация за 9 мес, в которой из финансов отражены только позитивные цифры роста выручки, которые не должны влиять на наш выбор. И еще оговорюсь сразу, что это лишь один из подходов, и я никому его не навязываю и не продаю, привожу просто для понимания логики принятия решений. Итак, смотрим по порядку. 1. Капитализация. 🟢 150 млрд. Руб. Сравнима с Аэрофлот, АФК Система, PositiveTechnologies. Компания входит в индекс Мосбиржи, компания в конце списка по капитализации, но в целом ок. 2. Устойчивость.🟠 Краткосрочные активы = 161,8 млрд. Руб Краткосрочные обязательства = 98.1 Долгосрочные обязательства = 158.6 Коэф.#1 Краткосрочные активы/Краткосрочные обязательства = 1,65 - в целом неплохо, но рекомендованный больше 2 Коэф.#2 Чистые текущие активы/долгосрочные обязательства = 0,4 - плохо, должен быть больше 1. По сути это означает, что наличных и быстро реализуемых активов не хватит на закрытие всех долгов. Да, есть еще внеоборотные активы, но это уже другая история, и там тоже есть неприятный нюанс, но об этом позже. Итого, у компании большие долги, это минус 3. Стабильная прибыль. 🔴 За первое полугодие (H1) убыток: 11 млрд. Также убыточными были 22,21, 20 год. Минус. 4. Дивидендная история. 🔴 Выплат не было. Минус. 5. Рост прибыли. 🔴 Прибыли нет. Минус. 6. Коэф цена\прибыль. 🔴 Актуальный данных нет, но на первое полугодие коэффициент отрицательный. Минус. 7. Коэфициент цена\балансовая стоимость. 🟡 Если брать результаты H1, то коф. 0,94. То есть компания как-будто даже немного недооценена. Формально здесь ок, но надо чуть вникнуть в цифры. Формально P/B - это цена акции деленная на балансовую стоимость на акцию. Балансовая стоимость - это капитал акционеров, который состоит из нераспределенной прибыли, валюты на счетах, уставного капитала и эмиссионного дохода. Последние 2 пункта это долг компании перед акционерами, а не живые деньги на счетах В реальности при ликвидации произойдет реализация всех активов, но есть большой риск, что VK сможет реализовать Goodwill по той цене, который отразила в балансе внеоборотных средств (161.2 млрд). Goodwill - это нематериальный актив, сюда входит и стоимость бренда и любой другой актив, у которог нет нормальной рыночной оценки. По сути это воздух. При обнулении гудвила, акционеры VK останутся с нулем и еще чуть-чуть будут должны. Итого, из 7 пунктов только 2 выполняются, и то с оговорками. Возможно отчетность за год поменяет какие-то цифры, но не думаю, что значительно. Конечно, кроме фин. показателей нужно, смотреть и на сам бизнес, но для текущего подхода это уже не так важно, поэтому я не буду сейчас этого делать. В завершение отмечу: 1. Аудитория и вовлеченность растет, появляются и растут новые направления - это хорошо и для компании, и для цены акции. 2. Компания является критически важной для гос-ва, и для основного владельца не является критичным получение прибыли, поэтому есть существенный риск, что у VK не будет нормальной прибыли, а цена акции будет зависеть от нерыночных факторов. На этом все. Если есть замечания, дополнения, пишите комментарии.
675,2 
6,1%
6
Нравится
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией
Читайте также
8 мая 2024
Чем запомнилась неделя: инаугурация президента в России
17 мая 2024
Чем запомнилась неделя: отчетности компаний
2 комментария
Ваш комментарий...
Начни инвестировать сегодня
Обменивай валюту по выгодному курсу и торгуй акциями известных компаний
Открыть счет
RayBrains
28 января 2024 в 17:45
Тоже на прошлой неделе из него вышел на половину (зафиксировав -30%), должен был на 100% но заявка выставленная через тейк-профит не сработала - продам остатки вручную на след.неделе, но по другим соображениям - в показатели не углублялся, мне хватило «пользовательского» опыта и вектора движения компании и людей вставших у руководства - я не верю в то, что они настроены зарабатывать деньги. Вижу их как «первый канал» в интернете, цель которого продвижение нужной повестки. А первый канал быстро стал жестко дотационным.
Нравится
1
istesso
28 января 2024 в 19:26
Согласен, все так и есть.
Нравится
Анализ компаний
Подробные обзоры финансового потенциала компаний
De_vint
13,9%
39,7K подписчиков
Invest_or_lost
+19,5%
21,7K подписчиков
Guseyn_Rzaev
+20,8%
14,8K подписчиков
Чем запомнилась неделя: инаугурация президента в России
Обзор
|
8 мая 2024 в 19:24
Чем запомнилась неделя: инаугурация президента в России
Читать полностью
istesso
235 подписчиков65 подписок
Портфель
от 10 000 000 
Доходность
+26,81%
Еще статьи от автора
15 мая 2024
Всем доброго времени суток. Как и обещал в прошлом посте, сегодня краткая история эксперимента с краудлендингом. Первый платформой, которую я выбрал был Поток. Одна из первых платформ инвестирования в займы мелкому бизнесу, принадлежит Альфа-Банку. Доходности не космические, но выше облигаций и вкладов. В целом, вроде хорошее соотношение риск/доходности. В январе я закинул первые 50k, деньги зачислились без проблем, начался процесс распределения займов. И вот тут возник первый не очень приятный момент: медленное инвестирование. Так как система поддерживает диверсификацию портфеля диверсифицированным, то каждому заемщику она выделяет 1% ваших активов. С учетом того, что заемщиков сильно меньше кредиторов, то процесс затягивается. Не смотря на этот минус я решил продолжить эксперимент и к середине февраля перевел 400k, на чем решил остановиться. В абсолютных цифрах процесс инвестирования пошел пободрее, но 100% было распределено по займом только 1.5-2 месяца. Как это повлияло на доходность будет видно позже. Интерфейс платформы я разбирать не буду, базовые функции в наличии, хотя назвать его удобном и тем более интуитивнопонятным нельзя. Это касается как мобильного приложения, так и сайта. Детальный отчет с некоторыми графиками вообще нужно запрашивать на почту. Наблюдая за медленным распределением, я понял, что надо искать альтернативные варианты и часть инвестировать туда. Второй платформой стала JetLend. Тоже достаточно известная компания, наверное, единственная, которой еще можно было доверить хоть какую-то сумму. Доходности обещали повыше, возможностей побольше. Инвестиции в середине февраля начал с 50k, также как и с Потоком. Сразу обратил внимание на более удобные приложения и сайт, но самое главное это скорость инвестирования. При той же диверсификации процесс шел в разы быстрее. И первый и последующие транши распределялись за неделю. Также к плюсам можно отнести более гибкую настройку стратегии инвестирования и более широкий диапазон ставок у закмщиков. В итоге к середине марта проинвестировал 400k по аналогии с Потоком. Пропустим наблюдение за процессом, начислением дохода, давайте к сути. Итоги: •Jetlend значительно опередил по доходности Поток. Оценка дохода выше хотя инвестирование началось на месяц позже. •Доходность JetLend на текущий момент соответствует тому, что они обещали •Цифры, которые показывает ЛК JL в целом сходятся с ручными расчетами, хоть делать расчеты непросто, так как сумма инвестироваласт не в один момент •Поток в части годовой доходности выводит информацию, которая не бьется с реальностью •Поток очень медленно распределяет свободные средства, что увеличивает простой средств и снижает доходность •У Потока кратно выше уход в дефолты, хотя на Потоке выбрана умеренная стратегия, а в JL почти без ограничений (можно считать агрессивная). •Надо сказать, что и Поток и JL начислял бонусы, что могло исказить доходность, то есть общая доходность за год может быть ниже •Jet Lend в сумме доходов указывает не только выплаченные проценты, но и те что начислены клиентам, но фактически еще не выплачены кредитору •JetLend умеет пвтоматически покупать займы со вторичного рынка, рекомендую отключить эту опцию, так как вы можете получить займы с повышенным риском по высокой цене. Краткая инфо в приложенном скриншоте. Плюс добавляю скрины из Ui. Резюме: •Эксперимент с Потоком я считаю завершенным с отрицательным результатом, продолжать инвестировать не вижу смысла, буду выводить сумму. •Эксперимент с JL буду продолжать ради интереса. Увеличивать сумму не планирую. Не смотря на то, что сервис показывает себя достаточно адекватно, есть ощущение ненадежности и отсутствия реального понимания, что стоит за цифрами. Классический фондовый рынок намного комфортнее, так как ты играем по общим правилам. Ценник и стакан для всех одни. •неопытным инвесторам я не рекомендую подобные платформы. Покупайте обычные облигации надежных компаний или ОФЗ и спите спокойно.
13 мая 2024
Сегодня Яндекс YNDX объявил условия обмена: акции старого голландского Яндекса меняется на новый российский в пропорции 1 к 1. Это для тех, кто покупал в России, те кто брал забугром смогут только продать с дисконтом. Российские миноритарии получили максимально честную сделку, на что я не сильно надеялся. Почему это справедливая сделка? •кол-во акций двух компаний почти идентично (МПКАО Яндекс - 379.5 млн, Yandex N.V.- 361.5 млн) •95% оценки Yandex - это активы в России и СНГ, которые остаются за Яндексом Что дальше? •16 мая стартует процесс сбора заявок, который продлится до 21 июня •при обмене надо будет заплатить НДФЛ, детали ниже в комментариях •я пока думаю как поступить: скорее всего часть зафиксирую, часть обменяю. Риски: •на цену могут влиять те, кто заходил в акцию около 3000 р зимой и не видят смысла ждать будущего роста •через год консорциум получит право продавать акции, думаю, будет велик соблазн немного выйти в кеш с учетом цены покупки в 1251 руб, насколько это может повлиять на цену трудно сказать Мысли вслух или выученные уроки: •позицию по яндексу я открывал в сентябре 23 года примерно по 2500р, планируя держать до 5k. Как видно, маржа отличная, но есть нюанс. •В феврале на странном анонсе по обмену, где коэф. Обмена был поставлен под вопрос, я разом скинул 3/4 позиции по цене 3000р. Реинвестировал в Сбер (+13%), ММК (+9%), ПИФ Парус (-1%), краудлендинг. Не надо быть экспертом в трейдинге или математике, чтобы понять, что шаг был не самый удачный •для того, чтобы этого избежать достаточно было воспользоваться двумя правилам: не продавать после резких падений и не продавать одним шагом, а вместо это продавать ступеньками для усреднения цены. •также можно было закрыть ровно 1/2 позиции - это универсальное решение, которое позволяет избежать фрустраций при движении цены в любую сторону P.s. В данном посте я упомянул про краудлендинг, но не указал доходность. Я это сделал намеренно, так как про этот эксперимент хочу сделать отдельный пост на этой неделе. Результаты там интересные, и кому-то точно будут полезны.
22 апреля 2024
Закрыл сегодня позицию с OZON , которую брал год назад ради фана. Сумма вложений была совсем маленькая. У компании дела вроде идут хорошо, бизнес растет, если смотреть на февральскую презентацию, и перспективы есть, но я решил забрать фишки со стола. Акция все-таки уже сильно выросла и относится к акциям роста, которые не соответствует моей стратегии: прибыли нет, дивов нет, балансовая стоимость отрицательная и т.д.. Вырученные средства вложил в индекс Мосбиржи MOEX . P.s. Сорри, что без разбора компании, не хватает сейчас времени из-за основной работы.