____Julia____
____Julia____
4 марта 2024 в 9:46
‼️🪭🎎 Мировая экономика пережила в конце 1990-х и начале 2000-х «китайский шок» — бум импорта дешевых товаров китайского производства. Экономисты полагают, что скоро стоит ожидать повторения этого периода, пишет Wall Street Journal. Пекин в 2024 году начал удваивать экспорт для оживления замедлившегося экономического роста, заводы уже выпускают больше автомобилей, техники и бытовой электроники, чем необходимо для внутреннего рынка. Китайские компании с опорой на госкредиты перенасыщают зарубежные рынки продукцией, которую не смогли продать внутри страны. В первый раз это помогло Китаю сдержать инфляцию на низком уровне, некоторые экономисты ожидают, что во второй раз дефляционный эффект окажется даже сильнее. Прямо сейчас в Китае идет Величайшая за последние десятилетия финансовая накачка рынков и бизнеса, вливаются триллионы и вопрос времени, когда все выйдет за пределы Китая, учитывая размер экономики Китая. Для России - это тоже огромный плюс, учитывая нашу зависимость от Китая. Китай - теперь наш старший брат. Хорошо Китаю - хорошо нам. Плохо Китаю - плохо нам. Новая реальность УЖЕ такая. И это надо понимать. Мир меняется в сторону Китая. 👏🏻
4
Нравится
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией
2 комментария
Ваш комментарий...
Начни инвестировать сегодня
Обменивай валюту по выгодному курсу и торгуй акциями известных компаний
Открыть счет
andreses85
4 марта 2024 в 10:34
Благодарю за информацию
Нравится
1
____Julia____
4 марта 2024 в 14:26
💗💗💗💗💗
Нравится
Анализ компаний
Подробные обзоры финансового потенциала компаний
De_vint
10,9%
39,8K подписчиков
Invest_or_lost
+13%
21,9K подписчиков
Guseyn_Rzaev
+24,3%
15,1K подписчиков
Чем запомнилась неделя: инаугурация президента в России
Обзор
|
8 мая 2024 в 19:24
Чем запомнилась неделя: инаугурация президента в России
Читать полностью
____Julia____
77 подписчиков401 подписка
Портфель
до 50 000 
Доходность
92,19%
Еще статьи от автора
31 мая 2024
POLY риск параметр грозит этой компании?🤔
24 апреля 2024
‼️🚘 Tesla идет ко дну. Компания Маска только что опубликовала финансовую отчётность, которая шокировала инвесторов: • В 2024 году акции Tesla упали на 40% • Прибыль компании обрушилась на 55% • Продажи снизились на 13% В отчёте об убытках компания объяснила падение продаж конфликтом на Красном море, пожаром на заводе Tesla в Берлине, а также ростом конкуренции на рынке электрокаров и усилением позиций гибридных авто. На прошлой неделе Tesla уволила 14 000 человек (включая часть эйчаров), а также отозвала 3878 отгруженных кибертраков из-за проблем с застреванием педали. Tesla - крутая машина, безусловно, но у нее было две проблемы. Первая - пузырь акций, который надул Илон Маск классным пиаром. 😄 И второе - Китай, который жестко начал выдавливать в секторе электромобилей всех с рынка. В итоге - получается то, что получается. Тесла падает и тащит за собой весь мейнстрим на фондовых рынках в США. 👀 Я всегда был сторонник и хейтер акций Тесла, потому что есть объективная реальность и трезвый расчет, а есть хайп и пиар. За вторым погонишься, в моменте можешь сорвать куш, но долгосрочно - проигрываешь. Вот и здесь так. Реальность берет свое. 💰
9 апреля 2024
Набиуллина – самый великий банкир всех времен и народов "И оглянулся я на все дела мои, которые сделали руки мои...и вот, всё — суета..." Ветхий Завет, Книга Екклесиаста, глава 2, п. 11 Самая обаятельная и привлекательная глава нашего ЦБ Набиуллина на дела свои и их результаты не оглядывается. Она, любимая ученица главного российского либерала Ясина, тупо гнет свою линию. Линия простая, как израильский апельсин: максимальное ужесточение денежно-кредитной политики и, как результат, полное угандошивание российской экономики. При этом наша героиня любит много и смачно выступать в различных организациях. Намедни осчастливила Госдуму своими гениальными высказываниями. Не будем голословны, цитируем: "Нас тоже беспокоит влияние денежно-кредитной политики на доступность долгосрочных инструментов, но весь мой опыт (внимание!), весь опыт других стран показывает, что длинных кредитов по низким ставкам не бывает при высокой инфляции. Высокая инфляция - это та цена, которую платят наши граждане". Не будем цитировать дальше рассуждения, которые можно отнести к обычному бреду. Не будем голословны. Мадам ничтоже сумняшеся ссылается на мировой опыт. Давайте и мы посмотрим, что происходит в мире. США: инфляция – 3,2%, процентная ставка – 5,25-5,5%. Великобритания: инфляция – 3,4%, процентная ставка – 5,25%. Германия: инфляция – 2,5%, процентная ставка – 4,5%. И наша матушка Россия: инфляция 7,7%, процентная ставка – 16%. Если исходить из набиуллинской логики мирового опыта, то сравнивая, к примеру, Россию с Великобританией, где инфляция в два раза ниже, процентная ставка у нас должна быть не 16%, а не выше 8%. Это элементарная экономическая логика. Но в Банке России считать, видимо, разучились. Что такое для России запредельная процентная ставка в 16%? Это абсолютная невозможность для нашей промышленности и сельского хозяйства получения кредитов не только на развитие (то есть, длинных денег), но даже и на оборотные средства. Средневзвешенная доходность в реальном производстве, в отличие от спекулятивного рынка акций, облигаций и прочей мути, колеблется в районе 5%. А при установленной ЦБ ставке цена кредита зашкаливает за 20%. То есть, кредиты для нашего народного хозяйства Банк России сделал недоступными. Возникает простой вопрос: а деньги-то бизнесу где брать? О каком развитии может идти речь, когда Банк России душит нашу страну и закрывает все возможности для развития? В итоге мы имеем то, что мы имеем. А имеем мы следующее. Сегодня, в условиях СВО, драйвером нашей экономики стал военно-промышленный комплекс. Его финансируют, но не коммерческие банки. Финансирует фактически государство, ибо иного выхода у нас нет. Вопрос стоит о выживании страны, как суверенного государства. ВПК работает в три смены. Это львиная доля нашего промышленного производства, ибо продукция сложная и до конечного этапа сборки есть целая цепочка поставщиков комплектующих. Им для развития тоже нужно только одно – деньги. А денег, благодаря гениям из Центробанка, из банковского сектора нет и не предвидится. Вот такая у нас невеселая картина. И мы с коллегами не можем понять одного: почему человек, стоящий на крайне либеральных позициях, которые себя многократно дискредитировали во всем мире, возглавляет наш Центральный банк? Кому это выгодно и сколько это еще будет продолжаться?