Yurist_Vadim_Sadykov
Yurist_Vadim_Sadykov
18 мая 2022 в 8:48
К «Газпрому» подают первый иск из-за требования оплаты в рублях Финляндия готовится к прекращению поставок российского газа и переориентируется на топливо из Эстонии. Финская госкомпания Gasum намерена обратиться в арбитражный суд из-за требования «Газпром экспорта» оплачивать действующий долгосрочный контракт в рублях, а не в евро, как подразумевают его условия. Об этом сообщают «Ведомости» со ссылкой на заявление компании. Gasum также недовольна другими претензиями дочерней организации «Газпрома». Как пояснила вице-президент финской компании по коммуникациям и устойчивому развитию Ольга Вяйсянен, речь идет об объемах минимального обязательства по закупке газа и сумме штрафов. Эти вопросы Gasum обсуждала с «Газпром экспортом» с осени прошлого года, утверждает Вяйсянен. Gasum считает, что требования российского поставщика повышают риск прекращения поставок газа в Финляндию. Компания намерена летом импортировать топливо через газопровод Balticconnector, связывающий страну с Эстонией. Но его пропускная способность ограничена. Ранее Россия обязала покупателей газа оплачивать его через валютные счета в «Газпромбанке», средства с которых затем обмениваются на рубли. Европейские страны пока не пришли к единой позиции по этому вопросу. В начале мая Европейская комиссия дала рекомендации, согласно которым страны ЕС вправе оплачивать топливо через счета, открытые в определенном банке. Россия уже приостановила поставки газа в Польшу и Болгарию в связи с прекращением оплаты по договорам. #газпром #Gasum #gazp $GAZP $OGZD@GS
266,68 
38,72%
5,58 $
0%
Нравится
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией
Читайте также
27 апреля 2024
Чем запомнилась прошлая неделя: сезон отчетностей в самом разгаре
24 апреля 2024
CarMoney: сильные итоги 2023-го и амбициозные планы на будущее
6 комментариев
Ваш комментарий...
Serega7777777
18 мая 2022 в 15:57
Такая ерунда, по факту они платят в евро и долларах, для них это вообще значения не имеет. Только все деньги находятся по факту в наших банках, а не на счетах запада.
Нравится
2
N
Niknam
18 мая 2022 в 16:18
@Serega7777777 от этого у них бонбит и подгарает, что не могут украсть их.
Нравится
1
N
Niknam
18 мая 2022 в 16:19
Они куда в суд подают? В Спортлото? Россия не будет исполнять решения их шняжных судофф, по отмене указа президента.
Нравится
2
Yurist_Vadim_Sadykov
18 мая 2022 в 17:49
@Niknam верно
Нравится
jdu_chuda
18 мая 2022 в 18:44
А у Эстонии на весь ЕС хватит газа? Ну правда интересно.
Нравится
Авторы стратегий
Их сделки копируют тысячи инвесторов
Sozidatel_Capital
+44,7%
8,2K подписчиков
SVCH
+41,6%
7,7K подписчиков
dmz91
+34,1%
13,3K подписчиков
Чем запомнилась прошлая неделя: сезон отчетностей в самом разгаре
Обзор
|
27 апреля 2024 в 15:48
Чем запомнилась прошлая неделя: сезон отчетностей в самом разгаре
Читать полностью
Yurist_Vadim_Sadykov
16 подписчиков6 подписок
Портфель
до 500 000 
Доходность
+20,76%
Еще статьи от автора
8 сентября 2023
Америка великая страна #дивы #дивиденды #американскиеакции #тинькофф #инвестиции #акции
15 августа 2023
ну что опять вверх? вчера неожиданно пришли дивы от $PFE. Правда маловато и не ясно за какой период, но радует что амриканцы не кинули не смотря на геополитическую обстаночку. PFE
26 апреля 2023
Выигранный иск у недружественной Meta* Решение Солнцевского районного суда г. Москвы от 18.10.2022 по делу № 2-363/2022 Хохлов Д.В. известный футболист и тренер. Данная известность приносит ему материальный доход, а частота его упоминания влияет на предложения работы и на распространении рекламы. В мае 2021 г. ему стало известно, что Meta Inc. в принадлежащей ей социальной сети Facebook** за упоминание его фамилии блокирует болельщиков, которые обсуждают его как футболиста и тренера. В результате блокировок его имя болельщики перестали упоминать. Эта ситуация сказалась и на упоминании его имени в СМИ, так как журналисты изучают интересы болельщиков и пишут о тех, кто обсуждаем в соцсетях, особенно в сети Facebook, принадлежащей Meta platforms inc. Истец Хохлов Д.В. обратился в суд с иском к ответчику Meta Platforms, Inc о возложении обязанности разблокировать упоминание имени истца в социальной сети Facebook, взыскании компенсации за вред имени в размере 150 млн. руб., компенсации морального вреда в размере 150 млн. руб., возмещении судебных расходов. Ход дела: Позиция Meta: Meta представила письменные возражения на иск Хохлова Д.В., в которых ответчик отрицал, что в социальной сети Facebook происходит блокировка упоминаний фамилии Хохлов. К отзыву приложены скриншоты публикаций на сервере Facebook с упоминанием фамилии «Хохлов». Суд пришел к выводу, что ответчик не представил надлежащих доказательств того, что посты, где упоминается истец, были активны до даты рассмотрения дела или находились в открытом доступе продолжительное время, суд не может принять их в качестве доказательств. Кроме того суд не считает относящимися к данному делу те скриншоты, где упоминаются однофамильцы истца. Показания свидетелей: В ходе судебного разбирательства были допрошены свидетели: Свидетель Савилов Н.П. показал, что он играет с истцом на стадионе «Лужники», где «после таких игр со звездным футболистом» свидетель выкладывает совместные фотографии «в Фейсбук». Свидетель сообщил, что не смог отметить (подписать) истца на публикации фото, т.к. сервис предупредил о блокировке. После чего Савилов Н.П. «сбросил свою публикацию» в связи с угрозой блокировки. Скриншот предупреждения о блокировке представлен в материалах дела, на скриншоте указано, что среди списка фамилий упомянута фамилия «Хохлов», может нарушать нормы сообщества. Свидетель Борисов М.Ю. показал, что удаление его комментариев с упоминанием фамилии «Хохлов» Сервисом Facebook началось «в начале прошлого года (начало 2021г). Пояснения сервиса были «по мотивам разжигания ненависти», после обращения в службу поддержки блокировку не сняли. Свидетель сообщает, что перестал употреблять фамилию «Хохлов», чтобы избежать блокировки, на подобную ситуацию жаловались знакомые свидетеля. Результаты 2 экспертиз: Первая пришла к выводу, что у Хохлова Д.В. обнаруживаются признаки психологической составляющей нравственных страданий в результате нарушения его права на пользование своим именем. Признаки психологической составляющей нравственных страданий находятся в прямой причинно-следственной связи к действиям MetaPlatforms, Inc. Вторая пришла к выводу, что размер убытков Хохлова Д.В. вследствие нарушения его прав Meta Platforms, Inc составляет 64 347 053 руб. Размер морального вреда причинен Хохлову Д.В. в результате ущемления его прав Meta Platforms, Inc составляет 140 162 400 руб. Решение суда: Исковые требования Хохлова Д.В. удовлетворены частично: на Meta возложена обязанность разблокировать все упоминания истца в социальной сети, а также с ответчика взысканы 64 347 053 руб. в качестве вреда имени (убытков), 1 млн. руб. в качестве компенсации морального вреда, 571 400 руб. - судебные расходы. * Meta platforms inc признана экстремистской организацией и запрещена в РФ ** Facebook принадлежит компании Meta, признанной экстремистской организацией и запрещенной в РФ #facebook #meta #тинькоф #тинькофф #акции