Yurist_Vadim_Sadykov
Yurist_Vadim_Sadykov
28 февраля 2023 в 6:46
Apple выплатила в бюджет России штраф более 900 млн рублей Компания Apple выплатила штраф в размере 906 млн рублей, назначенный в 2020 году Федеральной антимонопольной службой (ФАС) по жалобе «Лаборатории Касперского». Об этом в понедельник, 27 февраля, сообщается в Telegram-канале ФАС. В сообщении ФАС отмечается, что денежные средства уже поступили в бюджет Российской Федерации. ФАС также уточняет, что ранее американская компания обжаловала постановление о наложении штрафа в судебном порядке. Однако в 2022 и 2023 годах суды трех инстанций поддержали позицию антимонопольной службы, и в итоге Apple исполнила предписание. Оборотный штраф в размере 906 млн рублей (более $12млн) за нарушение антимонопольного законодательства был наложен на Apple 26 апреля 2021 года. Рестрикции ввели после решения регулятора в августе 2020 года, когда производителя смартфонов признали виновным в злоупотреблении доминирующим положением на рынке мобильных приложений. Дело было возбуждено в 2019 году по жалобе «Лаборатории Касперского», после того как американская компания обязала ее ограничить функционал приложения родительского контроля Kaspersky Safe Kids для iOS. При этом в «Лаборатории Касперского» обращали внимание, что сама Apple в то же время выпустила аналогичную встроенную в устройства программу Screen Time. Антимонопольная служба тогда выдала корпорации предписание об устранении нарушений, потребовав от Apple исключить возможность недопущения в App Store приложений сторонних разработчиков. В свою очередь, IT-гигант попытался оспорить требование и подал иск к ФАС в Арбитражный суд Москвы. В конце марта корпорация попросила отложить азбирательство для заключения мирового соглашения. #aplle #ap_stor #tinkoff #тинькоф #тинькофф_инвестиции #акции
Нравится
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией
Читайте также
27 апреля 2024
Чем запомнилась прошлая неделя: сезон отчетностей в самом разгаре
24 апреля 2024
CarMoney: сильные итоги 2023-го и амбициозные планы на будущее
Ваш комментарий...
Пульс учит
Обучающие материалы об инвестициях от опытных пользователей
Bender_investor
+15,5%
3,9K подписчиков
Trejder_maminoj_podrugi
+65,6%
4,3K подписчиков
lily_nd
+22,1%
1,7K подписчиков
Чем запомнилась прошлая неделя: сезон отчетностей в самом разгаре
Обзор
|
27 апреля 2024 в 15:48
Чем запомнилась прошлая неделя: сезон отчетностей в самом разгаре
Читать полностью
Yurist_Vadim_Sadykov
16 подписчиков6 подписок
Портфель
до 500 000 
Доходность
+21,29%
Еще статьи от автора
8 сентября 2023
Америка великая страна #дивы #дивиденды #американскиеакции #тинькофф #инвестиции #акции
15 августа 2023
ну что опять вверх? вчера неожиданно пришли дивы от $PFE. Правда маловато и не ясно за какой период, но радует что амриканцы не кинули не смотря на геополитическую обстаночку. PFE
26 апреля 2023
Выигранный иск у недружественной Meta* Решение Солнцевского районного суда г. Москвы от 18.10.2022 по делу № 2-363/2022 Хохлов Д.В. известный футболист и тренер. Данная известность приносит ему материальный доход, а частота его упоминания влияет на предложения работы и на распространении рекламы. В мае 2021 г. ему стало известно, что Meta Inc. в принадлежащей ей социальной сети Facebook** за упоминание его фамилии блокирует болельщиков, которые обсуждают его как футболиста и тренера. В результате блокировок его имя болельщики перестали упоминать. Эта ситуация сказалась и на упоминании его имени в СМИ, так как журналисты изучают интересы болельщиков и пишут о тех, кто обсуждаем в соцсетях, особенно в сети Facebook, принадлежащей Meta platforms inc. Истец Хохлов Д.В. обратился в суд с иском к ответчику Meta Platforms, Inc о возложении обязанности разблокировать упоминание имени истца в социальной сети Facebook, взыскании компенсации за вред имени в размере 150 млн. руб., компенсации морального вреда в размере 150 млн. руб., возмещении судебных расходов. Ход дела: Позиция Meta: Meta представила письменные возражения на иск Хохлова Д.В., в которых ответчик отрицал, что в социальной сети Facebook происходит блокировка упоминаний фамилии Хохлов. К отзыву приложены скриншоты публикаций на сервере Facebook с упоминанием фамилии «Хохлов». Суд пришел к выводу, что ответчик не представил надлежащих доказательств того, что посты, где упоминается истец, были активны до даты рассмотрения дела или находились в открытом доступе продолжительное время, суд не может принять их в качестве доказательств. Кроме того суд не считает относящимися к данному делу те скриншоты, где упоминаются однофамильцы истца. Показания свидетелей: В ходе судебного разбирательства были допрошены свидетели: Свидетель Савилов Н.П. показал, что он играет с истцом на стадионе «Лужники», где «после таких игр со звездным футболистом» свидетель выкладывает совместные фотографии «в Фейсбук». Свидетель сообщил, что не смог отметить (подписать) истца на публикации фото, т.к. сервис предупредил о блокировке. После чего Савилов Н.П. «сбросил свою публикацию» в связи с угрозой блокировки. Скриншот предупреждения о блокировке представлен в материалах дела, на скриншоте указано, что среди списка фамилий упомянута фамилия «Хохлов», может нарушать нормы сообщества. Свидетель Борисов М.Ю. показал, что удаление его комментариев с упоминанием фамилии «Хохлов» Сервисом Facebook началось «в начале прошлого года (начало 2021г). Пояснения сервиса были «по мотивам разжигания ненависти», после обращения в службу поддержки блокировку не сняли. Свидетель сообщает, что перестал употреблять фамилию «Хохлов», чтобы избежать блокировки, на подобную ситуацию жаловались знакомые свидетеля. Результаты 2 экспертиз: Первая пришла к выводу, что у Хохлова Д.В. обнаруживаются признаки психологической составляющей нравственных страданий в результате нарушения его права на пользование своим именем. Признаки психологической составляющей нравственных страданий находятся в прямой причинно-следственной связи к действиям MetaPlatforms, Inc. Вторая пришла к выводу, что размер убытков Хохлова Д.В. вследствие нарушения его прав Meta Platforms, Inc составляет 64 347 053 руб. Размер морального вреда причинен Хохлову Д.В. в результате ущемления его прав Meta Platforms, Inc составляет 140 162 400 руб. Решение суда: Исковые требования Хохлова Д.В. удовлетворены частично: на Meta возложена обязанность разблокировать все упоминания истца в социальной сети, а также с ответчика взысканы 64 347 053 руб. в качестве вреда имени (убытков), 1 млн. руб. в качестве компенсации морального вреда, 571 400 руб. - судебные расходы. * Meta platforms inc признана экстремистской организацией и запрещена в РФ ** Facebook принадлежит компании Meta, признанной экстремистской организацией и запрещенной в РФ #facebook #meta #тинькоф #тинькофф #акции