Почему
$TCSG не должен покупать Росбанк
Сегодня вышла новость о том, что Росбанк в рамках сделки с
$TCSG может быть оценен в 0.9 - 1.1х Если бы я был акционером то голосовал бы против этой сделки. В рамках дискусии с
@ValueExpert был задан очень классный вопрос, ответом на который я хочу поделиться с подписчиками: "Какой банк по оценке 1х капитал может купить
$TCSG чтобы усилиться? "
У меня есть на него четкий ответ по шагам:
- ROE
$TCSG в 2023 без учета customer acquisition expense составил ~50%. Это underlying рентабельность бизнеса которой, кстати, справедливо хвастается менеджмент на встречах с аналитиками
-
$TCSG торгуется на P/BV’23 в 2.2х >>> его ROIC для текущих акционеров = 22.7% при принятии решений о capital allocation они используют минимальный IRR в 30% который они используют с 1 дня.
Итого: если
$TCSG платит своими акциями, то он может теоретически позволить себе купить банк с доходностью на капитал 22.7% (Росбанк не дотягивает и до этого) при условии оценки таргета в 1х капитал. И то это компромисс относительно их собственного IRR threshold что будет говорить об ухудшении качества корпоративного управления
$TCSG действительно настолько уникальный банк, что им не имеет смысла покупать банки, только отдельные портфели или финтехи генерирующие комиссионный доход (или equihire) и не требующие капитала и таким образом повышающие/поддерживающий underlying ROE. И это в высшей степени логично - это 2й розничный банк на рынке, с самым дешевым customer acqusition и самым низким service cost per customer.
P.S. Что там с Росбанком? В 2023 ROE Росбанка по МСФО составил 16%. При банковских сделках M&A всегда есть cost synergies (часто реализуются) и revenue synergies (тут срабатывает редко). Cost synergies на примере польских банков составляют 30% от операционных расходов таргета и реализуются за 12-18 месяцев. В этом случае ROE Росбанка в вырастет до ~20% что попрежнему ниже ROIC и IRR обсужденных выше. В общем требуем дисконт в 15% к капиталу Росбанка!
#аналитика #прояви_себя_в_пульсе #пульс_учит #tcsg