SFZ2 NAZ2 вопрос к тем, кто верит в рост: а что делали бы вы на месте управленцев и какие выходы из ситуации вы видите? Если сейчас сохранить ставку, да, вы получите рост рынка, но что это будет значить для простого жителя Америки или любой другой части мира? Это будет значить повышение цен так как производства всего мира ранее брали кредиты и частично выплачивали акционерам , частично оплачивали работу, повышая производство. Сейчас же так не получится и надо все будет урезать, ведь акционеры сидят на эдакой игле из дивидендов и ломка будет ужасной и быстрой (также не забываем про акционеров работающих на благо народа: пенсионные фонды, деньги штатов/городов/стран), а это сможет значить что угодно от разговоров на кухне до глобальной революции и прихода коммунистов. Если же все вернуть обратно на ставку 0.25, то будет легче, однако издержки от перевозки и дефицита энергетики никуда не денутся и, конечно упадут зарплаты (помним об избытке рабочей силы, что также опустит зарплату) а меньшая зарплата значит уменьшение спроса и прибыли, соответственно, что ведёт либо к увольнению/банкротству или же уменьшению зарплаты. Также при таком сценарии ввиду избытка и дешевизны энергетики сша окончательно передаст первенство Китаю, что снится в кошмарах как правительству так и бизнесменам. Ну а если повышать ставку, что и делает фрс, то есть надежда опять кинуть пачку денег в народ и бизнес, тем самым успокоив, ведь циферки растут, а значит все хорошо, однако тут уже начнут выть рынки и вкладчики в бизнес, то бишь производства. Ведь зачем ждать возможного окупа в 4% несколько лет, если можно получить больше и сразу? А падение производства значит раздача пособий (а сша и Европа и так в дефиците бюджета) а также инфляция, ведь товаров меньше а спрос никуда не делся. Все это создаёт петлю, однако лишь последний вариант наиболее гуманный. Также, возможно, они ждут повышение производства на человека, что позволит опять отложить «вопросик»

AFKS не совсем понимаю почему эту компанию так не любят, она на большую часть состоит из крайне стабильных активов: медицина, связь, энергия (активы и клиенты в рф), одежда, продажа мелочевки, it (не самый надежный актив, однако в условиях отказа от услуг запада может показать рост выручки и прибыли) и понятно что компания по максимуму оставляет деньги в компаниях для развития и играет в акцию роста

ENPH смотрю я и понимаю что бумага держится не на новостях или показателях, а на шортах. Удивительно как многие этого не понимают. P.s. Не упадёт до хорошей новости, любой, хоть минимальной