$RYTM Патентный патруль: Интеллектуальный РИТМ (часть 2) ☑️ Lex H.T. Van der Ploeg за свои 30 с гаком лет в профессии набил более 200 заявок и патентов в основном через Merck, остается консультантом Rhythm. ☑️ Bart Henderson – более 80 посредством Ipsen и Radius. Барт Хендерсон считает себя основателем компании Rhythm и провел в ней 9 лет, покинув в 2017 г. Любопытно, но в его профиле LinkedIn нет инфы о связях с Ipsen. ☑️ Shubh Sharma – более 240 и большую часть через Palatin Technologies. Шуб Шарма исходя из его профиля в LinkedIn 11 лет (до 2007) работал в Palantin, и как он сам сознается на разных управляющих должностях (не ясно на каких и чем управлял). Потом 11 лет болтался консультантом по R&D и фарме, пока не приземлился в 2018 в Rhythm. Дополнительно выявлена 1 PCT-заявка по лечению почек, которую РИТМ перевела на национальные фазы в Австралии и Канаде. В США заявка не подана, видимо нет перспектив коммерциализации, либо высокий риск патентного спора. Любопытно, что права по этой заявке принадлежат компании совместно с 2-мя университетами. По этой заявке в авторах кроме Лекса значится и профессор Аль: за весь стаж его работы у него иных патентных заявок не имеется. Вяловато командир-то выглядит. ☑️ Выводы: 1. Никто из текущих топов компании не замечен в «изобретательстве», что с одной стороны говорит о нормальном распределении управленческого и R&D функционала. С другой стороны это не кучка энтузиастов сбившаяся вокруг гениальных бородачей как было в Модерне. Предположу, что индус заменил выпавшего Хендерсона, а у Лекса хватает своих проектов, чтобы еще топить за РИТМ, что объясняет появление молодого и беспатентного профессора Аля. 2. Мне не удалось сходу выяснить расходы Rhythm на R&D, но учитывая, что за последние 4 года компания так и не научилась приносить доход, кушает в среднем в два раза больше предыдущего года, по прежнему имеет жидкий портфолио - нет оснований утверждать, что с управлением R&D в компании все норм. 3. Патентных споров найдено не было. В отношениях с Ipsen, компания в 2010 г. получила исключительную мировую лицензию на перечень ИС для развития своего пайплайна. Ipsen по лицензионнику должна была получить 80млн. + 17% акции РИТМа. Учитывая отсутствие денежного продукта в пайплайне и что в 2017 году Ipsen полностью продала свою долю в РИТМе, компания эту возможность скорее профукала. Не забываем что в этом же году компанию покинул Хендерсон, который с высокой долей вероятности и замутил историю с Ipsen. 🍻Жук будет беречь булки и котлету, но по-барагозит на дэй-ту-дэй качелях, если такие будут. Всем добра! #патент #интеллектуалка #iprights #патентпатруль Скриншоты и ссылки приведены в информационных, полемических и учебных целях.