Интересный случай, спасибо, что поделились опытом

Уникальная ситуация, когда дивы дают не деньгами, а ещё и акциями

Так это же наоборот круто: ты как бы выкупил эти акции забесплатно - идеальный шорт.

@ArtiNT нет, не круто. В момент начисления дивов цена была выше открытия шорта. Получается я закрыл часть позиции в самый невыгодный момент и потерял часть будущей прибыли по ней

Прибыль по акции в шорте - это разница между ценой продажи акции на входе и ценой покупки акции на выходе. По тем акциям, которые пришли в качестве дивов, прибыль составила ровно их стоимость на момент входа в шорт. Больше прибыли по этим акциям нельзя было получить даже в теории - разве что, если они по отрицательной цене будут торговаться)

Это было бы невыгодно, если бы тебе не "подарили" эти акции, как дивы, а заставили бы выкупить по текущей цене.

@ArtiNT шорт в данном случае был закрыт раньше, чем планировалось. И инвестор недополучил прибыль от шорта. Дивидендные акции просто не дали возможность реализовать этот шорт в полной мере. актив в виде дивидендных акций был просто зачтен как часть долга инвестора перед брокером. Но это уже итак был актив инвестора , а дополнительная прибыль от шорта это дополнительный актив. И инвестор его недополучил.

@FCSG22 выходит, он откупил за 0! Получил самую высокую прибыль от шорта этих акций, какую мог

@FCSG22 так, ещё раз. Рассмотрим 2 ситуации: 1. Предположим, трейдер зашёл в шорт на 100 акций, продав их в долг по $1. Когда цена опустилась до $0.5, он их выкупил обратно и погасил свой долг перед брокером, получив прибыль в $50. 2. Предположим, трейдер зашёл в шорт на 100 акций, продав их в долг по $1. Затем цена акции поднялась до $2, и внезапно пришли дивиденды в размере 50 акций. Затем цена опустилась до $0.5 и трейдер закрыл позицию, выкупив оставшиеся 50 акций и получив прибыль $75. Расскажите мне теперь, где тут недополученная прибыль во втором варианте.

@FCSG22 я понял, о чём вы говорите, но посыл ТС был не в том, что "недополученная прибыль", а в том, что "лучше бы дивидендов совсем не было". И в этом он неправ.

А мне дивы ещё не упали!

@Dzihiko @ArtiNT вы не откупили шорт за 0р. Операция будет пр факту выглядеть как продажа ваших дивидендных акций по цене входа в шорт. Но инвестор планировал совсем другое Открывая, шорт вы хотите продать то чего у вас нет и получить со временем за это прибыль. Но у инвестора это не получилось. Так как шорт был прост закрыт его же акциями. По сути это не шорт. А продажа вашего го же актива по цене входа в шорт. Выгодно это или нет это другое дело. Но в планы инвестора не входило продавать свое. Если шорт был достаточно прибыльный на момент зачисления дивидендных акций на ваш баланс вы эту прибыль не получите. Так как шорт был закрыт вашими акциями. Если у инвестора была открыта короткая позиция, которая продолжала показывать доход. И вдруг она закрылась вашей же акцией. Которую вы могли продать тогда, когда вам нужно потому что это уже так ваш актив.

Это не прибыль от шорта. Технически это продажа своих же акций и говорить о прибыли от шорта здесь не приходится. Вы не получили прибыль от того, что взяли у брокера в долг, вы просто продали свое.

@FCSG22 если уж совсем до конца идти, то технически это ровно то же самое, что и выкупить эти дивидендные акции в момент закрытия остального шорта. Вот ровно то же самое, ничего не меняется.

@ArtiNT речь шла о том, что дивиденды пришли акциями. А не о том чтобы их не было. Именно дивиденды в виде акций послужили основой этой ситуации. Другой вопрос, что дивиденды акциями это хорошо. Но в данном случае это было не в пользу шорта инвестора.

@FCSG22 в данном случае это не повлияло на шорт вообще никаким образом. Можете считать это мысленно вообще отдельным активом, если так проще.

@FCSG22 допустим, у вас был открыт шорт на 100 акций, а вам пришло 50 акций дивидендов. Можете считать, что у вас есть -100 акций в шорте и +50 акций дивов, и при закрытии шорта откупить не 50 акций, которые отображаются у вас, а 100, и тогда разницы не будет вообще никакой.

Разница в том, что если бы в этой ситуации дивиденды пришли деньгами инвестор бы получил и прибыль от шорта и дивиденды в виде cash. Цена, акции по которой расчитывались дивиденды, здесь тоже имеет немалое значение, конечно. Но также мы не знаем и когда инвестор собирался закрывать шорт и насколько он планировал его глубину. Отсюда и ответ о недополученной прибыли.

@ArtiNT здесь не вопрос прав ли автор, он просто поделился с нами опытом

@FCSG22 чисто технически разница - 0. Нет никакой недополученной прибыли. Если откупить акций столько же, сколько было продано при открытии шорта, то будет ровно то же самое, пришли бы дивы или нет. И прибыль получится ровно такая же, цент в цент.

@ArtiNT разница описана выше

Всем хороших выходных! С праздником!

@FCSG22 я выше описал как раз, что разницы нет вообще никакой. Не имеет значения, что там трейдер думал про шорт, если он потом выкупит акций столько же, сколько продавал.

А сколько акций давали на акцию в качестве дивов?

@SvetlanaBo мне дали из расчёта 1 к 20. На каждые 20 моих акций дали 1 дивидендную