Генеральный прокурор России Игорь Краснов заявил, что теракт в "Крокус Сити Холле" продемонстрировал "крайнюю опасность распространения радикальных террористических идей". Он также отметил, что одной из общих задач стран является совместное противодействие вовлечению молодежи в деструктивные организации. ------------ Короткое сообщение порождает множество размышлений и выводов... Судя по материалам допроса подозреваемых, они пошли на преступления исключительно ради денег. Нет ни каких признаков других идей. Если бы были другие идейные причины, то подозреваемые размахивали бы этими идеями на допросе, как флагами. Но ничего подобного не происходило. Значит основная радикальная идея - "бабло любой ценой"… Однако, по массе случаев с чиновниками, эта радикальная идея об обогащении любой ценой, прежде всего процветает во власти, а не в обществе простых россиян, которым каждая копейка достается очень тяжелым трудом. И снова главным виновником власть пытается представить молодежь! Это огромная ошибка власти. Молодежь вся разная, и не мало преступлений совершается людьми совсем не молодого и даже пожилого возраста, попавшими под влиянием преступников. Акцентирование внимания на молодежи, как на наиболее опасном сегменте общества, обязательно будет иметь отклик у населения России. Более действенным было бы акцентировать внимание на решениях органов власти, которые сделали возможным события в Крокусе, когда охрана оказалась без оружия, а нападающие были вооружены. Таким образом именно чиновники повинны в том, что произошло, но в данном случае деньги не играли роли. Вина чиновников заключается в чрезвычайной безответственности при принятии решений. Как показывает практика, нынешней власти опасно доверять принятие решений в частности о вооружении охраны. Итак, вторая опасная идея после идеи о деньгах - это крайне низкая ответственность власти за свои решения - необходимо, чтобы чиновники несли ответственность не только должностную, но и уголовную в случае подобных событий. А в случае событий с огромными убытками россиян при половодье, чиновники должны нести личную материальную ответственность. И тут мы приходим к необходимости внесения залога при получении ответственной должности. За чиновника или муниципального служащего должен поручиться богатый человек или группа товарищей, либо весь народ, проживающий на территории, которая находится под контролем муниципального объединения. На каждого губернатора и мэра должны быть оформлена страховка от неправильных решений, которые могут принять эти должностные лица. Люди должны точно знать - кто возместит им ущерб, полученный от неадекватного руководства. Перед выборами глав местных администраций Кремль должен опубликовать списки тех, за которых он готов нести любую ответственность, а далее пусть народ решает на выборах - кому он больше доверяет. Сейчас всякая ответственность кого бы то ни было существует только на словах, которым давно никто не верит.