Первое "публичное" обсуждение изменений налоговой системы прошло... В понедельник, 20 мая, на экспертном совете комитета Госдумы по бюджету и налогам был дан старт публичному обсуждению изменений налоговой системы. Корректировки затронут налоги как граждан, так и бизнеса. Конкретные параметры изменений (в том числе ставки, пороги по НДФЛ, их количество) на экспертном совете не были названы. Однако базовые направления были изложены, например: - у "большинства граждан" ставка налога на доходы физических лиц (НДФЛ) останется на уровне 13%; - преобразования не будут фискально нейтральными, то есть принесут дополнительные бюджетные доходы; - дополнительные доходы будут перераспределяться через федеральный бюджет. Основной задачей правительства, парламентариев и бизнеса на этой встрече, как заявил председатель налогово-бюджетного комитета Андрей Макаров, было «сверить часы» и оценить, насколько у всех участников дискуссии совпадают взгляды на то, что такое «справедливая налоговая система». ------------- "Часы сверили" и после этого стало ясно, что налоговая реформа не имеет ни какой другой цели кроме одной - содрать с бизнеса и народа больше денег. Не было цели мотивировать производства на перевооружение, внедрение новых технологий и реальное обучение персонала, после чего производительность труда выросла бы кратно. И тогда бы можно было и налоговые сборы увеличить и процент налогов снизить с тех предприятий, которые стараются быть более производительными. Нет, всего этого не было при обсуждении. Старики обсуждали - как содрать побольше с тех, кто умеет работать и таким образом снизить разницу доходов лентяев и трудолюбивых. Публичным обсуждение справедливости налоговых поборов конечно не было. Обсуждали налоговую реформу лишь избранные. Большинство граждан так нищенствует, что конечно их эта реформа не коснется. У этих избранных, которым позволено торговаться за "ставки и пороги по НДФЛ", даже не возникло вопросов к удушающему высокие технологии НДС, который приводит к тому, что одним выдают для выживания гранты и заказы, а другим не выдают... И таким образом нет равенства среди даже разных команд программистов или отдельных самозанятых в этой отрасли. О производстве микроэлектроники я вообще не вспоминаю. Там без господдержки в условиях свирепствования НДС вообще не возможно даже думать о частном независимом производстве. Конечно специалистам гораздо выгоднее работать в других странах, в которых налоги более щадящие или их вообще нет. Совершенно ясно, что если налоговая политика будет ужесточена, то предприятиям и самозанятым, которые только нарабатывают опыт и производственные связи и не имеют больших доходов, в этой стране будет только два выхода - либо выдавать ЗП в конвертах, либо закрывать производство ввиду нулевой рентабельности, поскольку все налоги в конце концов перекладываются на конечного потребителя. В условиях роста инфляции и роста учетной ставки высокотехнологичное производство при низких начальных объемах продукции будет просто нерентабельно и не выдержит конкуренции с налаженным импортным производством. Рост налоговой ставки будет культивировать бездельников, приспособившихся к нищенству. Ни к каким другим последствиям увеличение фискальной нагрузки не приведет. Трудолюбивые будут искать возможность поднимать высокотехнологичное производство там, где лучше деловой климат и государство разумно подходит к налоговой политике, а не только гребет все больше и больше.

В России образовался острый дефицит айтишников. В правительстве заявили, что сейчас IT-сектору не хватает порядка 1 млн специалистов, но в течение года эта цифра может вырасти в 1,5-2 раза. ———- Такое отношение к программистам, что больше никто не хочет играть в эти игры с государством, а те, кто умеет работать, предпочитают жить и работать за пределами России. Надеются переждать этот кошмар и когда в стране к власти придет адекватная молодежь, снова вернуться.

Политолог Илья Гращенков: Мне кажется определенной опасностью, что под видом традиционных ценностей консервативного поведения, продвигается ханжество. Причем «первыми учениками» часто становятся главные из развратников. Вот уроки целомудрия, на котором под видом традиции, вполне вероятно, хотели бы продвигать наихудшие поведенческие практики капустно-бородатые затейники. И опасность тут в том, что истинно христианские ценности постепенно подменяются той самой посконной, во много языческой традицией. Именно ценность любви, главную христианскую ценность, которую апостол Павел так хорошо сумел донести в своем послании, сегодня стараются признать чужеродной. Любовь — это плохо, по мнению всех этих ханжеских проповедников. Терпение, боль, страдания — вот их истинные благодетели. Смерть, а не жизнь. Зуб за зуб, а не подставленная щека. Сила — главный ориентир. Когда-то христианство изменило жестокий Рим, сегодня — мы опять вползаем в средневековье, с его очень сильно искаженным пониманием Христа.