В понедельник, 20 мая, на экспертном совете комитета Госдумы по бюджету и налогам был дан старт "публичному" обсуждению изменений налоговой системы. Корректировки затронут налоги как граждан, так и бизнеса. Конкретные параметры изменений (в том числе ставки, пороги по НДФЛ, их количество) на экспертном совете не были названы. Однако базовые направления были изложены, например: - у "большинства граждан" ставка налога на доходы физических лиц (НДФЛ) останется на уровне 13%; - преобразования не будут фискально нейтральными, то есть принесут дополнительные бюджетные доходы; - дополнительные доходы будут перераспределяться через федеральный бюджет. Основной задачей правительства, парламентариев и бизнеса на этой встрече, как заявил председатель налогово-бюджетного комитета Андрей Макаров, было «сверить часы» и оценить, насколько у всех участников дискуссии совпадают взгляды на то, что такое «справедливая налоговая система». ------------- "Часы сверили" и после этого стало ясно, что налоговая реформа не имеет ни какой другой цели кроме одной - содрать с бизнеса и народа больше денег. Не было цели мотивировать производства на перевооружение, внедрение новых технологий и реальное обучение персонала, после чего производительность труда выросла бы кратно. И тогда бы можно было и налоговые сборы увеличить и процент налогов снизить с тех предприятий, которые стараются быть более производительными. Нет, всего этого не было при обсуждении. Старики обсуждали - как содрать побольше с тех, кто умеет работать и таким образом снизить разницу доходов лентяев и трудолюбивых. Публичным обсуждение справедливости налоговых поборов конечно не было. Обсуждали налоговую реформу лишь избранные. Большинство граждан так нищенствует, что конечно их эта реформа не коснется. У этих избранных, которым позволено торговаться за "ставки и пороги по НДФЛ", даже не возникло вопросов к удушающему высокие технологии НДС, который приводит к тому, что одним выдают для выживания гранты и заказы, а другим не выдают... И таким образом нет равенства среди даже разных команд программистов или отдельных самозанятых в этой отрасли. О производстве микроэлектроники я вообще не вспоминаю. Там без господдержки в условиях свирепствования НДС вообще не возможно даже думать о частном независимом производстве. Конечно специалистам гораздо выгоднее работать в других странах, в которых налоги более щадящие или их вообще нет. Совершенно ясно, что если налоговая политика будет ужесточена, то предприятиям и самозанятым, которые только нарабатывают опыт и производственные связи и не имеют больших доходов, в этой стране будет только два выхода - либо выдавать ЗП в конвертах, либо закрывать производство ввиду нулевой рентабельности, поскольку все налоги в конце концов перекладываются на конечного потребителя. В условиях роста инфляции и роста учетной ставки высокотехнологичное производство при низких начальных объемах продукции будет просто нерентабельно и не выдержит конкуренции с налаженным импортным производством. Рост налоговой ставки будет культивировать бездельников, приспособившихся к нищенству. Ни к каким другим последствиям увеличение фискальной нагрузки не приведет. Трудолюбивые будут искать возможность поднимать высокотехнологичное производство там, где лучше деловой климат и государство разумно подходит к налоговой политике, а не только гребет все больше и больше. ИМХО налоги должны платить те, у кого процент прибавочной стоимости к стоимости всего производимого продукта меньше и те, кто больше всех потребляет природных благ, отравляя воздух, воду и землю, уничтожая леса и принося прочий вред на нашей территории. Те кто создает прибавочную стоимость, равную стоимости продукта и те, кто потребляет минимум природных благ иногда ничего кроме кислорода, что бы дышать, не должен платить налоги... Вот тогда бизнес будет мотивирован на высокотехнологичный и высокопроизводительный труд. Но власть держащим нет дела до эффективности законов.