BVV
BVV
30 апреля 2024 в 15:54
Оказалось, программистом стать за 3 месяца не так просто 😊 В конце января платформа GeekBrains выплатила клиентам 23,5 млн руб. компенсаций за свои отказы возвратить деньги за онлайн-курсы. Решившим не продолжать обучение студентам удалось доказать свою правоту в суде. Причиной отказа от обучения они назвали низкое качество курсов: в них якобы много информации, которую можно найти в интернете бесплатно, а преподаватели плохо объясняют материал. Движение за возврат денег стало массовым: юристы сервиса DestraLegal.ru, представлявшие интересы истцов, выиграли уже 155 дел и считают, что это только начало — суды становятся на сторону бывших студентов в большинстве дел. Позиции образовательных платформ уязвимы еще и потому, что они обещают трудоустройство по новым специальностям, которое не могут гарантировать, говорят юристы. И предостерегают их от рекламы в духе «Три месяца обучения — и вы программист в крупной компании». Эксперты считают, что рынок ждет «глубокое очищение»: раньше платформы старались заманить на свои программы каждого первого, но теперь им придется выяснять у клиентов, точно ли они готовы учиться до конца. https://mapmakers.ru/ru/News/Details/5726 ----------------- Одни халявщики, не способные поступить в ВУЗ, пришли обучаться на курсы, не сдавая ни какие экзамены, а другие - низкосортные обучалки, которых не взяли в ВУЗы на работу, решили обмануть лентяев и навариться на них, обещая работу😊 Наклепать программистов, вместо уехавших из России, не удалось. Проблемы с качеством кодеров испытали уже давно и в Google, после чего был создан язык GO, на котором в принципе можно писать все, но который в основном заточен на сервисы. Теперь программист среднего качества может вполне устроить компанию.
11
Нравится
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией
Читайте также
8 мая 2024
Чем запомнилась неделя: инаугурация президента в России
20 мая 2024
Тинькофф Российские Технологии
3 комментария
Ваш комментарий...
Volchila777
30 апреля 2024 в 17:53
Соседи по подъезду стали айтишниками. Они набирались опыта сами, решали задачи по Python. Вот так и стали айтишниками. Одна работа — это десять тысяч строк кода. Мне кажется, что найдутся такие айтишники еще для страны. Кадры решают всё.
Нравится
alexia18
30 апреля 2024 в 19:01
Не соглашусь отчасти с некоторыми высказываниями. Имею высшее образование, сама поступила на бюджет. По специальности я инженер, причём выпускалась в то время, когда инженеры не нужны были стране🤦‍♀️ Много где и кем работала, но программирование всегда интересовало меня. И теперь, когда не надо платить ни за чью учёбу, кроме своей, я позволила себе пойти учиться на разработчика. И это непросто. Так что халявой тут и не пахнет. Хотя к обучающей платформе реально есть претензии...
Нравится
1
Patriot_RUS
30 апреля 2024 в 19:15
───────────────────── Обмануть обманщика не грех ٳ 😂 ─────────────────────
Нравится
Пульс учит
Обучающие материалы об инвестициях от опытных пользователей
Panfilov_Invests
+29%
3,7K подписчиков
Panda_i_dengi
+29,5%
699 подписчиков
Bender_investor
+14,9%
4,1K подписчиков
Чем запомнилась неделя: инаугурация президента в России
Обзор
|
8 мая 2024 в 19:24
Чем запомнилась неделя: инаугурация президента в России
Читать полностью
BVV
5,3K подписчиков6,2K подписок
Портфель
от 10 000 000 
Доходность
+23,14%
Еще статьи от автора
20 мая 2024
В понедельник, 20 мая, на экспертном совете комитета Госдумы по бюджету и налогам был дан старт "публичному" обсуждению изменений налоговой системы. Корректировки затронут налоги как граждан, так и бизнеса. Конкретные параметры изменений (в том числе ставки, пороги по НДФЛ, их количество) на экспертном совете не были названы. Однако базовые направления были изложены, например: - у "большинства граждан" ставка налога на доходы физических лиц (НДФЛ) останется на уровне 13%; - преобразования не будут фискально нейтральными, то есть принесут дополнительные бюджетные доходы; - дополнительные доходы будут перераспределяться через федеральный бюджет. Основной задачей правительства, парламентариев и бизнеса на этой встрече, как заявил председатель налогово-бюджетного комитета Андрей Макаров, было «сверить часы» и оценить, насколько у всех участников дискуссии совпадают взгляды на то, что такое «справедливая налоговая система». ------------- "Часы сверили" и после этого стало ясно, что налоговая реформа не имеет ни какой другой цели кроме одной - содрать с бизнеса и народа больше денег. Не было цели мотивировать производства на перевооружение, внедрение новых технологий и реальное обучение персонала, после чего производительность труда выросла бы кратно. И тогда бы можно было и налоговые сборы увеличить и процент налогов снизить с тех предприятий, которые стараются быть более производительными. Нет, всего этого не было при обсуждении. Старики обсуждали - как содрать побольше с тех, кто умеет работать и таким образом снизить разницу доходов лентяев и трудолюбивых. Публичным обсуждение справедливости налоговых поборов конечно не было. Обсуждали налоговую реформу лишь избранные. Большинство граждан так нищенствует, что конечно их эта реформа не коснется. У этих избранных, которым позволено торговаться за "ставки и пороги по НДФЛ", даже не возникло вопросов к удушающему высокие технологии НДС, который приводит к тому, что одним выдают для выживания гранты и заказы, а другим не выдают... И таким образом нет равенства среди даже разных команд программистов или отдельных самозанятых в этой отрасли. О производстве микроэлектроники я вообще не вспоминаю. Там без господдержки в условиях свирепствования НДС вообще не возможно даже думать о частном независимом производстве. Конечно специалистам гораздо выгоднее работать в других странах, в которых налоги более щадящие или их вообще нет. Совершенно ясно, что если налоговая политика будет ужесточена, то предприятиям и самозанятым, которые только нарабатывают опыт и производственные связи и не имеют больших доходов, в этой стране будет только два выхода - либо выдавать ЗП в конвертах, либо закрывать производство ввиду нулевой рентабельности, поскольку все налоги в конце концов перекладываются на конечного потребителя. В условиях роста инфляции и роста учетной ставки высокотехнологичное производство при низких начальных объемах продукции будет просто нерентабельно и не выдержит конкуренции с налаженным импортным производством. Рост налоговой ставки будет культивировать бездельников, приспособившихся к нищенству. Ни к каким другим последствиям увеличение фискальной нагрузки не приведет. Трудолюбивые будут искать возможность поднимать высокотехнологичное производство там, где лучше деловой климат и государство разумно подходит к налоговой политике, а не только гребет все больше и больше. ИМХО налоги должны платить те, у кого процент прибавочной стоимости к стоимости всего производимого продукта меньше и те, кто больше всех потребляет природных благ, отравляя воздух, воду и землю, уничтожая леса и принося прочий вред на нашей территории. Те кто создает прибавочную стоимость, равную стоимости продукта и те, кто потребляет минимум природных благ иногда ничего кроме кислорода, что бы дышать, не должен платить налоги... Вот тогда бизнес будет мотивирован на высокотехнологичный и высокопроизводительный труд. Но власть держащим нет дела до эффективности законов.
20 мая 2024
В России образовался острый дефицит айтишников. В правительстве заявили, что сейчас IT-сектору не хватает порядка 1 млн специалистов, но в течение года эта цифра может вырасти в 1,5-2 раза. ———- Такое отношение к программистам, что больше никто не хочет играть в эти игры с государством, а те, кто умеет работать, предпочитают жить и работать за пределами России. Надеются переждать этот кошмар и когда в стране к власти придет адекватная молодежь, снова вернуться.
19 мая 2024
Политолог Илья Гращенков: Мне кажется определенной опасностью, что под видом традиционных ценностей консервативного поведения, продвигается ханжество. Причем «первыми учениками» часто становятся главные из развратников. Вот уроки целомудрия, на котором под видом традиции, вполне вероятно, хотели бы продвигать наихудшие поведенческие практики капустно-бородатые затейники. И опасность тут в том, что истинно христианские ценности постепенно подменяются той самой посконной, во много языческой традицией. Именно ценность любви, главную христианскую ценность, которую апостол Павел так хорошо сумел донести в своем послании, сегодня стараются признать чужеродной. Любовь — это плохо, по мнению всех этих ханжеских проповедников. Терпение, боль, страдания — вот их истинные благодетели. Смерть, а не жизнь. Зуб за зуб, а не подставленная щека. Сила — главный ориентир. Когда-то христианство изменило жестокий Рим, сегодня — мы опять вползаем в средневековье, с его очень сильно искаженным пониманием Христа.