​​Забронируйте мне место в окопе. Да, мы не политический канал, но происходящее в политике автоматом проецируется на экономику. Большинство политических событий или решений тем или иным образом отражаются на экономической составляющей. Это может касаться, как экономики отдельного государства, так и мировой экономики, но больше всего это отражается на финансовых результатах той или иной отрасли или даже отдельного эмитента. При этом рынок на политические новости может реагировать по-разному, мы помним реакцию рынка на первые санкции, и на то, как рынок отреагировал на 12-13-е пакеты. Впечатление, что выработался иммунитет к санкциям, и чтобы в дальнейшем не вводили, это будет уже не так влиять на экономические процессы. Но мир не стоит на месте он движется вперед и не нужно забывать, что на каждое действие найдется противодействие, но действия, как и противодействия могут выйти из-под контроля. Я прекрасно помню, первые разговоры о поставке вооружения одному незалежнему государству, сначала это было только оборонительное вооружение, потом в ход пошли танки, затем ракеты, все это сопровождалось денежными вливаниями, теперь говорят о самолетах и вводе войск. На днях стало известно, что НАТО установила две красные линии для России на фоне провалов ВСУ на фронте. И эти две линии выглядят следующим образом: Североатлантический альянс может отправить войска на Украину в случае: 1) в случае успехов армии РФ. 2) в случае «провокаций» со стороны Москвы. Первое и второе на столько размыто в понятиях, может быть притянуто за уши к любой ситуации, например стоит Москву объявить виновной в подрыве Северных потоков, вот вам и пункт номер 2. Любое событие в ЕС можно виной переложить на Россию, будь то экономические проблемы, недовольство населения, теракты или что-то еще. Но интересно другое, мы с западом от экономического и политического противостояния на всех порах движемся к вооруженному конфликту. Отправка войск любого члена Североатлантического альянса приведет к военному противостоянию. При этом Запад не готов договариваться они не готовы находить компромиссы и единственное, что их устроит – это проигрыш России с последующим навязыванием своей воли и своих целей. Единственный выход избежать вооруженного конфликта – это диалог. 7 мая состоится инаугурация президента Российской Федерации, во всю ходят слухи, что не все западные государства признают легитимность нашего президента –, вопрос, который напрашивается: Как они в таких условиях будут договариваться? Скорей всего никак, в их планы это не входит. Более того украинское правительство на законодательном уровне приняло законопроект о запрете вести переговоры с Российской Федерацией. Как в этом случае украинцы будут вести переговоры одному богу известно. Более того, там не было президентских выборов и легитимность украинской власти под вопросом. Но давайте отойдет от политики. Ввод войск альянса – экономически не сулит ничего хорошего. Если дойдет до конфликта между НАТО и РФ экономика переедет на военные рельсы. Можно будет забыть про инвестиции, личные накопления, банковские вклады и т.д. Но давайте надеяться на лучшее т.к. предсказывать политические и экономические события – это неблагодарное дело. Надеюсь, что в конечном счете все помирятся, достанут из шкафов обнимашки и пойдут пить шампанское. Пока писал статью, вышла новость о том, что первые регулярные подразделения ВС Франции на территории Украины развернуты в районе Славянска. И это при том, что Макрон будет просить Си ввести перемирие на время Олимпийских игр. Лицемерие зашкаливает. А ты подготовил место в окопе? #новичкам #пульс_учит #учу_в_пульсе

Шутка дня:

Аллолкация, IPO – и как забирать необходимые объемы. В большинстве случаев IPO (первичное размещение акций) всегда очень интересно. Даже если не участвуешь в IPO, пройти мимо этого события и не посмотреть или не почитать про итоги и саму компанию бывает очень не просто и чаще любопытство берет верх и вот ты уже углубляешься в отчетности или новостные ленты. Но читая отзывы участников по большинству IPO сталкиваешься с тем, что не все понимают, что аллокациия в 10-15% - это нормально. Будь она больше – это говорило бы только о том, что эмитент менее интересен рынку, значит и рассчитывать на дальнейший рост бумаг лучше не стоит. Последнее IPO МТС Банка показало высокий интерес к бумагам, аллокация составила 3-4%, т.е. из 100% суммы участия насыпали только крохи в 3-4 процента. Что же делать, если очень хочется забрать необходимый объем бумаг при первичном размещении? Способы есть, но они имеют свои плюсы и свои минусы. Допустим, при аллокации в 5% и желании купить бумаг на 300 тысяч рублей, придется запарковать около 6 миллионов свободных денежных средств. Т.е. ваша заявка на покупку бумаг на 300 тысяч рублей, должна быть в 20 раз больше и это логично. С другой стороны, не у всех есть такая сумма и даже если и есть, не все готовы парковать такую сумму на IPO, поэтому Поэтому большинство инвесторов идут по второму пути, а именно пользуются плечами, до момента начала торгов предоставленные плечи будут абсолютно бесплатными, а вот потом начинаются вопросы. У вас должна быть реальная сумма на покупку запланированных Вами 5% бумаг. Т.е. при планировании купить бумаг на 300 тысяч и аллокации в 5%, а лучше иметь свободную сумму в 350-400 тысяч, остальные 95% а именно 5,7 миллиона вы берете у брокера. В случае если эмитент примет решение удовлетворить сначала заявки физических лиц, то вам отсыпят больше запланированных вами 5%, и денег для удовлетворения заявки потребуется больше. Что я думаю про все это? Как показывает практика: чем итнтереснее бумага, тем меньше аллокация, тем больше нужны плечи для удовлетворения покупки необходимого количества бумаг. Да, при IPO интересного эмитента, акции данного эмитента в день размещения обычно растут, но может быть и по-другому. Нужно понимать, что вы на рынке не один и помимо Вас другие участники рынка также как и вы используют плечи, что уменьшает аллокацию, повышает спрос и еще отражается на ряде факторов, что в общем-то и показывает недавнее IPO МТС банка. Я бы не стал гнаться за сиюминутной прибылью в момент размещения, если говорить про соотношение дохода от IPO, а чем меньше аллокация, тем выше доходность и при соотношении к общему капиталу - доходность становится смешной. Сегодня после шумихи IPO МТС Банка вполне можно подбирать бумаги и не смотря на шумиху, рост бумаг был не таким выдающимся, как все планировали. Если бумага действительно интересная, а эмитент обладает хорошей отчетностью и перспективами, то вход в бумагу после IPO и после того, как уляжется шумиха бывает наиболее выгодным. Возьмите те же бумаги ЮГК или Астры. Я думаю, не стоит гнаться за сиюминутной выгодой, иногда стоит со стороны посмотреть на происходящее, а входить в бумагу со светлой и чистой от шумихи головой. ASTR MBNK UGLD #новичкам #пульс_учит #учу_в_пульсе