Доп.эмиссия Posi. Нет желания говорить про то, что уже объявлялось, было известно и т.д. Все эти мотивации персонала за счет дополнительных эмиссий пускай остаются на совести регулятора и эмитента. Меня интересует другое. Влияние рядового инвестора на Московскую Биржу колоссально, На рынке отсутствуют международные инвесторы и прайсмейкеры, которые могут оценить стоимость актива при помощи фундаментальных показателей. Да, есть аналитики из Финама, Газпрома, БКС, которые часто дают свои прогнозы, но тотальное большинство относится к этим прогнозам как минимум негативно, хотя далеко не все понимают, как действительно работает инвестиционная идея, и почему именно так формируется целевая цена с горизонтом в 1 год. На рынок действительно влияют телеграм-каналы. Это данность, которую нужно признавать. Но, если нет международных инвесторов, а обычный розничный инвестор чаще всего старается удерживать минусовые позиции до выхода в 0 или в плюс, то, наверное, негативные новости вообще не должны влиять на бумагу на дистанции. Конечно, есть новости просто уничтожающие бумагу, к примеру, отзыв лицензии Киви Банка, но, когда подобное произошло с Silvergate Bank, котировки Silvergate рухнули из-за давления коротких продавцов. В один момент объем коротких позиций по бумаге составлял 81% от всей эмиссии бумаг, что, конечно, фантастическая цифра. С Qiwi мы видим абсолютно другую реакцию, ну да, ну упала компания на 50%, Ну так в масштабах проблемы нельзя сказать, что это большая потеря. Любая минимально позитивная новость и киви начнет расти. За примером далеко ходить не будем - СПБ Биржа. Огромное количество проблем и блокировок не могут остановить рост акции, когда выходит какая-либо позитивная новость. На включение СПБ Банка в SDN реакции рынка практически не было. То же самое и Арктик СПГ-2, арестованной частью кораблей Совкомфлота и т.д. Так вот, группа Posi и ее просадка в 3% за последний день - это о том же: а) Международных инвесторов нет, некому "урезать цены" б) Из-за ключевой ставки шорт очень дорогой, хедж-фондов в России нет, физики не в состоянии держать шорт даже 3 месяца подряд, доля шорта от общей эмиссии редко составляет даже 2%, особенно с учетом того, как часто Мосбиржа любит ограничивать доступность коротких позиций в) Популярный тикер в телеграме. Про него точно будут писать. Спекулятивно можно рассмотреть покупку. Однако, есть и БКС, который понизил рейтинг компании и поставил прогноз "Негативный" с целевой ценой в 2300 рублей. Но вот у БКС очень неплохая доля компании в портфеле: Возьмем, к примеру, фонд ПИФ БКС Российские акции, https://bcs.ru/foryou/pif/721 Доля группы Позитив составляет в нем 8,3%, СЧА фонда 4,25 млрд рублей. Таким образом только в рамках этого фонда у БКС 352 млн рублей. 156 тысяч акций. В рамках одного фонда примерно дневной объем по бумаге При текущей цене в 2252 рубля апсайд до 2300 составляет 2,1%. Прогноз роста ВВП РФ согласно ЦБ составляет 4%, АКРА прогнозирует 3%, МВФ - 2,6%. То есть любой из прогнозов в рамках ВВП превышает перспективу владения акцией, ориентир роста которой за год 48 рублей. И вот открытый вопрос: не лучше ли тогда купить ОФЗ, а не акции Posi? Решать, конечно, вам. Спекулятивно, из-за того, что вчера кто-то набирал шорт по бумаге, можно купить акцию с расчетом на откупы. Но, с другой стороны, есть БКС, аналитики которого поставили негативный прогноз, а у конторы неплохое количество акций в портфеле. Нужно ли спорить с ними? $POSI