marksid
marksid
15 июля 2021 в 15:47
$SPCE Выскажу не самую популярную мысль. Успешный полет Безоса должен стать драйвером роста акций Virgin Galactic. Несколько причин. 1) Большинство инвесторов по-прежнему крайне скептически оценивают перспективы наступления эры космического туризма. В этой ситуации достижения любой из двух компаний должны менять эту ситуацию в лучшую сторону. Каждый успешный полет - монетка в общую копилку. Возможная катастрофа (неважно у кого она будет) похоронит мечты обеих компаний как минимум на ближайшие 5-7 лет; 2) В текущей ситуации всерьез рассуждать о конкуренции между компаниями не приходится. Рынок ещё не сложился. Объем потенциальных заказов огромный. Тем более, у компаний абсолютно разные технологии доставки космических туристов. У пассажиров будут разные ощущения. Весьма вероятно, что богатеи захотят сначала прокатиться на ракете Безоса, а затем на самолёте Брэнсона. Также нельзя забывать огромные стартовые вложения при входе на этот рынок других участников (к Маску это не относится). В этой ситуации предлагаю забыть о конкуренции как минимум до 2030 года
32,37 $
94,72%
14
Нравится
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией
4 комментария
Ваш комментарий...
sema3011
15 июля 2021 в 15:49
Это точно, много кто хотел бы и очередь будет большая. А некоторые мажоры, могут и все места выкупить.
Нравится
LemonP
15 июля 2021 в 16:05
Пока непонятно сколько у Безоса это вообще стоит, но думаю сильно дороже, чем у Вирджин. А по поводу конкуренции действительно, как кажется, очень разный опыт предлагают - кому больше приключения хочется, того ракетой, кому более комфортно - того самолетом. А вид с высоты 86 и 100-110 км по идее не сильно разный будет.
Нравится
2
vangartei
15 июля 2021 в 16:11
Очень верно 👍
Нравится
Lp3000
15 июля 2021 в 16:15
Все ждут ещё большего падения, поэтому взлетит. А ещё были случаи, когда акции компании не имеющей к делу отношения взлетали только потому, что народ толком новости не читает: что-то где-то; Брэнсон, Бэзос, какая разница что-то летит, надо брать))
Нравится
Авторы стратегий
Их сделки копируют тысячи инвесторов
AlexanderTsvetkov
+156,1%
7,1K подписчиков
Sozidatel_Capital
+48,6%
9K подписчиков
Konin
+68,8%
6,5K подписчиков
Чем запомнилась неделя: инаугурация президента в России
Обзор
|
8 мая 2024 в 19:24
Чем запомнилась неделя: инаугурация президента в России
Читать полностью
marksid
14 подписчиков4 подписки
Портфель
до 5 000 000 
Доходность
17,55%
Еще статьи от автора
20 октября 2022
9868 кто угадает дно по этой бумажке, сорвёт банк. Котировки сложились в 10 раз с осени 2020 года - с 75 до 7,5 долл. Причем фундаментал особо не ухудшился, перспективы никак не изменились. P.s уже 1,6. Попробую рискнуть на всю котлету
1 июля 2022
JD в мае вроде бы были дивиденды. Кому-нибудь приходили на счёт? Что вообще слышно по этому поводу?
24 июля 2021
SPCE Очень много разговоров о переоцененности Галактики. Текущая капитализация компании составляет 7 млрд долларов. Много это или мало? Ещё лет 10-15 назад это была достаточно серьезная цифра. Сейчас, когда огромное число компаний перешагнули отметку в 100 млрд долл, это кажется весьма скромным показателем. Даже для бизнеса, который пока ничего не зарабатывает. Можно привести очень грубое и некорректное сравнение. На российском рынке капитализацию 7 млрд долл. имеет Магнит. Понятно, что у ритейлера чистая прибыль около 500 млн долл. в год. Это сформированный, готовый бизнес. Но есть ли у Магнита какие-то перспективы для развития? Всем известно, что рынок всегда закладывает в котировки не только сегодняшние цифры, на и будущие перспективы. У Галактики есть 1) созданная с нуля база для совершения туристических полетов в космос. Это стоит дорого. Сама по себе тема космических путешествий (а в будущем ещё и трансатлантических перелетов на космолетах) вызывает колоссальный резонанс в обществе; 2) практически необъятные перспективы для развития. Конечно, далеко не факт, что все эти планы (или даже часть планов) реализуются. Условная авария с человеческими жертвами обрушит котировки на 70-90 процентов. Но факт есть факт. В долгосрочной перспективе потенциал дальнейшего роста в разы больше, чем потенциал возможного снижения. По этой логике цифра в 7 млрд долл. не кажется такой уж неадекватно завышенной