У меня было ощущение, что писано-переписано об этом уже – ан нет, встречаются ещё люди, которые пытаются доказывать, что допка и SPO – одна фигня. Нет, не одна. Допэмиссия (иногда ещё пишут FPO, но у нас не особо прижилось) – это выпуск дополнительных акций к уже имеющимся. Вот, например, было у $VTBR стопицот охрениллиардов акций, а они взяли год назад и ещё 9 трлн выпустили и разместили. Это значит, что долю мою как акционера размыли, удельные (рассчитанные на каждую бумагу или лот) прибыль, выручка, активы – сократились. А ещё это значит, что я вряд ли когда-то продам в плюс акции, купленные по 4,5 копейки. Или вот $POSI – классная компания, редкие айтишники на нашей бирже, с момента IPO – только и делали, что росли. Рост котировок на бирже даже опережал рост всяких финансовых и натуральных показателей – успешной современной компании как бы давали аванс, заранее высоко ее оценивая. На новостях о допке, к тому же не разовой, а регулярной в перспективе процедуре, бумаги стали падать почти так же резво, как до того росли. Потому что никто не хочет владеть бумагой, которая даёт право на постоянно уменьшающуюся долю в компании и постоянно сокращающийся процент общей прибыли. SPO же долю не размывает. Общее число акций эмитента не меняется, меняется только free-float – число акций в свободном обращении. Доля в компании, право на часть прибыли – ровно те же самые. Помню IPO $CARM – странную историю, когда из-за повышенного спроса эмитент принял решение продать ещё пакетик уже имеющихся акций, как бы не отходя от кассы проведя и SPO, а все сразу очень резко расстроились. Ничего плохого в SPO, как правило, нет. Часто намерения самые благие – увеличить free-float, а вместе с тем и ликвидность, перебраться в другой котировальный список, предложить свои бумаги инстуциональным инвесторам. Иногда крупному владельцу просто нужно частично выйти в кэш. Ну деньги понадобились, а на рынке он свои акции продать не может из-за юридических ограничений или боязни тупо уронить цену. SPO может рынком восприниматься как негативно (фиг знает почему, может, как раз оттого, что многие приравнивают к допке и паникуют, может, пугаются того, что ключевой акционер решает с частью своих бумаг расстаться), так и вполне позитивно. Почему-то когда SPO $AQUA наметилось, на меня из каждого утюга орали, как это здорово и сейчас заживём (в частности, в Пульсе вот некоторые топовые блогеры сделали по посту). А вот SPO $ASTR почему-то меньше народу понравилось. Конечно, все зависит от цены доразмещения. Неприятно осознавать, что точно такие же бумаги, как у тебя в портфеле по 700, сейчас кому-то предложат сильно дешевле, потому и упало, но фундаментально-то ничего не меняется у компании, а значит, возвращение цены к прежним уровням – вопрос времени. Короче, когда пытаетесь мне доказывать, что у "Позитива" и ОВК какие-то совершенно разные допки, вы сначала разберитесь с этим вопросом сами. Компании, конечно, разные, объёмы допок разные, перспективы разные, но суть процедуры допэмиссии абсолютно одинаковая – размытие доли. И это не SPO, которое обычно никому не вредит.