joe.bold
joe.bold
21 июня 2021 в 12:15
Дисклеймер: Это не реклама или антиреклама. Мне нравится смотреть, как развиваются продукты и сервисы. Так что только здоровая конкуренция. Начал тестировать субсчета у Тинькова. Потребность в них была давно, поэтому вынужден был частично уйти в ВТБ, ибо там такое было. Так что пару слов о плюсах и минусах Тинькова, ибо есть с чем сравнить. Плюсы: •Моментальный ввод/вывод, как и с основным счётом - никаких Т2 (где-то здесь заплакал маленький Финам). Банковская карта у меня от Тинькова, поэтому эта синергия здесь отлично работает. Справедливости ради у ВТБ эти операции по банковским меркам тоже небольшие (в рамках дня), но это всё же не моментально. •Единый тариф на все счета. У ВТБ (и до недавнего времени у Тинькова) для каждого счёта действовуют индивидуальные тарифы. И было совсем несправедливо, когда основной счёт проходил по тарифу Премиум, а ИИС по базовому. С недавнего времени у Тинькова все счета проходят по одному тарифу, в том числе и субсчета. •Субсчета можно переименовать. Это мелочь, но она важна. Когда счетов несколько, то довольно сложно сориентироваться какой счёт для какой цели (особенно, когда порядок сумм одинаковый). У ВТБ регулярно испытываю с этим ощутимый дискомфорт. А у Тинькова сейчас каждый счёт можно переименовать, например, в "На бухло", "Сотка Санька" и пр. •Счета изолированы друг от друга. Если у вас, например, возникает задолженность по НДФЛ на счёте, на котором нет рублей, то она не спишется с субсчёта, на котором будут деньги. Минусы: •К сожалению, сейчас нет возможности переаллокации активов между счетами. С деньгами проще и у того же ВТБ эта возможность есть. Поэтому реализация этой возможности у Тинькова - это вопрос ближайшего времени. А вот иметь возможность перемещать между счетами бумаги было бы очень классно. Поддержка сказала, что такое вроде бы как планируется. Однако, всё будет зависеть от конечной реализации. Если это будет проходить через внебиржевую бескомиссионеую сделку, то это не так интересно с точки зрения оптимизации налогообложения. •К сожалению, в настоящее время у субсчетов нет поддержки экспорта сделок через API, что я активно использую через сервис-агрегатор сделок. По основным счетам эта возможность есть и Тиньков молодцы, потому как ни у Финама, ни у ВТБ подобного вообще нет. Уверен, что реализация тоже не заставит себя ждать долго. Как сухой остаток. Реализация субсчетов у Тинькова на данный момент выглядит интереснее, чем как минимум у ВТБ (субсчета есть и у Альфы, но с этими ребятами в этой жизни зарёкся иметь что-то общее). Тиньков имеет весь функционал, реализованный у конкурентов, плюс обладает и своими уникальными возможностями с заделом на будущее. Если критических проблем не будет и дальше, начну потихоньку переползать с ВТБ. #тиньков_инвестиции #втб_инвестиции #финам #альфа_директ #брокер
2
Нравится
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией
Читайте также
6 мая 2024
Газпром: слабый отчет и вопрос о дивидендах
6 мая 2024
Магнит: самые щедрые дивиденды в ритейле
Ваш комментарий...
Авторы стратегий
Их сделки копируют тысячи инвесторов
AlexanderTsvetkov
+134,5%
6K подписчиков
Sozidatel_Capital
+45,1%
8,7K подписчиков
SVCH
+45,6%
8K подписчиков
Газпром: слабый отчет и вопрос о дивидендах
Обзор
|
Вчера в 16:43
Газпром: слабый отчет и вопрос о дивидендах
Читать полностью
joe.bold
330 подписчиков0 подписок
Портфель
от 10 000 000 
Доходность
+9,53%
Еще статьи от автора
2 января 2022
Ну что, отчёты получены, налоги заплачены. Время подводить итоги. Для меня прошедший год был неоднозначным. С одной стороны давила пандемия, растущая инфляция, растущие налоги и крепнущий рубль (доходы у меня в валюте). С такими вводными довольно сложно активно пополнять портфель. Но рынок жил своей жизнью и деньги, которые уже на рынке, работали. Причём работали также неоднозначно. Если первое полугодие я бы охарактеризовал суперэффективным, когда совершились все основные прибыльные истории, то второе - это обилие лосей. Вот серьёзно, уйди я в кэш на майских, доходность портфеля стала бы кратно выше текущей. Впрочем, я не в Сочи и прикупа не знаю. Сначала сухие цифры. В абсолютном выражении этот год оказался рекордно прибыльным, хоть так измерять и неправильно (1-я картинка). Относительные цифры, увы, без рекордов. Прибыльность портфеля за прошлый год была 26.75% при росте индекса на 29.56%. А в этом портфель показал всего 16.81% против роста индекса 12.7% (хоть индекс переиграл). С учётом же прибыли и пополнений рост портфеля составил 18%. В целом, после просадок второго полугодия ожидал более скромные цифры. Удачи года: Очень хорошую прибыль в начале года дали BELU, ABRD, а также канадские аграрии ганджубаса. Там же ISKJ, AQUA. В конце года зафиксировал также очень неплохие прибыли по спекулятивным LKOH и GAZP. Разочарование года: Это конечно же бездонная VKCO. К ним же канадские аграрии ганджубаса, которых решил снова открыть после просадки. В декабре для налоговой оптимизации профиксировал практически все убыточные истории, а бездонную VKCO переоткрывал даже дважды. Так что выкладывать цифры прибыльности позиций смысла не вижу. Выкладываю лишь текущий состав портфеля (2-я картинка). В целом же на все истории продолжаю смотреть позитивно. Даже ту же VKCO стараюсь понемногу увеличивать. На грядущий год смотрю очень осторожно. Думаю, крови из мониторов прольётся немало. Печатные станки сворачивают, инфляция продолжит давить, а налоги повышаться. Поэтому хорошо, если удастся закончить год в плюсе. Всем холодной головы.
22 ноября 2021
Сработала заявка на покупку KAP@GS по $42. Давно смотрел на эту бумагу, планировал зайти в районе этих же $42, но прозевал. Отсюда начну формировать портфель. Сходит ниже, буду добирать.
22 ноября 2021
Также начал формировать пакет в BELU В начале года на ней удалось хорошо заработать, но заходил спекулятивно. Сейчас планирую держать.