@deleted_user Это просто прикидка. Многолетнюю трендовую можно конечно провести по разному, но если отбросить аномальные всплески-обвалы во время СВО и начала масштабных санкций (2014-2016 гг), и экономический кризис 2008-2013 годов, то она будет близка к EMA200.

Наконец то здравый взгляд на график.

Ну к сожалению график это сферический прогноз в вакууме, который работает только при прочих равных. В большей степени курсы валют зависят от действий государств, которые эти валюты печатают. Надо сказать, что ЦБ и Набиуллина таки грамотные ребята

@4t7vfxM3uW Отчего же? EMA200 и трендовая вполне себе отражают рост долларовой денежной массы в США (см. например, https://take-profit.org/statistics/money-supply-m1/united-states/ ). С задержкой понятно - после эмиссии требуется некоторое время, чтобы повлиять на другие страны. Цепочка: идёт долларовая эмиссия - растёт долг США - этот долг размазывают по разным слоям финансовой системы (внутри) и переносят на другие страны, косвенно или прямо в виде обесценивания национальных валют. В первую очередь на четвёртый эшелон (периферию) капиталистического мира, к которому относится Россия. Кстати, третий эшелон (Зап.Европу, Японию, Юж.Корею) старались до поры-времени беречь, но приходит и его время. Проседание европейской промышленности, интервенции японобанка для стабилизации йены... Насчёт Набиулиной и ЦБ категорически не согласен. ЦБ по российской конституции (навязанной пиндосами) - неподотчётен российскому правительству. И пока действует в интересах ФРС в узком смысле, и финансовой олигархии - в широком.