Вот она: https://jnccn.org/view/journals/jnccn/21/9/article-p945.xml Данная статья ничего не говорит про плинабулин. Там собственно изучается эффективность G-CSF (как конкурент которого выступает плинабулин). Самое важное, что следует из выводов: "Настоящее исследование является первым, в котором оцениваются как частота, так и время возникновения ФН и инфекции в течение первого цикла химиотерапии. Пациенты с раком молочной железы имеют риск развития ФН и инфекции в начале первого цикла химиотерапии, несмотря на профилактическое лечение G-CSF." Таким образом, авторы пытаются опосредованно доказать жизнеспособность Protective-1 и Protective-2 на фоне слабой эффективности G-CSF, поскольку основным преимуществом плинабулина считается именно профилактика нейтропении в первом цикле химиотерапии, в течение которого G-CSF бесполезен (не успевает быстро проявить эффект).

@Mr__Brown а этот «так называемый» конкурент под чьим ведомством находится?

@Mr__Brown не даёт перейти по ссылке, какого числа статья?

@Victory1984 сентябрь 2023 год .

@BYSIPO100 спасибо