$RU000A1045V1 Еще немного про Эбис от управляющего О результатах судебных заседаний от 16.05.2024 1️⃣ Рассмотрение апелляционной жалобы «РжевМаш» на определение о субординации их требований в реестре требований кредиторов «Эбис». На судебном заседании представитель «РжевМаш» озвучил доводы апелляционной жалобы о том, что судом неверно сделаны об аффилированности Кредитора и Должника. Также представителем «РжевМаш» представлены дополнительные письменные пояснения к апелляционной жалобе. Нами озвучены возражения на Апелляционную жалобу с указанием на то, что нижестоящие суды сделаны верные выводы о субординации требований «РжевМаш». «КВС» также представлены возражения на апелляционную жалобу. Суд отменил определение Арбитражного суда города Москвы о субординации требований «РжевМаш» и включил требования в размере 148 тыс.руб. в 3-ю очередь реестра требований кредиторов «Эбис». 2️⃣ Рассмотрение апелляционной жалобы облигационера Допиро В.В. на определении об оставлении его требований без рассмотрения. Апелляционная жалоба основана на том, что облигационер имеет право предъявления самостоятельного требования к «Эбис» по облигациям. Нами оставлен вопрос по рассмотрению апелляционной жалобы на усмотрение суда. «КВС» возражал против удовлетворения апелляционной жалобы. Суд оставил определение суда первой инстанции без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения. 3️⃣ Рассмотрение апелляционной жалобы облигационера ТКБ Банка на определении об оставлении его требований без рассмотрения. Апелляционная жалоба основана на том, что облигационер имеет право предъявления самостоятельного требования к «Эбис» по облигациям. Нами оставлен вопрос по рассмотрению апелляционной жалобы на усмотрение суда. «КВС» возражал против удовлетворения апелляционной жалобы. Суд оставил определение суда первой инстанции без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.