$TSLA наткнулась тут на спор по поводу уменьшения налоговой базы, и удивилась (хотя чему тут удивляться), что, оказывается, большинство заблуждается насчёт некой выгоды. Давайте на простом примере. Предположим, вы открыли счёт и за расчетный период положили на него в сумме 500тыс рублей. К концу года вы заработали 100тыс рублей, налог с них будет 13тыс, 13%. И тут за неделю до нового года и отчётности угораздило вас вляпаться в минус 50тыс. А налог всё тот же, 13тыс от заработанной вами изначально сотки. И вот вы решаете УМЕНЬШИТЬ НАЛОГОВУЮ БАЗУ (сумму налога) и продать эти бумаги в минус 50 тыс. Итого ваша прибыль за год составляет 50 тыс, а налог 6.5 тыс рублей. Вот вы радуетесь, что налог стал на меньшую сумму, но что с теми 50тыс, которые вы потеряли? Ок, вы решаете перезайти по той же цене (по которой продали в убыток). Платите ещё раз комиссию, а тем, у кого были плечи, брокер уже не даст кредит на ту же сумму, так как стоимость вашего ликвидного портфеля просела на 50к. Дальше, например в начале следующего года, акция отрастает на те же 50 тыс, и вы по сути их не зарабатываете, а просто выходите в ноль. Но фактически это прибыль. И что сделает брокер? Конечно, возьмёт с вас налог. Итого: от налога не уйти (просто часть перенесете на следующий год), комиссию заплатите дважды, плечо будет меньше. Если деньги не нужны срочно, не советую этого делать, а ждать уже спокойно, пока отрастет/упадёт обратно. В дискуссии не вступаю, за хейт сразу в бан.