Эксперименты, эксперименты, эксперименты… Прочитали тута пост уважаемого @forward_to_the_best вот по этой ссылке https://www.tinkoff.ru/invest/social/profile/forward_to_the_best/55f0f95e-c2bc-4830-92ca-726cd44c8117/. И даже подискутировали с автором. Но не пришли к согласию. Поэтому пишем свою статью. Всем бурундуковским подписчикам будет полезно, хотя и принесет боль от ломки модели мира в голове. Если будет очень больно, просто не читайте дальше или вообще отпишитесь нафиг от слабоумных бурундуков. 📌 Введение Чтобы эффективно жить в окружающем мире, разумные существа строят «ментальные модельки» в голове разной степени сложности и адекватности. Так бурундуки называют и шаблоны мышления-поведения и даже теории всякие. Модельки тем лучше, чем лучше позволяют своим носителям существовать в сложном мире. Или по-научному: теория должна позволять делать прогнозы и эти прогнозы должны более-менее сбываЦЦа в реальности. 📌Модельки (теории) В случае научного подхода построение моделек очень сложная задача, так как там много критериев, которые надо выполнить, чтобы моделька была адекватна реальности и можно было бы строить адекватные прогнозы. Это вообще очень сложная и интересная тема: построение репрезентативных выборок, построение критериев проверки гипотез, анализ экспериментов, ошибки первого и второго рода, индуктивные выводы и т.д. Многие подводные камни этой темы очень интересно в своей книжке описал Николас Талеб. 📌Основная проблема Основная проблема современных хомячков (так бурундуки называют людей, которые не пользуются логикой, рациональностью, системным мышлением и научных подходом) «Люди строят выводы на НЕРЕПРЕЗЕНТАТИВНЫХ данных и связях». То есть: • берут в рассмотрение очень маленькие выборки • берут частные случаи (даже если их много, они в общем числе все равно занимают мизер) • используют очень простые взаимосвязи между явлениями (частый случай – линеаризуют) • вводят искусственные (не натуральные) показатели (с большой долей субъективизма) А еще: • Особенно много сейчас (с распространением компьютеров) люди используют имитационные модели, которые применимы в очень узком классе систем. И это точно не социальные системы! • Люди в качестве исходных фактов используют не факты, а мнения. Это для бурундуков вообще крах веры в разум. 📌Теперь замечания по модельке «Вперед в будущее» Компании, как и коровы, не соответствуют простой модели нашего коллеги. Банально, проблемы становятся видны задолго до краха. Рачительный хозяин каждый год (месяц, неделю, для коров) приглашает аудитора (ветеринара), чтобы понять реальное состояние. Дивиденды (молоко) от актива меняются не случайно, а растут-падают от сезона к сезону и указывают на здоровье или болезни. И еще много несоответствий вы можете увидеть в модели. Следовательно, модель не применима для описания и прогнозирования реальности и выводы из такого «имитационного моделирования» не имеют практической ценности. 📌Бурундуки думают • Что если взять реальные котировки инструментов • Взять дивиденды и долг • И построить модель принятия решений «рачительного» хозяина, который подбирает «коров» и меняет их при «болезни» результат будет интереснее. Просим не обижаться на слабоумных бурундуков